Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1890-08-03 / 31. szám

pályák felől, ebből folyólag a bizalmatlanság a 3—4 i féle előkészítő iskola iránt; másodszor ezzel szem­ben a mindenhova képesítő gymnasium nimbusa s ebből folyélag az u. n. taníttatás által elérhető állá­sok túlbecsülése egyébb életpályák rovására; har- I madszor a tekintélynek monopolizálá-a az u. n. ta- I núlt osztály, az elméleti kapitalisták részéről. Ez az állapot nem oly természetű, mely a nem- I íettestet azáltal, hogy ennek egyes részeit rendel­tetési helyén megerősíti, megtudná izmositani; e he­lyett azt oly testté volt alakítandó, melynek túlsá­gos nagy feje van ugyan, végtagjai azonban elcsene- vészedettek. De végre az alól a pressió alól ki mer- ' tünk bontakozni, látván, hogy a legnagyobb tekinté­lyű elméletnek is voltaképen a gyakorlati életre­valóság adja meg az értékét, s ki mertük mondani, hogy nem kizárólag az elméleti kapitalisták a kapa- czitások, hanem mások is, még pedig túlnyomó több- j ségben, s ennek alapján merünk beszélni egy oly I iskola felállításáról, melytől egyik társadalmi osztály ifjúságát sem kell majd féltenünk. Az egységes középiskola négy alsó osztálya te­hát mintegy előcsarnokul szolgálna az élet színpadá­hoz, amely előcsarnokban a nemzet napszámosai egy­mást megismerni tanulnák s közös czéljokra megta- nittatnak, hogy mikor kilépnek az életbe, egymásban osztályonként a nemzettest egyes részeit lássák, me­lyek mindegyikének szüksége van a másikra, az ál­lamnak pedig valamennyire együttvéve. Ha időnként egy-egy magasztosabb eszme egy egész országot foglalkoztat, miért ne lenne ez az eszme ma „az államnak, a hazának hasznos polgára“ eszméje ? Hangoztassuk ezt az ifjúság előtt, hogy az alsó rétegnek legyen miben megnyugodnia, a középső rétegnek legyen miért küzdenie, a felső rétegnek le­gyen mit támogatnia, valamennyinek pedig legyen miért lelkesednie: akkor az egyes osztályok rendel­tetésének megvilágítása mellett s a jelszó alatt majd megtalálja ki-ki a tehetségéhez és hajlamához mért azon teret, melyen sikerrel munkálhat, s akkor majd jut mindenhova elég ember s mindegyik ember lesz a talpán. Ezt pedig az egységes középiskola négy alsó osztályában meg lehet tenni így fogván fel az egységes középiskolát, annak felállítása nemcsak hogy sok helyütt káros nem lesz, hanem mentül több felé kívánatos. Az esetleges újabb befektetésekért két nagy hasznot ígér kamatul: egy anyagit, meg egy speci- aliter tanügyit. Az anyagi abban ál), hogy az ifjúságot nem fog­ják egyes, amúgy is gazdag városok monopolisálni s a vidéki városok zsírját magokba szívni, hanem meg­osztják az ifjúságot s ezáltal az emelkedést má«, fej­lődésükben eddig meglehetősen elmaradt helyekkel is, és megszűnik az az egészségtelen állapot, hogy egyes virágzó városok körül mások semmire sem mennek. Mert tagadhatatlan, hogy azon helyek, a melyekben a katonaságnak meg a tanuló ifjúságnak van tanyája, i vagyonosodásukat s átalában emelkedésüket nagy részben ennek a két hatalmas fogyasztó elemnek | köszönik. Már pedig az állam nem akkor van a legegész­ségesebb viszonyok közt, ha az anyagilag is, szelle­mileg is nagyon sok szegény község között van egy- két nagy városa, hanem akkor, ha aránylag mentül | több községe a jó közepesig tud emelkedni. Ha már most felvesszük, hogy az egységes kö­zépiskolát négy alsó osztályú alakjában mindazon he- ; lyeken fel lehet állítani, ahol eddig gymuasiumot fel­állítani nem mertek, vagy nem tudtak, noha elkelt j volna, úgy odavetőleg számíthatni, hogy a legkisebb ! megyékben is lesz legalább egy község, melyben az egységes középiskola teljes 8 osztálya, s legalább e ry, • melyben annak négy alsó osztálya meglesz. így a i tanuló ifjúság megoszolván, a vele járó szellemi és anyagi vagyon is megoszlik, s egyes megyék, közsó- ; gek nem lesznek kénytelenek idegen vagyont gyara- | pitani, hanem emelkedhetnek magok is. Nagy forgalmat teremt egy-egy középiskola anya­gilag is, szellemileg is. Didaktikai haszna az egységes középiskolának még nagyobb. Általa meg lesz szüntethető az a visszás álla­pot, hogy némely gymuasiuinok párhuzamos osztá- I lyaik daczára is tultömöttek, más iskolákba meg úgy I kell erővel embert fogni. Az egységes középiskola iránt a szülők egyaránt bizalmasak lehetnek s abba I fogják gyermekeiket küldeni, a melyiket közelebb érik, minél fogva az iskolák népessége arányo­sabb lesz. S ez nagyon fontos körülmény. Eltekintve attól, hogy az iskolák illetőleg osz­tályok tultömöttsóge a tanárok működését is meny­nyire megnehaziti s annak sikerét is mennyire aka­dályozza, csak azt gondoljuk meg, mekkora kárt tesz az különösen az ifjúság azon részében, melynek az iskolára mulhatlan szüksége van; sok életre való anyag elveszett már a miatt, mert az iskolába kellő gondot nem fordíthattak rá, pedig csak egy kis időre meg egy kis fáradságra lett volna szükség, hogy a tanárt esetleg mulasztás vádja ne érje, a tanulót meg az elveszelődés ne fenyegesse. Mert valljuk meg, a középiskola, különösen ennek a népesebbje és hi- resiebbje, csak méltatta » tanuló ifjúság erősebb ré­szét, de édes keveset fáradott a gyengébbek jó- voltáért. Hogy azonban az iskola rendeltetésének épen ott nem felelt meg, ahol leginkább elkelt volna, an­nak nem csupán a tultömöttsőg volt az oka. A tanulók nagy része a miatt szenvedett fo­gyatkozást, mert más és más jellegű, más és más szellemű iskolában volt kénytelen tanulmányait vé­gezni a szerint, amint körülményeinél fogva gymna- siumba, reálba, polgáriba etc. sokszor kettőbe-há- romba is járt. A szülők életviszonyai, a tanintézetek iránt való s épen az iskolák különfélesége által oko­zott tájékozatlansága akárhány jobb sorsra érdemes gyermeknek nagyon megnehezítette, sőt akárhány esetben megrontotta az életét; az a három-négyféle- képen, vagy egyfólekópen, de hibásan vetett alap nem lehetett más milyen, mint ingadozó, mely felett nemcsak a tanuló által Ugygvel-bajjal összetákolt épü­let, hanem maga az épitő is csak roskatag lehetett. Mennyire más képet nyújtana az ifjúság, ha mindenütt egyformán éltető légkörben mozoghatna! (Folytatása következik.) A VIDÉKRŐL. Báttaszék, 1890. julius 27. Tisztelt szerkesztő ur! Szép ünnepélynek voltunk tegnap szemlélői. Ugyanis a „báttaszéki magyar polgári egyenruhás testület“ azon alkalomból, hogy 43 évi küzdés után végre valahára a magas kormány által jóváhagyott alapszabályait kézhez vette, diszesen vonult ki zene- kisóret mellett a városház elé, hol is Angyalffy Imre főjegyző és tűzoltói főparancsnok ur szép szavak kí­séretében nyujtá át a leérkezett alapszabályokat a testületnek, az alkalmat megragadván egyetértésre buzdította a testület tagjait. Rull János a testület elnöke, ki az egylet érdekeit kiváló buzgalommal képviseli már éveken át, illő módon köszöné meg főjegyző ur jóindulatát; mire a testület „éljenzések“ közt vonult Neller Péter fővezér lakásához, hol igazi magyar lakoma tartaték. A „báttaszéki önkéntes tűz­oltó-egylet“ tisztikara ólén Augyalffy Imre főparancs­nokkal jelent meg tisztelegni. Itt Engel Mór titkár lelkes szavakkal tolmácsolta a tűzoltóság érzelmeit a testület iránt, megemlékezvén első sorban járásunk főszolgabirájáról Gerenday Lajos úrról, ki hivatalá­nak egész súlyával karolta fel a testület ügyét. A testület nevében: Engel Mór. Paks, 1890. julius 24. Tisztelt szerkesztő ur! Becses lapja hasábjain ismételten szóvá tétetett az iskolai mulasztások kérdése, nyilván azon okból, hogy népiskolai tanügyünket fejlődésében közvetlenül gátló ezen főakadály, minél előbb elhárittassék, vagy legalább a lehető legkisebb mértékre leszállittassők. Ezen óhaj vezérel jelén felszólalásomban engem is, valamint városi elöljáróságunknak az iskolai mulasz­tások büntetésénél követett viszás, sőt mondhatni törvényellenes s e miatt egyenesen káros eljárása. Nálunk Pakson ugyanis, hol minden téren a legnagyobb rendetlenséggel találkozunk, az iskola­látogatás is — huszonkét évvel az 1868-iki közok­tatási törvény megalkotása után — még mai napig is oly rendetlen és az egyes népiskolákban előfor­duló mulasztások száma oly nagy, hogy az itteni vi­lesznek a nagy sokaság által, s azok előtt, akik őket a közvetlen közelségből ismerik, a legközönségesebb halandókká törpülnek. Csak az a valóban nemes, aki szivben-lélekben következetes marad s leitt, aesthetikailag szép gondo­latai és eszméi sohasem ellentétesek tetteivel. Rotter Lajos. 0 Óriási hatalom van letéve az asszonyok kezébe I Hátha még kevesebben volnának?! Ha látogatóba mégy, ne feledd otthon órádat, ha pedig vendéget fogadsz, törd le a mutatóit. A ki a fellegek közt kalandoz, annak nem so­káig késhet biztos végzete, hogy a földre bukjék. Dr. Berényi Sándor. Kit a pénz elvakit s nősülésénél az „üzlet“ szem­pontja vezet, kár, hogy Hymen rózsalánczokat rak rá, mikor neki jobban megfelelne az — aranyláncz. Matejka Károly. * Élettan. A gyermek : játszik, • a leány : ábrándozik, az asszony; szenved, a férfi: mindezzel nem törődik I Nogállné-Zzemplényi Vilma. * Bár igaz, hogy az ember a teremtés koronája, mégis nagyon sokszor fordulhat bölcs tanácsért az ál dott anyatermészethez, mely szüneteit nem ismerve folyton működik és működtet. Ti szegény némediiek, forduljatok a kis méhekhez, melyeket építményeik el- ! rontása arra öntönöz, hogy ezeket újból nagyobb szór- j galommal, szebb és czélszerübb alakban építsék föl. j Báró Jeszenszky László. * Visszaemlékezés. Azok az égnyaldosó lángoszlopok, mik Néme­ti i t nemcsak rémesen világiták meg, hanem porrá is hamvasztották ; az én boldog ifjú korom már-már el­mosódó, homályos képeit is felidézék, megvilágiták lelkem előtt. Tehát amaz emésztő lángok épp ellen­kező munkát végeztek N é m e d i b e n és az én lel­kemben. Amott siralmas romokat hagytak, emitt uj életre kelték az emlékromokat! . . . Mint a lég ura, a szabad szárnyra eresztett ma­dár, oly boldog voltam én 22 évvel ezelőtt Némedi- ben, e kies fekvésű, kedves kis faluban, mint az ot­tani kisded református gyülekezet adminisztrátora. Csak rövid ideig laktam ott, de nekem e rövid idő alatt is kijutott egy egész emberöltő igaz boldogsága. Mi kell az ifjúnak, hogy boldog legyen ? . . . Megmondja Petőfi remek mottójában : „Szabadság, szerelem, e kettő kell nekem I“ S e kettő meg volt Némediben nekem is: te­hát boldog valék I ... Szabad voltam, mert csak akkor ráztam le magamról az iskola porát, s szerel­mes voltam a bolondulásig; de még sem őrültem meg, mint szegény, szerencsétlen hivatali elődöm, I Tömöri Szabó Sándor, a nagy tudományától. S ennek oka, hogy viszont szerettettem engem most is oly végtelenül boldogító, kedves 20 esztendős élet­társam által 1 Másik oka meg józan eszem megmara­dásának, hogy én bizony nem törtem magamat any- nyira a mélységes tudományok tengerében való foly­tonos búvárkodással, mint szegény néhai elődöm. Ta­nulni — gondoltam — elég volt az iskolában is 1 . . . Igaz, hogy „a jó pap holtig tanul“, — de hát én még akkor nem voltam pap, sem káplán, csak olyan se-ki, se-be állapotú, meghatározhatatlan állású sze­mély, aki, ha akartam minden, ha akartam valami, ha akartam semmi! Mégis leginkább voltam minden és semmi. Annyiban minden, hogy papoltam, tanítot­tam az iskolás gyerekeket, sőt egy ízben — a gyánti pusztai nagy tűz alkalmával — a harangokat is félre vettem, tehát voltam harangozó is; annyiban pedig semmi sem voltam, hogy — őszintén megvallva — minden kötelességemet igen logyatékosan végeztem, mert a mohón élvezett nagy szabadság, no meg e Némedit elpusztított nagy tűznél is jobban emésztett szenvedélyes szerelem izzó tüze ritkán engedett ott­hon ülni s neki feküdni a papi szent dolgoknak, ha­nem többnyire Miszlán voltam jegyesemnél. No de volt helyettesem I . . . Helyettes lelkésznek helyettese! Ugy e furcsa? Pedig igy volt. Az akkor 12 éves Béni öcsém (most monori kántor,) gyönki első gymnáziumi tanuló volt (én oktattam őt privátim, ő meg aztán helyettem) s mikor engem a szabadság s szerelem szárnya Miszlára vagy a vidékre vitt bálozni, mulatni, oktatta a boglyas, kóczos falusi múzsákat, gyakorolta iskolámban a sírva olvastatás divatos rendszerét, jó suhogós mogyorófa pálczával éberen őrködött a kellő fegyelem felett s osztogatta az igazságot; végezte a templomi éneklést; kezelte a galamb-póstát (az öreg gyalogos levélhordót, ki Simontornya és Miszla közt,

Next

/
Thumbnails
Contents