Tolnai Népújság, 2019. november (30. évfolyam, 254-278. szám)

2019-11-09 / 260. szám

2 helyőrség szerkesztoseqi terepaszta AZ ISMERETLEN KATONÁK RÓZSÁI Daksadon az ismeretlen katona sír­emléke nagyobb becsben van, mint bármely más szegletén a világnak. Nem azért, mert a daksadiak olyan jó hazafiak vagy annyira kegyelet­teljesek lennének, hanem félelem­ből virágozzák fel minden reggel azt a kopjafát. A daksadi ismeretlen katona sírja valójában két ember földi maradvá­nyait őrzi, mindkettőt valami gálád véletlen sodorta ebbe a faluba. Dak­­sad egyetlen nevezetessége, hogy áthalad rajta a vasút. Állomás sincs, de a mozdonyvezetők naponta két­szer is lassítanak a füzes mellett: hajnalban itt ugranak fel azok, akik a városba igyekeznek, alkonyatkor pedig itt ugranak le azok, akiket ha­zahozott a gondviselés. De ez nem volt mindig így: a há­ború vége felé, augusztusban elpár­tolt a daksadiak mellől a fennvaló. Az asszonyok esküsznek, hogy va­sárnap volt, a délutáni templomo­zásra húzták a harangot, amikor a falun átdübörgő szerelvényről va­laki egy holttestet dobott le a töltés mellé. A férfiak azt állítják, péntek volt, és a déli harangszó kondult meg épp, amikor a tehervonat egy embernyit könnyített magán. De ami biztos, hogy Mózsiék kisebbik fia találta meg a magyar honvéd élettelen testét, és addig pislogott mellette nyüszítve, hogy azóta se bírja abbahagyni a szemhéjrebeg­­tetést - hunyorog, pillogtat ma is, ha kell, ha nem. Összecsődült a falu, hogy mi legyen a halottal. Persze, el kell temetni, de ki költsé­gén? Nincs ám ingyen a koporsó, s a jó daksadiaknak a pap se csókért mondja az áment. S most egy ide­gennek meg csak úgy kijárna a jó egyházi temetés? Zúgolódtak, mo­rogtak a hívek, de aztán az Alszeget és Felszeget házról házra járva a kisbíró csak összegyűjtötte a vég­tisztességre valót. De mire a sírt kiásták, még egy katonát találtak a mezőn, a Hosszág gödrében, a nagy diófa árnyékában. Német volt, és halott ez is. Miklós bátyánk lelt rá, félre is csapta a ka­lapját és csúful káromkodott.- Hogy Ákhábel eresztené rá a Gyehennából szabadult tetves nyüveket a mocskos bandára, hogy ezek mind ide járnak temetkezni! - köpött a markába, azzal neki­állt leoldozni a jóféle disznóbőrből varrt bakancsot a halott lábáról. A lábbelit és a lyukas sisakot felhají­totta a szekér derekába - jobban kell az az élőknek, a saroglyára meg felkötözte a németet, és még épp időben átzötykölődött vele a temetőig. Télen Miklós bátyánk jóféle, kincs­tári bakancsban járta az erdőt, ta­vasszal meg a leghosszabb paszuly­­karóra felszegezett német sisakkal pucolta ki a budit, és már kezdett megenyhülni a lelke a potyatemet­­kezők iránt. Az augusztus azonban tragédiák sorát zúdította a falura: egyik héten Boga Karcsiék nagyob­bik fiával elragadt a ló, a fiú leesett, de a lába a kengyelbe szorult, a mén pedig maga után vonszolta a Kacó­­széltől le a temetőkertig. Merő vé­res húsdarab volt a gyermek, mire a lovat megfogták. Rezesbanda húz­ta a fiú sírjánál, a daksadiak pedig megrendülve motyogták minden kapu előtt, hogy ilyen szép teme­tést még nem láttak. Másik héten a Bonczidai Éva Kovácsék papnak készülő fia fulladt bele a vízgyűjtőbe, pedig tudott úsz­ni. Azt gondolta mindenki, az anyja is belehal a bánatba, menni is alig tudott szerencsétlen a gyászkocsi után. Öt nap múlva pedig egy test­vérpár veszett oda messzi idegen­ben, lezárt érckoporsóban hozták haza őket, a városi cimboráik és a daksadiak hangosan jajveszékeltek a kiásott sírgödör mellett. Akkor ér­tette meg a tiszteletes, hogy a kato­nák hozták a bajt. Azóta virágokkal hordják meg minden nap a sírjukat, az alszegiek és felszegiek névsort írtak, mikor kinek kell friss rózsák­ról gondoskodnia. Télen-nyáron hordják, akinek nincs, felpattan a vonatra és a városból hazafelé nagy csokorral ugrik le este a füzesbe. Oda, ahol Mózsika szeme rángatóz­ni kezdett. tarca MIÉRT HALLGATUNK ROSSZ ZENÉT? Nyár, meleg, strand, fülledt ritmusok, lágy akkordok, hullámzó dallamok... Kinek ne lenne ismerős ez az idilli kép? Napjaink va­lósága, vagyis fogyasztói pszeudokultúrája elképzelhetetlen háttérzene nélkül, legyen szó vásárlásról, sportról vagy egyszerűen egy jóleső henyélésről, amit a nyugati ke­reskedelmi feketemágusoktól fantáziátla­nul (franchise-szerűen) átvett terminológia szerint wellnessnek mondunk. Tudjuk a ze­nei enciklopédiákból, hogy létezik autonóm zene, amit azért csinálnak, mert zenét akar­nak csinálni, és funkcionális zene, amit meg azért, hogy valamilyen tevékenységhez tár­suljon. Primitív felosztás, de valahol el kell kezdeni. A történelem hajnalán autonóm zenének nevezhettük a szöveg- és dallam­központú zenét, amivel hivatásos muzsiku­sok meghitt környezetben szórakoztatták a hatalmasokat vagy bárkit, aki kíváncsi volt rájuk (természetesen a vándor vagy lokális énekmondók dalainak is volt funkciója: a kor médiáját, történelemkönyveit és csalá­di históriáit jelentették). Funkcionális zene volt a munkadal és a katonadal, amiben minden a ritmushoz igazodott, kalapácsü­tés, evezőcsapás, kaszalendítés, menetelés vagy roham ritmusához (aki nem tudja el­képzelni, milyen egy roham ritmusa, hall­gasson bele bármilyen úgynevezett galop­­pozós, avagy középtempós metálnótába: ezek ritmizált lovasrohamok). Ma egy közönséges munkadal, legyen a volgai hajóvontatóké, a kínai lepénysütőké vagy a magyar aratóké, már népművészet, eredeti funkcióját vesztett autonóm zene (persze rögtön vissza is nyeri, ha valaki azt dúdolgatva kezd hajót vontatni, lepényt sütni vagy aratni, de beléptidíjat szedni akkor megint nem lehet rá). Ma a zene végtelen. Semmilyen zene nem tilos, minden zenész olyan zenét csi­nál és minden hallgató olyan zenét hallgat, amilyet akar. Ebben a végtelenben a mo­­demitás óta benne van a zene ellentéte is: a zaj, amely ma közmegegyezésesen (vox populi) szintén zene. Egy átlagos strandbüfében, sportesemé­nyen, plázában, bulin, bárhol, ahol nagy tömeg gyűl össze azért, hogy úgy visel­kedjen, mint egy nagy tömeg, funkcioná­lis zene szól. Ha experimentális, fúziós dzsessz vagy zürjén-ócseremisz népdal­csokor dallamait fújná felénk a lágy nyári szellő a fitneszteremből, az is funkcionális zene lenne, mert azért tették be a leját­szóba az intézmény vezetői, hogy mi az ő intézményükben költsük el a pénzünket. De fenti helyeken, ahol a kultúra csupán jól átgondolt gazdasági elképzelések egyik mel­lékkérdése, kizárólag valami szintetikus, embertelen, ipari döngölést lehet hallani. Az elektronikus zenének is megvannak a maga zsenijei, napszámosai és páriái - de itt nem elektronikus zenéről van szó, hanem olyan zajmasszáról, amit érző, gondolkodó em­beri lény egyszerűen nem is hozhatna létre, mert nem emberi. Ha végtelenül nyitottak vagyunk: lehetne a zajmassza a cölöpverők vagy a Thor kalapácsával dolgozó fegyver­kovácsok munkadala is, de értelme, pláne esztétikája így sincs. Evidencia: az ütemes zenére testünk spontán reagál. Révülten ringatózunk, vonaglunk vagy elbambulunk (a vüágok közt kaput nyitó, sámándobos révület és a monoton zaj mesterséges eksz­tázisa között posztmodem vulgárértelmisé­­giek nagy élvezettel találnak kultúrtörténeti összefüggést - nyilván találnának a késő re­neszánsz freskók és a vintage pornó között is, de szerencsére nem mennek oda, ahol késő reneszánsz freskók rendesen tartóz­kodni szoktak, így ezt eddig megúsztuk). Ezzel a legegyszerűbb a népet fogyasztásra, görcsös, kapkodó zabálásra, ürítésre, az­tán megint csömörig töltekezésre bírni. Ez már biopszichológia: a gyomromban dübö­rög a basszus, gyorsabban eszem, gyorsab­ban iszom, gyorsabban emésztek. Mindent gyorsabban csinálok, mint az anyatermészet megkívánná. De miért kell ehhez a primitív, rövid távú, kapitalista rémálomhoz ennyi­re szörnyű zaj? Attól félnek talán, hogy ha némi dallam is van benne, akkor lassabban zabálja a hamburgerét a fogyasztó és tovább talál életben maradni? Vagy hogy véletlenül kifejlődnek bizonyos esztétikai idegvégző­dései, és nem zabái több hamburgert meg nem kölcsönöz több jet-skit? Rengeteg jó zene van a világon. Minden műfajban van jó. Legalább annyi jó zene van a világon, mint rossz. És mégis, direkt a legrosszabbat hallgatják. Hiszen ha nyomasztó, monoton, rideg zenére vágynak, akkor kapásból ott a Depeche Mode, a Nine Inch Nails vagy a Helium Vola. Egy világhírű pop, egy világ­hírű metál-electro avantgárd és egy teljesen rétegavantgárd (naná, hogy ez a kedven­cem: opera-énekesnő, gregorián dallamok, német és latin szövegek a végítélet basszu­saira - mi kell még?). Ha fölsorolnám az egész kínálatot, tovább tartana, mint jelen írásom (de a hergelés kedvéért még: Front Line Assembly, Ministry, Skinny Puppy, Project Pitchfork, Fear Factory, Juno Reac­tor, Rammstein, Marilyn Manson, Covenant - vigyázat, a svéd Covenant darkos szinti­popot, míg a norvég Kovenant indusztriális black métáit játszik!). És még csak a mono­ton, nyomasztó, rideg zenéknél tartunk. Itt is van egy határsáv, ahol a virtuális valóság átkai mellett némi áldás is átszivárog hoz­zánk: ha meghallgatok az internetes rek­­lámkloákán mondjuk két mongol folkmetál zenekart (egyik kedvencem a Hu, nemrég a Dankó Rádión is hallható volt főműsoridő­ben! Alig hittem a fülemnek: ilyen abszurd dolgokat inkább kitalálni szoktam, mint ta-Juhász Kristóf pasztalni. Jólesett hallani, hogy ez valóság), a rendszer rögtön elkezdi szórni a többit. És nemcsak a folkmetált, hanem a tradicioná­lis népzenét is, meg bármit, amit a címkék alapján odacsoportosít. Egy délután alatt át lehet tekinteni egy ország zenei jelenének főbb zsánereit. S a nép, az istenadta nép mégsem ezt te­szi. De miért? Nos, a választ nem strandbüfében, kon­diteremben vagy faluvégi kurta diszkóban találtam meg, hanem saját lakásunk előtt, ahol az útkaparó munkások a betont tör­ték, mert valaki azért adott nekik pénzt, hogy éppen ott törjék a betont (ha nem egy teljesen ugyanolyan betont tettek volna a helyére, hanem selymes füvet nünükével meg évelő nyári tőzikével, még értelmet is kapott volna a dolog). A munkásoknál rá­dió volt, de erre jó ideig nem jött rá senki, mert ment a légkalapács. Aztán a légkala­pács elhallgatott, és megszólalt egy sokkal gyöngébb, halkabb, légiesebb légkalapács - az volt a rádió. Megvilágosodtam: hiszen ha olyan zenét hallgatna az a szegény em­ber, amely, ha nem is maradéktalanul, de legalább jelentősen szebb és esztétikusabb a légkalapácsnál, akkor soha többé nem volna képes kezébe venni a légkalapácsot. Azért hallgat zene helyett zajt, hogy földelje magát. Hogy a civilizációban való túlélése érdekében magát is bebetonozza a beton­ba, az ipari monotóniába, a halott anyag vég nélküli önfertőzésébe. Ha nem fogyasz­tói zajt hallgatna, hanem valódi zenét, ak­kor elhinné, hogy van menekülés a beton­pokolból, és félredobná a légkalapácsot. De direkt nem akar menekülni, mivel fél az ismeretlentől. így alsótudati árnyékolás­­technikát használ, amit a fogyasztói társa­dalom minden igényt kielégítően szolgáltat (ugyanez a helyzet a szépirodalommal és a pletykalapokkal) korosztálytól függetlenül. Tehát azért hallgatunk rossz zenét, mert félünk kimenni. Félünk attól, hogy megpil­lantjuk a szabályozott, épített mátrix helyett a teremtett világ valóságát (szabadidős-kul­turális időtöltéseink során olykor közvetle­nül találkozunk a teremtett világgal, tehát nagyon fontos, hogy például a strandon úsz­va iszonyatosan rossz zenét halljunk, és fo­lyamatosan eszünkben tarthassuk: mi nem a természethez, hanem a betonhoz, nem Is­tenhez, hanem a sátánhoz tartozunk). Pedig legkésőbb a halálos ágyán mindenki meg fogja látni. Ezért aki még életében elkezd jó zenét hallgatni, nem fog majd annyira meg­ijedni, amikor haldoklik. Próbálják csak ki! Képfotózók (akril,vászon, 50 « 70 cm, 2012) Főszerkesztő: Szentmórtoni János (Kárpát-medence) • Lapigazgató: Demeter Szilárd • Szerkesztőség: Ágoston Szász Katalin (gyerekirodalom), Bonczidai Éva (felelős szerkesztő, Oláh János-ösztöndíjas), Farkas Wellmann Endre (vers), Nagy Koppány Zsolt (novella, tárca) • Tördelés, grafikai szerkesztés Leczo Bence, Mohácsi László Árpád • Olvasószerkesztés, korrektúra: Farkas Orsolya, Kis Petronella, Nádai László • Készült a Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. Előretolt Helyőrség íróakadémia programja gondozásában. A melléklet támogatója: Emberi Erőforrások Minisztériuma KMTG aaaaaiiaiiaH aaaaamaiiaBI aaaaaaaaaaa IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET E-mail: szerkesztosegftkmtg.hu, postacím: 1054 Budapest, Alkotmány utca 12., Ili, emelet 21. 2019. november

Next

/
Thumbnails
Contents