Tolnai Népújság, 2019. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-12 / 10. szám

folytatás az 1. oldalról I helyőrség portré A hiányosság talán itt a leginkább szembetűnő, mert épp az 1918-as időszak hiányzik... Ha pedig abból a történeti tényből indulunk ki, hogy Nopcsa a jegyzetei alapján kezdett bele az emlékiratai megírásába, ak­kor máris adott a válasz, hogy miért szakad meg a memoár épp az erre az időszakra vonatkozó bejegyzések­nél. És ugyebár németül írt, a barát és pályatárs Lambrecht Károly for­dította le magyarra az átadott rész­leteket, de a teljességtől kissé mesz­­sze kerültünk. Nem véletlen, hogy a regényes önéletrajz a levelezésből próbálja összerakni a hiányzó mo­zaikdarabokat, pl.: „Lambrecht volt az ún. ’magyar fordítóm’, mivel én leggyakrabban németül írtam, több alkalommal bíztam meg, fordítsa le magyarra. Lambrecht egyik levelé­ben írta: »1923. nov. 20. Addig is, Báró úr, míg pénteken szóval tehe­tem, ezúton jelentem, hogy Báró úr memoáijainak fordításával a legutolsó fejezet van még hátra... Pénteken a Stádium erre vonatkozó szerződéséről is leszek bátor előter­jesztést tenni, nagyon tiszteli, híve, Lambrecht Kálmán.«” Vagy egy évtizeddel később: „Bécs, 1933. február 15. Kedves Doktor! Január elején átadtam em­lékiratom német kéziratát egy helyi kiadónak, hogy átolvassa. Ma visz­­szatértem, és a legnagyobb megle­petésemre 19 oldal hiányzik. Herr Doktor, azt kérem, nézze meg, hogy a következő oldalak nem találha­tók-e Önnél: 48, 49, 50, 5b 55, 56, 57, 58, 59, 60, 64, 65, 66, 67, 7b 72, 77, 78, 79. Már tájékoztattam az ügyvédemet, és telefonáltam a kiadónak is, de tartózkodni aka­rok minden további lépéstől, amíg nem kaptam választ, Herr Doktor. Kérem, azonnal értesítsen, mert rosszindulatú manipulációt sejtek. Különösen nagy tisztelettel, Baron Nopcsa.” A hiányosság persze nem véletlen, az élettörténet is kellően szerteága­zó, Nopcsa mintha örök kereső-ku­tató lett volna már fiatal korától, aki eleve a szó nemes értelmében döntésképtelen volt: 1899-ben a paleon- tológust látjuk, aki a bécsi akadémián ad elő, a következő pár évben öt ismeretlen dinoszaurusz­fajt ír le, később a szakmai utókor pedig további négyet a jegyzetei alapján. 1899-ben és 1903-ban beutazza a Balkánt, térképészettel foglalkozik a Földrajzi Társaság tá­mogatásával, 1905-ben Albániáról írt geológiai tanulmánya jelenik meg Bécsben. 1913-ban trónaspi­ráns, de Bécs és a vezérkar nem nézi jó szemmel magánakcióit (pl. privát hadsereg felállítása), ezért vissza­kozik, tevékenységei között újra a „paleontológusság” dominál. Tria­non után elhagyja Erdélyt, 1925-től a Földtani Intézet igazgatója, újra a geológia kerül terítékre, de 1929-ben szinte egy időben jelenik meg geolóx giai főműve Albániáról, valamint az erdélyi dinoszauruszfelfedezések kötete - természetesen németül mindkettő. És kutatja a földrengé­seket, mintegy háromszáz adatot rögzít a norvég esetekről, tervezi a svéd adatolást, melyet követne a Kárpát-medence... de ott van a hisz­­tológia is, nem lehet veszni hagyni, vizsgálatainak száma ötszáz körül jár. Összefüggő tudományterüle­tek ezek, de azért jól látszik, hogy a zseni tehetsége nem feltétlenül egy területre koncentrálódott. Igazi több hangszeres volt, ahogy mon­dani szokták. Ha mindehhez hoz­závesszük a politikai síkot is, ak­kor már rég túlléptünk az Indiana Jones-képen. E jó értelemben vett kaotikusság tökéletesen leképeződik az írásos Nopcsa-hagyományban: a szakmai munkákon kívüli terület anyagaiban nehézkes a kutakodás, hiszen a kapcsolatrendszer teljes fel­­térképezése sem történt meg hiány­talanul, noha megmaradt jegyzetei igen pontosak. Példának okáért itt egy részlet a kémhistóriából: „Mi­kor Bécsből felszólítottak, számol­jak be eddigi működésemről és a román politikai helyzetről, rendbe hoztam fizetésem váratlan kima­radása folytán és romániai kiadá­saim következtében meglehetősen zavaros anyagi ügyeimet. Október 24-én azt a kellemetlen hírt hozta a posta Nagyszebenből, hogy összes, részint Crajovából küldött titkos, citromsavval írott, és a nagyszebeni katonai parancsnoksághoz intézett, katonailag fontos jelentéseimet a román posta elfogta. Amikor meg­tudtam, hogy egyetlen, citrom­savval írott levelem sem jutott el Nagyszebenbe, közöltem az ottani katonai parancsnoksággal, hogy 3, ceruzával írott nem ajánlott levelet adtam fel Crajovából ’Petru Gorlo­­pan, Nagy Szeben, Ungaria’ címre, amelyekben láthatatlan írásban ka­tonai híreket közöltem, de csak 1918 tavaszán tudtam meg Pietsch Sán­dor határrendőr kapitánytól, hogy jelentéseim nem vesztek el, hanem fölöttesem, Grecul kapitány, aki román kém volt, maga fogta el hír­adásaimat. Grecult 1918 tavaszán Románia javára történt kémkedése miatt elfogták, s hogy kiszabadult, azt csak a központi hatalmak ösz­­szeomlásának köszönheti.” Tökéletes látlelet arról, hogy Bécs milyen kettős játékot űzött Erdély­ben, amikor támogatta a román erőket. Is. De aztán sikerei csúcsán, Nopcsa számára még 1929-ben elkezdődik a vég, a friss akadémikust ideg-össze­­roppanással egy osztrák szanatóri­umba szállítják. Lemond tagságairól, újra Odüsszeusz lesz, motorkerékpá­ron vándorol az Adria partvidékén és Olaszországban, de hol vannak már e látogatások a fiatalkori törökor­szági, egyiptomi és balkáni etapok­­hoz képest? A tudós magány vagy a magányos tudósság hónapjai, évei következnek, mígnem 1933 tavaszán eldördül a pisztoly: először titká­­rát-szeretőjét, Bajazid Dodát lövi le, majd szájába veszi a fémcsövet. Szellemi hagyatékát Teleki Pálra és Norbert Jokl osztrák albanoló­­gusra bízta: Teleki 1941-ben ön­gyilkos lett (ha eltekintünk a Sán­dor-palotában tébláboló két náci tiszttől), Jokl nem sokkal később haláltáborban hal meg. Nopcsa tudományos öröksége foghíjasán váija továbbra is a téma megszállottjait. 20)9 inniHír IRODALMI KULTURÁLIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents