Tolnai Népújság, 2018. augusztus (29. évfolyam, 177-202. szám)

2018-08-18 / 192. szám

4-----------------------------------------------------------------------------------------------------------’"itif'ji1 helyőrség portré FADRUSZ JÁNOS, AKI BRONZBA ÖNTÖTTE A MAGYAR ERŐT Mátyás és a kolozsvári bíró - a Kincses Képeskönyv egyik illusztrációja Mindössze tíz év adatott az igazi alkotásra Fadrusz Jánosnak, aki Zala György és Stróbl Alajos mel­lett a XIX. és XX. század forduló­jának legelismertebb és legtöbbet foglalkoztatott szobrásza volt. Már-már népmesébe illő történet, ahogy a szegénységben élő szü­lők gyenge szellemi képességűnek tartott elsőszülöttje pozsonyi la­katosinasból ünnepelt művésszé vált. Történetét a hit ereje és a kitartó munka példázataként is olvashatjuk. 1903-ban Fadrusz János halála­kor a Művészet című lap második évfolyamának hatodik számában Malonyay Dezső író, művészet­­történész megrendítő sorokkal búcsúzott a szobrászművésztől. Az általa felvázolt pályaképből és méltatásból közlünk most szemel­vényeket. * Az a szobor, a milyen nagy művé­szeti, egyben akkora nagy nemzeti alkotás is. Óriási föladat megoldá­sára vállalkozott akkor Fadrusz. Egy egész nemzet bízta rá, hogy fe­jezné ki plasztikai eszközökkel an­nak a nemzetnek a karakterét, az érzéseit, de sőt a vágyait is; mert nem csupán a múlt dicsőségének, nem csupán az imádott emlékű, igazságos, hű magyar királynak akarunk mi szobrot állítani az ő szülővárosában, Kolozsvátt - a magyar királyság eszményének kívántunk hódolni azzal a szobor­ral s a múlt dicsőségét ünnepelve, jövőbe vetett reménységeink haj­­nalpirkadása derengett előttünk. Ez volt az óriási föladat, ezt oldot­ta meg Fadrusz úgy, hogy tapsolt néki, megértette és azóta ünnepel­te az egész nemzet. A magyar erőt mintázta monumentális arányok­ban s azt öntötte bronzba a Má­tyás-szobron. * 1858. szeptember másodikán született Pozsonyban, szegény zsellérfamiliából. Szülei az elemi iskoláztatás költségeit is alig győz­ték. Művészi tehetségét a pozsonyi levéltáros, Batka János, vette észre s ő segítette a művészi pályára. Sok küzködés, sok hányattatás után ju­tott a boldogulás útjára. A mikor 1893-ban - írja Nyitray - Krisz­tusával az ezerforintos nagy díjat megnyerte, biográfiáját így mond­ta el egy tudnivágyónak Fadrusz: „Apám szöllőkapás, anyám sza­tócsasszony. Mindketten szegé­nyek. Jómagam már többre vittem. Voltam Pozsonyban lakatosinas, meg lakatos legény. Jártam több helyütt. Voltam Prágában úszó­mester, fafaragó Zay-Ugrócon, Bécsben szobrászsegéd - és leszek valamikor magyar művész, ha megsegít az Isten és olyant csiná­lok, amivel Budapestre is bekuk­­kanhatok.” * „Szent Isten ! - mondotta - meny­nyi tükörrámát és óraállványt, mennyi szekrényfödelet és fali­polcot készítettem! ... Hát még a sétapálcák és az esernyőnyelek mily tömegét szolgáltatta ez a két kezem! Takaros kis erdő telnék ki belőle... Olyan faragási düh fogott el, hogy már nem is nézhettem e világ fatárgyait, ha nem mutattak holmi figurát, cifraságot. Ki tudja, mi történt volna, ha idejekorán ki nem veszik markomból azt a ve­szedelmes bicskát s a mintázó fát nem nyomják belé!” * A pozsonyiak 1883-ban műkiál­lítást rendeztek Tilgner Viktor műve, a Hummel-emlékszobor ja­vára. A kiállítás titkára Batka Já­nos volt, egy sokat utazott, nagy műveltségű, jómódú ember, aki azért levéltároskodott, hogy szere­tett szülővárosának históriájával foglalkozhassék; képzett, művé­szetszerető amatőr. A kiállítást rendezgetve, megpil­lant egy kopottas külsejű, tagba­szakadt fiatal embert, aki ott lő­­dörgött a Tilgner-féle mellszobrok előtt. Valami kíváncsi mesterem­bernek nézte... De a fiatalember, nekibátorodva, jelenti ám, hogy volna néki is valamije a kiállításra, ha még nem késő... Okos, sugárzó szeme, rajongó tekintete és szerény modora meg­tetszett Batkának s megkérdezte, hogy ugyan mit szánt a kiállításra? „Egy Ahasvérus-fejet” - vallot­ta a fiatalember s okosan, lelkesen magyarázta, micsoda eszmét akart ő kifejezni azon a fejen, milyen fel­fogással mintázta, hogy törekedett jellemzésre. Batkának tetszett az egyszerű s mégis oly találó magyarázás, biztatta a fiatalembert, hogy csak hozza hát a munkáját. Napok múltak, közelgett a kiállí­tás megnyitásának ideje - a fiatal ember nem került vissza. Batka elhatározta, hogy megkeresi őt. A nevét elfeledte, de azért nyomába indult s hosszas kutatás után meg­tudta, hogy valami lakatoslegény, Fadrusz János az illető s egy szől­­lőkapásnak a fia, a Virágvölgy-vá­­rosrészben. Ott talált rá. A legény éppen valami fafaragással bíbelő­dött. „Hát az ígéret, atyafi?” - toppant be hozzá. A legény nagy zavarban volt, hogy még ő utánajárjon a kiállítás titkára!... Kérte a bocsánatot, mert biz ő nem tudta elkészíteni az Ígért Ahasvérus-fejet. „Az agyagminta készen volna, de...” „De?” „Nincs pénzem, hogy gipsz­be öntsem. Hetek óta egy garast se kerestem, itt élősködőm édes anyám nyakán.” Batka megnézte a dombormű­vű agyagmintát s habozás nélkül intézkedett, hogy az ismeretlen legény jellemzetes, eredeti műve kiállításra kerülhessen a primá­­si palotában, még pedig Tilgner remekei között. A közönség hoz­záértő részének s a műbirálóknak is tetszett a dolog. A jó Batka ez­után is szemmel tartotta s egy cso­port-faragás révén bejuttatta Tilg­ner mellé tanítványnak, 1884-ben. * Első országos sikerét 1892-ben aratta, amikor Krisztus a feszüle­ten című művével a társulati nagy­díjat nyerte el a Műcsarnok téli kiállításán. Megható története van ennek a Krisztusnak. Egy piaci akrobatát feszített ke­resztre s úgy tanulgatta művéhez a megfeszített test anatómiáját. Az akrobata iszákos ember volt, a delirium ott érte a fiatal művész előtt, a kereszten. Fadrusz rémül­ten látta, hogy egyszer csak elkezd reszketni, vonaglani, kacagni, és kacag és kacag s eközben szeme, a nézése iszonyúan meredt maradt... Az akrobatának többé nem vehette hasznát, más modellje pedig nem lévén, saját magát kötöztette a ke­resztre s az így készült fotográfiák nyomán mintázott tovább. A feszületet Pozsonyban állítot­ta ki először, (szerk. megj. Ennek a szobornak a bronz másolata került később a művész sírjára a Kerepesi temetőben.) Egy könyvkereskedő udvari he­lyiségében, fekete lepellel bevont háttér elé helyezte a feszületet. Tetszett a dolog, de biz’ az vala­mi nagy kavarodást nem csinált a műértők körében. Hanem bevető­dött a reggeli órákban a feszület elé néhány piacra indult egyszerű néniké: azok ösztönszerűleg térd­re borultak és imádkoztak Fadrusz Megváltója előtt. A piacról vissza­­jövet, megint betértek egy kis kö­nyörgésre az ismerős nénikékkel és jöttek többen, egyre többen, dél felé már egész búcsújárás vonult a feszület elé. „Templomi csönd volt a kiállítási helyiségben” - mondotta Fadrusz. „Úgy-e, boldog voltál?” - kérdez­tem a művészt. „Igen. Az volt a megható, hogy milyen áhitatosan suttogtak !... És mielőtt távoztak, mint húsvét­­kor a feszület mellett a templom­ban, mindenki hagyott egy-egy krajcárt ott, ahol térdelt. Volt sok olyan, aki egy-egy susztertallért se sajnált...” A sok valóra törekvéssel, gond­dal, lelkiismeretesen mintázott mű - habozás nélkül kimondhat­juk, hogy Fadrusz összes alkotásai között ez a Krisztus van a legsike­rültebben mintázva, kivált a fej, amelybe lelket a mélyen vallásos érzésű művész áhítata adott - Bu­dapesten talált méltó elismerés­re. Az akkori kultuszminiszter, a költői lelkű s igazán mű-értő Csáky Albin gróf, annyira lelke­sedett érte, hogy ő szólította föl a fővárost: faragtassák a feszületet a lipótvárosi Bazilika számára is márványba. Nyomban ezután megbízza őt Pozsony a Mária Terézia lovasszo­bor elkészítésével. Milyen boldogan fogott ekkor munkához! Végre tehát, szobrász ő is! Márványba dolgozhatik! Na­gyot alkothat! * Szeretettel foglalkozott a ro­vás-írásos zilahi Tuhutum-em­­lékkel s félig befejezetten maradt budai műtermében a lipótvárosi szt. István-templomba szánt Szent László és a szinte kész Tisza Lajos gróf szobor. Ez utóbbihoz ugyancsak egy jellemző és megőrzendő krédója fűződik. 1899 júliusában, amikor a szobor elkészítésével megbízták a szegediek, a következőket írta: „Nagyon örülök, hogy Szeged vá­ros polgársága rám bízta Tisza Lajos szobrát és pedig főképen következő okokért. A jó sors azon kitüntetésben részesített engem eddig, hogy a magyar nemzet min­den nevezetes korszakából egy nagy mozzanatot megeleveníthe­tek. Kezdem a szerénykeretű, de rendkívül érdekes feladatot a zi­lahi négy vezér emlékkövével, azt ábrázolva, hogy Töhötöm, Tas és társai Erdélyt elfoglalják; tehát nemzetünk azon idejéből, ami­kor a honfoglalás még folytonos terjeszkedés és harcok stádiumá­ban volt. Ebben a kis szoborban a legkisebb anyagi eszközökkel ki­fejezésre akarom hozni azt, hogy egy sült idegen is rögtön lássa, hogy ez egy régmúlt pogány har­ci idő s tett emléke. A kolozsvári Mátyás-szoborban Magyarország fénykorát ábrázolom, amikor a magyar rettegve tisztelt és csodált nemzet volt Európa népei között. Ha a magyar ember szíve elborul és vigasztalást keres régmúlt idők fényében és nagyságában, akkor e dicsőségteljes, pazar és világra­szóló korszakba bolyong vissza és ott találja azt a csodás alakot, a magyar nép legendás királyát, Hu­­nyady Mátyást, aki egyszerű em­ber tudott lenni az egyszerű embe­rekkel, de az akkori kor fejedelmei között olyan volt, mint a sas a ve­rebek közt. A pozsonyi Mária Te­­rézia-szobor azt a korszakot kelti életre, amikor a nemzet, kimerüve százados harcoktól, önálló állami méltóságától megfosztva, mintegy hypnotikus álomba merülve szen­dereg. És íme, alig lép trónjára a fiatal királynő, éhes szomszédai szétszedik országait és a dicső osztrák hadseregből nincsen már több együtt, mint 6000 ember sorhad. Ekkor fordul Pozsonyban a magyar nemzet lovagias és vitéz fiaihoz segítségért. Az alvó orosz­lán felébred, nekiindul a régi szity­­tyavér a számtalan ellenségnek és mint egy véres fergeteg, úgy söpri ki őket az országból és három hét múlva vígan tanyáznak a magyar vitézek Bajorország fővárosában. A világ pedig bámulattal látta, hogy még nem fajult el a magyar név és míg az emberiségben lo­vagiasság és vitézség iránti érzés lesz, mindaddig a legdicsőbb em­lék lesz: Moriamur pro rege nost­ro! Tanulság pedig e dicső tényből az, hogy: aki a magyarral jól tud bánni, azért képes odaadni vérét és életét. Ezt ábrázoltam pozsonyi szobromban. A zilahi Wesselé­­nyi-szobor a magyar nemzet azon korszakáról tanúskodik, amikor a hazafiak szivében a régi független Magyarország álomképe dereng, e nemzet ébredése, a modern Ma­gyarország hajnala. Azért örülök ezen feladatok után, hogy Szeged város lelkes polgársága reám bíz­ta Tisza Lajos szobrát, mert ezzel a szoborral a legifjabb Magyaror­szágot, a mai Magyarországot fo­gom jellemezni, nemcsak Tisza La­jost. Mert ma elült a harcok zaja, régi alkotmányunkat visszavívtuk és a legnemesebb királyi szív, ra­jongó szeretettel környezve, őrkö­dik fölötte. A magyar nemzet egy évezreden át alig vehette le kezét kardja markolatáról és ezért nem fejleszthette kultúráját, nem fej­leszthette munkaerejét, csak harci erényeit. A mai Magyarország más erényeket követel fiaitól, mint a régi és a mai Magyarország hősei: a munka hősei. Ezért szimbolikus Szeged város legújabb története a mai Magyarországra, mert mind­kettőnél jó királyunk segítségével és nemzetünk elszánt és ernyedet­­len munkájával újjászületett. Aki pedig Szeged újjáépítésében oly lelkes és odaadó munkát végzett, mint Tisza Lajos, arról méltán el lehet mondani, hogy az volt, ami­nek lenni a mai magyar ember legnagyobb dicsősége: a munka hőse!” 2018. augusztus IRODALMI KULTURÁLIS MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents