Tolnai Népújság, 2018. február (29. évfolyam, 27-50. szám)
2018-02-24 / 47. szám
2018. FEBRUÁR 24., SZOMBAT fi MEGYEI KÖRKÉP Csatári Bence előadása egy népszerű, ám tűrt műfaj pártállami kulisszatitkairól „Az ész a fontos, nem a haj” Csatári Bence: tévhit, hogy a könnyűzene terén is a legvidámabb barakk lett volna az ország a Kádár-rendszerben Fotó: Mártonfai Dénes Van némi történelmi irónia abban, hogy az MSZMP Intéző Bizottságának 1957. január 25-i ülésén éppen id. Földes László szólalt fel az ifjúság szórakoztatása érdekében. A káderosztály vezetője, a későbbi belügyminiszter-helyettes úgy látta, hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) legyen az az erő, melyre építve meg lehet nyerni a fiatalságot a rendszernek. Szeri Árpád arpad.szeri@mediaworks.hu SZEKSZARD Az ügy meglepő jellege abban áll, hogy id. Földes László édesapja annak a Hobónak, aki a hetvenes évektől jelentős szerepet játszott a hazai rock életében, zenéjével szórakoztatta is a fiatalokat, de mint ismeretes, művészetével nem állt a kádári kultúrpolitika szolgálatába. Nem túlzás azt állítani, hogy maga a műfaj nem volt igazán kedves a rendszer számára, még akkor sem, ha időnként saját célra fel is használta népszerű mivoltát. Minderről „Az ész a fontos, nem a haj” címmel Csatári Bence tartott előadást csütörtökön délután Szekszárdon, a vármegyeháza dísztermében. A Nemzeti Emlékezet Bizottsága tudományos kutatója adatgazdagon, lendületes módon és érdekes történetekkel tálalta azt az 1957-től 1989- ig tartó időszakot, amikor is a pártállam minden rendelkezésére álló módon igyekezett a könnyűzenét irányítása, de legalábbis befolyása alatt tartani. Tette ezt azért, mert ezt a műfajt a nyugati világ - rendszert bomlasztó - termékének tekintette. Az MSZMP KB Tudományos és Kulturális Osztálya 1959-ben úgy látta, hogy „A könnyű műfajban - elsősorban a táncdalok terén - ma nagy részben a nyugati ízlés dominál.” Ez pedig „komoly akadályokat gördít ifjúságunk erkölcsi nevelésében is.” Később a megítélés enyhült, de ez nem jelenti azt, hogy a párt különböző fórumai ne foglalkoztak volna szinte mindvégig nagyon aktívan és nagyon részletekbe menően a tűrt kategóriába sorolt könnyűzenével. Csatári Bence részletesen ecsetelte a KISZ szerepét a könnyűzenében. A szerveződés gyakorta csakis a szórakoztatás formái - ifjúsági klubok, klubdélutánok, klubestek - megteremtésének köszönhette helyi alapszervezeteinek látogatottságát. Ugyanakkor érdemes látni az érem másik oldalát is: sok együttes eleinte csakis ilyen rendezvényeken kaphatott bemutatkozási lehetőséget. A későbbi időszakban, amikor a KISZ, mint védnök különböző szolidaritási akciókat szervezett, például Vietnám vagy ChUe javára, befutott csapatokat hívott meg koncertezni: az akár több tízezres látogatói létszám pedig jól mutatott a dokumentálásnál. Az előadó több példával is cáfolta azt, hogy Magyarország a könnyűzene terén is a legvidámabb barakkja lett volna a szocialista tábornak. A hetvenes évekre a hazai zenekarok egy része már Nyugaton is elismerést szerzett, a minőséggel tehát nem volt gond. Viszont a nálunk megállapított gázsival igen. A magyar csapatok azért is koncerteztek szívesen például Lengyelországban, mert ott a hazaihoz képest jóval nagyobb bevételhez jutottak. Sőt, még Románia is többet nyújtott anyagilag. Emellett Lengyelország 1967-ben fogadta az akkori nyugati világ szupergroupját: a Rolling Stones két koncertet is adott Varsóban. A lengyelek a keleti blokk országai közül elsőként próbáltak, jóllehet eredménytelenül létrehozni könnyűzenei képviseleti irodákat a tőkés országokban: effajta vállalkozás indítására nálunk nem történt kezdeményezés. A hazaihoz képest ugyancsak kedvezőbb anyagi helyzetben találták magukat a magyar könnyűzenészek a néhai Német Demokratikus Köztársaságban. Az NDK-ban kifejezetten könnyűzenei szaksajtó is létezett, Magyarországon néhány hamvába holt próbálkozás jelezte effajta folyóirat állandósítását. Még egy különös adalék: a jelentős nemzetközi könnyűzenei fesztiválok terén nemhogy Lengyelország, az NDK, avagy Bulgária, de még a Ceau§escu-rezsim Romániája is többet mutathatott fel, mint Magyarország. Velünk együtt csakis Albánia tartozott abba a csapatba, melynek tagjai ilyen rendezvénynek nem adtak otthont. Huncut székely történetek és Szülők Iskolája Vidám és komolyabb tél végi programok Sebestyén István meséin sokat nevettek a nézők Kép: Ócsai Krisztina BÁTASZÉK Vidám télbúcsúztatót tartottak csütörtökön a művelődési házban, amely zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel. A fellépő Sebestyén István, bukovinai székely népművész, ének- és mesemondó volt. Istánka - ahogyan sokan ismerik - huncut történeteit hallgatva még a tavasz is szívesebben teszi majd be a lábát Bátaszékre. Legalábbis ebben bíztak a szervezők. Ha a tavasz kicsit várat is magára, a pajkos történeteken sokat nevettek a nézők. Sebestyén István az Andrásfalváról elszármazott, végül Kakasdra került bukovinai székelyek leszármazottja, kiváló mesemondó Marco de Leeuw Fotó: M. D. is. Pedig gyermekkorában az ő szülei generációjának nem sok örömben volt része, de a sok színes történet nem csak megelevenítette a múltat, de egy kicsit meg is szépítette. Pénteken viszont a Szülők Iskolája program folytatódott a helyi általános iskolában. Ez alkalommal a „Tükörbe nézés: hogyan nevelünk?” címmel tartott előadást Marco de Leeuw, aki ugyan holland származású, de kiváló magyarsággal beszélő gyakorló édesapa. Fekete Zoltán református lelkész, a Szülők Iskolájának egyik szervezője elmondta, olyan kérdésekre keresték a választ főleg szülőkből, nagyszülőkből és pedagógusokból álló hallgatóság előtt, hogy engem hogyan neveltek, ebben mi volt a jó, mi volt a rossz? Én hogyan nevelem a gyermekemet, ha én gyermek volnék ebből mit változtatnék? Ezeket a kérdéseket egyébként minden szülő is felteheti magának és meg is válaszolhatja, már ezzel is segít szembenézni önmagával. A következő hét végén, szombaton családias szakmai napot tart a református gyülekezet, majd március 9-én folytatódik a Szülők Iskolája, amelyen a téma a frusztráció kezelése lesz. . M. I. HIRDETÉS tetszése szerint! válasszon e< eves előfizetés MOST • RMELYIK MAGAZINRA ES VÁLASSZON IA EGY MÁSODIK ELŐFIZETÉST! 6960 FORINT éves előfizetés ELŐFIZETÉSHEZ KÉRJÜK HÍVJA A 06 46/998-800-AS TELEFONSZÁMOT VAGY RENDELJE MEG A LAPCENTRUM.HU OLDALON! 31-IG BEÉRKEZŐ MEGRENDELÉSEKRE ÉRVÉNYES! Már előfizetéssel rendelkező olvasóink a jelenlegi akció keretében meghosszabbíthatják előfizetéseiket!
