Tolnai Népújság, 2016. október (27. évfolyam, 231-256. szám)

2016-10-22 / 249. szám

2016. OKTOBER 22., SZOMBAT INTERJÚ 11 Az író egykori halálközeli élménye óta tudja, hogy nem létezik a halál. Szerinte a földön csak átutazók vagyunk, a kérdés az, mikor ébredünk erre rá „1956-ban hat golyót kaptam” Halhatatlanság és szere­lem. Ezt jelenti Müller Péter számára a húszévesen meg­élt 1956-os forradalom. A szerelméhez ment, miköz­ben hat golyót kapott. Azóta is azoknak a napoknak az élményeiből él, azt mondja, ahhoz Tolsztojnak kellene lennie, hogy ezt regénybe fogalmazza. Áttételesen, az érzéseiről és az akkor meg­élt újjászületésről azonban sok személyes tapasztala­tát papírra vetette már, és legújabb könyvében is ezt dolgozta fel. Fábos Erika kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu- Húszéves volt akkor. Mit je­lent önnek 1956?- Életem egyik alapélmé­nyét. Fiatal voltam, egy 19 éves gyerek, mégis teljesen re­álisan láttam és tökéletesen reménytelennek tartottam a forradalom sikerét. Egy cso­dálatos, de elvakult lázálom­nak. Ennek az országnak a két legvéresebb drámájával talál­koztam akkor, nagyon gyor­san egymás után. Budapest még tele volt a világégés nyo­maival, tele volt romházakkal. Ne felejtsük el, tíz évvel az ’56- os forradalom előtt a szovjetek megnyerték a második világ­háborút. Egy győztes világha­talom ellen indult el egy kicsi­ke nemzet, mert elege lett a politikai taktikázásból, a kom­munizmusban csalódott tö­megnek elszabadultak az in­dulatai, és úgy érezte megvált­hatja a világot.- Vissza tudja idézni az akkori saját érzéseit?- Igen. Az első a világháború miatt a félelem volt, hogy Úris­ten, megint. A másik egy ka­tarzisszerű élmény, hogy meg­láttam és megismerhettem en­nek a népnek egy fantasztikus arcát. Azt, hogy milyen, ami­kor nem szolgál és nem fél, ha­nem megbonthatatlanul ki­robban. Amikor spontán nyil­vánul meg és csak a szabadsá­ga érdekli. A Jóskönyvemben a 49-es számú, a forradalom - a megújulás - az egyik legszebb jósjel, ahogyan történjen akár egyéni vagy társadalmi szin­ten egy forradalom, az egyik legnagyobb élethelyzet. De csak akkor végződhet sikerrel, ha hideg fejjel és előrelátással gondosan előkészítik. A forra­dalomnak létezik egy ezoteri­kus taktikája. A kínaiak úgy tartják, hogy a forradalom új világot képes teremteni, de csak akkor, ha mesteri az idő­zítés pillanata. Minden hely­zettel így van ez, amiben tob­zódnak az energiák: csak ak­kor képes épülni belőle valami nagy dolog, ha megtervezetten használják benne azokat az energiákat, különben rombol­ni fog. Ez a forradalom egy el­nyomott, csalódott tömeg ösz­tönös kirobbanása volt, hatal­mas erő volt benne, de vesztés­re volt ítélve.- Mit gondol, mi történik ilyen­kor azzal az erővel?- Traumaként, veszteség­ként ott hagyja a nyomát a kö­zös emlékezetünkben. A véres utcák után, 1957 májusában már zászlókat lengetve vonul­tak fel az emberek a munka ün­nepén... Pedig egy forradalom után csak akkor mehet szépen tovább az élet, ha az győzedel­meskedik. Ez pedig két ember­öltőn belül, 1848 után a máso­dik vesztes forradalmunk volt. Ebből is látszik, hogy ennek a népnek a kollektív pszichéjé­ben a szabadságvágy a legna­gyobb szomjúsága.- A szabadságot sokszor em­legetjük ennek a kivételes tör­ténelmi pillanatnak a kapcsán. Mit jelent önnek?- Azt, amit Pál apostol mond erről lelkes örömmel, „az igaz­ság szabaddá tesz titeket”. Csak az igazság képes szabad­dá tenni. A szabadság kizáró­lag spirituális fogalom. Sem történelmi, sem politikai érte­lemben nem érdemes használ­ni, nincs értelme levinni arra a szintre. Hamvas Béla kisem­­mizve, elnyomottan élte le az életét, mégis eszébe juthatna bárkinek őróla az, hogy nem élt szabadon? Soha.- Ha már a fogalmaknál já­runk, a hősiességet is gyakran halljuk az ünnep kapcsán.- Minden olyan pillanatot hősiesnek nevezek, amelyben az ember egy értelmes cél ér­dekében hajlandó akár az éle­tét is feláldozni. Tehát nem vakmerőén, hanem a cseleke­dete célját és igazságát ismer­ve észszerűen és pontosan. Jé­zus is így áldozta fel az éle­tét: a kellő pillanatban, a ma­gasabbért, az alacsonyabbat, ezért volt meg hozzá a kellő lelki ereje.- Miért nem írt a forradalom­ról soha?- Azért, mert az ilyen sű­rű életpillanatok megírásá­hoz tolsztoji tehetség és 600 oldal kellene. Akkor, az alatt a 7-8 nap alatt több történt, mint máskor egy egész élet alatt történni szokott. Ritkán ada­tik ilyen csomóra fogott, drá­mai helyzet egy ember számá-Névjegy MULLER PETER 1936. DECEMBER 1-én szüle­tett Budapesten. József Attila-díjas író. dra­maturg, forgatókönyvíró, elő­adó. A hazai spirituális iroda­lom egyik legismertebb alakja. Könyvei a legsikeresebb ezo­terikus művek közé tartoznak, ezt jelzi a több százezer el­adott példány. Spirituális mű­vei mellett drámaírói tevékeny­sége is meghatározó. Itthon s ra. Mint mozaikokból az egész, ezekből a néhány nap alatt le­zajlott súlyos sorsfordulókból, megnyomorodásokból, áldoza­tokból, hősiességekből, ezer­nyiféle élettörténetből adódik össze a forradalom, ami az­tán mindenkinek, nekem is az egész életemre kihatott. Aho­gyan nagyon sokan, én is ab­ból a nyolc napból élek azóta.- Az ön számára mi volt az életre szóló alapélmény?- A halhatatlanság és a sze­relem. A szerelmemhez men­tem éppen. Már csak három­saroknyira voltam a házuk­tól, amikor a Teleki utcában lő­ni kezdtek. Engem november 6-án az oroszok lelőttek a nyílt a világ sok színpadán játszott szerző. 1955 óta a Madách Színház tagja. 1997 -ben a drámaírók világver­senyén elnyerte az Onassis-di­­jat, a Magyar Köztársasági Ér­demrend tisztikeresztjét. 1998- ban a József Attila-díjat. Házas, feleségével 1956-ban is­merték meg egymást. Két gyer­meke van: Müller Júlia színész­nő és fia, Müller Péter Sziámi. utcán, miközben a szerelmem­hez tartottam, aki nem sokkal később a feleségem lett, és ve­le élek azóta is. 195ó-ban hat golyót kaptam. Addig lőttek rám, amíg mozogtam. Kevés híján végleg odavesztem. Egy ismeretlen asszony vonszolt el a frontvonalból, úgy juthattam kórházba. Az ilyen pillanatok sosem annyira élményszerűek és magasztosak, ahogyan az ünnepeinken megjelennek, inkább nagyon összetett lel­ki élmények. Rengeteg ártat­lan, véletlen áldozata is van egy forradalomnak, nem csak hősei vannak. Mégis azt mon­dom, sorskegyelem, hogy meg­élhettem azokat a pillanatokat.- Mondja ezt, miközben lelőt­ték.- Igen, mert, amikor meg­lőttek, egy rövid időre át­mentem a szel lem világba és ez a halhatatlanság élmény, amit akkor élhettem át, éle­tem legmeghatározóbb élmé­nye lett. Halálközeli állapot- így mondják. Ez a tapasz­talat alapvetően megváltozta­tott, ezért váltam spirituális szerzővé, ez lett az írói vilá­gom, a művészi célkitűzéseim meghatározója. Nemcsak a ta­pasztalás, a szellemvilág is ott van a regényeimben, a szín­padi műveimben is, a Máriái evangéliumától a Szomorú vasárnapig. Szavakkal ezt ne­héz leírni. Nem csupán ihlet vagy inspiráció. Máig emlék­szem arra a boldogságérzetre, amit akkor éreztem, amikor meghaltam és újra megszü­lettem. Hallottam egy hangot, ami azt mondta: „Vissza kell menned!” Jóval később, 1980- ban találkoztam ezzel a hang­gal újra, akkor ébredtem rá, hogy a „szellemi tanítómeste­rem” szólt hozzám, akivel 36 éve állandó és tudatos kap­csolatban vagyok. Erről szól a legújabb könyvem, az Arany­fonál. Az első olyan könyv a pályafutásom során, aminek a megjelenése előtt lámpalá­zam volt, mert a lelkem való­di titkait adom ki benne, na­gyon személyes, intim titko­kat. De nemcsak a műveim, az életem is tele van csodákkal. Csodaként élem meg, hogy gyönyörű családom van két gyerekkel, hét unokával. Hat­van éve élek a feleségemmel, nagyon jó, hogy nem haltam meg, mert ezeket mind meg­élhettem.- Ennek mintha kezdenénk el­felejteni a titkát. Mi kell ah­hoz, hogy két ember képes le­gyen hatvan évet együtt meg­élni?- Szeretni kell egymást. Ennyi. A legmélyebb szere­tet, egy sorsszerű összetarto­zás élményt jelent. Azt, hogy tudjuk, sorsunk van egymás­sal. A szerelem - ezt sokan ösz­­szetévesztik - nem önfeladást, magunkról való lemondást jelent. A szerelem azt jelen­ti, hogy valakiben önmagám­ra találok. Ahogy József Attila pontosan írja: „Nagyon szeret­lek, hisz magamat szintén na­gyon meg tudtam szeretni ve­led.” Mi ezt mindketten tud­juk, igaz, ehhez mindkettőn­ket hozzásegített egy újjászü­letés élmény. Én ’56-ban, a fe­leségem egy betegség miatt él­te át, de mindketten kétszer születettek vagyunk. Meg­tapasztaltunk valamit, amit csak a halálban tud az ember megtapasztalni, ezért az egész életet másként látjuk, másként éljük és másként is szeretünk- nemcsak egymást, az embe­reket is.- Ez mit jelent?- Azt, hogy tudjuk, minden cselekedetünkkel, amit egy­mással teszünk, legvégül el kell majd számolnunk. Ahogy tudjuk azt is, hogy egy vég­telen út vándorai vagyunk, egymás kezét fogjuk, és hálá­sak vagyunk a sorsnak, hogy most együtt mehetünk ezen az úton. Nagyon komolyan mon­dom, minden óráért hálás va­gyok, amit a feleségemmel le­hetek. Minden pillanatban el tudnám sírni magam, amikor erről beszélek és ő is, csak a nők keményebbek.- Ön nagyon ért a nők nyel­vén. Ezt mikor, hogyan tanul­ta meg?- Nem megtanultam, hanem nem felejtettem el azt a tekin­tetet, amivel anyámra felnéz­tem kisgyerekként: istennőt láttam, aki maga a csoda. Ez az ősbenyomás kamaszkor­ban kitörlődik a tudatunkból, de én ezt azóta is minden nő­ben látom. Valószínűleg eb­ben is meghatározó volt a vi­lágháború, miközben porrá égett a város, csak női hősöket láttam magam körül. A nagy­anyámat, az anyámat, a többi anyát, akik életben tartottak, akik működtették abban a po­kolban is a világot.- Egyszer, 1956-ban már meg­halt. Azóta kevésbé félelmetes a halál?- Boldogan azt tudom mon­dani, hogy igen. Azok ré­széről, akik már olvasták az Aranyfonált, a legtöbb vissza­jelzés erről érkezik, azt írják, „akkor nem kell félni”. Tudom, hogy nincs halál, csak átuta­zó vagyok ezen a válságban lévő földön, de a lelke mélyén ezt mindenki tudja, csak az a kérdés, hogy az élete során mi­kor ébred rá. Van, aki csak a legvégén, van, aki előbb. Fon­tos felismerés ez. Azért, mert az egész életünket befolyásol­ja, miként tekintünk az elmú­lásra, a halálra. A többség az ettől való félelem és szorongás árnyékában vészeli át az éle­tét, ahelyett, hogy bátran élne és bízna az örökkévalóságban.- Erről sok vita volt az elmúlt időben. Mit gondol, ahhoz mi kell, hogy egy nemzet büszkén ünnepelhessen egy ilyen ün­nepet?- Nyolcvanéves vagyok, ezért nagyon sokféle tiltásra és ünneplésre emlékszem az ’56-os forradalommal kapcso­latban. Először is bensőséges­nek és hitelesnek kell lenni, amiben benne van az is, hogy semmiféle érdek vagy számí­tás nem sajátítja ezt ki magá­nak. De az is kell, hogy a nem­zet olyan szabad egyének gyü­lekezete legyen, akik önma­guk halhatatlan, isteni való­jukra ráébredtek, és ezt az él­ményt minden tragikus hely­zetben és történelmi hazugság ellenére is őrzik. * « *

Next

/
Thumbnails
Contents