Tolnai Népújság, 2015. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2015-01-25 / 4. szám

4 A HÉT TEMAJA 2015. JANUAR 25., VASARNAP visszaesők Sok tragédiát el lehetne kerülni, ha sikeresebb lenne a börtön utáni integráció. Akinek nincs veszítenivalója, az nagyobb eséllyel ismétli a bűnt. Több szakember és a befogadóbb társadalom segíthetne // / // •• •• •• BUNISMETLOK ÖRDÖGI KORBEN Börtönstatisztika >18 ezer 300jogerősen elítélt ember van börtönben Magyar- országon.-28 Börtön van hazánkban. I >A LEGNAGYOBBNAK két börtön, | a Fővárosi Büntetés-végrehajtá- I si Intézet és a Pálhalmai Orszá- I gos Büntetés-végrehajtási Inté­zet számít >a legrégebbi börtön, a Ba­lassagyarmati Fegyház és Bör­tön 1842 és 1845 között épült. > LEG újabb a Szombathelyi Or- \ szágos Büntetés-végrehajtási In- ] tézet és a Tiszalöki Országos I Büntetés-végrehajtási Intézet, } mindkettőt 2008-ban adták át. >A 2000-ES ÉVEK ELEJÉN Volt \ a legtöbb rab a hazai börtönök- ! ben, megközelítette a számuk a 20 OOP főt. ________-2 010 óta több mint 500férő­hellyel bővült a büntetés-végre­hajtás, és az idei év első rie- \ gyedévében újabb 700férahe- \ lyet adnak át a börtönökben. FORRÁS: BVOP mmm Nem szabad elfelejteni, hogy a börtönben ülő emberek is a társadalomhoz tartoznak, és a szabadulásuk után újra annak részét képezik majd Száz bűnelkövetőből 60-70 kerül vissza a börtönbe, ráadásul rendszerint súlyosabb bűncselekmény miatt, mint amiért korábban ült. Ez az arány szomorú, de nem kirívó. Európa többi országában is hasonló a statisztika. Fábos Erika Egy hete rázta meg az országot az az eset, amikor egy apa fél­éves gyermekét kidobta a , ne­gyedik emeletről, és utánaug- rott. A férfi előtte pár nappal szabadult és napokkal koráb­ban pont azért a fenyegetésért ítélték el, amit múlt szombaton valóra váltott. A Fővárosi Tör­vényszék sajtóosztálya meg­erősítette, hogy a decemberi fenyegetése miatt zaklatás vétségében bűnösnek mondta ki a bíróság az apát, sőt, párt­fogó felügyeletet rendeltek el, és indulatkezelési terápiára is kötelezték. Hiába. Miután ki­szabadult az előzetesből, tra­gédiát okozott. Az idei évben már három olyan brutális bűncselekmény is történt, amit visszaesők kö­vettek el. Győrben néhány órán belül két lányt is meg­támadott egy férfi, aki előtte nap szabadult a sopronkőhi­dai fegyházból. Első áldozata egy 21 éves nő volt, akit egy lépcsőházba követett, majd a liftbe is beszállt vele, és kést szorított a nyakához, végül az áldozatnak sikerült elme­nekülnie. Következő áldozata nem volt ilyen szerencsés, a 17 éves lányt meg is erőszakolta. Az Alföldön pedig egy idős emberre támadt rá az otthoná­ban két férfi. A nyugdíjast párt ezer forintért verték agyon. Az egyik elkövető ugyancsak büntetett előéletű volt, és ko­rábban is erőszakos bűncse­lekményért ült. Szigorúbb kontroll kell a szakember szerint „Egészséges lelkületű em­ber aligha követ el ilyen súlyos bűncselekményeket - mondta Végh József kriminálpszicho- lógus. - Ha ebből indulunk ki, gyakorlatilag az összes rab pszichológiai kezelésre szo­rulna. Egy börtön azonban nem gyógyintézmény. Azok az elítéltek, akikről a bünte­tőeljárásban bebizonyosodik, hogy nem beszámíthatóak, nem is büntethetők, pszichi­átriai kényszerkezelésre kül­dik őket. Ha viszont később tünetmentessé nyilvánítják őket, akkor szabadulhatnak, mert tovább nem indokolt a kezelésük. A probléma az, hogy ha abbahagyják az elő­írt gyógyszeres terápiát, visz- szatérhetnek a személyiség- zavarok. Ugyanez vonatkozik a börtönökben fogvatartott elkövetőkre is. Sőt. Minél ko­molyabb bűnt követ el valaki, annál gyakoribb, hogy vissza­eső lesz. A megélhetésfüggő cselekmények ismétlése a leg­gyakoribb, aztán a szexuális bűncselekmények következ­nek. Aki egy szigorú felügye­let alatt jól viseli magát, az nem biztos, hogy a kinti élet­ben is ezt a magatartást fogja választani. Nekem van olyan tapasztalatom is, amikor a fog­vatartott megtanulta, hogyan kell viselkednie ahhoz, hogy minél előbb szabadulhasson. Súlyos bűncselekmény után szabadulok esetében ezért lenne szükség olyan projektív tesztekre, amelyek erős érzel­mi helyzetekben is vizsgálják az elítélteket, mielőtt kienge­dik őket." Még több pszichológusra van szüksége a rendszernek Pekáry László, a balassa­gyarmati börtön pszichológu­sa azt mondta, hogy az idei évben bevezetett szabályozás ezen segíthet majd. Január óta ugyanis a korábbinál ko­molyabb kockázatelemzés előzi meg a szabadulást és a pártfogói rendszert is a bün­tetés-végrehajtás kötelékébe helyezték át, tehát szorosab­ban tud együttműködni az in­tézmény, ahol őt ismerik, és a pártfogó azután is, hogy egy rab szabadlábra kerül. „Az első néhány nap, aztán az első két év az, ami nagyon problémás időszak egy rab éle­tében - mondta Pekáry Lász­ló. - Ilyenkor a legnagyobb az érzelmi hullámzás és ilyenkor van a legnagyobb szükség a pszichológusra. Legtöbben ak­kor is önként jelentkeznek, ha valamelyik hozzátartozójuk meghal, amíg ők el vannak zárva. Rajtuk kívül azokkal foglalkozom, akikre a velük foglalkozók valamiért felfi­gyelnek. Bármilyen viselke­dési vagy személyiségváltozás fontos jelzés. Összességében úgy saccolom, hogy az elítél­tek 20-30 százalékával van rendszeres kapcsolat és még ennél is kevesebben vannak, akik nyitottak is arra, hogy valamilyen fejlesztésben részt vegyenek.” Eredményesebb lehetne a rendszer, ha még több pszi­chológus dolgozhatna a bör­tönökben. Amíg a skandináv államokban 40-50 elítélt jut egy szakemberre, addig ná­lunk ennek a négy-ötszörö­se, de olyan intézetek is van­nak, ahol több mint 500 rabra mindössze egyetlen pszicholó­gus akad. „Akinek nincs semmi veszí­tenivalója, az sokkal könnyeb­ben visszaesik. Nagyon fontos tehát, hogy minél több családi kapcsolatot tudjon megőrizni az elítélt, hogy legyen mun­kával kapcsolatos- tapaszta­lata és persze megfelelő isko­lai végzettsége. Ezek nélkül szinte teljesen reménytelen a visszailleszkedés. Márpe­dig a társadalom nagyon elő­ítéletes, a kiszabadultaknak hirtelen rengeteg változással kell szembenézniük, gyakran provokálják, zsarolják őket a múltjukkal. Sokszor ráadásul még a család is elfordul tőlük, reményvesztetten, frusztrál- tan pedig nagyobb a bűnis­métlés kockázata.” Ezért a legtöbb börtönben már működnek tematikus fog­lalkozások. Személyiségzava­rok leküzdésére, indulatkeze­lésre, drogosoknak és szexu­ális bűnelkövetőknek egyedi tréningeket tartanak, de van egyes helyeken zenei foglal­kozás és még meseterápia is. Nem is hiába: például a szexu­ális bűnözők között a foglalko­záson résztvevők 15-20 száza­léka esik csak vissza, amíg ko­rábban foglalkozások nélkül ez az arány akár 80 százalékos is volt. Nem szabad elfelejteni: a rab is a társadalom része Az utópia, hogy valaki jobb állapotban kerül ki egy bör­tönből, mint ahogy bement - mondta Kerezsi Klára kri­minológus. - Arról, hogy pontosan milyen a visszaesés aránya, átfogó vizsgálat nem készült hazánkban. Amilyen amerikai vagy angol kutatási eredményeket viszont isme­rünk, azok nem kecsegtetnek sok optimizmussal. Ott három éven belül a korábban elítéltek 65-70 százaléka került újra összeütközésbe a törvénnyel. Nálunk is ilyen lehet az arány. Éppen ezért fontos, hogy a már kiszabott büntetések is a nevelésre, az emberségre, a visszailleszkedésre és egy új élet lehetőségére épüljenek. Azt ugyanis nem szabad elfe­lejteni, hogy a börtönben ülő emberek is a társadalomhoz tartoznak, és a szabadulásuk után újra a részét képezik majd. Az tehát nem a börtönök vagy az elítéltek, hanem mind- annyiunk elemi érdeke, hogy a szabadult ne a bűnözést foly­tassa, hanem integrálódni tud­jon. Erre az Egyesült Államok­ban működik a legeredménye­sebb módszer. Ennek lényege, hogy nem általános és min­denre kiterjedő a nyomonkö- vetés, hanem nagyon speciális és körzetekre kiterjedő. Úgy kell elképzelnünk, mintha mondjuk Budapest esetében külön tréningek és kapcsolat- tartók működnének mondjuk a VIII. kerületben, és megint másmilyenek az ott jellemző bűncselekményekre fókuszáló pártfogók mondjuk egy vidéki városban vagy egy másik ke­rületben. Ez működik, és nem mondhatjuk, hogy csak pótcse­lekvés, hiszen ismerjük azokat a hazai vizsgálatokat, amelyek a fiatalkorú elkövetők eseté­ben utánkövetéssel készültek, és mind azt bizonyítják, hogy nagyon eredményes, ha már a javítóintézetben célzott fog­lalkozásokon, önfejlesztő tré­ningeken vesznek részt, majd egy olyan programba irányít­ják bele őket a büntetés után, ahol tovább törődnek velük, és önkéntesek bevonásával kont­rollálja és támogatja őket egy közösség. Harmincöt esztendő után ez évtől egy új börtönkódex segít minél kevésbé elszakadni a társadalomtól az átfogó igazságügyi reform részeként idén lépett életbe az új büntetés-végrehajtási kó­dex. így aztán az év elejétől már nincs ingyen a kondite­rem, a televízió, de a vízforra­lóért vagy a hűtőszekrényért és a mosásért is fizetni kell. A fogvatartottaknak meg kell téríteniük az általuk okozott károkat is. Például, ha má­sokban vagy magukban tesz­nek kárt, az orvosi kezelés költségeit éppúgy, mintha va­lamilyen fizikai kárt tesznek a börtönben. ENNÉL azonban sokkal fonto­sabb, hogy az új, 1979-es ren­deletet felváltó kódex azért született, hogy a fogvatartotta- kat munkára, jogkövető maga­tartásra szoktassák, személy­re szabottabban foglalkozhas­sanak velük, hogy szabadulá­suk után, kint minél normáli­sabb lehessen az életük. „AZ ÚJ KÓDEX legfontosabb cél­kitűzése a reintegráció, vagyis annak segítése, hogy az aki el­hagyja a börtönt, minél jobban visszailleszkedhessen a társa­dalomba - mondta Balogh Zsolt, a Büntetés-Végrehajtás Országos Parancsnokságának szóvivője. - Egy új kockázat­elemzési és kezelési rendszert kell alkalmaznunk. Ennek lé­nyege, hogy befogadáskor sze­mélyes interjúk, kérdőívek és tesztek elvégzésével felmérik az elítélt személyi, társadalmi hát­terét, és nyomon követik a visel­kedését a börtönben. Ezek alap­ján pedig igyekeznek a káros hatásokat minimalizálni és mi­nél rugalmasabban, egyénre szabni a fogvatartás körülmé­nyeit.” EDDIG HÁROM fokozat Volt. A legenyhébb a fogház, ahol a leglazábbak a szabályok. Az el­ítéltek nappal dolgoznak, aztán a börtön területén rendszerint szabadon mozoghatnak, csak éjjelre zárják be őket a zárká­ba. Az ennél szigorúbb börtön fokozatban csak a körleten be­lül szabad a mozgás és sokkal szigorúbb a napirend, legszigo­rúbb a fegyház, ahol pedig a rabok lényegében végig a zárká­ban vannak bezárva, és nem is dolgozhatnak. „január óta mindhárom foko­zaton belül van enyhe, szigorú és egy közepes besorolás, ami ösztönzi a rabokat arra, hogy igyekezzenek minél együttmű- ködőbbek lenni, és hogy érez­zék, érdemes fejlődni. A beveze­tett kötelező munkának is az a célja, hogy elősegítse az elítél­tek testi és szellemi erejének fenntartását, lehetőséget adjon mondjuk egy szakma megszer­zésére, hogy ez is megkönnyítse a szabadulás után a beilleszke­dését. 2016-tól egy speciális in­tézet, a Központi Kivizsgáló és Módszertani Intézet is munká­hoz lát, ahol folyamatosan nyo­mon követik a rabok személyi­ségét, állapotát, biztonsági koc­kázati szintjét, és ezek alapján a korábbi döntések rendszeres felülvizsgálatával elősegítik a reintegrációt és a visszaesések csökkenését. Bűnelkövetők előélet szerinti megoszlása bűnesettípusonként (%) Bűncselekménytípusa Büntetlen előélet Büntetett előélet Személy elleni ossz. 74,6 25,4 Szándékos emberölés 64,5 35,5 Előre kitervelten 50,0 50,0 Erőszakos és garázda bcs. ossz. 71,0 29,0 Erőszakos közösülés 63,4 36,6 Rablás 54,0 46,0 Kifosztás 50,7 49,3 Vagyon elleni ossz. 62,8 37,2 Lopás bűntett 54,7 45,3 Betörés 47,4 52,6 Gazdasági ossz. 80,2 19,8 Pénzhamisítás 59,1 40,9 Adócsalás 60,0 40,0

Next

/
Thumbnails
Contents