Tolnai Népújság, 2014. október (25. évfolyam, 229-254. szám)

2014-10-08 / 235. szám

2014. OKTÓBER 8., SZERDA 5 VÁLLALATOK ÉS PIACOK Át kell szabni pár honlapot törvénymódosítás Több fogyasztóvédelmi feladat a közszolgáltatóknak Tavaly több mint négyezer panasz érkezett az érintett szolgáltatók kapcsán az energiahivatalhoz Nagyot zuhant a Samsung negyedéves üzemi eredménye technológia A szeptemberben zárult negyedévben 3,8 milli­árd dolláros üzemi eredményt ért el a Samsung Electronics Co. a cég előzetes becslése sze­rint, ez 60 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. A dél-koreai cég 47 ezer milliárd wonos (44,2 milliárd dollár) bevételre vonatkozó előrejel­zést adott a harmadik negyed­évre, ami jóval kevesebb, mint amennyit az elemzők előzete­sen vártak és 20 százalékkal kevesebb, mint 2013 hasonló időszakában. Az üzemi eredmény 2009 óta nem tapasztalt mértékű visszaesésének hátterében a szakértők szerint az okos­telefonok piacán tapasztalható rendkívül kiélezett verseny áll. A Samsung ugyan piacvezető ezen a területen, azonban az Apple az új iPhoneó-al és iP- honeó Plus-al nagyon komoly eredményeket ért el, egy hó­nap alatt közel 20 milliót adtak el ezekből az eszközökből. Az sem könnyíti meg a dél-koreai cég helyzetét, hogy a kínai piacon is egyre komolyabb ri­válisokkal kell megküzdenie, a Xiaomi Corp és a Lenovo egyaránt gyorsan növeli a távol-keleti országban piaci ré­szesedését. A Samsung közlése szerint a harmadik negyedévben nőtt az eladott okostelefonok szárny azonban a magasabb marke­ting költségek és alacsonyabb átlagos eladási árak miatt a mobil üzletág haszonkulcsa csökkent. A társaság saját be­vallása szerint új készülékek kifejlesztésén dolgozik, ame­lyekben új anyagokat és inno­vatív dizájnt használnak majd. Emellett űj olcsó és középka­tegóriás eszközöket is piacra dobnának a versenyhelyzetük javítása érdekében. ■ K. Z. Samsung Electronics Co. (milliárd dollár, előrejelzés, júl.-szept.) Árbevétel A hazai közszolgáltató tár­saságoknak ezentúl számos dologról kell tájékoztatniuk internetes honlapjukon ügy­feleiket egy most elfogadott törvénymódosítás szerint, és fogyasztóvédelmi referenst kell alkalmazniuk. A változ­tatás több-kevesebb új fel­adatot ró a szolgáltatókra. B. Horváth Lilla Több ponton is megváltozott a fogyasztóvédelemre vonat­kozó, hazai szabályozás. Ezek némelyike olyan feladatot ír elő, amelyet a közszolgáltatást végző társaságok már évekkel ezelőtt teljesítettek is, ugyan­akkor nem feltétlenül olyan formában és összetételben, ahogyan azt a most elfoga­dott törvénymódosítás előír­ja. Az érintett társaságoknak j ugyanis ezentúl vagy külön honlapot kell fenntartaniuk ügyfeleik tájékoztatására, vagy a meglévő nyitóoldalá­ról közvetlenül elérhetővé, tárolhatóvá, megjelenít he tővé és nyomtathatóvá tennie bi­zonyos, ingyen hozzáférhető i adatokat. Ilyen honlapok a hazai gya­korlatban évek óta léteznek, felépítésük azonban gyak­ran (külföldi) anyavállalatuk adott honlapjának szerkezeti és tartalmi felépítését követi. Ezzel együtt jellemzően meg­találhatók rajtuk a logikus helyükön a mostantól elvárt adatok, ha pedig nem, akkor hamarosan meg kell jelenni­ük. Ezen adatok egyrészt a köz- szolgáltató neve, székhelye, telephelye és azok elérhe­tősége, a szolgáltatási terü­let földrajzi elhelyezkedése, az alkalmazott díjak, és a használatukkal kapcsolatos feltételek, szabályok, a tevé­kenységre vonatkozó, köte­lező jogszabályok, mégpedig A FOGYASZTÓVÉDELMI KZSi­pont feladata a törvénymódo­sítás után az adott szolgáltatá­si terület fogyasztóinak tájé­koztatása a jogszabályi elő­írásokról, a fogyasztók által kezdeményezhető hatósági eljárásokról, továbbá az igény­be vehető igényérvényesítési eszközökről. A rezsipontok a településenkénti bontásban. Szerepeltetni kell a panasz­kezelésre vonatkozó informá­ciókat, feltüntetni az érintett fogyasztóvédelmi szerveket, békéltető testületeket és v fo­gyasztói érdekek képviseletét ellátó egyesületek elérhető­ségét vagy a hozzájuk vezető honlapokon lévő, közvetlen hivatkozásokat. Fel kell tün­tetni az ügyfélszolgálatok el­érhetőségét és a működésére vonatkozó információkat, a szolgáltató üzletszabályzatát, egyéb általános szerződési feltételeit. A felsoroltak mindegyikére vonatkozik, hogy részletes tá­jékoztatást nyújtó részletes­ségű adatokat kell közölni, a tarifákat például kategórián­következő társaságokkal kap­csolatban lehet tájékozódni: villamosenergia-, földgáz-, táv- hő-, víziközmű-, hulladékgaz­dálkodó, nem közművel össze­gyűjtött háztartási szennyvíz-, kéményseprő, és a vezetékes PB-gázt értékesítő, és a PB-gáz tartályban vagy palackban forgalmazó közszolgáltatók. kénti és településenkénti bon­tásban, az üzletszabályzatot pedig öt évre visszamenőleg. Az érintett vállalkozások­nak fogyasztóvédelmi refe­renst is kell foglalkoztatniuk. A referensnek államilag elis­mert fogyasztóvédelmi szak- képesítése, szakképzettség­gel, vagy az iskolarendszeren kívüli hatósági jellegű kép­zésben szerzett, szakirányú bizonyítvánnyal kell rendel­keznie. (Többségük jelenleg is foglalkoztat, külső cég által képzett referenst.) Referens alkalmazására kö­telezett cég saját maga nem szervezhet ilyen képzést, aki pedig.igen, arra megint csak részletes, új előírások vonat­koznak. Kell például megfe­lelő tananyaggal, tanulmányi és vizsgaszabályzattal, szük­séges számú oktatóval és per­sze infrastruktúrával rendel­keznie. Ezen tevékenységét be kell jelentenie a fogyasztóvédelmi hatóságnál, igazolva, hogy megfelel az oktatáshoz szük­séges, előbb ismertetett, és még néhány feltételnek. A hatóság ellenőrzi a képzés és vizsgáztatás egész folyama­tát. HÍRSÁV Nem helyettesítik a nyerőgépeket A szerencsejáték Zrt. nem tervezi az eddigiektől elté­rő új értékesítési helyeken a sorsjegyek árusítását. „Ezek az adagolók nem a korábbi nyerőgépek helyére kerülnek, kocsmákba egyáltalán nem tervezzük a kitelepítésüket és semmilyen módon nem he­lyettesítik a nyerőgépeket. A tesztelés alatt lévő sorsjegy-au­tomata nem új szerencsejáték, hanem egy új értékesítési esz­köz lehet, amelyből a már kap­ható kaparós sorsjegyet lehet vásárolni egyszerűbben, gyor­sabban, szigorúan ellenőrzött keretek között” - közölte a cég. ■VG Szerb cégekben lehet tulajdonos a Gazprom A gazprom orosz gázipari cég felajánlotta Szerbiának, hogy a vele szemben fennálló adós­ságot vállalati tulajdonrészek átadásával is rendezheti, amit Belgrád el is fogadott. Ezt Ivica Dacic szerb külügy­miniszter közölte tegnap, hozzátéve, hogy a Gazprom egyebek között a HIP Petro- hemija vegyi üzemben kíván tulajdonhányadot kapni. Szerbia mintegy 180 millió dollárral adósa a Gazprom- nak. ■ MTI Elmarad a fúzió a bányaiparban A Rio unto angol-ausztrál bá­nyaipari vállalat tegnap be­jelentette, hogy elutasította a Glencore svájci cégcsoport egyesülési ajánlatát. A Glen­core, a világ egyik vezető bányaipari, nyersanyag-ki- termelő és -kereskedő válla­lata júliusban tett ajánlatot a Rio Tintónak, amelynek vezetése a pénzügyi és jo­gi tanácsadókkal folytatott konzultációk után egyhangú döntéssel mondott nemet, arra hivatkozva, hogy nem szolgálná részvényeseinek érdekét az összeolvadás. A Rio Tinto augusztus elején tájékoztatta döntéséről a svájci cégcsoportot, azóta már nem is tárgyaltak erről a témáról. Az ajánlat elfoga­dásával a világ elsőszámú bányaipari vállalata jött vol­na létre, hozzávetőlegesen 160 milliárd dolláros érték­ben. ■ MTI Vevőokosítás a rezsiponton Csökkenthetné a feketepiacot a mobil boltos kereskedés cigaretta Ha késve fizet a trafikos, akkor eltűnhetnek a kedvenc márkák a polcokról A korábbi évekkel ellentétben idén a nyári hónapok sem pör­gették meg a hazai cigarettafo­gyasztást. Júniusban 701 millió szál, júliusban pedig 689 millió szál fogyott, utóbbi 600-700 mil­lió szálas visszaesést jelent 2012 nyarához képest a NAV adatai szerint. Jelentős különbség már nem figyelhető meg a téli és a nyári hónapok fogyasztása kö­zött. Míg idén eddig minden hónapban 500-700 millió szál között alakult a forgalom, addig 2012-ben például 800-1600 mil­lió szál között változott a meny- nyiség. Összességében drasz­tikus mértékben zsugorodott a hazai legális cigarettapiac: 2014 első hét hónapjában mindössze 4,3 milliárd szál cigaretta fo­gyott Magyarországon. Sokak számára új jelenség, hogy bizonyos márkákat nem le­het kapni a trafikokban. „Ez egy teljesen normális dolog. Egy­részt a kiskereskedő és a gyár­tó alapvető érdeke, hogy a helyi igényeknek megfelelő portfoliót tartson. Egy kistelepülésen pél­dául nem feltétlenül indokolt olyan terméket tartani, amit senki nem keres, mert minden érintettnek többletköltséget je­lent” - magyarázta lapunknak Tóth Attila, a BAT Pécsi Dohány­gyár Kft. vállalati és szabályozá­si ügyek vezetője. Hozzátette: az is előfordul, hogy a kiskereske­dő nem fizet határidőre a gyár­tónak. Ilyenkor a gyártó addig nem szolgálja ki a termékeivel, amíg a kiskereskedő nem ren­dezi a számlát. „Ilyen esetben előfordulhat, hogy egyes gyár­tók termékei időlegesen nem kaphatók egy adott trafikban. Az is lehetséges, hogy a gyártó­nál keletkezik készlethiány bi­zonyos termékéből, de ez kisebb jelentőségű, és jellemzően rövid ideig tart” - fogalmazott Tóth Attila. Ugyanakkor szerinte az utóbbi időben egyes gyártók és nagykereskedők csökkentették a látogatási gyakoriságukat: ha a heti kiszállítás veszteséges, mert a trafik forgalma nem in­dokolja, akkor átállnak a kéthe­tesre vagy a havi szállításra. Ar­ra is emlékeztetett a szakember, hogy számos olyan kistelepülés van, ahol egyáltalán nincs ellá­tás, mert nincs dohánybolt és nincs kijelölt egyéb üzlet sem. „Itt megoldás lehetne a mobil boltok üzemeltetése, érdemes lenne módosítani a jogi háttéren annak érdekében, hogy a szom­szédos települések trafikosai ezeken' a településeken mobil boltból dohányárut értékesít­hessenek. Ez lényegesen csök­kentené ezeken a településeken a feketepiaci kockázatot is” - hangsúlyozta a BAT vezetője. Nem az új rendszer sajátossá­ga, hogy jelentős verseny folyik a gyártók között a termékek lehető legjobb bolti kihelyezé­séért. Ha valaki széles termék- választékot vállalt a pályázatá­ban, akkor legalább 3 belföldi és legalább 3 külföldi illetékes­ségű dohánygyár termékeit kell tartania és ezeknek legalább 10- 10-10 százalékos megjelenést kell adni a polcokon. A törvény a 10 százalékos minimum ár­rést rögzíti, ennél a trafikos jobb ajánlatot 'is kaphat. „Az nem működik, hogy minden gyártó­tól a legmagasabb árrést kapja a kiskereskedő. Meg kell hoz­nia egy racionális üzleti döntést, hogy a rendelkezésre álló aján­latok közül melyik gyártót pre­ferálja jobban, melyiket kevés­bé” - mondta Tóth Attila. Az ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. is úgy látja, hogy a dohány­boltok zavartalan termék ellátá­sa biztosított, a forgalmazók és a cég tavaly együttműködési megállapodás is kötöttek en­nek érdekében. ■ V. M. Szabadforgalomba bocsátott mennyiség (cigaretta, millió szál) 800 x I j

Next

/
Thumbnails
Contents