Tolnai Népújság, 2014. augusztus (25. évfolyam,178-202. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2014-08-03 / 29. szám

A HÉT TEMAJA 2014. AUGUSZTUS 3., VASÁRNAP demográfia 1980 óta egymillió gyerekkel van kevesebb. A nők később szülnek, és kevesebb gyermeket vállalnak a családok. Csökken a népesség, egyre több az időskorú. Sosem volt ennyi egyedülálló ember. •• •• / > •• AZ OKOK NYUGDIJVITA, ÚJRATÖLTVE Az elmúlt napokban az az elképzelés foglalkoztatta leginkább a közvéleményt, ami szerint a gyerekek számától függne az időskori nyugdíj összege. Az hogy mi lesz az elképzelés sorsa nem tudni, hiszen a kormány bejelentette: nem tervez változtatást a nyugdíjrendszeren. A kialakult vita azonban jól jelzi, mekkora feszültségeket hordoz a nyugdíjkérdés az öregedő társadalom miatt. VR-összeállítás Egy 2009-ben született elképze­lés került a napokban a hírek él­vonalába. A Népesedési Kerék­asztal akkori koncepciója arról szól, hogy a nyugdíjszámítás­nál figyelembe kellene venni a gyermeknevelésre fordított erő­feszítéseket, a felnevelt gyerme­kek számát és iskolázottságát is. Vagy úgy, hogy több nyugdíjat kap, aki gyereket nevel, vagy úgy, hogy előbb mehet nyug­díjba. Ezzel szerintük az egyre negatívabb gyermekvállalási trendre is hatni lehetne. Az indulatok akkor szaba­dultak el, amikor Harrach Pé­ter, a kereszténydemokraták frakcióvezetője bejelentette: a kormány családpolitikai szel­lemiségével összhangban van, és szeptemberben támogatást nyerhet a tervezet. Az elgondo­lást a pártok és civilek egyszer­re kezdték kritizálni. Logikus és jogos kérdések vetődtek fel arra vonatkozóan, hogy mi lesz azzal, aki önhibáján kívül nem tudott szülni, aki ugyan nem szült, de mivel többet dolgozott, több járulékot fizetett, akinek a gyereke külföldön dolgozik és ott fizet járulékot, aki fogyaté­kos gyereket nevelt, aki elvesz­tette a gyermekét, aki nem a sajátját neveli, aki szült ugyan sok gyereket, de nem nevelte fel őket, vagy nem iskoláztat­ta. Meg persze az alapkérdés: beleszólhat és avatkozhat-e az állam, akár ilyen formában is az emberek magánéletébe? Varga Mihály nemzetgaz­dasági miniszter aztán szer­dán véget vetett a vitáknak. Bejelentette: a kormány sem a nyugdíjrendszerben, sem a nyugdíjak értékét tekintve nem tervez semmilyen válto­zást, és a Népesedési Kerékasz­tal javaslatával sem számolnak. § P. Magyarország korfája (népesség ezer fő) 0-20 3133 2525 2088 21-40 3173 2869 2800 41-60 2187 2779 2723 61év fölött 1716 1868 2252 | FORRÁS: KSH * A társadalom öregedése évtizedek óta folyamatos. Jelenleg a 60 éven felüllek száma 2,3 millió fő, azonban ez a szám 50 év múlva 3,3 millió lesz. A kialakult vita mindeneset­re jól jelzi, hogy egyre nagyobb gondot és feszültséget okoz a nyugdíjellátás finanszírozása. A társadalom öregedése évtize­dek óta folyamatos, és gyorsab­ban is öregszünk, mint az eu­rópai átlag. Jelenleg a 60 éven felüliek száma 2,3 millió fő, azonban ez a szám 50 év múl­va 3,3 millió lesz. Mivel a becs­lés szerint a népesség 9 milli­óra csökken, a 20 éven aluliak pedig mindössze 1,4 millióan lesznek, ez azt jelenti, hogy éppen az aktív korú népesség csökken, ami az állami nyug­díjrendszer számára komoly teher lesz. MÁSKÉNT GONDOLUNK A GYERMEKVÁLLALÁSRA „Hiába nő Magyarországon a várható élettartam, a gyerek- vállalás olyan alacsony szin­ten áll, hogy a népszaporulat tekintetében nincsenek jó ki­látások. Ezen a téren nálunk csak Portugáliában és Lengyel- országban rosszabb a helyzet, s úgy tűnik, a mai 10 százalékos gyermektelenségi arány 2030- ra 20-25 százalékra ugrik” - sorolja a szomorú tényeket Pongrátz Tiborné demográfus. A KSH Népességtudományi Kutatóintézetének igazgató- helyettese szerint az elmúlt 20-25 évben megváltozott a gyerekvállalási magatartás. „A magyar népesség 1981 óta folyamatosan csökken, ráadá­sul ez a folyamat még az elmúlt időszakban sem fordult meg, amikor a Ratkó-nemzedék le­származottai szülőképes kor­ban vannak, voltak - mondta Pongrátz Tiborné. - Pont az el­lenkezője következett be, mint amit a korábbi adatok alapján előre jelezni tudtunk. Ez ko­moly intő jel, hiszen azt jelzi, hogy a gyermekvállalással kapcsolatos magatartás alapve­tően megváltozott hazánkban. Korábban a gyermektelenség az egészségügyi minimumon volt Magyarországon, ami azt jelenti, hogy jellemzően csak egészségügyi okból nem vál­laltak gyereket a nők. Jelenleg a 35 éves nők 27 százaléka, a 30 éves nők 50 százaléka gyer­mektelen. Komoly demográfiai feladvány lesz hazánk számá­ra, amennyiben ez így marad.” Ráadásul, amíg korábban a kétgyerekes háztartások voltak a jellemzőek; most aki gyer­meket vállal is, többségében egy gyermeket tervez. A ma­gyar háztartások 79 százaléka olyan, amelyikben vagy nincs gyerek, vagy csak egy gyereket nevel a család. A hazánkban először 1970-ben számba vett élettársi kapcsolatok aránya az összes családon belül kez­detben még minimális, 2 szá­zalék volt. Jelenleg másfélszer annyi élettársi kapcsolat van, mint az előző népszámláláskor. Akik tehát nem egyedül élnek, többségükben nem is házasod­nak, viszont a házasságkötések számának csökkenését nem kompenzálják az élettársi kap­csolatok. Az instabil kapcsola­tok - kutatások szerint - nem kedveznek a termékenységnek, mert könnyebben felbomlanak, mert kisebb bennük az elköte­leződés és a biztonság, ami a gyermekvállalás halogatásával és gyakran annak meghiúsulá­sával jár. MÁSHOL IS BÜNTETNEK, DE NEM AZ AZ ÖSZTÖNZŐ Spéder Zsolt, a Népességtu­dományi Kutatóintézet igazga­tója lapunknak korábban azt nyilatkozta: számtalan maga­san fejlett országában 2,0 kö­rüli a termékenység, de nem mindenütt jellemző ez, így nyilván az intézményeknek és a családpolitikának is van ha­tása. Franciaországban éppen jelentős pénzügyi hátránnyal jár a gyermektelenség az adó­rendszerben, de a gyermekel­látás rendszere is kiterjedt, és sokszínű, vagyis a büntetés ön­magában biztos, hogy nem jó megoldás. Több jól működő mo­dellt is ismerünk. A skandináv országokban azért jó a helyzet, mert általános és nagyon ki­terjedt a gyermekellátás intéz­ményrendszere. Ausztráliából terjedt el, hogy az első gyer­mek születését egy prémium­mal jutalmazza az állam. Ez egy jelentős összeg, amiből babakocsit, babaágyat és olyan dolgokat lehet vásárolni, ami ilyenkor nagy kiadást jelent a családoknak. Oroszországban is bevezették ugyanezt, és már néhány év után eredménye van. Szóval az átgondolt ösztön­ző rendszer, a tervezhető csa­ládpolitika, és ha az emberek jobban össze tudják hangolni a család és a munka felada­tait, kedvező hatással járhat. Ellenben minden bizonytalan­ság kedvezőtlenül hat az ilyen hosszú távra szóló vállalásra. A gyermekvállalás felelőssége nem hárítható át csak a nőkre. Az efemzések szerint az intéz­ményes megoldásokon túl a férfiak feladatvállalása is segíti azt, hogy a szándékolt gyerme­kek megszülessenek. Nem be­szélve arról, hogy a gyermek, a kutatásunk szerint nemcsak a nők, de a férfiak életében is ön­álló, életnek értelmet adó élet­céllal bír. Mindenütt emelik a nyugdíjkorhatárt, mert úgy tűnik, hogy ez lehet csak ideig-óráig megoldás az országos Nyugdíjbiztosítá­si Főigazgatóság tanulmányá­ból az derül ki, hogy azokban az országokban a legnagyobb a nyugdíjasok jóléte, ahol maga­sabb a korhatár és kevesebb a nyugdíjas. Európában szinte mindenhol reformok zajlottak vagy zajlanak a nyugdíjbiztosí­tással kapcsolatosan, aminek szinte kivétel nélkül minden or­szágban része a korhatár eme­lése is. Magyarországon jelen­leg 20 év szolgálati idővel és 62 évesen lehet nyugdíjba menni, de az 1957 után születettek már csak 65 éves korukban mehet­nek. Németországban a nyug­díjkorhatárt 2012-től fokozato­san 67 évre emelik, de foglal­koznak azzal is, hogy 2029-től 69 év legyen. A világelsők közé sorolt holland nyugdíjrendszer­ben egységesen 65 év a nyugdíj- korhatár, de a vezető politikai erők körében tartja magát az a vélemény, hogy két lépcsőben 67 évre emelik. Teljes nyugdíjra az országban az jogosult, aki 15 és 65 éves kora között folya­matosan biztosított volt. Belgi­umban mind a férfiak, mind a nők esetében 65 ev az általános nyugdíjkorhatár. Franciaor­szágban 2017-től 62 év, de kell hozzá 41,5 év munkában töltött év, ha ez nincs meg, 67 éves ko­rig csak csökkentett nyugdíj jár, és utána is csak lépcsőzetesen emelkedik. Nagy-Britanniában 2018-ig 65 évre, 2020-ig 66 évre emelik a korhatárt. Az osztrá­kok az európai átlagnál jóval korábban mennek nyugdíjba, az átlagos tényleges nyugdíjba vonulási kor 58 év. A hivatalos korhatár a férfiaknál 65 év, a nőknél 60, de 2033-ra egysége­sen 65 év lesz. Amúgy osztrák nyugdíjasnak lenni jó, az öreg­ségi ellátás átlagos összege 1096 euró, ez az aktív kori kere­set 80 százalékát teszi ki, jóval meghaladva az OECD-országok 59 százalékos átlagát. Olasz­ország 2026-ig férfiak és nők számára is 67 évre emeli a kor­határt. Ukrajnában az 55 éves korhatárt emelik nők esetében 60 évre, de a törvény a férfiak esetében változatlanul hagyta a 60 éves nyugdíjkorhatárt, mivel az ukrán férfiak átlagéletkora mindössze 62 év. Csehország­ban már 65 év, Szlovákiában 60-ról indultak, most 62 év, de a terv, hogy 65 éves kor alatt ne járjon állami nyugdíj. Lengyel- országban 2020-ra 67 évre, Ro­mániában 2030-ra 65, illetve 63 évre emelik a hivatalos nyugdíj határát. Népesség számának alakulása Magyarországon 1900-2011 (ezer fő) 1900 6854 1920 ITEEl 1949 1970 IMI 1990 IHMfc 2011 FORRÁS: KSH 7987 9206 10301 10375 9982 Egész Európában gond az öregedés az országos Nyugdíjbiztosítá­si Főigazgatóság Eurostat-ada- tok alapján készített elemzésé­ből az derül ki, hogy az EU or­szágaiban a 65 éves vagy an­nál idősebbek aránya a mun­kaképes korú népességhez vi­szonyítva 25 százalék feletti. A legmagasabb Olaszország­ban és Németországban 29 és 30 százalék, 20 százalék alatt van Máltán, Lengyelországban és Szlovákiában, Írországban pedig a legalacsonyabb 17 szá­zalékos. Hazánkban az idős népesség függőségi rátája 23,2 százalékos, ami a középme­zőnyt jelenti. Azt is kiszámol­ták, hogy 60 éves korban me­lyik országban mennyi a vár­ható élettartam. Az átlag 22,7 év, ez nálunk 19,4 év, de Fran­ciaországban például 24,6, mi­közben Bulgáriában 18 év. A NYUGDÍJASOKRA Vonatkozó mutatók alapján Magyaror­szág Cseh-, Észt- és Lengyelor­szággal, Portugáliával, Szlová­kiával és Litvániával van ha­sonló helyzetben. Vagyis ezek­ben az országokban sok a nyugdíjas, és az átlagnál ala­csonyabb jólétben élnek. A leg­jobb Svédországban, Ausztriá­ban, Franciaországban és Finnországban nyugdíjasnak lenni. Egyedülállók száma főbb korcsoportok szerint (ezer fő) 1970 1980 1990 2001 2011 -394vw 167 170 217 184 270 4éves9 154 194 247 259 323 feletti 274 368 483 571 668 Teljes termékenységi arányszám* Magyarországon 1955-60 2,31 1965-70 1975-80 1,98 2,12 1985-90 1,82 1995-2000 1,38 2005-2010 1,28 *A teljes termékenységi arányszám a 15-49 éves, szülőképes korú női népességre jutó születések átlaga. Mi is a termékenységi arányszám jelentése? Európában a várható élettar­tam mindenütt növekszik, de a termékenységben nagyok a kü­lönbségek. Ennek következmé­nye lehet, hogy noha Német­ország ma 80 millió körüli la­kossággal bír, Franciaország pedig 65 millió körüli, 2050- ben mindkét ország 73 millió körüli népességgel rendelkezik majd. Ebből látszik, milyen ko­moly népesedési következmé­nye lesz annak, hogy míg Fran­ciaországban 2,0, addig Né­metországban 1,4 a teljes ter­mékenységi arányszám. Ma­gyarországon jelenleg ez a né­metországinál is rosszabb, 1,3. A demográfusok számításai szerint ez a következő 20 év­ben emelkedhet hazánkban, 1,5 és 1,7 közé várják.

Next

/
Thumbnails
Contents