Tolnai Népújság, 2014. február (25. évfolyam, 27-50. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2014-02-02 / 5. szám

2014. FEBRUÁR 2., VASÁRNAP SZTORI 5 A finom kenyér nem mindennapi alapélelmiszer Nem csak szénhidrátot, nyomelemeket és ásványi anyagokat tartalmaz Pokorny Lia, Rákóczi Feri és Szilágyi Áron kezében jól állt a sütőlapát. Egy napra péknek álltak és próbára tehették a kenyérsütő tudományukat. Az elmúlt években divatos téma lett hazánkban a jó ke­nyér. Egyre többen sütik ott­hon, egyre másra nyílnak a kézműves pékségek, de még mindig rengeteg a minőségé­ben is olcsó kenyér a piacon. Ezért érdemes figyelni és nemcsak a szemünket hasz­nálni a vásárlásnál. Fábos Erika Péknek állt egy napra Pokorny Lia, Rákóczi Feri és Szilágyi Áron. A Nemzeti Élelmiszer­lánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) követei a kenyér és a péksüte­mények készítésével ismerked­tek. Előbbiből fejenként évi 73 kilót fogyasztunk el, utóbbiból 13 kilót. Nem mindegy tehát, 5 hogy honnan és milyen minősé- * gű pékáru kerül az asztalra.- A magyarok hagyományo- J san a fehér kenyeret kedvelik, £ pedig ez a szénhidrát mellett ke­vés más tápanyagot tartalmaz - mondta Pleva György, a NÉBIH Élelmiszer- és Takarmánybiz­tonsági Igazgatóságának vezető­je. - Helyesebb lenne az élelmi rostokban gazdag kenyerek fo­gyasztása. A legtöbb értékes ösz- szetevő - vitaminok és ásványi anyagok - jellemzően a búzasze­mek héjában található, vagyis a fehér lisztben alig marad, míg a teljes kiőrlésű lisztben E-vita- min, a B-vitaminok szinte teljes palettája megtalálható, az érté­kes fehérjével együtt. Érdemes a boltban a liszt vá­sárlásakor is odafigyelni. A je­lölések mindent elárulnak: a BL-55 típusú, leginkább ismert lisztben például a B a búzát je­löli, az L az őrlemény méretét, a szám pedig a hamutartalmat, vagyis azt mutatja, mennyi korpát tartalmaz - minél ma­gasabb, annál jobb a minősé­ge. A BL-55-ös lisztből inkább süteményeket érdemes sütni, a kenyérhez jobb lisztre van szükség. Otthoni kenyérsütésre is a magasabb hamutartalmú, BL-80-as vagy RL-90 jelölésű lisztek a legalkalmasabbak, de a pékségek még ennél magasab­bakat is használnak.- Sok panasz érkezik a rozs­lisztet tartalmazó kenyerekkel kapcsolatban - mondta Pleva György. - Pedig a rozskenyér­nek 40 százalékban rozslisztet kell tartalmaznia, csak ezt ne­vezhetik rozskenyérnek. Meg­engedett a színező maláta hasz­nálata is, ám ezt fel kell tüntetni a csomagoláson. Nem szabad, hogy a vásárló a termék színe miatt azt gondolja, hogy a való­ságosnál értékesebb, rozsos ke­nyeret visz haza. Jellemző hiba még, hogy több sót tartalmaznak a péksütemé­nyek, mint megengedett, és sza- lonnásak, sületlenek a kenye­rek. Ez azért nem jó, mert így gyorsabban megromlik a tészta és az élvezeti értéke sem olyan, mint egy jól átsült kenyérnek. a világ összes pékségében ta­lálkozhatunk olyan találmá­nyokkal, amit magyarok alkot­tak. Ilyen például a farinográf Ezzel a lisztvizsgáló műszerrel a tészta nyújthatóságát lehet megállapítani. Hankóczy Jenő találta ki 1905-ben és 1912-re tökéletesítette. hankóczyt, aki eredetileg ve­gyészmérnök volt, nagyon ér­dekelte a liszt, 1928-tól meg­szervezte a később Európa-hí- rű Gabona- és Lisztkísérleti Ál­lomást is. Arról azonban, hogy milyen az igazi kenyér, nem csak be­szélnek a szakemberek. Azon is dolgoznak, hogy a kenyér élelmiszerkönyvi szabályozá­sát úgy változtassák meg, hogy az a fogyasztókat és a becsü­letes pékeket egyszerre védje. Az Élelmiszerkönyv pontosan meghatározza, hogy mit lehet kenyérnek nevezni. Leírják, mit kell ehhez tartalmaznia, mi nem lehet benne, de még azt is, hogy nézhet ki.- A legnagyobb gond az, hogy hiába a szigor, mert ha bucinak, vekninek, cipónak neveznek va­lamit, amit egyébként kenyér­A kiflisodrót is Magyarorszá­gon találták ki Löwenstein An­tal sütödéjében Budapesten. Először mángorlógépeket hasz­náltak a kiflitészta nyújtására, majd 1907-től kifejlesztették az egymással szembefordított kif­lisodrót. A gépet az első világkiállítá­son megvette egy bécsi pék, tő­le meg egy bécsi gépkereskedő, aki szabadalmaztatta is. Ettől függetlenül Löwensteint emle­getik máig a kiflisodró kitalá­lójaként. ként árulnak, a hatóság sem tehet semmit - mondta Septe József, a Magyar Pékszövetség elnöke. - Ez főként külföldi tu­lajdonú pékségekben fordul elő. Ezekben a boltokban minden ke­nyér ugyanabból a tésztából ké­szül és egyfajta tésztából sütik az összes péksüteményt. A Pék­szövetség éppen azért alkotta meg a Magyar Pékség védjegyet, hogy segítsen a fogyasztóknak eligazodni: hol lehet magyar bú­zából, magyar munkaerővel ké­szült kenyeret kapni. Jó, ha tudjuk, a hipermarke­tekben árult nagy, tetszetős ke­nyerek nem kovászolt technoló­nem morzsálódik, vastaga héja, rugalmas, lyukacsos a belseje, de azért tömör. Az illata jó, és akár egy hétig is el lehet tartani, mert eláll anélkül, hogy penészedni kezdene. A hagyo­mányos kovászos technológiá­val ugyanis olyan természetes, penészedésgátló anyagok kelet­keznek, amelyek adalékanya­gok nélkül tartósítják a kenye­ret. Ráadásul az így sütött ke­nyér napok múlva is szeletelhe­tő, nem szárad ki, tehát keve­sebbet pocsékolnak el belőle. giával készülnek. Érdemes tehát jól megnézni és átgondolni, amit veszünk. Ott ugyanis, az olcsó kenyerek esetében, adalékanya­gokkal helyettesítik a kovászt. Ettől szép és nagy lesz, de csak frissen hasonlít a kenyérre, ne­héz szelni és másnapra már ösz- szeszárad. Mivel egyre többen ismerik fel mindezt, sorra nyitnak a kézmű­ves pékségek, amelyek a régi, hagyományos, lassan kovászolt technológiával sütnek. Ilyen, a kedves szójátékkel elnevezett, Jacques Liszt kézműves pékség is. Ezt egy jogász, egy történész és egy művészettörténész nyitot­ta, miután kiművelték magukat a pékmesterségből.- Nálunk száz kilogramm ke­nyeret körülbelül 12 óra alatt állítunk elő - mondta Juhász Mihály tulajdonos. - Egy gépe­sített üzemben ez a mennyisé­gű készre sütött kenyér 2,5-3 óra alatt jön ki a kemencéből. Ez időben is és pénzben is óriási különbség, de az íze és az értéke is más lesz egy hagyományosan készített kenyérnek. Az igényes munkához a kiváló lisztet is megkeressük és azt tapaszta­lom, hogy ezt egyre többen érté­kelik, még akkor is ha drágább, mint a mennyiségi termelésben előállított kenyér.” A világon minden pékségben van magyar találmány Milyen a jó kenyér? A lufifújás csúfos vége REGEN, AMI­KOR lepukkant kis mozikban rados virág művészfilme- ket néztem 24 forintos jegyért, filmkritikus barátom nekem szegezte a kérdést, szerintem minek a szimbóluma az Oscar-díj. Majd megvetően válaszolt is, egy itt idézhetetlen jelzőt használva. Nem akartam és nem is tud­tam megcáfolni, mert akkori­ban csak a Dallas vagy Rocky Balboa jutott el hozzám, amint bokszkesztyűs ökleivel beve- rekszi magát a happy endbe. azóta kinyílt a világ, elárasz­tottak minket az amerikai filmgyártás remekei. Sőt, úgy látszik, az amerikai mozi egy­re komolyodik. A tengeren túli ország érezhetően e művészeti ág darabjai által ugyancsak erős igyekezettel törekszik fel­dolgozni a közelmúltját és a je­lenét, ráadásul több témában. Itt van például a szeptember 11-i terrortámadás, az iraki há­ború vagy a 2008-ban kibonta­kozó gazdasági válság. Most az utóbbi tárgykörnél maradnék, amelyben, akárcsak az elő­ző kettőben, több önkritikus alkotás született. Mondjuk a Tőzsdecápák - A pénz nem al­szik, a Válság a Wall Streeten vagy a Krízispont. Mindegyik a szembenézést tükrözi, bemu­tatva a folyamatokat, amelyek a nagy bukáshoz vezettek. Hogy a pénzvilág törvény­szerű, ám szereplői korántsem makulátlan jellemének és döntéseinek következtében miként pukkadt ki a rózsa­színű lufi, amelyben élve még egy Dallas-féle művalóságot is élveztünk. Mintha mi lettünk volna a gazdag Ewing család valamelyik tagja, aki boldo­gan szürcsöli a legmenőbb whiskyt. Mert az jár neki. bizony, nemcsak a tőzsde- cápák az okozói a nagy krachnak, hanem mi is, akik bevettük a kefét, hogy a fejlő­dés fenntartható, egyre gaz­dagabbak leszünk, és ha nem vagyunk, hát eljátsszuk a fenn az ernyő, nincsen kast. Mámo­rosán vettük fel a kölcsönöket házra, autóra, egyébre, bele sem gondolva, hogy azokra a szép summákra egyszerűen nincs a birtokunkban a fede­zet. Majd meglesz - képzelőd­tünk, hiszen dübörög a gazda­ság, előbb-utóbb ránk virrad az általános jólét. Szóval a lufifújás afféle össznépi tár­sasjáték lett. Nálunk ezt még megfűszerezte az idea, hogy a szocializmus sanyarú év­tizedei után, amikor mindenki szegény volt, itt a kapitalizmus Kánaánja, amikor mindenki gazdag lesz. ennek lett csúfos vége öt év­vel ezelőtt. Azóta szívjuk a fogunkat, és reménykedünk, majd csak jóra fordulnak a dolgok. Az említett filmek nyo­mán ébredtem rá: már megint áltatjuk magunkat. A „majd csak jobb lesz” nem azt jelenti számunkra, hogy kimászunk a gödörből, hanem hogy újra a Kánaánban találjuk majd magunkat. A lufivilágban. Csakhogy (ó, jaj!) azt a lufit többé nem fogja visszafújni senki. Az általános gazdagság illúziója csak egy mestersége­sen felpumpált gazdaságban tűnik valóságosnak. Újabb felpumpálásról azonban kár ábrándozni - ahhoz túlságo­san nagyot buktunk. Amint a Válság a Wall Streeten eredeti címe is sugallja: Too Big to Fail - Túl nagy, hogy elbukjunk. Mármint a kár, a veszteség. a héten fél éven belül ötödször ajánlotta fel a bankom Ugyan­Rózsa György tele van tervekkel Harminc évig volt a Magyar Televízió munkatársa.Ma is aktív, és tévéműsort is gyár­tana Rózsa György.- Mivel foglalkozik manapság?- Három-négy fix baráti társaságom van, velük össze­járok. Az egyik körrel egy ká­vézóban szoktunk találkozni délelőtt. Ott leülünk, meg­váltjuk a világot délre-egy- re. Egy másikkal nagyokat főzünk, együtt vacsorázunk néha. Csilla lányom mosta­nában nyit egy rúdtánc- és balettstúdiót. Segítek neki a különféle ügyek intézé­sében, valamint az M3-nak adok be javaslatokat, tévés, filmes pályázatokat készítek elő, miközben intézem a napi ügyeket.- Nézi az M3-at, ahol a régi műsorai mennek? Melyik volt a kedvenc?- Nem olyan régen tudom nézni, mert ahol én lakom, nincs kábeltévé - még a szolgáltatót is kértem, hogy vegye fel műholdas kínála­tába. Mielőtt az M3 elindult volna, felhívott Kálomista Zsuzsa intendáns, hogy lis­tát készítsek fontos régi mű­sorokról, amelyek ma is ér­dekesek, egyediek. Egészen furcsa látni a fiatal önma­gamat óriásplakáton! Van olyan terv is, hogy Ml-en vagy M3-on pár régi műsor föltámadhat 21. századi for­mában. Talán köztük lesz az első hazai bulvárműsor, a LEG...LEG...LEG... vagy egy új Kapcsoltam, netán egy új varieté is, mint egykor volt a Top Show.- A régi társakkal, mint Vitray, Vágó, Egri, van kapcsolat?- Nem tartjuk a kapcsola­tot. Nem járunk össze, bri­gádtalálkozók nincsenek. Ha összefutunk, köszönünk, pár szót váltunk. Gyulai Pista és Antal Imre nagyon hiányoz­nak. ■ kalmár Csaba azt a hitelterméket: személyi kölcsön formájában kétmillió forintot. Ha belegondolok, mekkora az éves jövedelmem, ezt az ajánlatot elfogadni a kötéltánccal lenne egyenlő, márpedig én nem tudok köté­len táncolni. Eddig egyszerűen azt mondtam a hölgynek, nem kell a kölcsön, most azonban hozzátettem: nem tudnám visz- szafizetni. A vonal túloldalán csend támadt, én pedig arra gondoltam, túl nagy falat az nekem. Inkább élek a kétmil­lió és a biztos bukás veszélye nélkül. szóval, az ember tanulhat a jó amerikai filmekből. Na meg a keserű valóságból, amit azok segítenek megérteni.

Next

/
Thumbnails
Contents