Tolnai Népújság, 2012. október (23. évfolyam, 230-255. szám)
2012-10-03 / 232. szám
INTERJÚ 5 2012. OKTOBER 3., SZERDA stílus Nem számíthat sok jóra az a politika, amely nem az emberek valós problémáival foglalkozik. A kaszárnyakapitalizmus Magyarországon megvalósíthatatlan. A nők tudják: a gyermeknevelés mellett dolgozniuk kell, mert ma már két fizetésből sem lehet megélni LMP: EGY TÖREDÉKNYI SIKER Szél Bernadett: Befogadó, igazságos Magyarországért fáradozunk, amelyben hangsúlyos a munkahelyteremtés A magyar családokról nem elég beszélni, a családokért tenni kell, de sürgősen - mondta Szél Bernadett, a Lehet Más a Politika (LMP) parlamenti képviselője, amikor a Tolnai Népújság szerkesztőségében járt. Hozzátette: sokszor elképed a stíluson, amivel a T. Házban találkozik. Lengyel János- Történt valamiféle áttörés a magyar politizálásban az önök megjelenésével?- Igen, lehet más a politika, és erre példát is mutatunk - mondta Szél Bernadett. - A múltkoriéban már kénytelen voltam szóvá tenni az országgyűlésben egy vitában: a jobb- és a baloldal jól „elbeszélget” egymással, de valójában kit érdekelnek itt az emberek? Az lenne az igazi áttörés, ha a másik hibáztatása, macerálása, időnkénti megszégyenítése, lemosása helyett az embereket érintő problémák kerülnének előtérbe. Ugyanis minden hiábavaló politikai fenekedésre fordított idő az emberek valós, megoldásra váró gondjaitól vonja el a figyelmet.- Más lett a politika az elmúlt két évben? Ezt a másságot keresték?- A programunkban határozottan megfogalmaztuk: változást szeretnénk többek között a politizálásban, a politikai vitakultúrában, és úgy gondolom, ebben példát is mutatunk. Elkötelezetten, a saját utunkat járjuk, önálló pólust jelentünk, s meghaladjuk a bal- és a jobboldal XX. századi röghöz kötöttségét. Mindezt olyan stílusban tesszük, ami könnyen emészthető a polgárok számára is.- Ezt mutatják a visszajelzések? Ön szerint vonzó ez az újfajta politizálás?- Mi valóban konstruktív ellenzéki politikát folytatunk, azaz semmi olyat nem teszünk és nem mondunk, amit kormányon ne tennénk, ne mondanánk. Nagyon fontos, hogy a közéletben jelen legyünk, reményt adjunk, mert a reményvesztettség a legrosszabb. A mai Magyarországon ami reményt ad, az önmagában is pozitív. Erőnket megfeszítve igyekszünk a lehető legtöbbet kihozni a jelenlegi helyzetből. Erről szólnak a törvénymódosító javaslataink, a kérdéseink, az észrevételeink. A visszajelzések szerint ezt sokan értékelik. Számos ember látja bennünk azt az erőt, amely szükséges ahhoz, hogy átfordítsuk a hagyományos szekértábor logikát.- Hol tart a programjuk megvalósítása? Mit tudtak sikerre vinni?- A mi programunk döntően arról szól, milyen társadalmat és gazdaságot akarunk. Befogadó, igazságos Magyarországért fáradozunk, amelyben hangsúlyos a munkahelyteremtés és a korrupcióellenes politika. Minden megnyilvánulásunkban szót emelünk a munkaheNévjegy szél Bernadett Pécsett született 1979. március 9-én. 2000- ben a Budapesti Közgazdaság- tudományi Egyetemen végzett közgazdászként, ugyanitt szerezte meg 2011-ben doktori címét. 2000-2002 KÖZÖTT a Phillip Morris vállalati kapcsolatok osztályán dolgozott, 2002. március-június között a Menedék - Migránsokat Segítő Egyesület emberi jogi szervezetnek a programvezetője. 2002 szeptemberétől három éven át a Magyar Tudományos Akadémia Támogalyekért, s felhívjuk a figyelmet arra: hogyan folyik szét a pénz az országban, hogyan szivaty- tyúzzák ki, s hogyan lesz oligarcháké az a vagyon, amit emberek fáradtságos munkával megteremtettek. Programunk a mai napig érvényes. De tény: egy parlamenti kétharmaddal szemben, ahol a törvények úgy születnek, ahogyan a Fidesz akarja, ahol semmi sem szent, ahol semmi sem számít, nagyon nehéz, érvényesíteni az elképzeléseinket. Arra próbáljuk biztatni a kormánypártokat, hogy változtassanak a véleményükön, és vegyék figyelembe, amit mondunk. Ám a jelenlegi kormány nem arról ismert, hogy másokat is meghallgat. De nem adjuk fel! tott Kutatóhelyek Irodájánál volt fiatal kutató, majd 2006-tól a Központi Statisztikai Hivatal statisztikusa, EU-referense lett. Kutatási területei a családszociológia, családpolitika és az állami kapacitás. Több kutató- csoport tagja, hazai és nemzetközi projektekben vesz részt. Angol és német nyelven felsőfokú nyelvismerettel bír. 2002 óta kötődik életvitelszerűen Budakeszihez, férjével és két kislányával él ott. 2010-től tagja a Lehet Más a- Egy töredéknyi siker... Önök másként kezelnék a válságot?- A kormány hibás választ adott a válságra. Tapasztalati tény, hogy a válságkezelésben azok az országok sikeresek, amelyek nem kivontak a társadalomból, hanem befektettek, például az oktatásba, az egészségügybe. Nálunk korszerűsítés helyett szétverték az oktatást, az egészségügyet, megtépázták a munkavállalói jogokat. Már látszik: beláthatatlan következményei lesznek ennek a törvénykezésnek. Nem lett volna szabad leépíteni a szociális biztonságot. Ez egy kaszárnyakapitalista modell. Olyan távol-keleti elképzelés, ahol a jogfosztott emberek örülnek Politikának. A 2010-es ország- gyűlési választáson egyéni képviselőjelöltként indult, a 2010. őszi önkormányzati választásokon polgármester-jelölt volt. A 2011-es tisztújításakor az LMP-kongresszus választmányi szóvivővé választotta. Parlamenti mandátumát 2012. február 2-án országos listáról, kongresszusi döntés nyomán szerezte Käufer Virág visszalépését követően. Az országgyűlés Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának tagja. annak, hogy van valami kis munkájuk, nem szervezkednek, nem agitálnak, nem állnak ki önmagukért, beletörődnek a helyzetükbe, miközben mások meggazdagodnak rajtuk.- A munkahelyteremtés támogatásával elégedett?- Az gyakorlatilag nincsen.- Önök mást tettek volna?- Igen.- Miben?- Nem üldöztük volna el a befektetőket. Egy olyan országban, ahol a fiókból bármikor előrántható egy-egy új adó, ott nem maradnak komoly tőketulajdonosok, mert kiszámíthatatlan a gazdasági környezet. A befektető oda megy, ahol kiszámíthatók a gazdasági feltételek. Ezért nyújtottunk be egy törvényjavaslatot, hogy ne lehessen ad hoc törvénykezni, ne lehessen minden héten előállni egy új adóval. Ezzel a politikával a kormány azt is elüldözi, aki szívesen jönne hozzánk. Nem elég, ha a kis- és középvállalkozásokat csak a retorika szintjén támogatják. Miközben valójában folyamatosan nehezítik a helyzetüket.- Önök zöld munkahelyeket akarnak?- Igen. Például épületenergetikai beruházásokkal két legyet is üthetnénk egy csapásra. Az épületek szigetelésével kevesebb energiát használnánk fel, miközben számos munkahelyet teremtenénk éppen azokban a szektorokban (pl. építőipar), amelyeket leginkább sújtott a válság. Az alacsonyan képzett embereknek is kapnának lehetőséget. Angliában például egy személygépkocsiba ül két képzett szakember és három kisegítő, s mennek házakat szigetelni. Ilyen és ehhez hasonló projektekkel 100 000 új munkahelyet lehetne teremteni. . A hamarosan bemutatásra kerülő alternatív költség- vetésünk, és a jövő év elején megjelenő munkahelyteremtési programunk részletesen bemutatja a terveinket.- A közmunkaprogrammal mi a baj?- Már a szocialista kormány idején is az volt a gond, hogy felduzzasztották a közmunkások számát, amikor elfogyott a pénz, vége volt a programnak, nem volt kivezető út a munkaerőpiacra. A Fidesz-KDNP most gyakorlatilag ugyanezt csinálja, de kisebbek a bérek, és hetente fizetnek.- Van ennél jobb megoldás?- Van.- Miért nem azt csinálják?- Ez jó kérdés. Mert nem a jövővel foglalkozik a kormány, ránk pedig nem hallgat. Pedig számos megoldás lenne arra, hogyan lehetne az embereket kivezetni a közmunkából a szabad munkaerőpiacra. Szakértői anyagok sokasága foglalkozik ezzel.- Meg tudják mutatni a kormánynak, hogy mit kellene tenni?- A szociális gazdaság fejlesztése jó kiút lenne, de az a baj, hogy a kormánynak nincs egy koherens foglalkoztatáspolitikai koncepciója. Egy ország szenved ettől. Hiába kozmetikázzák a statisztikákat, attól a helyzet nem változik. Az emberek azt érzik: bizonytalanabb a munkahelyük, könnyen az utcára kerülnek, ezt" garantálja" a Magyarországhoz nem méltó új Munka törvénykönyve. Szerintünk közmunkaprogramot akkor és ott kell megvalósítani, ahol nincs más foglalkoztató a környéken. És ez csak ideiglenes állapot lehet. Mert ez nagyon drága program. Aktív foglalkoztatáspolitikai eszközöket kellene használni, s ezzel lehetne közelebb hozni az embereket a munka világához.- Mi a helyzet a fogyatékkal élők foglalkoztatásával?- Nem lenne szabad kivérez- tetni azokat a szervezeteket, amelyek a fogyatékosoknak szolgáltatnak. Komplex rehabilitáció nélkül ők nagyon nehezen tudnak megjelenni a munkaerőpiacon. A kormánynak kétarcú a politikája: miközben azt állítják, vissza akarják vezetni ezeket az embereket a munkaerőpiacra, a Szél Kálmán terv szerint milliárdokat vonnak ki erről a területről. . Eközben nem teljesítik a kifizetéseket, illetve bizonytalanságban tartják a foglalkoztatókat. Az állam jelenleg nem megbízható szerződéses partner. Európában minden ország támogatja a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatását. Nálunk is valóban érdekeltté kellene tenni a vállalatokat. Ügy tetszik, a Fidesz visszavonult választási ígéretétől.- Miként látja a magyar családok helyzetét?- Nagyon sokat vártam az önmagát családbarátnak nevező kormánytól. Ehhez képest szó sincs a huszonegyedik századi feltételekről, a Fidesz egy régmúlt időket idéző1 modeUt akar sablonként érvényesíteni. Miközben sokféle, változatos gyermekintézményekre lenne szükség, hogy legyen az édesanyáknak szabad választása, dolgozhassanak, amennyit tudnak, akarnak, a köznevelési törvény egy központosított intézményrendszert akar ráverni a családokra. Egy válsággal sújtott országban nem lehet megélni egy keresetből: már kettőből sem. Plusz munkát kell vállalni. Amíg a munkahelyteremtés és a szociális biztonság nem kapcsolódik össze, nem lesz jó megoldás Tehát, nem a családokkal van baj.- Nem vállalnak gyereket...- Sokan akarnak gyereket, de nem mernek belevágni. Magyarországon még mindig a második gyermekért küzdünk igazán. A családok várnak, talán jobb lesz. Ám ezek a várt gyermekek rendre nem születnek meg. Az lenne a szerencsés, hogy ha valaki eldönti, gyermekeket vállal, akkor azok záros határidőn belül világra jönnének. De rugalmatlan a gyes és gyed-szabályozás, s az anyák tudják, ha szülnek, utána valószínűleg nem tudnak visszamenni dolgozni... Ez egy családorientált társadalom, ahol szeretik a gyermekeket, de azok valahogy mégsem születnek meg. A nők dolgoznak és gyermekeket nevelnek, ezért támogatni kell őket. kell a pénz, egyre több a kiadás. A Munka törvénykönyve megmutatja, mi a kormány valós hozzáállása. Nem csak szavakban kell kiállni a családok mellett, hanem családbarát törvények kellenek, és segíteni kell a szervezeteket abban, hogy jól tudják alkalmazni ezeket. < f A á> H
