Tolnai Népújság, 2010. december (21. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-09 / 286. szám

5 2010. DECEMBER 9., CSÜTÖRTÖK - TOLNAI NÉPÚJSÁG mmmmmmmMMmmmmmmmmmmmmMmmmmmmmmmmmm KÖRKÉP mj- í'í ' ma wh» s «mmmmmmmmmmmmmmm Közelebb kerülhettek az érdeklődők a tudóshoz is Eljárás a faluvezető ellen felfüggesztés A polgármester meggyőződése: semmiben sem vétett szekszárd Prof. dr. Bódis József, az MTA doktora, a Pécsi Tudo­mányegyetem rektora tartott szer­dán előadást az Illyés Gyula főis­kolai karon A szteronintól az ideg­kímélő műtéti technikáig címmel. Szekszárdi Universitas címmel in­dított tudománynépszerűsítő elő­adás-sorozatot a kar vezetése, melynek a tegnapi délután volt a nyitánya. A tervek szerint kétha­vonta neves előadók mutatják be kutatásaikat közérthető módon. Zsúfolásig megtöltötték a hall­gatók, oktatók, külső érdeklődők, köztük a megyei kórház néhány prominense a régi nagyelőadót. Prof. dr. Horváth Béla főigazgató rövid megnyitójában elmondta, Szekszárdon már van universitas alapképzéssel, mesterképzéssel, és dolgoznak a doktori képzésen. Sokféle tudományterület, tudo­mányág neves professzorainak meghívását tervezik, kezdetben a PTE professzoraira, oktatóira koncentrálva, belértve a szek­szárdiakat is. Később más egye­temek felé is nyitnak. Az egyórás előadás valóban érthető módon mutatta be a rek­tor tudományos pályafutását, a vértől elájuló középiskolástól kezdve a különleges, vüágszínvo- nalú eljárással operáló nőgyógyá­szig. Tudományos szinten pedig az akadémiai doktori cím meg­szerzéséig. Mint elmondta, a tu­domány napja alkalmából Pécsett a rektori vezetés tagjai tartottak előadást, hogy az egyetem közvé­leménye lássa, akiket vezetőknek választottak, azok milyen szak­emberek. Egyórás előadása vé­gén a szekszárdi hallgatóság ar­ról is képet kapott, hogy a rektor jó humorú és a tudomány nép­szerűsítéséhez is magas szinten értő ember. ■ 1.1. Prof. dr. Bódis József rektor Fegyelmi eljárást indított a harci képviselő-testület Bóni Zoltán polgármester ellen, akit az eljárás ide­jére felfüggesztettek. A polgármester úgy érzi, nem vétett, a felfüggesz­tés ellen fellebbez a bíró­ságon. Steinbach Zsolt harc Fegyelmi eljárást kezdemé- nyezett három harci képviselő Bóni Zoltán polgármester ellen a kedd esti testületi ülésen - érte­sült lapunk több forrásból. A Nagy Lajos, Baka Andrea és Né meth János képviselők által jegy­zett beadvány szerint Bóni Zol­tán a polgármesteri jogviszonyá­val kapcsolatos kötelezettségeit vétkesen megszegte. Eredetileg két ügyben látták elmarasztalha- tónak a faluvezetőt. Az egyik: a művelődési ház felújítása miatt az ott levő ingóságokat, (például könyveket, számítógépeket...) ideiglenesen a Dózsa György ut­ca 5. szám alatti, a Harc Jövőjéért Alapítvány által használt magán­ingatlanba szállították át. Ekkor viszont nem készítettek szoros leltárt, ezzel pedig a polgármes­ter, mint vagyongazdálkodó, a készletgazdálkodás szabályait megszegte. A beadvány szerint a másik vétséget a polgármester azzal követte el, hogy november 9-én alapítványi rendezvényt tar- 1 tott egy önkormányzati intéz- § ményben, erről pedig a képvise- I löket nem tájékoztatta, illetve f nem rendelkezett ehhez képvi­selő-testületi engedéllyel. Mindezek alapján a képviselő- testület egyhangúlag - a negye­dik képviselő, Séféi Gyula alpol­gármester is - úgy döntött, hogy Bóni Zoltán ellen fegyelmi eljá­rást rendelnek el. A vizsgálóbi­zottság elnökének Nagy Lajost választották. Határoztak arról is, hogy a fegyelmi eljárás ideje alatt a polgármester foglalkozta­tási jogviszonyát felfüggesztik. A testületi ülés egyik később tárgyalt témája kapcsán a falu­vezetőt egy újabb pontban ítél­ték elmarasztalhatónak. A mű­velődési ház felújítása során ugyanis a bontási munkákat már elvégezték, de a beruházást nem lehetett elkezdeni, mivel hi­ányoztak a kiviteli tervek. A le­bonyolítást végző cég szerint a Bóni Zoltán a megyei bíró­ság épülete előtt. A polgár- mester ma adja be a felleb­bezést a felfüggesztése el­len, a bíróság nyolc napon belül dönt mintegy 3 millió forintba kerülő dokumentum elkészítése a kivi­telező kötelezettsége. A kivitele­ző szerint viszont a kiviteli terv elkészítése nem szerepelt az ajánlattételi felhívásban, így az az önkormányzat kötelessége. A képviselő-testület szerint a pol­gármestert e témában is felelős­ség terheli, így a vizsgálatot er­re az ügyre is kiterjesztették. Dr. Fábián László körjegyző lapunk­nak elmondta, hogy a bizottság­nak 30 napon belül kell lefolytat­nia a vizsgálatot. Bóni Zoltán lapunkkal közölte, hogy szerinte mondvacsinált okokból indították ellene az eljá­rást, aminek célja az ő lejáratá­sa, elmozdítása. Meggyőződése, hogy semmiben nem vétett. A felfüggesztés ellen már tegnap akart fellebbezni a megyei bíró­ságon, de nem ért oda időben, így ma adja be a fellebbezést. Nagy Lajos, a bizottság elnöke lapunknak azt mondta: a testü­let nem érzi mondvacsináltnak fenti ügyeket. Az eljárást a tisz­tánlátás érdekében kezdemé­nyezték, a vizsgálat majd eldön­ti, hogy az általuk észlelt sza­bálytalanságok mennyire súlyo­sak. A választások óta folyik a harci harc az ÚJ, zömmel kicserélődött harci képviselő-testületben az októberi választások óta folyik a harc. Lapunk is beszámolt róla, hogy a képviselők többsé­ge első körben nem szavazta mega polgármester által jelölt Séféi Gyulát alpolgármesterré. Arról ugyancsak írtunk, hogy a testület novemberben felkér­te Bóni Zoltánt, mondjon le a Harc Jövőjéért Alapítvány el­nöki tisztéről, ám az alapít­vány kuratóriuma nem fogad­ta el a lemondást. A mostani, keddi testületi ülés a körjegyző tájékoztatása szerint feszült hangulatú volt, az eseményen mintegy félszáz helybéli is részt vett, mindkét „oldalról”. Az ülés vége meglehetősen durva szóváltásba torkollott. Elkezdődtek az előkészületek, új helyet kap a gyermekkönyvtár Paks Rövidesen költözik a Pákolitz István Városi Könyvtár gyermekrészlege. Most a mun­kák előkészítéseként a raktár- készlet kerül ideiglenes helyre. Gutái István igazgató elmondta, az önkormányzat a Kereszt utcai volt óvodaépületben biztosított helyet, ide kerül átmenetileg az állomány egy része. A könyvtár szomszédságában egy épületet felújíttatnak, és itt hoznak létre egy új gyermekrészleget. Az épü­letet korszerűsítik, falakat bon­tanak, ablakokat cserélnek, fel­újítják a gépészetet. A főépület­ben felszabadult helyre azért van szükség, mert komoly raktározá­si gondokkal küzd az intézmény. Lázár Ágnes gyermekkönyv­táros bízik benne, hogy nyárra el­készül az új gyermekrészleg. Mint mondta, elsősorban azért örül annak, hogy tágasabb teret kapnak, mert sok népszerű ren­dezvényük van, s szűkösen fér­nek el. ■ V. T. Fenntartható a díjemelés révén a mezőőri szolgálat fadd Hektáronként 600 forintra emelte a mezőőri járulék mérté­két a faddi képviselő-testület - tájékoztatott Fülöp János polgár- mester. A döntés révén az önkor­mányzat hozzájárulása nélkül is működtethető a szolgálat. A faddi önkormányzat 2006- ban hozta létre a mezőőri szolgá­latot a közbiztonság javítására, a terménylopások visszaszorítá­sára. A csőszök halőri munkát is végeztek, ehhez a helyi horgász­egyesület anyagi támogatást nyújtott. A szolgálat finanszíro­zásához az állam is hozzájárul, illetve az érintett földtulajdono­sok mezőőri járulék címén. 2006 óta hektáronként 300 fo­rint volt a járulék, a tanyák ese­tében 1000 forint volt a tarifa. Anyagi okokból tavaly év elején a szolgálatot kétfősre csökken­tették. Egy évvel ezelőtt volt ja­vaslat a járulék emelésére, ám ezt a testület végül nem szavaz­ta meg. A járulék mértéke a földterü­letek esetében jövő évtől a dup­lájára emelkedik, a tanyák után viszont marad 1000 forint. ■ S. K. Megoldódott a marhatartási ügy, elvitték az állatokat kötél és sár Az állatvédők szerint kínzás volt, ahogy a tulajdonos bánt a bikákkal, a hatóság szerint nem (Folytatás az 1. oldalról) Fiáth Szilvia, a Tolna Megyei Ál­lat- és Természetvédő Alapítvány vezetője elmondta, a szekszárdi szarvasmarha-tartási ügy gyö­kere 2008-ra nyúlik vissza. Már akkor is értesítették az illetékes hatóságokat, hogy járjanak el az ügyben. Azonban azt a választ kapták, hogy a rideg állattartás szabályait betartja a tulajdonos.- Meglátásunk szerint azóta sem javult a jószágok élettere, ezért idén írásos bejelentést tet­tünk az állat-egészségügyi ható­ságnak. Ugyanis az ide vonatko­zó jogszabály előírja, hogy bár­milyen típusú állattartásról le­gyen is szó, védeni kell a jószágo­kat az időjárás viszontagságaitól. Ez szemlátomást nem valósult meg a területen - mondta felhá­borodottan a szervezet vezetője. Majd leszögezte, annak ellenére, hogy a bikákat időközben elszál­lította a tulajdonos, nyomon kö­vetik a sorsukat. Dr. Sziráki Edi­na kerületi főállatorvos úgy tájé­koztatott, hogy idén októberben, és legutóbb néhány napja is ér­keztek hozzájuk bejelentések az állatokkal kapcsolatban. Azon­ban ők minden eshetőséget meg­vizsgáltak, kint jártak a helyszí­nen, és nem találtak bizonyíté­kot az állatkínzásra. Igaz, bizo­nyos állattartási szabályokat nem tartott be a tulajdonos: rossz f idő esetén nem tudtak fedett s. helyre húzódni az állatok, és éj­szakai pihenőhelyük sem volt. A főállatorvos hangsúlyozta, hogy az érintett területen van egy fe­dett épület a fák között, és az ok­tóberi helyszíni szemle után az állatok tulajdonosa ígéretet tett arra, hogy a rossz idő beköszön- tével oda viszi majd azokat. Azonban a legutóbbi bejelenté­sekből és vizsgálatokból kide­rült, hogy ezt nem tette meg: ar­ra hivatkozott, hogy túl magas volt a belvíz, nem lettek volna biztonságban a jószágok. De azt megígérte, hogy a tél beálltával orvosolja a problémát. Végül erre nem került sor, mi­vel az állattartó kedden elszállít­tatta a bikákat. Arra a kérdésre, hogy nem félő-e, hogy csupán egy ideiglenes helyre vitte el őket, dr. Sziráki Edina azt felelte, hogy nyomon tudják követni a szarvas- marhák sorsát, mivel azok egye­di azonosító jellel vannak ellátva. Az állatok adatai - így a tulajdo­nosuk is - központi adatbázisban szerepel. Információjuk szerint eladta őket a tartójuk, és nem ide­iglenes áthelyezésről van szó. Azt is hozzátette, hogy a tulajdonos csak akkor tarthat a jövőben álla­tokat ezen a területen, ha pótol bizonyos hiányosságokat: kará­mot és menedéket jelentő féltetőt épít, valamint egy éjszakai pihe­nésre szolgáló épületet. Amreinné dr. Gál Klaudia, a vá­ros jegyzője elmondta, hogy a pol­gármesteri hivatal munkatársai­hoz is érkezett panasz ez ügyben az utóbbi időben. Kivizsgálták az esetet, és megállapították, hogy a rideg állattartási szabályokat töb- bé-kevésbé betartotta a tulajdo­nos, állatkínzásra utaló jelekkel nem találkoztak. Az állatok gaz­dájának kilétét az adatvédelmi törvényre tekintettel nem árul­hatta el a főállatorvos, így nem si­került megkérdeznünk a vélemé­nyét. ■ Vizin B. Ezt a felvételt az állatvédők készítették korábban

Next

/
Thumbnails
Contents