Tolnai Népújság, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)
2010-11-24 / 273. szám
6 GAZDASAG 2010. NOVEMBER 24., SZERDA A BUX index 2010. november 23-án 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.11.23. Részvény Vateás«: MM Ft RVF 8 096 0,94 15 Emasz 20600 0,00 0 Synergon 548 0,00 10 VESZTESEK forrás bét (teaveny UatóíflFb V*Má6í%l MÍSdR Econet 98 -6,66 251 FHB 1040 -2,62 14 Fotex 395 -2,22 6 Mól 20200 -2,15 2401 Egis 20 500 -1,96 568 ANY 701 -1,82 9 Danubius 3 880 -1,77 25 A BUX index az elmúlt napokban 22800 21400 __________________________ p« rt/11.15 11.16 11.17 11.18 11.19 11.22 s*3* FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forinl/tonna, 11.23.) lg elszámolási ar EUROBÚZA 2010. december_________59700 TA KARMÁNYBÚZA 2010, december_______53 860 TA KARMÁNYKUKORICA 2010. december_________48000 TA KARMÁNYÁRPA 2010. december 47 000 OLAJNAPRAFORGÓ 2010. december 128000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. november 23-án 1€ 1$ 1CHF t f f ■i nm; * 274,46 Ft 201,91 Ft 204,09 Ft +1,61 Ft +3,31 Ft +3,42 Ft Forintbetéti1 kamatok (%)- >■ y \ 3 hó Allianz Bank 4,15 4,25 Banco Popolare 3,21 3,25 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank4 • 7,50 FHBa 7,00* 6,00 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank2 3,00 4,75 Ralffelsen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BÓNUSZ L FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS AKTÍV BETÉT * FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 11.23.) Vételi Eladási Allianz Bank 268,69 282,47 Budapest Bank 266,58 283,07 CIBBank 264,35 286,37 Citibank 264,26 286,28 Erste Bank 267,20 282,60 K&H Bank 266.74 282,10 MKB Bank 267,47 281,19 OTP Bank 268,61 282,39 Raiffeisen Bank 268,89 280,99 Fradi volt és Fradi lesz...(?) Fie Beruházási cikcakkok: ha eladják is, 2012-re megújul a stadion De szép is lenne... Rá sem ismerni az FTC (közeljövőben megvalósuló sportlétesítmény-együttesére. Stadion, szálloda, boltok, irodák - maketten Az Esplanade Consultants révén az FTC-t tulajdonló Kevin McCabe árulja ugyan a pesti Üllői úti sporttelepet, ettől azonban a stadion tervezett felújítása még nem került veszélybe. Zsámboki András „A 2008-ban az FTC Zrt.-ről kötött adásvételi szerződés értelmében az új tulajdonos megígérte, hogy felújítja az Üllői úti stadiont, s erre a célra 1,2 milliárd forintot letétbe is helyezett. Ha az angol befektetőnek ez a vállalása 2014 végéig nem teljesülne, a letétbe helyezett összeg kamatostul a klubra száll a felújítás kötelezettségével egyetemben” - hangsúlyozta Kari Attila, a FTC volt elnökségi tagja. Az Esplanade azonban eredetileg olyan komplexum létesítésére vállalkozott, amely a mostani 18 ezresnél négyezer nézőhellyel nagyobb stadiont, szállodát, kiskereskedelmi és iroda- ingatlant is magában foglalt volna. „McCabe úr a kezdetektől tisztában volt vele, hogy a projekt értékét az FTC mint labdarúgócsapat adja, ennek rendelte alá az ingatlanfejlesztést. A cél középtávon az volt, hogy a futballcsapat működése a multifunkcionális stadion hozamából finanszírozható legyen. Ezt követően szerette volna McCabe úr a csapatot magyar befektetőknek értékesíteni” - emlékezett Patrick Vangoidsenhofen, az Esplanade mögött álló cég egykori befektetési igazgatója a két évvel ezelőtti tervekre. Az angol befektető 2008 tavaszán 800 millió forintért megvásárolta a sportklubtól a korábbi labdarúgó-szakosztályt tömörítő FTC Zrt.-t, 1,5 milliárdért az Üllői úti sporttelep kilenc évre szóló használatának a jogát és az MNV Zrt.-től magának a 7,5 hektáros sporttelepnek a tulajdonjogát. Ezekhez természetesen kötelezettségek is társultak. A lapunknak nyilatkozni nem kívánó Alexander Gerstl, az FTC Zrt. igazgatósági tagja a klub baráti körének honlapján havi 100 millió forintra becsülte az rt. üzemi veszteségét, amelyet az angol befektetőnek tagi kölcsön formájában folyamatosan be kell tennie a vállalkozásba. (A klubhoz közel álló források ezt az összeget jóval kisebbre, évi 2-3 millió euróra teszik.) Kevin McCabe ezenkívül vállalta, hogy a stadiont négy éven belül felújítja, majd az MNV Zrt.-nek tett vállalást 2009 januárjában közös megállapodással 2014 végére módosították, mivel a válság kellős közepén nem lehetett finanszírozást szerezni ekkora ingatlanfejlesztésre. ■ Ökölszabály: egy néző - 1200 euró. A Fradi újonnan építendő stadionjának költsége elvileg 7-8 milliárd forint lenne. A befektetőtárs keresését, illetve a projekt egészének eladására vonatkozó múlt heti bejelentését Kevin McCabe újfent a gazdasági helyzettel indokolta. A Financial Timesnak nyilatkozva a csapatért és a projektért együttesen 50 millió eurós Az Esplanade Fradi-befektetése* Az Üllői út 129. tulajdonjoga 2529 A sporttelep használati jogának 1500 megváltása _______________. Kö telezettségvállalás a stadion 1200 felújítására ________y Az FTC Labdarúgó Zrt részvényei 800 A csapat és a stadionfenntartás 1500 költsége**________________________ Összesen________ ... 7$29 •NETTÓ É RTÉK, MIM IÓ FORINT * * 2008 MÁJUSA ÉSZ009 DECEMBERE KÖZT, BECSÜLT ÉRTÉK FORRÁS V&UYŰJTÉS irányárat jelölt meg, ez szakértők szerint a Fradl-projekt kapcsán keletkezett költségeinek és kötelezettségvállalásainak mintegy kétszerese. „Az Üllői úti vegyes hasznosítású ingatlanfejlesztés elvi engedélyezési stádiumban van” - erősítette meg Kókány Győző, a tervezést végző S.A.M.O. Kft. ügyvezető tulajdonosa. A IX. kerület helyi szabályozási terve sportcélú mellett intézményi beépítést ír elő a területre, a S.A.M.O. Kft. ennek megfelelően szálloda-, iroda- és kiskereskedelmi tömbök elhelyezését vette számba, de klinika kialakításának a lehetőségét is vizsgálták már. Ingatlan-értékbecslők szerint a stadionok bekerülési költségének ökölszabálya úgy szól: egy néző - 1200 euró. Az újonnan építendő stadion költsége ezek szerint 7,4 milliárd forint körül lenne. Kókány Győző azonban arra figyelmeztetett: a végső ár nagyban függ a tetőszerkezettől és az infrastruktúrától. „A jelenlegi tervek acélszerkezetes műanyag tetőre szólnak” - mondta. Szakértők a stadionon kívüli építési ingatlanok költségét 50-60 milliárd forintra becsülték, a kivitelezés azonban ütemezetten is történhet. Az első és a harmadik pillér maradhat matolcsy György nemzet- gazdasági miniszter újfent kijelentette egy tegnapi konferencián: megszűnik a kötelező magán-nyugdíjpénztári rendszer. A három pillérből kettő, az állami és az önkéntes marad meg. Hozzátetette: a kormány szerint a kötelező magánnyugdíjpénztári rendszer zsákutca. Eldönthetik az írek, mi a jobb nekik ma ismertetheti az ír kormány több évre szóló hiánylefaragó megszorító csomagját. David Cowen kormányfő felszólította a képviselőket, szavazzák meg a jövő évre szóló intézkedéseket a „páratlanul súlyos körülmények között”. Ezután feloszlatja a parlamentet, hogy a „választók döntsék el, ki vállalja el a kormányzás felelősségét”. Írország akár 90 milliárd eurós támogatást is kaphat az IMF- től és az EU-tól. Csak átalakulna a Költségvetési Tanács? navracsics Tibor szerint ismét elővehetik a Fidesz- javaslatot, miszerint a Költségvetési Tanács háromtagú: az ÁSZ-elnök, a jegybankelnök és egy az államfő által jelölt harmadik személy alkotja - hivatal nélkül. A közigazgatási miniszter Az Estében azt mondta, nem akarják a tanácsot megszüntetni. Lehetne a mainál erősebb jogosítványa is, például halasztó hatályú vétójoga. Navracsics: vétózhatna is Vásárlási fáz - életmentés. A pesti Corvin Plázában tartott bemutatón a dolgozók is kipróbálhatták, hogyan lehet egy eszméletét vesztett vásáriót újraéleszteni egy defibrillátorral. Győrfi Pál, a mentők szóvivője vezette a gyakorlatot. Újabban több jelzés érkezett a bevásárlóközpontokból: a nagy tömegben előforduló rosszulléteknél - a mentők érkezéséig - perceken múlhat, hogy életet menthet a gyors, szakszerű beavatkozás Zűr: nem minden külföldi bor számít importbornak Zavart okoznak a magyar borpiacon az elmúlt években az importborok - mondta Tiffán Zsolt országgyűlési képviselő (Fidesz), az országgyűlés szőlészeti és borászati albizottságának elnöke tegnap. Emlékeztetett: a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa (HNT) már 2008-ban készített ellenőrzési tervet a borimport kapcsán. Az üggyel az APEH is foglalkozott. Arnold Mihály, a VPOP és az APEH integrációját koordináló bizottság vezetője az ülésen felhívta a figyelmet: azok a borok, amelyek tömegesen jönnek be az országba, tartálykocsiban vagy más módon, nem tekinthetők importbornak, hiszen uniós tagállamból, Olasz-, illetve Spanyolországból érkeznek. Ezek fölött tehát nincs ellenőrzési jogosítványa a hatóságnak. Ugyanakkor „hatalmas mennyiségű borhiány” mutatkozik a számla nélküli, illetve számlázott forgalomba hozatal között. Az előbbi az áfa tekintetében a költségvetés bevételi oldalát gyengíti. A hatóság csak közúton állíthatja meg ezeket a szállítmányokat, de a fuvarlevelek ellenőrzésével nem sokra megy, mert konkrét adatok vannak arra vonatkozóan, hogy egy fuvarlevéllel kettőt-hármat is fordulnak az unión belül ezekkel a „belső szállítású” borokkal - hívta fel a figyelmet Arnold Mihály. ■
