Tolnai Népújság, 2010. október (21. évfolyam, 229-253. szám)
Vasárnapi Tolnai Népújság, 2010-10-17 / 41. szám
2010. OKTÓBER 17., VASÁRNAP SZTORI 5 A prostitúcióból a fogdán át nincs kiút szigorítás Elzárhatok a fiatalkorú örömlányok, de a 30 nap hűvösön nem old meg semmit Hajtóvadászat indult a fiatalkorú szexmunkások ellen. A törvény szigorítása óta, akit lehet, visznek elzárásra a rendőrök. Megoldás helyett azonban csak a büntetés marad, a lányok útja ugyanoda vezet vissza. De hiába is akarnának változtatni, ilyen múlttal sehol sem kellenek a nők. Kun J. Viktoria Lili 17 éves. Öt nappal a törvény életbe lépése után jöttek érte a rendőrök. Ő volt az egyike az első fiatalkorúaknak, akiket a szabálysértésekről szóló törvény módosítása értelmében szabálysértési őrizetbe vett a rendőrség, majd elzárásra ítélt. Lili számláján ekkor már 650 ezer forintos bírság gyűlt össze, ennek kiváltására 200 napot kellett leülnie. A lány édesanyja halálakor döntött úgy, nincs más választása: öt testvérét nem tudják máshogy ellátni, édesapja munkanélküli. Se neki, se Lilinek nem volt esélye Tatabánya környékén sem munkát találni. Kiment az útra, ezt tartotta az egyetlen lehetőségnek. A rendőrök persze azonnal megtalálták, egy év alatt nyolcszor vezették elő, de tenni semmit sem tehettek a fiatalkorú lánnyal szemben. Akkor még. Persze segítséget sem kínált neki senki, ami kivezethette volna vagy kivezethetné őt ebből az útszéli világból. A bíróságon az amúgy két osztályt végzett apja is csak any- nyit mondott: hiába könyörgött a lánynak, igaz: megoldást ő sem tudott kínálni. Lili ma is, újra és újra kimegy, hogy valaki pénzt is vigyen haza. Macska-egér játékot űznek a hatóságokkal. De hova is mehetne? Az elmúlt hónapokban több lány is kért segítséget, hogy fel akarna hagyni az ősi mesterséggel. Földi Ágnes, a Magyar Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületének elnöke szerint hiába. „A 26 éves nő tényleg bármit elvállalna, a takarítástól a gyorséttermi munkáig bármit, de nem kell. Nyolc általánosa van és tíz éve ezt a szakmát űzi, semmi esélye, hogy kilépjen”- mondja az érdekvédő, aki szerint ráadásul egyre többek csúsznak bele ebbe a zsákutcába. Ugyan a kutatások szerint elsősorban a fiatalkorúak száma nő, illetve az irántuk való kereslet, Földi Ágnes egyre több negyvenes „pályakezdőt” lát a prostituáltak között. „A kényszer. Ott állnak gyerekekkel, lakáshitellel, munkájukat elveszítve, a negyvenes nők pedig már senkinek sem kellenek a munkaerőpiacon. Talán meglepő, de erotikus munkát még ők is könnyűszerrel találnak. Most egyébként 62 éves a legidősebb szexmunkás, akit ismerek, ő a mai napig az utcán van, egy 58 éves a lakásában fogadja áz ügyfeleket és megélnek belőle” - mondja az elnök. Juhász Géza évekkel ezelőtt indított mozgalmat a prostitúciómentes Magyarországért, de súlyos hibának gondolja a hajtóvadászatot. Különösen, ami a fiatalkorúak esetében zajlik. Hiszen a hatóságoknak éppen őket kellene megvédeni. Ehelyett Tények a prostikról nemzetközi felmérések szerint a nők átlagosan 14 éves korukban válnak prostituálttá. A férfiak egyötöde igénybe vette már örömlányok szolgáltatásait. az utóbbi évtizedben megduplázódott a szexuális szolgáltatásért fizető férfiak száma. a kuncsaftok 60-70 százaléka nős, vagy stabil kapcsolatban él. A PROSTITUÁLTAK halálozási rátája negyvenszerese az átlaglakosságénak. a kontinensen évente félmillió nőt és gyermeket adnak el emberkereskedőknek, striciknek és bordélytulajdonosoknak. A fiatalkorúak sem önszántukból állnak ki az utcára Elzárhatóak a fiatalkorúak A BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV szigorítása óta már fiatalkorúval (14-18 év közötti személyekkel) szemben is alkalmazható az elzárás, melynek maximális idő tartama 30 nap (a felnőttekre kiszabható maximum fele). A szabályozás előírja, hogy a végrehajtás során el kell külő níteni egymástól a fiatalkorút és a felnőttet. A javaslat indo kolása szerint azért szükséges a szigorítás, mert önálló jövedelem vagy vagyon hiányában pénzbírságot fiatalkorúakkal szemben kiszabni nem lehet, így a hatóságnak alig van szankcionálási lehetősége. Újdonság, hogy az is elzárható, akinek kórházi kezelése válik szükségessé, illetve aki (az eddigi 16 évvel szemben) 14. életévét be nem töltött gyermekét egyedül neveli. csak a büntetésre fókuszál a hatóság. Ahelyett, hogy a klienseket büntetné. „A három éve bevezetett szabály szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető az a kuncsaft, aki tizennyolc évnél fiatalabb prostituált szexuális szolgáltatását veszi igénybe. Elvileg. A hatóságoknak ugyanis ez túl bonyolult” - mondja a jogvédő. Eddig egyébként összesen hat kiskorú prostituált megrontása ügyében indult nyomozás. 2007-ben és 2008-ban mindösz- sze tizenhárom hasonló esetben nyomozott a rendőrség a kliensek után, pedig a szakemberek szerint ennél jóval több férfi veszi igénybe a kiskorúak szexuális szolgáltatását. És az igény egyre nagyobb. A jogvédők szerint sokan vélik úgy, hogy a prostitúcióban élők maguk tehetnek sorsukról, hisz szabadon és önállóan, szabad akaratukból választották útjukat. A prostitúció az esetek meghatározó többségében nem egyéni döntés kérdése, hanem egy rendszer, amely szisztematikusan szedi áldozatait, jellemzően a leggyengébb szociális háttérrel, hálózattal rendelkező csoportokból. „A látszat, amely a prostitúcióban élő nőt mutatja a prostitúció kiindulópontjának, csal. Pont fordítva, ő csupán a végeredménye a prostitúciót termelő igénynek. Ákárhogyan is kerül bele az adott személy, a prostitúciós ipar poklából a társadalom ösz- szefogása és segítsége nélkül nincs kiút. A prostitúcióra kényszerített nők ellen elkövetett bántalmazást, erőszakot és gyilkosságokat, valamint a prostitúció következményeként elszenvedett halálos kimenetelű betegségeket egyedül a prostitúciónak mint intézménynek a visszaszorítása tudja megfékezni, ahogy azt a balti államokban egyre több helyen sikerrel bevezetett svéd modell és változatai is megmutatták. Ez nemcsak a prostitúcióban élő személyek kimenekítése és reintegrálása folyik a társadalmi hálózatok segítségével, és nemcsak a prostitúcióba kerülés megelőzése számít célnak, de a prostitúció elleni küzdelem hatékonysága érdekében módot ad a futtatókon kívül a kliensek megbüntetésére is” - sorolják a jogvédők. A svéd modell 1999-es bevezetése óta felére csökkent náluk a prostitúció, példáját mind többen követik. A 2009. január 1-jén hatályba lépett norvég törvény a svéd változatban szereplő „szexuális szolgáltatás” helyett már pontosabb, a valóságot kevésbé elfedő kifejezést használ: „szexuális aktus vásárlásáról” beszél. A norvég törvény bünteti a Norvégián kívül elkövetett szexuá- lisaktus-vásárlást is. Franciaországban pedig saját magával szemben is megvédik a prostituáltat, tehát akkor is letartóztatják a stricit és eljárnak ellene, ha a prostitúcióban élő személy Stockholm-szindrómában szenved, és ezért képtelen a futtatója ellen vallani. ■ Az örömlány a prostitúciót termelő igény eredménye. Könyvvel a kézben a megbocsátás vasárnapján RADOS átt Jtk. VIRÁG búbánatosan meredtem arra a három könyvtári könyvre a polcomon. Egyrészt mert nem az enyéim voltak, így illett volna jogos tulajdonosuknak visszaszolgáltatnom őket. Másrészt, ha ezt megteszem, jön a büntetés, a jól megérdemelt pénzbírság. Na, gondoltam, egy helyre rakom az ominózus köteteket, jól láthatóra, aztán majd szépen visszaviszem őket. de hát én sem vagyok jobb a deákné vásznánál: halogattam a visszavitelt, a büntetés összege tehát csak emelkedett. így még inkább halogattam a dolgot, a pénzbírság pedig még magasabb lett. Ördögi kör. ám az ördögi körökből időnként muszáj kilépni. Múlt héten ugyanis szükségem lett egy könyvre, ami nincs meg nekem itthon. Huszonéves kiadás ráadásul, és úgy tűnik, akinek van belőle, az sem akar tőle megválni. Mert egyetlen internetes antikvároldalon sem találtam meg a művet. Nincs mit tenni, irány a könyvtár. Igen ám, de mi lesz az ősidőkben kikölcsönzött könyvekkel? Felhívtam könyvtáros ismerősömet, hátha tud segíteni. „A megoldás egyszerű - mondta ő. - Várd meg a hét végét. Most lesz a Könyves vasárnap, egyben a Megbocsátás vasárnapja. Visszavesszük a könyveidet, és elengedjük a büntetést.” Emlékeztem én, hogy létezik ez a dolog, de álmomban sem gondoltam volna, hogy pont akkor vasárnap lesz. Megörültem. aznap a könyvtárban jó sokan voltak. Na persze a programo■ A megbocsátó fél pedig lerak egy másik terhet: a haragot és a büntetés kényszerét. kon is, de szép számmal akadtak látogatók, akik az enyémhez hasonló szándékkal érkeztek. Egy magas, szakállas férfi kezében például, aki előttem állt a sorban, valóságos könyvhegy tornyosult. Az olvasó- szolgálati hölgy szépen visszavette tőle őket, és mosolyogva közölte: rendben van, uram, nem tartozik semmivel. A férfi is mosolygott. nemcsak annak örül ilyenkor az ember, hogy nem büntetik meg. Nem is annak, hogy megmarad iksz ezer forintja, vagy hogy nem nyomasztja többé a könyv- és pénzadósság. Hanem pusztán a megbocsátás gesztusának. Egy olyan világban, amikor gyakran még a legközelebbi rokonaival is nehezen békül ki az ember, mert valamelyik fél, esetleg mindkettő nem akar megbocsátani. Haragudni, haraggal büntetni látszólag könnyebb, mert akkor úgy érezzük, mi vagyunk fölényben, nálunk van a gyeplő, mi irányítjuk a dolgokat. Hatalmunk van a másik felett azáltal, hogy megbántott minket. pedig megbocsátani jó - tulajdonképpen mindenkinek. A vétkesnek azért, mert megszabadul egy tehertől; a megbocsátó fél pedig lerak egy másik terhet: a haragot és a büntetés kényszerét. Erkölcsi fölény szempontjából is éppen fordítva áll a helyzet, mint először gondolnánk. A könyvtárak gesztusának köszönhetően talán többen lesznek, akik ellátogatnak hozzájuk. Vagyis éppen hogy nem kiengedték kezükből a gyeplőt, hanem magukhoz ragadták a kezdeményezést. így aztán lehet, az egyre olvasatlanabb tömegben mégis több lesz az olvasó ember. ■ Rados Virág Hat hónap, és nem történik semmi PEDIG MICSODA ÖTLET Volt! Sally Davies New York-i művész és fotós felvitt magához egy Happy Meal menüt, és úgy döntött, mindennap lefotózza majd. Lelki szemei előtt egy hónapok alatt szétrohadt, férgek rágta tálat látott. Csakhogy a mű nem sikerült: a menü hat hónapon át változatlan maradt. Sem penészesedés, sem rothadás, sem bűz, sem erjedés nem keletkezett. A McDonald’s- menü mindössze megkeményedett, más nem történt vele. A GYORSÉTTEREMLÁNC SZÓVÍVŐje sietett leszögezni, hogy ételeik- . ben csak só és bors van, tartósítószer vagy más adalék anyag nincs. A tartósságot a gondos sütési és főzési eljárás, a helyes kezelés biztosítja - mondta. t 0 *
