Tolnai Népújság, 2009. október (20. évfolyam, 230-255. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság 2009-10-18 / 41. szám

2009. OKTÓBER 18., VASÁRNAP SZTORI 5 A kialvatlan pilóta nem a legjobb ómen túlterheltség Az Európai Unióban dolgozó pilóták a munkaidejük csökkentéséért harcolnak Rövidebb munkaidőt sze­retnének a pilóták, akik naponta akár 14 órát is szolgálatban lehetnek. A Malévnál jobb a helyzet, de a magyar pilóták is so­kallják a feladataikat. Az EU módosítja a szabályo­kat, de egyelőre kérdéses, milyen irányban. Árvay N. Tivadar Napi tizennégy óra - ennyi ide­ig tarthat az EU-ban egy pilóta munkaideje. A szolgálati időből tizenegy órát tölthet a levegőben a személyzet. Ezen szeretne vál­toztatni az Európai Pilótakabin Szövetség (ECA), amelynek elnö­ke, Martin Chalk halálos ve­szélynek nevezte a pilóták kime­rültségét. Szerinte a repülőbal­esetek 20 százalékánál volt sze­repe a fáradtságnak. A Malév pilótái jobb helyzet­ben vannak, mint uniós kollégá­ik. A társasággal kötött kollektív szerződésük 13 óra 45 percben maximálja a szolgálati és tíz órá­ban a repülőidőt. „Az unióban engedélyezett heti három éjsza­kai szolgálattal szemben nálunk csak kettőt lehet a pilóták mun­karendjébe iktatni - teszi hozzá Óvári Tamás, a Magyar Közfor­galmi Pilóták Egyesületének (Hunalpa) elnöke. - Ráadásul ott két egymást követő éjszaka is szolgálatra vezényelhetők a pi­lóták, nálunk nem.” A Malév történetében nincs olyan eset, amikor a pilóták fá­radtsága miatt baleset történt volna, az ECA viszont arra figyel­meztet, hogy a túlterheltség „ha­lálos veszélyt" jelent. „A levegő­ben töltött idő valóban folyama­tos odafigyelést igényel a piló­táktól - mondja Óvári. - Ellen­őrizni kell az útvonalat, a mű­szereket, a rádióforgalmat. A Malévnál - ellentétben más légi- társaságokkal - tilos aludnia a személyzetnek. Nincs ebédidő sem, bár a kabinban lehet enni, Az Európai Unióban két egymást követő éjszaka is szolgálatra vezényelhetők a pilóták, a Malévnál ez nem megengedett és a kávézás vagy az energiaital fogyasztása sem tilos. A szolgá­lati időket sem lépjük túl, de a kollégák túlterheltek, és a sza­badságok kiadása is bizonyta­lan, főleg akkor, ha további le­építések történnek.” A légitársaság nem osztja a pi­lóták véleményét. Arra a kérdé­sünkre, hogy túlterheltek-e a dolgozóik, egyértelmű nem volt a válasz „Minden Malév-pilóta a megengedett és elfogadott mun­kaidő- és pihenőszabályzat sze­rint dolgozik - mondja Hegedűs Ádám, a légitársaság kommuni­kációs vezetője. - Különböző okok, például a menetrendi struktúra miatt a Malév pilótái­nak éves repült ideje nem éri el a kollektív szerződésben rögzí­tett 850 órát sem.” A társaság leghosszabb járata az ammáni, amely 3 óra 20 perc. Ez az egyi­ke az éjszakai szolgálatoknak. Martin Chalk nyilatkozatára reagálva Hegedűs Ádám el­mondta: a Malév pilótái rendsze­resen részt vesznek olyan tré­ningeken, ahol gyakorolják a konfliktushelyzetek kezelését. Évente többször gyakorlatoznak szimulátoron is, ahol készséggé fejlesztik a szokatlan repülési helyzetek biztonságos megoldá­sát. „Ha mindehhez hozzátesz­szük, hogy a Malév maximáli­san odafigyel a pihenő- és a re­pülési idővel kapcsolatos szabá­lyok betartására, a légitársaság­nál a pilóták minden esetben fel- készülten és kipihenten száll­nak fel a gépre.” Az élesedő piaci versenyben a túlélésükért küzdő fapados légi- társaságok nem tehetnek enged­ményeket a pilótáiknak. Infor­mációink szerint a társaságok a szakszervezeti mozgalmakat sem nézik jó szemmel, a pilóták­nak nincs erős érdekképvisele­te. Óvári Tamás ehhez annyit tesz hozzá, hogy bár az uniós előírások mindenkire nézve kö­telezők, a „szabályok azért van­nak, hogy áthághassák azokat”. Arról azonban nincs informáci­ója, hogy a fapadosoknál milyen Fáradt pilóták által okozott balesetek* Légitársaság Helyszín Esemény Hatottak/sérültek -f 1999 American Airlines Little Rock (USA) elfelejtették kinyitni a gép fékszárnyait, túlfutottak a leszállópályán 11/100 2001 Crossair Zürich (Svájc) leszállás közben lezuhant 24/9 2002 AgcoCorp Bimingham (UK) leszállás közben felrobbant 5 2004 MK Airlines Halifax (UK) felszállás közbeni baleset 7 2005 Loganair Machrihanish (UK) leszállás közben a tengerbe zuhant 2 2006 Comair Lexington (USA) felszállás közben lezuhant 49/1 2007 JetX Keflavík (Izland) túlfutás a kifutón 0 2009 Colgan Air Buffalo (USA) leszállás közben lezuhant 50 * AZ-EURÓPAI PILÓTA KA BIN SZÖVETSÉG LISTÁJÁRÓL. BALESETEK, AMELYEKBEN A PILÓTÁK FÁRADTSÁGA BIZONYÍTOTTAN AZ OKOK KÖZÖTT SZEREPELT. feltételek szerint dolgoznak a pi­lóták. „A mi munkaidőre vonatkozó szabályaink a nemzetközi és a magyar jogszabályi kereteken belül mozognak - mondja Káz- mér Natasa, a WizzAir kommu­nikációs vezetője. - Ami a Wizz Airt megkülönbözeti más régió­beli légitársaságtól, az a haté­konyság. A mi pilótáink a meg­engedett kereteken belül közel a maximális óraszámot dolgozzák le, körülbelül 93-95 százalékos a kihasználtságuk.” A feszes tem­pónak azért előnye is van: a WizzAir repülőgépei minden es­te visszatérnek a bázisúkra, ezért mindenki otthon töltheti az éjszakát. „Magyarországra az EU légiközlekedési előírásai vonat­koznak - mondja Bátori László, a Légiközlekedési Hatóság polgári repülési osztályának vezetője. - A jelenleg érvényes szabály ta­valy lépett érvénybe, de nemrég felülvizsgálták. Ha új jogszabály születik, annál sem puhábbak, sem keményebbek nem lehetnek a magyar előírások. A légitársa­ságok és a pilóták közötti megál­lapodás azonban lehetőséget ad további korlátozásra.” Bátori sze­rint legkorábban a jövő év máso­dik felében léphet életbe egy szi­gorúbb szabályozás. Óvári Ta­más viszont úgy gondolja, né­hány hónapon belül megalkot­hatják a jogszabályt. „Azért sem késlekedhetnek, mert az Egye­sült Államokban már él a szigo­rúbb rendelkezés. Egy felelősen gondolkodó légitársaság vagy légügyi hatóság pedig nem hoz­hat olyan döntést, amely az uta­sok biztonságát kockáztatja.” A Malévnál felkészültek a je­lenleginél szigorúbb szabályo­zásra, amely kevesebb repülési időt engedélyez. „Pilótáinkat a megfelelő kihasználtsággal fog­lalkoztatjuk, ebből következően minden további szigorítás a kor­látok tekintetében nagy valószí­nűséggel újabb pilóták foglal­koztatását vonná maga után” - mondja Hegedűs Ádám. Csonkított filmeket is vetítenek a kereskedelmi televíziók manipuláció Figyelmetlenségből olyan jelenetet is kivágtak már, amelyben az egyik főszereplő meghalt Önnel is előfordult már, hogy egy televízióban sugárzott film láttán hiányérzete támadt? Nos, ilyenkor a hiba nem a néző ké­szülékében van: a kereskedelmi csatornák több módon manipu­lálhatják a bemutatott alkotáso­kat. Akár jeleneteket is kivág­hatnak a filmből. Ha valaki eredeti minőségé­ben élvezne egy filmet, kölcsö­nözze ki, vagy vásárolja meg. A kereskedelmi televíziókban ugyanis ritkán lehet úgy végig­nézni az alkotásokat, hogy az él­ményt ne zavarja semmi. A rek­lámok és a képernyő sarkában villogó beharangozó feliratok még az enyhébb típusú zavaró tényezők közé tartoznak, ám az már sokaknál kiveri a biztosíté­kot, amikor egy-egy film nem a megszokott szinkronnal vagy bi­zonyos jelenetek kihagyásával kerül a képernyőre. Az elretten­tő példák között szokták emle­getni például Az utolsó cserkész című filmet, amelynek televíziós verziójában Bruce Willis vala­mennyi szabadszájú megjegyzé­sét „A teringettét!” típusú mon­datokra finomították. De nem csupán a szöveg változik, olykor a film is csorbul: a legemlékeze-- tesebb eset két éve történt, ami­kor a Smallville című sorozat ne­gyedik évadának utolsó epizód­jából a Tv2 kivágta a komplett kezdő jelenetet. Pechjük volt, mi­vel az eltávolított részben meg­halt az egyik főszerelő, s emiatt a film hátralévő cselekménye kissé zavarossá vált. A csatorna elnézést kért, s egy későbbi idő­pontban megismételte az epizó­dot - csorbítatlan változatban. A filmek újra szinkronizálá­sa, illetve csonkítása persze nem öncélú nézőbosszantás, a televí­ziók a maguk szempontjából na­gyon is racionálisan gondolkod­nak. Náluk az idő valóban pénz: ha kell a műsorhely a reklámok­nak, a filmekből csippentenek le néhány percet. Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója | lapunknak elárulta: a televíziós £ sugárzásról szóló szerződések­ben rögzítik, hogy a filmet vetí­tő csatornának joga van a vágás­hoz. „Persze a módosítás csak bizonyos megkötésekkel lehet­séges, vagyis tartalmilag nem sértheti az alkotást - jelentette ki. - A filmekről szóló megálla­podások általában tartalmazzák is a vágási pontok listáját.” A ke­reskedelmi televíziókban előfor­duló filmcsonkítás egy speciális fajtája, hogy az alkotás végén nem adják le a stáblistát. Ez azokban az esetekben zavaró, amikor a „vége” főcím alatt zárul le a cselekmény, vagyis még tör­ténik valami. Kolosi Péter sze­rint azonban erre is van magya­rázat. „A stáblista igazi nézőűző műfaj - jelentette ki. - Ha végig­menne a képernyőn, mindenki elkapcsolna. Ezért kereskedelmi televízióban rövidített stáblistát mutatunk.” A Tv2 szóvivője szerint náluk nem jellemző a filmek megkur­títása. Ugyanakkor Magyar Rita hozzátette: ettől függetlenül oly­kor előfordulhat, hogy promó- ciós vagy reklámkötelezettsége­ik miatt bele kell nyúlniuk egy- egy alkotásba. ■ Dián Oda az érzelmi hatás AZ ALKOTÓI SZABADSÁG ÓS a befogadói élmény sérül, ha belenyúlnak a filmekbe - ál­lítja Antalóczy Tímea média­szociológus. „Azzal, hogy rek­lámokkal szakítják meg a ve­títést, megszüntetik azt az ér­zelmi hatást, amelynek meg teremtésén a film készítői fá­radoztak. Hasonló a helyzet a stáblista elhagyásával. Egy filmnél fontos az érzelmi le­vezetés, a cselekmény lezárá­sa Nem vagyok reklámellenes, de vannak helyzetek, amikor a minőséget az anyagi szem­pontok elé kellene helyezni. ” A Supérman fiatalkorát bemutató Smallville-ből kivágott jelenet miatt a teljes epizód értelmetlenné vált 4 k i I * (

Next

/
Thumbnails
Contents