Tolnai Népújság, 2008. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

Vasárnapi Tolnai Népújság, 2008-08-17 / 33. szám

6 A HÉT TEMAJA 2008. AUGUSZTUS 17., VASÁRNAP 1 im % grúz-orosz háború A magyar misszió tíz tagja is veszélyben volt a harcok kitörésekor. A biztonsági főnök úgy érzi, a közeljövőben nem javul számottevően a helyzet a térségben. LÁTSZATBÉKE A KAUKÁZUSI POKOLBAN Hiába mutatja a győzelem jelét az egyik katona. A szakértők szerint valójában senki nem nyert a háborúval. Valószínűleg hosszú idő­re elbúcsúzhat Grúzia a NATO-tagságtól, miután Oroszország egy hat­napos villámháborúban a kaukázusi ország jelen­tős részét elfoglalta. A harcot testközelből élte meg tíz magyar is, akik az ENSZ és az EBESZ misszióiban teljesítenek szolgálatot. Farkas K. - Kun T. - Újvári M. „Már augusztusban érezhető volt, hogy valami készül” - mondta lapunknak Belágyi László, a grúziai EBESZ- (Euró­pai Biztonsági és Együttműkö­dési Szervezet) misszió bizton­sági főnöke. A hónap elején grúz-oszét találkozó lett volna, ami nem jött létre. „Mint mind­annyian tudjuk, nem sokkal ez­után kitört egy iszonyatos tü­zérségi párbaj, augusztus 8-án a grúzok már Dél-Oszétiában vol­tak. EBESZ-esként az ember úgy dolgozik, hogy felállít ma­gában szcenáriókat. Jó, köze­pes, rossz szcenáriókat - mesé­li Belágyi. - Amit most meg­élünk, az a legrosszabb forgató- könyv” - véli. Augusztus 7-én ugyanis test­közelben tartózkodott Dél- Oszétiában, amikor a grúz csa­patok elsöprő erejű támadást in­dítottak az őket már napok óta provokáló őszét katonák ellen. A szakadár tartomány fővárosát harminchat órán keresztül ne­héztüzérséggel, helikopterek­kel, rakétákkal támadták a grú­zok, sőt vadászgépeket is beve­tettek. Belágyi László elmondta: a magyar EBESZ-esek kivonulá­sa Dél-Oszétiából korántsem volt veszélytelen. „Egy három­órás tűzszünet volt, amikor ki- * vonhattuk embereinket a terű- | létről. Azonban ez alatt is lehe- s tett puskaropogást hallani, a tü­zérség pedig tíz perccel a három óra letelte előtt bekeményített. Dél-Oszétia már ekkor romok­ban hevert. De szerencsére min­den baj nélkül kijutottunk.” Pár nappal később azonban az oroszok ellentámadásba len­dültek, miután az oszétok több­sége az orosz területen fekvő Vlagyikavkazba menekült. Belágyi László úgy látta a grúz lakosságot figyelve, hogy a kemény orosz válaszlépésekig egyfajta öröm volt az országban. „Nem eufória volt ez, de öröm. Aztán a csapataik sorra veresé­get szenvedtek. Ám amíg parti­ban voltak az oroszokkal, addig nem estek térdre. - Hozzátette: - Természetesen azokon a terü­leteken, ahol az oroszok átvették az uralmat, már ekkor is elural­kodott a pánik, bár a grúzokon látszott, hogy az utolsó vérig ki­tartanak, mégis pocsék volt a közhangulat.” A biztonsági főnök úgy érzi, egyhamar nem javul a helyzet, noha vannak biztató jelek: „Az oroszok és a grúz csapatok veze­tői már beszélnek egymással. Ez haladás. Ám a grúzok közben az elnökükhöz hasonlóan a Nyugat segítségét várják. Várnak vala­kire, mert a mostani kilátásta- lanságban a remény az egyet­len, ami még megmaradt nekik. Azonban jelenleg úgy érzik, cserbenhagyták őket” - össze­gezte a közhangulatot honfitár­sunk. „Abházia és Dél-Oszétia kér­dése már túlnőtt a Kaukázus ke­retem, itt a hidegháborúhoz ha­sonló amerikai-orosz szemben­állás klasszikus példáját láthat­juk” - mondta lapunknak Tálas Péter biztonságpolitikai szak­értő. - Ez a harc 2001 óta zajlik Moszkva és Washington között, amikor Grúziában is megerő­södtek a nyugatbarát mozgal­mak. Amerika befolyása most teljesen érvényesül Grúzia fe­lett, amerikaiak képezik ki a •grúz hadsereget, részben ők is szerelték fel. Nyilvánvalóan tud­tak arról, mire készültek a grú­zok, olyan nagy meglepetésként nem érhette őket. A grúz elnök, Mihail Szaakasvili nagy hibát követett el, amikor elvesztette a türelmét. Ebben a háborúban ugyanis egyértelműen a grúzok vetettek be először túlzott erőt az őszét hadsereg ellen, bár Moszkva felelősségét sem lehet tagadni” - emelte ki a szakértő. Tálas szerint az „erőteljes” orosz fellépés is várható volt, hiszen Oroszország az elmúlt évek gaz­dasági sikerei után vágyakozott arra, hogy megmutathassa ere­jét. Ugyanakkor a szakértő sze­rint nem várható, hogy Moszkva tovább erőlteti a grúziai meg­szállást „Amit akartak, azt elér­ték, megmutatták, hogy Grúzia és valószínűleg Ukrajna még nem érett a NATO-tagságra. A szövetség nem szeret helyi konfliktusokkal küszködő or­szágokat bevenni, a NATO ennél sokkal, de sokkal megfontol­tabb. Arról nem is beszélve, hogy ha ugyanazokat a követel­ményeket támasztanák a grú­zokkal szemben, mint korábban Magyarországgal szemben, ele­ve esélyük sem lenne még a be­kerülésre” - mondta Tálas Péter. A jövőre nézve véleménye szerint várhatóan lényegesen fe­szültebbé válik az Amerikai Egyesült Államok és Orosz­ország kapcsolata, és fagyosabb lesz az Európai Unió, ezen belül Magyarország viszonya is Moszkvával. Magyar fegyverek Grúziának? IDÉN, ÁPRILIS 24-ÉN Dél- Oszétia fővámsában egy dip­lomáciai tárgyaláson vélet­lenül benn maradt a sajtó. Az asztal egyik oldalán a magyar honvédelmi miniszté­rium delegációja ült Vadai Agnes államtitkár vezetésé­vel, a másikon pedig az omsz-grúz-oszét közös ellen­őrző bizottság dél-oszétiai társelnöke, Borisz Csocsijev. A dél-oszét fél röviden felelős­ségre vonta Magyamrszágot, amiért állítása szerint más NATOországokkal - Cseh­országgal és Romániával - együtt kétezer gépfegyvert szállított Grúziának. Megfa­gyott a levegő, a magyar dele­gáció sugdolózni kezdett, vé­gül Vadai Ágnes röviden úgy reagált, hogy Magyamrszág nem ad el fegyvereket konf­liktuszónába. A magyar sajtó tagjai tanúi voltak az inci­densnek, és bár a delegáció azt kérte, ne legyen ebből „nagy ügy”, a lapok beszá­moltak a dologról. Később Vadai Ágnes úgy nyilatko­zott, hogy nem adtunk el fegyvereket Grúziának, de ar- m nem tudott válaszolni, hogy közvetítőkön át jutha­tott-e magyar fegyver a NATO-ba törekvő országba NÉHÁNY NAP MÚLVA a Kom- szomolszkaja Pravda című moszkvai lap arról írt, hogy Magyamrszág 66 páncélo­zott szállítójárművet szállított a grúz hadseregnek A lap szerint emellett 1186 automata jegy vert, 44 golyószórót, 600 gránátvetőhöz való lövedéket, egyéb lövedékeket, valamint 5 ezer füstgránátot szállítottunk volna Grúziának A lap ké­sőbb azt állította, hogy hírei az orosz vezérkar központi felderí­tési igazgatóságától származ­nak Ezt a kormányszóvivő, Daróczi Dávid cáfolta MAGYARORSZÁG SZÓban támogatta Grúzia felvételét a NATO-ba, de végül az áprilisi bukaresti NATOcsúcson a szervezet elutasította a kau­kázusi állam felvételét Orosz győzelem minden fronton - Grúzia elvesztette fontos bázisait 1. CHINKVAU, DÉL-OSZÉTIA FŐVÁ­ROSA A települést augusztus 7- től hámm napon keresztül sza­kadatlanul bombázták a grúz csapatok A grúz egységek egy napra el is foglalták a vámst, ahonnan csak az augusztus 9- én északról támadásba lendülő omsz haderő szorította ki őket A váms nagy része mmba dőlt a bombázás és a harcok követ­keztében, 70 ezres lakosságá­nak kilencven százaléka elme­nekült A halottak száma becs­lések szerint eléri az 1500főt 2. A KODORI-SZOROS - ÁTJÁRÓ AB- hazia A Kodori-szorost 1994 óta tartják megszállva a grúz csapatok A stmtégiai jelentősé­gű átkelőhelyet először az ab- ház szakadámk támadták meg augusztus 9-én, majd az oro­szok augusztus Idén és 11-én, ám sikertelenül. Az itteni grúz elit csapatok csak akkor vonul­tak vissza, amikor az omsz haderő a szomst megkerülve a Fekete-tenger partján benyo­mult Grúziába. Az elesett katonák száma becslések sze­rint meghaladja az 500főt 3. GORI, GRÚZIA KAPUJA Sztálin szülővámsát már augusztus 9- én bombázták omsz vadász­gépek A Dél-Oszétia és a grúz főváros közötti fontos közleke­dési csomópontot augusztus 10- én támadták meg először omsz szárazföldi csapatok, ekkor még az Irakból hazatért grúz csapatok visszaverték őket, ám amikor őket visszavonták a fő- váms védelmére, új omsz erők nyomultak be a településre és azóta is megszállva tartják. A polgári áldozatok száma meghaladja a 120 főt, az elesett grúz és omsz katonák számáról nincsenek adatok. 4. tbiliszi, a grúz főváros Tbili­szit közvetlenül nem támadták meg az omsz csapatok, de a vá­ms körül fekvő katonai létesít­ményeket rendszeresen bom­bázták, a légicsapásokból augusztus 10-én és augusztus 11-én a lakott területekre is ju­tott. Áldozatokról nem érkezett megbízható adat 5. POTI, AZ OLAJKIKÖTŐ Az olajkikötőt már augusztus kilencedikén az elsők között bombázták omsz hami gépek Közben az omsz Fekete-tengeri flotta négy grúz hadihajót el­süllyesztett. A vámst végül az Abházia felől benyomuló oro­szok augusztus 11-én foglalták el, és 13án hagyták el A kaukázusi térség és a főbb hadszínterek

Next

/
Thumbnails
Contents