Tolnai Népújság, 2007. április (18. évfolyam, 77-100. szám)
2007-04-17 / 89. szám
6 2007. ÁPRILIS 17., KEDD GAZDASÁG HÍRSÁV Szerdán ismét drágább lesz a benzin HÁROM FORINTTAL EMELI a Mól szerdán a 95-ös benzin kiskereskedelmi árát, a gázolaj egyelőre nem drágul - tudta meg a portfoliódul. Az áremelést a benzin világpiaci jegyzésárának 5,5 százalékos emelkedése indokolja. Ennek csak a kis hányadát tudta korrigálni a forint dollárhoz viszonyított erősödése. Az ezerforintos a hamisítók kedvence az ezerforintos továbbra is a leggyakrabban hamisított bankjegy Magyarországon: az első negyedévben lefoglalt összes hamisítvány 74 százalékát tette ki - derül ki az MNB jelentéséből. A szakértők összesen 2467 darab forint- és 812 darab különböző valutahamisítványt vizsgáltak meg. Utóbbiak 89 százaléka euró. Drágábbak lettek a magyar szállodák AZ ELSŐ NEGYEDÉVBEN egy kiadott szállodai szoba bruttó átlagára 15100 forint, nettó átlagára 12 600 forint volt - közölte a KSH. A bruttó átlagár folyó áron 5 százalékkal (770 forinttal), a nettó átlagár 1 százalékkal (120 forinttal) emelkedett az előző év azonos időszakához képest. A BUX-index 2007. április 16-án OTP Utolsó ár (Ft) Változási«) Ml« Ft 9 045 +2,51 22119 Mól 23000 + 1,97 20885 MTelekom 1003 +1,73 1520 Fotex 863 +1,41 620 Egis 22200 +0,23 351 VESZTESEK FORRÁS: BÉT wm wmm mm mm Richter 36800 -1,85 2 791 Pannonplast 4 670-1,48 61 Danubius 8440-1,40 9 Émász 23250-0,77 28 Econet 160-0,62 55 A BUX-index az elmúlt napokban 23 297 23 871 23m cyl00^3m239S6 hiaa..21155 ?3nnn 22 600 22 200 21800 LL OUU. 04.04 04.05 04.09 04.10 04.11 04.12 FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2007. április 16-án. €/Ft $/Ft €/$ m * mmm * f 245,32 181,01 1,36-0,32 Ft-0,68 Ft +1 cent Magyarország Romániával csatlakozhat az euróövezethez \ * Y/: Y. v\ \ % u 9: 8 A vállalkozók a jelek szerint hiába reménykednek: az iparűzési adó eltörlését sem a kormány, sem az Európai Unió nem sürgeti már Esély az iparűzési adónak uniós előírások Brüsszel szerint megfelelő a magyar adónem Nem ellentétes az uniós előírásokkal a magyar iparűzési adó - állapította meg az Európai Bizottság. A testület véleményét az Európai Bíróság kérte ki a magyarországi adónemet érintő perekhez kért állásfoglaláshoz. Tóth Marcella Az Európai Bizottság álláspontja szerint nem ellentétes a magyar iparűzési adó az európai uniós jogrenddel - ezt a véleményt juttatta el a brüsszeli testület az Európai Bírósághoz. A luxemburgi székhelyű uniós bíróság azt követően fordult állásfoglalásért Brüsszelhez, hogy Magyarországról néhány cég megkeresése alapján két bíróság - a zala megyei, illetve a Legfelsőbb Bíróság - jogértelmezést kért a témában. A bizottság álláspontja szerint a magyar iparűzési adó nem forgalmi adó jellegű. Vagyis kivetése nem sérti azt az uniós szabályt, hogy egy tagállamban csak egyfajta forgalmi adót lehet kivetni, ami Magyarország esetében az áfa. Az Európai Bizottság eddig nem foglalt hivatalosan állást az ügyben, csak különböző szakértői vélemények láttak napvilágot- mondta el érdeklődésünkre Kovács László, az unió adó- és vámügyi felelőse. A bizottság az irap néven ismert olasz adófajtáról hozott Európai Bírósági ítélet alapján alakította ki véleményét. A bíróság megállapította, hogy az irap azért nem forgalmi típusú adó, mert nem jelenik meg a termék árában, azt nem terhelik át a vevőre, valamint nem igényelhető vissza. A magyar iparűzési adó hasonló okok miatt nem minősül forgalmi típusú adónak - magyarázta Kovács László. A biztos korábban több alkalommal úgy foglalt állást, két Év alatt száznyolcvan fokosfordulatot vett a kormány az iparűzési adó megítélésében. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az ötéves adócsökkentési programról szóló 2005. június 27-i napirend előtti felszólalásában még a következe két mondta: „Azt javaslom, hogy 2008. január 1-jétől az iparűzési adót a jelenlegi formájában szüntessük meg. Mert a jelenlegi iparűzési adó nem igazságos és nem szolgálja azt a gazdaságpolitikát, amelynek fő célja, hogy a mahogy az iparűzési adó nincs összhangban az Európai Unió követelményeivel. Véleménye szerint azonban az olasz adónem ügyében hozott bírósági döntés alapján nagyon valószínű, hogy az Európai Bíróság a bizottság állásfoglalásához hasonló döntést fog hozni. Oszkó Péter, a pereskedő magyar cégeket is képviselő Deloit- te tanácsadó cég adóosztályának vezető partnere szerint ugyanakkor az olasz iparűzési adóról szóló bírósági érvelés nem húzható rá egy az egyben a magyar iparűzési adóra. így például nem gasan hozzáadott értékű termelés legyen az, ami húzza Magyarország gazdaságát”. TAVALY JÚNIUSBAN OZ adótörvénycsomag záró rendelkezései közé bújtatott paragrafusban hatályon kívül helyezte a parlamenti többség azt a korábban elfogadott passzust, amely szerint 2007 végén megszűnt volna az adónem. Az indoklás szerint „az önkormányzatok alkotmányos védelmet élvező gazdálkodási biztonsága megköveteli, hogy a helyi iparűzési adó ne szűnjön meg 2008-tól”. igaz, hogy az ipa nem terhelhető át a vevőre. Pontosan ki lehet számítani ugyanis, hogy mennyi az adott értékesítésre eső iparűzési adó. A szakértő véleménye szerint nem lehet megelőlegezni a bírósági döntést, mindenképpen egyedi eljárás várható. Az Európai Bizottság álláspontját képviselő jogi szolgálat szerint azonban egyértelmű, hogy az iparűzési adó nem ellentétes az uniós előírásokkal, így nincs szükség tárgyalásra. Az Európai Bíróság viszont a brüsz- szeli bizottság mellett bekéri a Pénzügyminisztérium, valamint a pereskedő cégek véleményét is arról, szükségesnek tartják-e a tárgyalás lefolytatását. A Zala megyei bíróságon kilenc cég, a Tesco Áruházak Rt., az OTP Bank Rt., az OTP Garancia Biztosító Rt., az Erste Bank Hungary Rt., a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Rt., a Kögáz Rt., az E.On IS Hungary Kft., az E.On Dédász Rt., valamint a Schneider Electric Hungária Rt. pereskedik. Ha a pénzügyi tárca és az érintett cégek sem tartanák szükségesnek a tárgyalást, akkor a bíróság akár még a nyári ülésezési szünet előtt meghozhatja a döntést. Amennyiben bármelyik fél ragaszkodik az eljáráshoz, akkor idén várhatóan nem ér véget az ügy. Málta és Ciprus követheti legkorábban Szlovéniát az euróövezet- ben a 2004 óta csatlakozott 12 tagállam közül: a két szigetországban már jövőre a közös európai valutával fizethetnek a lakosok - vélik a Reuters által megkérdezett elemzők. Immár nem egyedül Magyarország van a lista másik végén. Románia esetében egy évvel hátrébb csúszott a bevezetés várt időpontja, így a szakértők mindkét ország esetében 2014-es euróbevezetést várnak. A szőkébb kelet-közép-euró- pai régióban nem történt változás a novemberi felmérés óta. A piac továbbra is bízik a szlovákok 2009-es euróövezeti csatlakozásában, a lengyelek és a csehek egyaránt 2012-ben követhetik őket. Mindhárom balti országban későbbre tolódtak az euró bevezetési időpontjára vonatkozó várakozások. Litvánia és Észtország esetében egy-egy évvel csúszott a prognózis, a legnyilvánvalóbb túlpörgési problémákkal küszködő Lettország esetében viszont most már három évvel későbbre, 2012-re várják az euróbevezetést a Reuters által megkérdezettek. ■ A Reuters elemzői csak a jövő évtized közepére váiják a pénzcserét. Bulgária továbbra is jó eséllyel bízhat a szakértők szerint a 2012-es euróbevezetésben. Románia viszont már csak 2014- ben reménykedhet az előrejelzések alapján. Ugyanakkor látható, hogy nem minden elemző van meggyőződve arról, hogy a reál- gazdasági lemaradás előbb- utóbb nem üt vissza a konvergenciafeltételek teljesítésében. Egyes szakértők ugyanis azt sem tartják kizártnak, hogy a 2007- ben csatlakozott két új EU-tag csak 2017-ben tudja bevezetni a közös európai pénzt. A csatlakozási nehézségeket továbbra is a magas infláció, a költségvetési hiány és a reformok iránti csökkenő lelkesedés okozza. Érdekesség, hogy csupán a négy visegrádi ország esetében hangsúlyosabb probléma a költségvetés kontroll alatt tartása, a többi tagállamnál az infláció kordában tartását gondolják jelentősebb problémának a szakértők. ■ Z. H. Egy adónem bukása és későbbi tündöklése Rendőrségi vizsgálódás indult az II Ferrónál felfüggesztés A cég azt ígéri, a májusi díjakat már a júniusi szemlét követően folyósítják Feljelentéskiegészítési eljárást indított a rendőrség az II Ferro ügyében, hogy megvizsgálja, nem áll-e fenn bűncselekmény gyanúja az ügyfeleinek hónapok óta nem fizető reklámautós cég tevékenységével kapcsolatban. „Az eljárás során átvizsgáljuk a cég papírjait, ellenőrizzük az ügyfelekkel és a partnerekkel kötött szerződéseket” - tájékoztatta lapunkat Szentendrei Angéla, a BRFK helyettes szóvivője. A rendőrségi vizsgálat fényt deríthet a közvéleményt hónapok óta legjobban foglalkoztató kérdésre is: az II Ferro a kocsikon értékesített reklámfelületekből származó bevételekre, vagy a csatlakozó új ügyfelektől beszedett százezres regisztrációs díjakra alapozta-e működését. Ha az utóbbi, pilótajátékszerű működési modell igazolódna be, akkor bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt nyomozást ■ A társaság vezetője elődei számlájára írja a fizetés felfüggesztését. indíthatnak a cég ellen. Erről legkésőbb tizenöt napon belül dönt a rendőrség, a cégpapírok részletes tanulmányozása után. Az ügy pikantériája, hogy a cég korábbi tulajdonosai közül kettő ellen már folyt korábban büntetőeljárás - állítja a HVG gazdasági hetilap a cég hátterének feltárására indított magán- nyomozásra hivatkozva. A vállalat jelenlegi nehéz pénzügyi helyzetét egyébként Körmendi Ákos, a cég új tulajdonosa is elődei tevékenységének a számlájára írja. „Tiszta lelkiismerettel várom a vizsgálódó rendőröket” - mondta lapunknak Körmendi Ákos. Egyben cáfolta a sajtóban a rá hivatkozva megjelent híreket, miszerint a három hónapos szerződésfelfüggesztést a múlt heti bejelentéstől számítanák. Állítása szerint a februári, márciusi és áprilisi hónapokra vonatkozik a felfüggesztés, és terveik szerint a májusi díjakat a júniusi szemlét követően folyósítják ügyfeleiknek. ■ N. M. Remélt bevétel helyett nem várt kiadás terheli a kocsijukon hirdetőket < I 4
