Tolnai Népújság, 2000. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-07 / 5. szám

2000. január 7., péntek Megyei Körkép 3. oldal Jegyzet Elloptak egy házat Nem lehet mondani, hogy manapság bármin is meglepődnék, de a leg­utóbbi hír megmozgatta a képzeletemet: Dombóváron, az Erzsébet ut­cában elloptak egy házat. A dolog fényes nappal, a szomszédok szeme láttára történt, mégsem látott senki, semmit. Legalább is ezt mondták a közös udvarban lakók az ügy kapcsán nyomozó rendőröknek. A valamikor egy tulajdonos lakta hosszú házban évek óta több csa­lád élt. A lakók közül ketten a múlt év őszén ideiglenesen elköltöztek. Aztán amikor nemrég visszatértek a szájuk is tátva maradt attól, amit láttak, jobban mondva nem láttak. Egykori otthonuknak ugyanis mindössze az alapja maradt meg. Ami engem illet, én abszolúte nem csodálkozom a dolgon. Mért is tenném, történtek ennél furcsább dolgok is az elmúlt években nem lá­tok, nem hallok, nem beszélek tanúkkal. Azon sem akadtunk fel és ki, amikor egész szerelvény vasúti olajszállítmányoknak kelt lába, Kaya Ibrahmok tűntek föl és el, bankok százmilliós kihelyezései vesztek el, wiszkis jégkorongozó/rablóból lett média sztár lógott meg a börtönből úgy, hogy senki sem látta. Ezek után itt miért gondolná bárki is, hogy éppen egy ilyen félreeső vidéki ház egy részének lebontásáról tudna bárki is bármi információt szolgáltatni? F.Kováts Éva Agrártámogatások: a hónap végén Sportszerűtlenség a természetvédelemben Tolna megyében szinte minden család valamilyen formában érin­tett a mezőgazdasági termelés­ben. Sok embert érdekel hát, hogy milyen támogatásra számít­hatnak az idén. A kérdés az - me­lyet nagyon sok olvasónk feltett lapunknak -, hogy mikor jelenik meg a Földművelésügyi és Vidék- fejlesztési Minisztérium (FVM) által összeállított, idei évre vonat­kozó támogatási pályázata? Az FVM Agrárrendtartási Hi­vatalánál a következő választ kap­tuk:- A tárca vezetése által a költ­ségvetésből eredetileg kért 413 milliárd forint helyett 260 milli­árd forintot szavazott meg a par­lament. Ebből az összegből nem futja jelentős fejlesztésekre, vi­szont néhány újabb területet ki­emelten kezelhet a tárca. Az „ag­rárbéke” egyik feltétele volt az ál­lami hitelgarancia keret, erre a célra 65 milliárd forintot tudnak biztosítani, melynek célja, hogy 2000-ben is megindulhasson az ágazat reorganizációs programja, illetve a hitelgarancia segítségével beinduló programban átütemez­hetik a korábbi tartozásaikat az érintett gazdaságok. Ezen felté­telrendszer keretei között szeret­né a tárca segíteni a családi gaz­daságok hiteligényét is. Az idei évre várható mezőgaz­dasági támogatások lényegét te­kintve nem változnak a tavalyi év­hez képest, viszont néhány kiiga­zításra lehet majd számítani. így például a földalapú támogatások igénybevételére jogosító növé­nyek köre kiegészül a szőlő- és gyümölcsterületekkel. Ugyancsak számítani lehet arra, hogy az el­maradott térségek agrárvállalko­zói szubvencióhoz jutnak. Várhatóan - az érdekképvisele­tekkel való egyeztetés miatt - csak január második felében készül el az idei évre szóló mezőgazdasági támogatások végleges formája. Mauthner Két sportpálya fejlesztésére több mint 53 millió forint támogatást hagyott jóvá a napokban a kör­nyezetvédelmi miniszter, az elő­zetes szakértői elutasítás ellené­re. Több országos zöldszervezet már kifogásolta a döntést. A tör­téntekről - körkérdésünk alap­ján - a megyében működő ter­mészet- és környezetvédő szerve­ződések vezetői is közreadták vé­leményeiket. Baka György, a megyei kör­nyezetvédelmi programot készí­tő Öko-Eco Bt. igazgatója: ­Rendkívül sajnálatosnak tartom a döntést, a tiltakozó környezet- védelmi szervezetek ismét meg­erősítve látják azt, hogy a mi­nisztériumban komolytalanul kezelik az állami pénzeket. S történik ez a jelentős támogatás akkor, amikor mi a közcél érde­kében 100-150 ezer forintokat úgy imádkozunk ki a vállalko­zók és a megye zsebéből. Az 53 millió forint elegendő lenne nemhogy Tolna megye, de a dél­dunántúli régió tíz-tizenöt évre szóló környezetvédelmi prog­ramjának elkészítéséhez. Vagy más példát említve: elegendő lenne egy országos - bár szolid - környezeti tudatformálási program megvalósításához. A környezetvédelmi minisztérium pályázatain egyébként nem ve­szünk részt, miután már ismer­jük a „jó a pályázat, de forráshi­ány miatt el kellett utasítani” ki­tételt. Dr. Iványi Ildikó, a Duna- Dráva Nemzeti Park igazgatója:- A támogatásokról sajnos nem tudok nyilatkozni, mivel nem is­merem a körülményeket. Az igazgatóság a vonatkozó jogsza­bály alapján rendszeresen be­nyújtja pályázatait a minisztéri­umhoz, elsődlegesen a kezelési feladatok ellátásához próbá­lunk pénzt szerezni. Általában eredményesek a pályázataink, de előfordult már, hogy elutasí­tottak bennünket. Dombi Imre, a Tolna Megyei Természetvédelmi Alapítvány programvezetője: - Ami történt, az felháborító, a döntés mögött politikai szándékosságot sej­tünk. Nehezen érthető, hogy a támogatandó FTC pálya meny­nyiben kapcsolódik a termé­szetvédelemhez, hacsak a zöld gyepet nem keverjük ide. Az FTC-nek szánt 35 millió elké­pesztően nagy összeg számunk­ra: mi rendszeresen pályázunk a minisztérium környezetvédel­mi alap-célelőirányzathoz, a szakértők egybehangzó vélemé­nye szerint is európai szintű programjainkra nevetséges száz-kétszáz ezer forintokat ka­punk. S történik ez annak elle­nére, hogy állami feladatokat lá­tunk el. Dr. Kiss Ernő, a Magyar Ma­dártani és Természetvédelmi Egyesület Tolna Megyei Cso­portjának titkára: - Az összes országos munkacsoporthoz és regionális szerveződéshez kap­csolódva mi is határozott tilta­kozásunkat fejezzük ki a kör­nyezet- és természetvédelemre szánt pénzek elherdálása láttán. Kirekesztettségünk ezzel párhu­zamosan mindinkább konzek­venssé válik: állami feladatokat ellátó egyesületünk tavaly - a korábbi több millió forinthoz képest - országos szinten mind­össze 400 ezer forint támoga­tásban részesült a civil szerve­ződéseknek szánt országgyűlési keretből. Ezt az összeget egy megfelelő kísérőlevéllel együtt vissza is küldtük a feladónak, miután könyöradományokra nem tartunk igényt. A tényék­hez tartozik az is, hogy a közel­múltban a környezetvédelmi minisztérium pályázatán me­gyei csoportunk nyert egy bizo­nyos - nem tűi jelentős nagy­ságrendű - összeget, de ez nem jelentheti azt, hogy bármikor is egyetértenénk a focipályák bok- rosításának 35 milliós költségé­vel. szá - gk Hírek Városismereti vetélkedő. A millennium évében városismere­ti, várostörténeti vetélkedőt szervez a Tolna Városért Egye­sület, a tolnai önkormányzat és a helyi művelődési központ. A három fordulós megméretteté­sen a Tolnán tanuló 7-8. osztá­lyos diákok vehetnek részt. Az első két fordulóban előzetes fel­adatokat kell megoldaniuk a gyerekeknek, befejezésül pedig egy „élő” elméleti vetélkedőre kerül sor. A versenykiírást és az előzetes feladatok egy részét ma küldik el az iskolák részére. A dombóvári térség vendéglá­tással foglalkozó cégeit és vál­lalkozásait tömörítő Kék Csil­lag Turisztikai Egyesület követ­kező összejövetelét hétfő dél­után három órakor tartja a vá­rosháza dísztermében. Az ülé­sen bemutatják azt a nemrégi­ben elkészült kiadványt, mely a gunarasi gyógyfürdővel és a kis­régió idegenforgalmi nevezetes­ségeivel ismerteti meg a turistá­kat, valamint szó lesz a legje­lentősebb hazai kiállításon, az Utazás 2000-en való közös részvételről is. A szekszárdi hegyközség ja­nuár 10-én, hétfőn megkezdi téli előadássorozatát. Az első alka­lom témája az időszerű borke­zelés lesz, melyről, Módos Er­nő, az Aliscavin Rt. igazgatója és dr. Kerényi Zoltán, a kecske­méti szőlészeti kutatóintézet munkatársa tart előadást. A szakmai program helyszíne a Megyeháza díszterme, 17 órai kezdettel. A tej minőségének vizsgálatá­ra szolgáló berendezést vásárol­tak közösen az attalai gazdák. A tehenek tulajdonosai azt remé­lik, hogy a folyamatos ellenőr­zésnek köszönhetően a korábbi­aknál magasabb áron tudják ér­tékesíteni a napi 250 literes tej- mennyiséget. A Ramling Blues Bonyhádon. Blueskocsmára várják a bonyhá­diakat janüár 8-án, szombaton este 9 órára a Herei kisvendéglő­be. A házigazda ABS blues-rock- band után a szegedi Ramling Blues játszik. Tolna-Szőlőhegyen két ta­nyát törtek fel ismeretlen tette­sek tegnap reggelre. Az egyik tanyából 80 ezer forint érték­ben motoros fűnyírót és gázpa­lackot, a másikból egy 4 ezer fo­rint értékű boros hordót vittek el a tolvajok. A tengelici aszfaltkeverő üzemből tegnap reggelre egy elektromos berendezést tulaj­donítottak el ismeretlenek. Ez­zel az üzemnek 800 ezer forint kárt okoztak. Gázrobbanás Tolnán Tegnap reggel nem sokkal 8 óra előtt Tolnán, a Batthyány utcában fel­robbant egy gáztűzhely. A detonáció kidöntötte a falat, ablakokat tört be. Egy személyt súlyos sérüléssel kórházba szállítottak. A tolnai ön­kéntes tűzoltók gyors beavatkozásának köszönhetően sikerült megaka­dályozni a még nagyobb bajt. A tolnai tűzoltók parancsnokának előze­tes véleménye szerint valószínű, hogy előző este a palackos gázzal mű­ködő tűzhely egyik rózsája nyitva maradt, és ez okozta a robbanást. Hívja ma a 06-80-200-398-as telefonszámot Zöld vonal őstermelőknek Várjuk gazdálkodó olvasóink telefonjait ma reggel 9 órától déli 12 ,práig. A téma az őstermelői igazolványok és az őstermelői adózás. A szerkesztőségünkben várakozó szakemberek: Fritz Imre főfalugazdász, és az adóhivatal munkatársai, Véhmann Éva osztály- vezető, Báli Mónika az ügyfélszolgálati osztály munkatársa várják kérdéseiket. Gazdálkodó olvasóink kérdést tehetnek fel például ar­ról is, hogy meghosszabbítható-e az őstermelői igazolvány, miután minden rubrika betelt, terveznek-e változást az őstermelői státusz módosításában, az idei évben kell-e érvényesíteni, változott-e az ős­termelői adózás? A zöld vonalunk, a 06-80-200-398-as telefonszá­mon, teljesen ingyen, ma délelőtt várja olvasóink hívásait. Sűrítik a buszjáratokat Pakson? A helyijáratú autóbuszok közle­kedése örökzöld témája a paksi önkormányzatnak, évente egy­szer a menetdíjak emelésénél al­kalom „adódik” vitára a Ge­menc Volánnal. Nem csupán a menetjegyek kérdése vetődik fel ilyenkor, hanem a járatok sűrűsége, a buszok állapota is. Volt év, hogy az önkormányzat komo­lyan fontolgatta a helyi közle­kedés koncesszióba adását más közlekedési vállalkozás­nak, ám végül maradt a Ge­menc Volán. Tavaly decem­berben döntött a testület a vi­teldíjak, bérletek árának eme­léséről, most különösebb vita nélkül, szerény mértékű eme­lést javasolt a Volán. Már az ülésen elhangzott, hogy az ön- kormányzat rövid időn belül megfogalmazza a minőséggel kapcsolatos igényeit. Ez a na­pokban megtörtént, a város jegyzője, dr. Blazsek Balázs le­velet intézett a Gemenc Vo­lánhoz, adatgyűjtés után ösz- szefoglalva a lakosság igénye­it, véleményét. Járatbővítéseket kérnek, a reggeli órákban a Gesztenyés útról a Szent István tér felé, visszaúton pedig délután, hi­szen ekkor a buszok szinte elvi­selhetetlenül túlzsúfoltak. Visz- sza kellene állítani a déli járatot is, mégpedig úgy, hogy az Biritóra is menjen ki, javasolja a levél, továbbá megoldást kér napi három malomhegyi járat indítására is. Jelzi a jegyző a Volán felé azt az észrevételt is, hogy a buszok állapotára kevés gondot fordítanak, azok elhasz­náltak, koszosak. -rg­Február 1-től új számlázási rendszer a DDGÁZ Rt.-nél Február elsejétől a DDGÁZ Rt. is áttért a fogyasztás éven­ként egyszeri leolvasására. Mint ismeretes, a villanyszám­lát már évek óta így fizetjük. A fogyasztó ugyanakkor választ­hat, hogy milyen módon akar fizetni. A házi használatra ELASZ- nak nevezett, vagyis egyszeri le­olvasáson alapuló számlázási rendszer lényege a nevében van. Az új módszer legfőbb előnye, hogy a téli fűtés költsége nem 5- 6 hónap alatt jelentkezik, ha­nem 12 hónapra oszlik el. A ti­zenkettedikben történik meg az esetleges különbözet elszámolá­sa. Ugyanakkor mód van arra is, hogy mint eddig, a tényleges fogyasztás alapján lehessen fi­zetni. Ennek az a feltétele, hogy a fogyasztó a számlalevé­len feltüntetett dátumot követő 5 napon belül telefonon, levél­ben, vagy személyesen jelentse be a mérőóra tényleges állását a szolgáltatónak. Ha ez valami­lyen okból nem történik meg, akkor a DDGÁZ Rt. az előző év azonos időszakának fo­gyasztása alapján becsült számlát küld ki. A havi elszá­molás esetében is csak évente egyszer olvassa le az óra állását a szolgáltató, de év közben bár­mikor előfordulhat, hogy ellen­őrzik az óra állását. A rendszer felkészült a változtatásokra, va­gyis a szerződés aláírása nem örök időkre szól, azon lehet változtatni. A részletekről Bessenyei Gá­bort, a gázfogyasztás elszámolá­si osztály vezetőjét kérdeztük.- A szerződés-tervezetben ren­geteg személyes adatot kérnek, miért van ezekre szükség?- Az új szerződések megkö­tésénél másfél éve alkalmaz­zuk ezt a módszert, ugyanis ez az egyetlen lehetőség a tarto­zások behajtására, ha felszólí­tásaink eredménytelenek ma­radnak. Előfordulhat, hogy az ügyfél elköltözik, s hátrahagy­ja a tartozását. Ilyenkor még a szolgáltatás szüneteltetésével sem élhetünk, hiszen lehet, hogy az ingatlanban már más lakik. Még a lakcímkeresést is csak akkor fogadják el tőlünk, ha meg tudjuk adni az adato­kat.- Van egy kérdés, amely nem eléggé egyértelmű. Csak annyi szerepel a szerződés-tervezetben, hogy „jogviszonya". Az ember­nek ilyesmiből több is lehet, a kérdés mire vonatkozik?- A lakással kapcsolatos jog­viszonyra, vagyis arra, hogy tu­lajdonosként, vagy bérlőként fo- gyasztó-e? Ha tulajdonos, akkor minden rendben van, de ha bér­lő, akkor kezdeményezni fog­juk, hogy ne vele kössünk szer­ződést.- Ha kiderül, hogy albérlő la­kik a lakásban, akkor mi törté­nik?- Igyekszünk tisztázni, hogy ki a tulajdonos, s szó lehet há­romoldalú megállapodásról, amelyben az albérlő mint fizető szerepel.- Vannak-e már arra nézve ta­pasztalatok, hogy a fogyasztók melyik fizetési módot választják?- Úgy érzékeljük, hogy a tele­fonálók közül többen választják a havonkénti mérőállás-közlést, viszont ezeknek a fogyasztók­nak vannak kérdéseik is, tehát még nem tudjuk hogyan fognak dönteni. A visszakapott levelek­ből kiderül - bár ez még szűk mintavétel -, hogy többen vá­lasztják az átalányfizetést. Ré- gebbén sok ügyfél kezdemé­nyezte már ezt a megoldást hi­vatalosan és nem hivatalosan is. Kaptunk leveleket, hogy miért nem térünk már át mi is az áramszolgáltató gyakorlatára. A nem hivatalos eljárás pedig az volt, amikor a leolvasót igyeke­zett megpuhítani a fogyasztó, hogy „fiam, írjon már nyárra egy kicsit többet, hogy télen ne kellejen annyit fizetni.” Ezt ed­dig a belső szabályozás tiltotta.- Legfeljebb a végszámlánál érheti az embert meglepetés. Az év közben bekövetkező áremelé­seket például átvezetik?- Arra törekszünk, hogy ez a mozgástér minél kisebb legyen, ez mindkét félnek érdeke. A kormány által meghirdetett ár­emelkedés százalékát nem auto­matikusan tesszük rá a számlá­ra. Egy algoritmust dolgoztunk ki, amely figyelembe veszi a vár­ható fogyasztást és azt is, hogy addig hány hónap telt már el az elszámolási időszakból. A cél az, hogy a elszámoláskor minél kisebb eltérés adódjon.. Ihárosi Ibolya

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents