Tolnai Népújság, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-09 / 287. szám

2. oldal Világtükör - Hazai Tükör 1999. december 9., csütörtök Moszkva és Minszk uniója az Orosz Föderáció végét jelentheti Furcsa aláírás a Kremlben A Kremlben szerdán ünnepé­lyes keretek között írta alá az Új orosz-fehérorosz uniós szer­ződést, illetve a szövetség kiépí­tését célzó akcióprogramot Bo­risz Jelcin orosz és Alekszandr Lukasenko fehérorosz államfő. Jelcin az aláírás előtt azt hang­súlyozta, hogy Oroszország és Fehéroroszország uniója „meg­felel mindkét ország nemzeti ér­dekeinek, a nemzetközi és euró­pai integráció folyamataihoz il­leszkedik”. Az 1997 áprilisában kötött uniós szerződést felváltó dokumentum végleges szövegét még nem hozták nyilvánosság­ra, csak az októberben „összné­pi vitára” bocsátott tervezet is­mert. Ez 2005-re irányozza elő Moszkva és Minszk szorosabb gazdasági integrációját, a közös valuta, a közös honvédelem és határőrizet megteremtését, az ehhez szükséges jogharmonizá­ció megvalósítását. A cél egy­előre egy laza konföderáció lét­rehozása a szuverenitását meg­őrző Oroszország és Fehér­oroszország között, közös par­lamenttel és államhatalmi szer­vekkel, himnusszal, valamint cí­merrel. Az Állami Duma még a december 19-ei parlamenti vá­lasztások előtt rendkívüli ülést tart, amelyen ratifikálja az uni­ós szerződést. Az orosz sajtó értékelése sze­rint nem véletlenül halasztották el november végéről - Jelcin tü­dőgyulladása furcsa módon ka­póra jött - december 8-ra az uniós szerződés aláírását, hi­szen nyolc évvel ezelőtt ezen a napon írták alá Belovezsszkaja Puscsában a Szovjetunió végét jelentő dokumentumokat a köztársasági vezetők. A szerző­dés aláírása valójában azonban az Oroszországi Föderáció vé­gét is jelentheti. Több autonóm köztársaság parlamentje ugyan­is arra készül, hogy felmondja az Oroszországi Föderációval kötött alapszerződését azzal az indokkal, hogy később a fehér­oroszokkal egyenlő jogokkal szeretne belépni az új unióba. „Jó kapcsolatokra törekszünk Oroszországgal, ráadásul minden területen, így teljesen összeegyeztethetönek tartom Magyarország NATOtagságát és az Oroszországgal való partneri viszonyt. Legalábbis mi ezt akarjuk" - je­lentette ki Orbán Viktor kormányfő a Kommerszant Daily szerdai számá­ban megjelent interjújában. A lap munkatársa, Gennagyij Sziszojev a be­szélgetés bevezetőjében emlékeztetett: Orbán legutóbbi kijelentése arról, hogy lehetséges atomfegyver telepítése az ország területén „csaknem súlyos válsághoz vezetett az orosz-magyar kapcsolatokban ”. Kiderült azonban, hogy Magyarország egyáltalában nem kíván rakétasövénnyel elhatárolód­ni Oroszországtól. Orbán szerint a magyar NATO-belépés után valóban nehézségek kelet­keztek a két ország viszonyában. „De kizárólag lelkileg - tette hozzá. - Jó dolog, hogy mindkét fél már kezdi ezt megérteni. Magyarország NA- TO-belépése nem jelent fenyegetést Oroszország számára. Bennünket csakis saját biztonságunk elképzelései vezérelnek. A történelem arra ta­nít, hogy Magyarország csakis akkor tudta szavatolni biztonságát, ha erős nyugati szövetséghez csatlakozott. ” „Közvetlenül a kormányfői poszt elfoglalását követően Oroszország­ba szándékoztam látogatni. De ez nem olyan egyszerű, mint kiderült. Végül is nem sikerült megszervezni a magyar kormányfő és az orosz el­nök találkozóját. Az orosz miniszterelnökök pedig gyorsan váltották egymást. így most azt várom, mikor látogat el Budapestre az új orosz kormányfő. Úgy vélem, megtaláljuk vele a közös nyelvet. Az új nemze­déket képviselő politikusoknak könnyebb egyezségre jutniuk” - tette hozzá Orbán Viktor. Hírek röviden Albright közvetít a Közel-Keleten Madeleine Albright szerint jóval közelebb került az az időpont, amikor Izrael és Szíria újból tár­gyalni kezd a békekötésről. Az amerikai külügy­miniszter asszony nyilatkozatát azután tette, hogy Ehud Barak izraeli kormányfővel tárgyalt Jeruzsálemben. Jaszir Abd ar-Rabbo palesztin kulturális és tájékoztatási miniszter bejelentette, hogy a palesztin fél mégis hajlandó felújítani a tárgyalásokat Izraellel. Elutasították a 8 milliárdot A náci korszak egykori kényszermunkásait kép­viselő ügyvédek elutasították a Németország ál­tal felkínált 8 milliárd márkás kártalanítási ösz- szeget, s elégtelennek minősítette az ajánlatot a Zsidó Világkongresszus egyik vezetője is. Közös felszólítás Oroszországnak Az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ), az Európai Biztonsági és Együttműködési Szerve­zet (EBESZ) és az Európa Tanács (ET) közös nyilatkozatban szólította fel Oroszországot arra, hogy tartsa tiszteletben az emberi jogokat Csecsenföldön. Újabb pokolgép Szlovákiában Ismét embert ölt egy személygépkocsiba rejtett pokolgép Szlovákiában. Nyitratormáson egy 49 éves vállalkozó Mercedesébe ismeretlen tettes helyezett robbanószerkezetet. A jármű tulajdo­nosa a robbanás következtében életét vesztette. Tüntetések Kubában A kubai fiatalok minden eddiginél nagyobb tün­tetést tartottak Havannában az amerikai érdek- képviselet épülete előtt, követelve,' hogy az Egye­sült Államok küldje vissza a Floridába került hatéves kubai kisfiút. Magyar gyilkos Svájcban? Bilkei Gábor magyar származású 55 éves állatorvos rejtélyes gyilkossági ügye tartja lázban Svájcot. A férfi 1996-ban vélhetően megölte harmadik nejét, de háromévi nyomozás után egyetlen közvetlen bi­zonyítékot sem tudott felhozni ellene az ügyészség. Korona: a viták középpontjában A 2000. év a magyarok számára nem csupán az ezredfordulót jelen­ti, hanem első királyunk megkoronázásának, ezzel államalapítá­sunknak 1000. évfordulóját is. A millenniumi év nyitányaként a kor­mány törvényben szándékozik ünnepélyesen megemlékezni az ese­ményről és a Szent Korona jelentőségéről. Az. Országgyűlésben Dávid Ibo­lya igazságügy-miniszter, mint előterjesztő kiemelte, hogy az emléktörvény egységbe ková­csolhatja a nemzetet, lezárhatja a rendszerváltozás tízéves fo­lyamatát, és megbékélésre szó­lít az új évezred küszöbén. A szabaddemokrata és a szo­cialista képviselők elfogadhatat­lannak tartják a szöveget, és az­zal vádolják a kormányt, hogy a saját ideológiáját erőlteti tör­vény formájában az országra és a többi pártra, a nemzeti erek­lyét politikai célokra kívánja fel­használni. A szocialisták szerint a nemzeti ereklyéknek a múze­umban a helyük. A szabadde­mokraták még élesebben tilta­koztak. Szerintük a kormány a magyar korona közelébe akar férkőzni. Tudatosan szembeál­lítja a keresztényeket és a nem keresztényeket. Áz SZDSZ elfo­gadhatatlannak tartja azt a szö­vegrészt, hogy „a Szent Korona ma is a magyar állam egységét testesíti meg”, mert az alkot­mány szerint a köztársasági el­nök fejezi ki a nemzet egységét. Az ország államformája köztár­saság, ezért a királyi jelvények­nek nincs helyük az ország há­zában. Folytatták le a képviselők a gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitá­ját, de a helyzet még mindig át­láthatatlan. Nem kaptunk vá­laszt egy sor kérdésre. Lesz-e kötelező tagság vagy sem? Egy­szer s mindenkorra széthulla- nak-e a kamarák vagy átmeneti­leg? A Gazdasági Minisztéri­um jelenlévő képviselője sem nyilatkozott arról, hogy a jövő héten esedékes szavazáskor a kormány mely javaslatokat fog­ja támogatni és melyeket nem. S. Á. Meglepetéseket tartogat a Fidesz Chikán Attila és Hámori József távozása után, kora nyá­ron a Fideszhez hű miniszterek egymás közti helycseréjé­re is sor kerülhet - vélekednek egyes politológusok. Má­sok szerint már csak a kisgazda kormánytagok megmé­rettetése okozhat némi politikai izgalmat, ha Torgyán Jó­zsef elfogadja a köztársasági elnöki jelölést. Ágh Attilát és Csizmadia Ervint a minisztercserék okairól és lehetsé­ges következményeiről, valamint a miniszterelnöki és Ágh Attila pártelnöki funkció esetleges szétválasztásáról kérdeztük. Csizmadia Ervin- Vajon milyen alapon döntött a kormányfő épp e két miniszter menesztése mellett? Ágh Attila: - A tudományos és szakmai berkekben elismert két „öreg”, Chikán és Hámori bársonyszékhez juttatását a fideszesek többsége eleve ferde szemmel nézte, a kormányfő azonban a folyamatosság és a mértéktartás látszatát keltve ra­gaszkodott személyükhöz. A párton belüli ellentétek kiélező­dése és a Fidesz népszerűség­vesztése miatt azonban mára Or­bánnak lépnifc, úgymond újíta-. nia kellett. Mivel Torgyánnal nem rúghatja össze a port, a kis­gazda miniszterek maradtak, a „pártidegen” kormánytagok mentek. Csizmadia Ervin: - A kulturá­lis minisztériumban bekövetke­zett kudarcsorozat és a gazdasá­gi stratégia hiánya nagymérték­ben hozzájárult ahhoz, hogy épp e két tárca élére nevezzen ki új embereket Orbán Viktor. Azért az ősfideszes Rockenbauer és Matolcsy lett a nyerő, mert sze­mélyükön keresztül a miniszter- elnök megüzenheti a koalíció­ban egyébként nélkülözhetetlen kisgazdáknak: ki az úr a házban.- Jelenthetnek-e bármiféle stí­lusváltást, frissülést a kormány munkájában a személycserék? Á. A.: - Nem. Ahhoz a gyen­ge láncszemeken - például az If­júsági és Sportminisztérium vagy a Környezetvédelmi Mi­nisztérium vezetésén - kellett volna változtatni. Az utóbbi egy­előre azért lehetetlen, mert Torgyán a költségvetés megsza­vazásáért cserébe Pepó maradá­sát kérte. Tartott ugyanis attól, hogy ha szakmai okokból men­nie kell Pepónak, előbb-utóbb sa­ját tárcája gyengeségeire irányul a közvélemény figyelme. Cs. E.: - Mindenképpen. Matolcsy nagymértékben erősít­heti Orbán tekintélyét, míg Rockenbauer méltó ellenfele le­het a töretlen népszerűségnek örvendő, eddig kikezdhetetlen SZDSZ-es főpolgármesternek, Demszkynek. A volt kultuszmi­niszterrel ugyanis az volt a leg­főbb baj, hogy nyögvenyelősen védte, ha egyáltalán védte tárcá­ja érdekeit.- Milyen viharokat gerjeszthet a köztársaságielnök-jelölés? Á. A.: - Ha Torgyán elvállalja az államfőjelöltséget, a földmű­velési tárca élére eleve új ember kell. £ változás nyomán sorra ke­rülhet a többi kisgazda miniszter megmérettetése is, netán egy, a mostaninál átfogóbb kormányát­alakítás. Cs. E.: - Orbán tisztában van azzal, hogy négy-öt minisz­ter egyidejű menesztése kor­mányválság-hangulatot sugallt volna, ezért csöpögtetve ada­golja a nagy horderejű döntése­ket. Tény: ez még nem a végle­ges csapat.- Önök szerint mi a háttere annak a Fidesz elnökségéből el­indult „ötletnek", miszerint más személynek kellene betöltenie a pártelnöki posztot, Orbánnak épp elég a kormányfői teendők­kel bajlódnia. Á. A.: - A Fidesz - ahogy ’98 előtt tette - most is időben hoz­zákezd a kampányhoz. Rájöttek, hogy a már eddig is felajánlko­zott szabadcsapatokat befogad­va igazi nagy párttá válhatnának. Nagy az esélye, hogy építkezés közben meghatározó politikusai­kat egyik miniszteri székből a másikba ültetik majd, hogy a fo­lyamatos frissülés látszatát, no meg a sajtó érdeklődését is fenn­tartsák. Kérdés, hogy ha valóban Kövér László lenne a pártelnök, kit venne magához kormányába második embernek a miniszter­elnök. Alkalmas személy ugyan­is nemigen van a láthatáron. Cs. E.: - Meglepő húzás ez a Fidesztől, de ügyes. Talán való­ban úgy látják, hogy a rendszer- váltás után tíz évvel minden té­ren lendületbe kell jönniük, ta­lán csak meg akarják mutatni: ami eddig még egyetlen kor­mánypártnak sem sikerült, az ne­kik sikerülni fog. A lényeg, hogy mindig történjen körülöttük va­lami izgalmas, valami, amivel a közvéleménynek is üzenni lehet. Nem "kizárt az sem, hogy ily mó­don szeretnék kivonni az első vonalból az eddigi megnyilatko­zásaival pártjának elég sokat ár­tó Kövér Lászlót, aki csapatépí­tőnek minden bizonnyal jobb volna. Takács M. Az űrből állítólag látható a bűn fészke Kié legyen Szodoma? Michael Sanders brit régész ab­ban reménykedik, hogy beírhatja magát a tudomány történetébe. A NASA űrfelvételein a tudós felfedezni véli a hajdani Szodo­ma maradványait: a Holt-tenger­ben, nem messze a nyugati par­toktól. A következő lépés, hogy Kaliforniából megérkezik majd - természetesen nem az óceá­non át, hanem repülőgépen - az a mini tengeralattjáró, amely na­pi kétmillió forintnak megfelelő költséggel a kutatásokat elvégzi. A történet Mózes első köny­véből, a Genezisből, a Teremtés könyvéből ismert. Az Úr meg­elégelte Szodoma és Gomora la­kóinak bűneit, ezért kénköves esőt bocsátott a kicsapongás fészkeire, hogy megsemmisítse őket. Csak az igaz Lót menekült meg két leányával, de amikor kí­váncsi felesége a figyelmeztetés ellenére hátratekintett, sóbál­vánnyá dermedt. Michael Sanders szerint négyezer évvel ezelőtt termé­szeti katasztrófák sújtották a vi­déket. Ennek nyomán pusztult el a város, és lepte el romjait a Holt-tenger - legalábbis így vé­li a régész. Nemcsak tudományos viták várhatók azonban, hanem poli­tikai csatározások is. A marad­ványok olyan helyen fekszenek, hogy Izrael, Jordánia és a pa­lesztin hatóság egyaránt szeret­né majd magáénak tudni azo­kat. Elvégre nem akármilyen tu- ristacsalogatónak ígérkezik, ha négyezer év után újra meg lehet­ne látogatni Szodomát, egy Lót- túra keretében... (réti) Skótok az Újvilágban A vikingek elől az óceánon át menekültek Az ezredfordulón a skandinávok Amerika felfedezését ünnepük - mármint őseik részéről. Az elmé­let szerint a vikingek már száza­dokkal Kolumbusz előtt megjár­ták az Újvilág partjait. Egy ka­nadai tudós szerint a skótoké a dicsőség. Állítását Farley Mowat egy, a ka­nadai Québec tartományban fel­lelt ősi házmarádványra alapoz­za. A régészeti kutatásoknál ki­tűnt, hogy nem Kanada indián őslakói által épített házról van szó, hanem egy egészen sajátos fajtáról: a háznak nincs teteje... Ezt a házfajtát a kutatók már ismerték a Hebrida-szigetekről, ahol hajdan a skótok építették őket. A tető hiányának magya­rázata az, hogy a tengerész fog­lalkozást űző skótok csak télen éltek ezekben a házakban - s akkor azokra tetőként ráborí­tották az akkor nem használt hajóikat. A kanadai tudós szerint a bátran kalandozó skótok a skandináv rabszolga-kereske­dők elől menekülve és zsák­mány után kutatva juthattak el hajóikon - Izlandon és Grönlandon is túl - a mai Ka­nada partjaihoz. Egyszóval: „felfedezték” az amerikai kon­tinenst; bár kései utódjuk, az Indiát kereső Kolumbuszhoz hasonlóan ők sem tudták pon­tosan, hol is járnak. Az elmé­let sok tudós szerint mester­kélt és elutasítja. FEB A dalai láma és Gandhi A dél-afrikai Fokvárosban nyi­latkozó dalai láma, a tibeti buddhisták vallási és vUági veze­tője a közelgő ezredfordulóval kapcsolatban ismét fölemelte szavát a tolerancia mellett. Az erőszakmentes mozgal­mak több évszázados múltra tekinthetnek vissza. A dalai láma emigráns kormánya már negyven éve küzd Tibet füg­getlenségéért, amióta elhagy­ni kényszerült hazáját. Indiá­ban telepedett le, és sokat fog­lalkozik az ázsiai ország egy­kori szellemi vezetőjének ha­gyatékával. Gandhi ugyanis még a szá­zad tízes éveiben hirdette meg az erőszakmentesség politiká­ját. Amikor dél-afrikai tartóz­kodása idején a hatóságok el­rendelték, hogy minden ott élő indiai csak körülményes ügyintézés árán hagyhatja el lakhelyét, útlevélégetést szer­vezett. A brit fennhatóság alatt álló országban Gandhi­nak a faji megkülönböztetés is szemet szúrt. Egyszer - üzleti úton az egyik indiai cég jogi tanácsadójaként - vonatra szállt, s amikor az érvényes el­ső osztályú jeggyel belépett fülkéjébe, a kalauz „kuliknak itt nincs helye” felkiáltással ki­tuszkolta onnan. Gandhi ugyanazt vallotta, mint most a dalai láma: tudni­illik magának az emberiség­nek, az egyes embereknek kell változáson átmenniük. Ennek - kései - jele, hogy a natali ügyvédi kamara nemrég ünne­pélyes nyilatkozatban posztu­musz bocsánatot kért Gandhi­tól, mert bőrszíne miatt száz évvel ezelőtt elutasította felvé­teli kérelmét.

Next

/
Thumbnails
Contents