Tolnai Népújság, 1999. április (10. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-24 / 95. szám

12. oldal Tolnából Európába 1999. április 24., szombat Dr. Dávid Ibolya igazságügy-miniszter Megyei jogásznap az európai integráció jegyében A rovat a Külügyminisztérium támogatásával jött létre (Folytatás az 1. oldalról) Szekszárdon a régi megye­háza dísztermét zsúfolásig megtöltő jogászokat dr. Kar­dos János, a jogászegylet me­gyei elnöke köszöntötte. A szakmai nap mondanivalója ide vonzotta a szomszédos megyék vezető jogászait is. A jogharmonizáció feladatai dr. Sárközy Tamás professzor, a Magyar Jogász Egylet el­nöke rövid bevezetőjében arról szólt, hogy kezdetben az euró­pai integráció külügyi téma volt, később a jogásztársada­lom egy részét foglalkoztatta, ma pedig a szekszárdi tanács­kozás a második amelyen a jo­gászok széles köre ismerkedik, saját holnapi tennivalóival. A jogásznapon előadást tar­tott dr. Czuczai Jenó' egyetemi tanár, az Európai Unió nagy- követségének vezető jogtaná­csosa, aki az unió követelmé­nyeiről beszélt elsősorban. Dr. Fábián János, a legfőbb ügyész helyettese a szervezett bűnözéssel kapcsolatos integ­rációs alapelvekről szólt. Dr. Virág Rudolf, kormány-fő­tanácsadó a Miniszterelnöki Hivatal, a közigazgatás kor­szerűsítésének terveiről be­szélt, amelynek a részleteit 2000-ig dolgozzák ki. Az unió alapelve e téren a demokrati­kus legitimitás és a hatékony­ság. Az önkormányzatokról szólva az együttműködés és a pénzügyi ellenőrzés jelentősé­gét emelte ki. A kormányprog­ramból következően a minisz­tériumok szintjét szeretnék megszabadítani az egyedi ügyektől, hogy a stratégiai fel­adatokra, a jogszabály-előké­szítésre koncentrálhassanak. Gátat akar vetni a kormány a dekoncentrált szervezetek „demográfiai robbanásának. Az úgynevezett felső közép­szint a közigazgatási hivatal, a középszint közepe a megye, s az alsó középszint pedig a kis­térség, vagyis a városkörnyék, esetleg a volt járás lehet. Szóba jöhet, hogy bizonyos alapfeladatokat, éppen a haté­konyság jegyében a ez a szint látna el. A régiókról szólva el­mondta, hogy jelenleg a terve­zési-statisztikai régiók kialakí­tása van napirenden. Dr. Dávid Ibolya igazságügyi miniszter csatlakozásunkat az Európai Unióhoz a rendszervál­tásnál is jelentősebb események nevezte. Előadásában először a szkeptikusok aggodalmait igyekezett eloszlatni, mondván, hogy a nyugat 1989-ben felis­merte, hogy a szocializmus végképp felélte tartalékait, s az ebből következő instabilitás olyan tényező, amely őket is veszélyezteti. A mi uniós törekvéseink a nyolcvanas évek közepéig nyúlnak vissza, mikor külke­reskedelmi érdekek motiválták a közeledést. A következő lé­pés, az Európa Tanácsi tagság már hatással volt jogrendsze­rünkre is. Napjainkra megtörtént a pi­acgazdaság kialakulása - amely sajnos még nem szociális piac- gazdaság, tette hozzá a minisz­ter -, s vállaltuk azt az uniós el­várást, hogy gazdasági integrá­ciónk előfeltételeként a jövő­ben jogszabályaink a közössé­gével összegyeztethetőek lesz­nek. A jogharmonizációt úgy kell megcsinálni, hogy közben maga közösségi joganyag fo­lyamatosan változik. A folyamat a minisztérium­ban időben is ütemezett rendet jelent, kiindulva abból a felte­vésből, hogy csatlakozásunk időpontja 2002. A csatlakozás nemcsak azt jelenti, hogy az uniós jogszabá­lyokat közzé kell tenni, de az intézményrendszernek is al­kalmassá kell válnia ezek al­kalmazására. Mindehhez tájé­kozott és jól képzett szakembe­rekre van szükség, akik jól is­merik a közösségi jogot, s fel vannak készülve az abban való eligazodásra. A közösségi jog alkalmazása alkotmányos kérdéseket is fel­vet, hiszen a tagállamok korlá­tozzák szuverén jogaikat a kö­zösség javára. Vonatkozik ez arra az esetre is, ha a saját és az uniós jogszabály között ellent­mondás van, akkor az utóbbi elsőbbséget élvez, azt kell al­kalmazni. Fel kell készülni arra a fel­adatra, hogy az Európai Unió irányelvei csak a célt határoz­zák meg, a belső jogszabályok megalkotását pedig a tagorszá­gokra bízzák. Új jogszabályok sokaságát kell még megalkotni például a szellemi tulajdon, vagy a fogyasztóvédelem, az adó és vagyonjog, vagy a vám­szabályok területén. Az uniós jog sajátosságai közé tartozik, hogy a csatlakozást követően az egyes szabályok közvetlenül is jogokat és kötelezettségeket szabnak meg az állampolgárok számára. Ezeket a polgárok a tagországok bíróságai előtt is kikényszeríthetik. Az Európai Bíróság nagy súlyt helyez az egységes jogalkalmazásra, s megállapítható például a tagál­lam anyagi felelőssége is, ha kárt okoz azzal, hogy nem a közösségi jogszabályt alkal­mazta. Ezek alkalmazása csak akkor kérhető számon a magyar jo­gásztársadalomtól, ha a belépés pillanatában szabatos magyar fordításban rendelkezésre áll a teljes joganyag. Ez a munka már megkezdődött. A hatalmas feladat végrehajtásában joggal számíthatunk PHARE pén­zekre is. Nyilvánvaló, hogy már az integráció folyamatában szükség lesz nyelveket jól be­szélő szakemberekre, s ezért a korábbinál is nagyobb jelentő­séget kap a továbbképzés. Az igazságügyi miniszter ezt köve­tően részletesen szólt mindazon támogatásokról amelyeket már kaptunk, illetve a jövőben áll­nak majd rendelkezésre a kép­zés és továbbképzés területén. Végezetül arról a kihívásról be­szélt, amely előtt a magyar jo­gásztársadalom áll az uniós csatlakozással. Ihárosi Ibolya Magyar jogi hagyományok Sárközy Tamás egyetemi ta­nárt, a Magyar Jogász Egylet elnökét a jogásznap szüneté­ben kérdeztük. — Mennyi idő alatt leszünk képesek alkalmazkodni az uniós jogrendsze rhez ? — Ez is folyamat, a jogalko­tás átállása már megindult. A legalapvetőbb gazdasági terüle­tek, a verseny- és társasági jog ma már eurokonform. A jogalkalmazás harmoni­zálása természetesen hosz- szabb időt vesz igénybe. — Éveket, vagy évtize­deket? __ — Évtizedeket, ez ma már világosan látszik az osztrákok példáján, pedig ott a piacgazdaság valami­vel korábban kezdődött. A jogalkalmazás egy csomó területén mégis elég nagy zavarban vannak. Csatla­kozás előtt sok mindenre fel lehet készülni, de a jogal­kalmazást csak a gyakorlatban lehet megtanulni. Portugália 10 évet kapott erre, s még mindig vannak problémáik. — Meg tudja-e őrizni Ma­gyarország a jogi hagyomá­nyait. — Az Európai Uniónak kö­telező jogszabályai nemigen vannak. Irányelveket fogal­maznak meg, s ezek alapján a nemzeti jogi hagyományok to­vábbélésére bőségesen van mód. A saját szakterületem ta­pasztalatait általánosíthatjuk, annál is inkább, mivel EU-jog alapvetően gazdasági jog, hi­szen erre jött létre a római szer­ződés. A társasági törvénynél például az unió egyes számú irányelve azt mondja, hogy a cégnyilvántartásnak nyilvános­nak kell lennie, hogy bárki bármilyen adatot megnézhes­sen. Azt viszont nem mondja meg, hogy azt kinek kell vezet­nie. A németeknél, osztrákok­nál és nálunk a bíróság vezeti, de itt a polgári, Ausztriában pe­dig a közigazgatási bíróság. A franciáknál meg a kamara. Úgy gondolom, hogy az unió gazda­sági jogához való alkalmazko­dás megtűri a nemzeti hagyo­mányok továbbélését. Meg­őrizni persze csak a pozitív ha­gyományokat kell. Van egy csomó elavult intézményünk, amit az EU majd segít kitenni a jogrendszerből. A hagyomá­nyok továbbélését az is segíti azért, hogy az unió jogrend­szere alapvetően német-francia jog, s a miénk is az. Attól tartok az íreknek nehezebb alkalmaz­kodniuk az európai gazdasági joghoz, mint nekünk. -i­Földrészünk új fogalommal ismerkedik. Az európai államok közös bankjegyeként az euró 2002-től váltja föl a frankokat, márkákat, koronákat és a többi eddig megszokott pénznemet. Idén január elsejétől 11 ország­ban - kizárólag bankközi forga­lomban - életbe is lépett az új fizetési eszköz. Ma még a válla­latok választhatnak, hogy bank­jaik a nemzeti pénzben, vagy az új euróbán kezelik vagyonukat. A nemzetközi piac egyik leg­nagyobb gondja az árfolyam­átszámítás, illetve az árfolyam­ingadozás volt és az, hogy ezért nem is lehetett egyértelműen összemérni a teljesítményeket. 2002 január elsejétől már va­lamennyi országban csak az euró lesz érvényben. Munkatársunk a legnagyobb, Magyarországon működő multi szakértőjével, Szabó Eszterrel, a General Electric Lighting eu­rópai, ázsiai és afrikai kommu­nikációs főnökével beszélgetett az új fizetőeszközről.- Azzal, hogy Európában át­térnek a közös pénz használa­tára, kialakul a világ második legnagyobb piaca. Mit szólnak mindehhez az amerikaiak?-Előbb nem tulajdonítottak nagy jelentőséget a dolognak, csak a múlt nyáron mutatták be a Fehér Házban, mert ráeszmél­tek, hogy az euró bevezetésé­nek hatásai a tengerentúliakat is érinthetik. A multinacionális vállalatok egy részénél Ma­gyarországon és Európa nyu­gati felében már a banki elszá­molásokat euróbán végzik. Az euró kihat természetesen a va­lutatartalékokra is. Eddig ugyanis valutatartalékát a leg­több ország dollárban tartotta, s most egyszer csak megjelent a versenytárs, az euró!-Az új valuta elfogadtatása nem ment simán, sok vita előzte meg. Egyesek gazdasági föld­rengéshez hasonlították.- Valóban, érzelmi okokat is érintett a pénzváltoztatás. A franciák évtizedekkel az új frank bevezetése után is még a régiben számolnak, a németek teljesítményének szimbóluma a német márka; mindezek egyik percről a másikra megszűnnek. Valamennyi országban nagy felvilágosító kampány folyt, hogy az érzelmeket is legyőz­zék, és az emberek megértsék, ez a jövő. A „szétszórt” Európa nem versenyképes a mai világ­ban. A verseny mindig az ösz- szemérhetőségen alapul. Ha mindenütt egyforma pénzben számolunk, nem csak az átszá- molási nehézségek szűnnek meg: azoknak az országoknak, ahol a termelési költségek ma­gasak, meg kell mérkőzniük azoknak az országoknak a ter­mékeivel, ahol az önköltségek alacsonyabbak. Az egységes valuta a versenyképesség és a minőség növelésére is jótékony hatással lesz.- Idővel az árucikkeknek azonos áruk lesz mindenütt?- Az USA-ban is, ahol pedig sokkal nagyobb területen sok­kal több állam van, kialakulnak sajátos különbségek. A hatal­mas ország keleti és nyugati felén magasabbak az árak, drá­gább az élet, mint az ország belsejében, de a termelési költ­ségek könnyen összehasonlít­hatóak.- A politikusok, közgazdá­szok megértik a szükségszerű változtatást. De hogyan élik meg mindezt a multiktól a mikrovállalkozókig azok, akik­nek teljesen új rendszerű köny­velésre, kalkulációra kell átáll- niuk?- Ez volt az euró bevezetésé­nek egyik kulcskérdése. Képe­sek-e felkészülni erre a cégek vagy sem? A vállalatokon buk­hat meg az egész rendszer, hi­szen ha az átállás előtt nem tud­nak felkészülni, ha nem tudják, hogy tevékenységükre milyen hatással lesz az euró, tönkreme­hetnek. Ezért tartottak több száz tanfolyamot, tréninget, könyvek, kiadványok sokaságát jelentet­ték meg. De készült társasjáték is, amellyel három óra alatt bárki elsajátíthatja az átállást, megis­merkedhet az euróval kapcsola­tos munkahelyi, vagy családi gondokkal, előnyökkel és hátrá­nyokkal. A módszer felnőttek­nek és nagyobb diákoknak egy­aránt javallott. Szükség volt és még van is ekkora kampányra, hiszen különböző országok más­más rendszerében sokféle ember él. Minden eszközt kihasználva kőkemény harc folyik az euró bevezetéséért. Ismert eset, hogy egy toscanai faluban, Fiescolá- ban két napra bevezették az eu- rót mint játékpénzt. Fűszeresnél, kocsmában azzal fizettek, az árak a líra mellett euróbán is ki voltak írva. Koós Tamás A pénzpiac új sztárja - a közös fizetőeszköz

Next

/
Thumbnails
Contents