Tolnai Népújság, 1998. október (9. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-31 / 255. szám

1998. október 31., szombat_______________________________________________________________________________________________________________9. oldal | A smirgli finom selyempapír ahhoz képest, ahogy sokan egymással viselkednek Az ember önmaga van válságban Bíró László fotó: gottvald károly (Folyt, az 1. oldalról.) A versenyhelyzet is nagy, s ez mind-mind a nyugodt családi életet sanyargatja. De meg van a szabadságunk ahhoz, hogy minden család a saját életét élje. Azt kell eldönteni, hogy személyközpontú vagy dologközpontű ér­tékrendet kívánunk-e vallani. Ha a dolgok ci­vilizációját építjük - tehát a dolgok előrébb valók mint a személy akkor nem fog megszü­letni az élet. Mert az élet időt, teret és pénzt vesz el tőlünk, ezek mindegyikéből pedig egyre kevesebb van. Mindenkinek jól az eszébe kellene vésnie, hogy nem a dolgok tesznek senkit igazán boldoggá.- A szülőknek joguk van a gyereknevelés­hez, de milyen módon élnek ez­zel?- A mai pluralista társada­lomban a szülőnek tényleg szembe kell néznie azzal, hogyha a saját értékrendje sze­rint akar gyereket nevelni, ak­kor neki kell nevelni. Oktatásra ugyan kiadjuk a gyereket, de a nevelésnek otthon kell történ­nie. Ha a szülő föladja a gyer­meknevelést, ha föladja, hogy továbbítsa a saját családjának hagyományait, értékrendjét, akkor nem szabad csodálkozni azon sem, ha egy egészen más­ként gondolkodó gyereket lát majd idővel viszont. A gyere­kek helyes irányba való terelé­séhez elengedhetetlen a helyes motiváció. Fontos volna, hogy a család felnőtt tagjai azt mond­ják a kisebbeknek: tanuljatok azért, hogy jó szülők, hogy jó házastársak legyetek! Ha sike­rül értékrendünket továbbadni, akkor gyerekeink is boldogok lesznek, hiszen kibontakoznak a saját családjukban.- Ön szerint az állam ho­gyan viselkedik a családokkal?- Általában elmondható, hogy az állam fölötte áll a csa­ládoknak. Ehelyett a magatartás helyett arra lenne szükség, hogy céljaik megvalósításában segítse, szolgálja a családokat. Ehhez pedig olyan törvényeket kellene hozni, melyek erkölcsi elveken nyugszanak. Bizako­dóan tekintek ebből a szem­pontból az új kormányra, ugyanis központi programjává tette a családot. Garancia szá­momra Harrach Péter, a tárca vezetője, aki megítélésem sze­rint lehetőségeihez mérten minden meg fog tenni a család­barát törvénykezés érdekében.-glaub­Megyénkben nyerő lap a Vasárnap Reggel! A Tolnai Népújság Vasárnap Reg­gelt gyorsan megkedvelték Olvasóink. A sok érdekes információ mellett hétről-hétre nagy vonzerőt jelent a milliós nyereményeső is. Az elmúlt héten a Tolna megyeieknek ismét ked­vezett a szerencse, hisz 15.000 forintos Lego játéknak örülhettek Dobai Lászlóné (Gerjen, Ady E. u. 7.) gyermekei (képünkön), valamint három kedves és aranyos testvér Bonyhád- Majosról ifj. Molnár Géza (11), Erik (9), és Erika (6). Győri Rezső (Bátaszék, Olimpia u. 13.) Németh Bélánéval egy 25.000 forint értékű tea és kávéfőzőgépnek örülhettek, fotó: gottvald Az irodalmat nem lehet leváltani Beszélgetés Pomogáts Bélával, a Magyar Írószövetség elnökével „Leválthatja-e” az Egri csillagokat egy videó-klip? Veszé­lyes-e, hogy - ha van pénze a tehetségtelen alkotó is adhat ki könyvet? Egyebek mellett ezekről a témákról beszélget­tünk Pomogáts Bélával, a Magyar írószövetség elnökével, aki részt vett a gyermek- és ifjúsági írók - e héten, Dombod­ban rendezett - konferenciáján. — Lázár Ervin nemrég egy tol­nai irodalmi pá­lyázat díjátadá­sán szomorú iróniával azt mondta: reméli, hogy a tehetsé­ges írópalán­táknak elóbb- utóbb sikerül ki­kecmeregniük az irodalom völ­gyéből, mert­hogy az író nem egy menő szakma. Elnök úr erről mit gondol? — Én sem tartom nagyon reménykeltőnek az írósorsot, hi­szen tudom, hogy egy mai magyar író ho­gyan él. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy le kell tennünk a fegyvert. Töre­kedni kell arra, hogy a magyar irodalomnak nagyobb legyen a társadalmi be­csülete. Két-három évvel ezelőtt még komolyan fennállt a veszé­lye annak, hogy a vizuális kul­túra teljesen ki­szorítja az irodalmat a társa­dalmi mozgástérről. Mára ez a helyzet megfordulni látszik, magam is észlelem, hogy nö­vekedett az emberek olvasási hajlandósága. Persze ezzel nem elégedhetünk meg. Az írószövetség offenzívát indí­tott az irodalom társadalmi megbecsültségének, helyzeté­nek javítása érdekében. Az új miniszterelnökkel, a kulturális miniszterrel történt megbeszé­léseim alapján mondhatom: úgy tűnik, a mai kormányzat nagyobb megbecsülésben kí­vánja részesíteni az irodalmat. — Ennek az ojfenzívának vannak civil katonái is, a lel­kes „amatőr irodalmárok”. Mi lehet az ő szerepük a ma­gyar irodalomban? — Az irodalom sorsa első­sorban az „igazi” írók kezében van. Minden ország kulturális színvonalát azonban azzal is mérni lehet, hogy a civil társa­dalomban milyen erősek a kul­túra hadállásai. Nagyon pozi­tív dolog, hogy ma sok iro­dalmi érdeklődésű civil szer­vezet jön létre. Ezekből a kis irodalmi körökből időnként a felszínre kerülnek nagyon te­hetséges emberek is. — Nem tartja veszélyesnek azt, hogy akinek van pénze, il­letve megfelelően bejáratott „ kuncsorgó-kapcsolatai ”, akár kéthavonta is meg tud je­lenni egy kötettel, amelybe az­tán olyan színvonalon ír, ahogy akar, illetve ahogy tud. — Nagyon veszélyesnek tartom, hogy ki lehet adni köny­veket komoly műveltségi vagy tehetség-háttér nélkül. Sok olyan esetet ta­pasztalok, hogy kifejezetten te­hetségtelen em­berek nagy ma­gyar íróként ün­nepeltetik ma­gukat. A kulturá­lis kuratóriumok szűrője nem működik elég biztonságosan. Persze ezt a kér­dést nem lehet rendelettel sza­bályozni. Itt az irodalmi élet ön- szabályozó rendszerének kellene működ­nie. Az írószö­vetség sem vál­lalhat cenzori feladatokat. Csak oly módon minősíthetünk írókat, hogy fel­vesszük őket az írószövetség kö­zösségébe, vagy sem. — Végül egy, a jövő olvasóival kapcsolatos kér­dés. Vajon a gyerekek eseté­ben a meséket ki tudja-e szorí­tani valaha a számítógép és a videó? — Meggyőződésem, hogy nem, bár kétségtelen, hogy a vizuális kultúra megkísérli ki­szorítani a nyomtatott irodal­mat, a mesét, a történetet. De azt hiszem, hogy ez egy időle­ges helyzet, hiszen a nyugati világban is az a tapasztalat, hogy bármilyen mértékben is előtérbe került a vizuális kul­túra, az irodalomnak megma­radtak a hadállásai. Szóval én nem hiszem, hogy egy modem videoklippel az Egri csillago­kat le lehetne váltani. -s­Ötven éves a MTESZ Alapításának ötvenedik évfordulóját ünnepli a MTESZ, a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége november 3-án. A félév­század eredményeiró'l, a mai kor kihívásairól be­szélgettünk dr. Halmai László főigazgatóval. — A MTESZ 1948-ban ala­kult a műszaki-természettudo­mányi egyesületeket összefogó szövetségként. Célja a reálér­telmiség, mérnökök, közgazdá­szok, agrárszakemberek ér­dekképviselete, a szakmai­gazdasági információcsere, szakmai fejlesztési tervek, el­képzelések készítése, megvita­tása volt. Ma a MTESZ a Ma­gyarországon működő 50 ezer különféle civilszervezet közül a legnagyobb, 43 egyesület al­kotja. A szövetség önálló jogi személy, államtól, politikai párt­októl független, nonprofit, köz­hasznú tevékenységet ellátó ci­vil szervezet, mely döntő mér­tékben önfenntartó, saját bevé­teleiből - rendezvények, tanfo­lyamok bevételeiből, szakértői munkákból, különféle projekt szerződésekből - fedezi kiadá­sait —, kezdte a szervezet be­mutatását dr. Halmai László. — Hol és hogyan dolgoz­nak? — Az egyesületeknek me­gyeszékhelyeken és más váro­sokban 24 helyen működnek csoportjaik, ezeket a területi szervezetek fogják össze, me­lyek az általuk működtetett Tu­domány és Technika Házában fejtik ki tevékenységüket. Az elmúlt két év során kiépítettük a MTESZ országos integrált in­formációs rendszerét. A Tudo­mány és Technika Házak in­formációs pulttal rendelkeznek, ahol lehetőség van a világháló­zaton való levelezésre, adat visszakeresésre. — Hogyan érvényesítik a szövetséghez tartozó tagok ér­dekeit? — Kapcsolatot tartunk mind­azokkal az állami, önkormány­zati és civilszervezetekkel, me­lyek révén a műszaki és termé­szettudományok, az oktatás, a gazdaság, érdekeit szolgálni, a reálértelmiség, a szakmák ér­dekképviseletét érvényesíteni lehet. Kiemelkedőnek tartjuk az Országgyűléssel, Bizottságai­val és a parlamenti pártok frak­cióival való közvetlen kapcso­lattartás fontosságát. — A MTESZ köztudottan ki­terjedt nemzetközi kapcsola­tokkal rendelkezik. — Nemzetközi tevékenysé­günk meghatározó területe a nemzetközi mérnök, illetve mű­szaki-tudományos szerveze­tekben való aktív részvétel, a Mérnökszervezetek Világszö­vetségének 1968 óta tagja MTESZ. Kétoldalú megállapo­dás alapján 23 szervezettel folytatunk együttműködést. — Melyek azok a témák amelyekkel ma foglalkoznak? — A szövetség több olyan gondolat, tanulmány, téma ki­dolgozását, megvalósítását vál­lalta fel, amelyek újszerűek, je­lentősek a magyar tudomány, kultúra és gazdaság szempont­jából. így például a Magyar In­formatikai Stratégia (NIS) kidol­gozása a MTESZ kezdemé­nyezésére és koordinálásával történt. De mondhatnám az Energia-hatékonysági és Taka­rékossági Programot, melynek keretében szakmai tanácsadó szolgáltatást szervezünk a la­kosság számára arról, hogyan takaríthatnak meg háztartásuk energia költségeiből. Ugyan­ilyen fontos az a tanácsadás, mely a meglévő építmény, la­kás energiatakarékos korsze­rűsítéséhez ad útmutatást. — A műszaki mérnökök számára elengedhetetlen a ta­nultak folyamatos korszerűsí­tése, új ismeretek szerzése. — így van, ezt a célt szol­gálja a MTESZ Képzési Köz­pontjának létrehozása, mely szorosan együttműködik a. fel­sőoktatási intézményekkel, munkaügyi központokkal, olyan képzési, átképzési programok kidolgozásában, amelyeken a résztvevők új szakmát, másod- diplomát szerezhetnek. — Egyebek? — Rendszeresen szervezünk országos vándorkiállításokat kiváló magyar feltalálók, tudó­sok alkotásainak, életműveinek bemutatására. A mi ötletünk Budapest egyik kedvelt kiállítási helye a Csodák Palotája, ahol a tudomány, a szárnyaló szellem legeredetibb alkotásai láthatók, a fantasztikumot súrolva nem merev tárgyakként, hanem mozgásban, kipróbálhatóan. F. Kováts

Next

/
Thumbnails
Contents