Tolnai Népújság, 1997. december (8. évfolyam, 280-304. szám)
1997-12-20 / 297. szám
Tadeusz Kantorral a Babits színpadán Egy rendkívüli előadás különleges üzenete „Hiányzó szeretteink kölcsönzőhelye” címmel mutatja be legújabb előadását ifj. Sárvári János és társulata december 22-én a szekszárdi Babits Mihály Művelődési Ház és Gyermekek Háza színháztermében. Az darab műfaja mozdulatjáték, s tartalma Tadeusz Kantor művein alapul. Különlegessége az előadásnak, hogy a nézők is a színpadon foglalnak helyet. Sárvári János a szekszárdi pedagógiai főiskolai tanulmányai idején alakította meg társulatát Art Kontakt Mozgásszínház néven, 1987-ben. Első mestere a jelenleg Franciaországban dolgozó Sárvári József volt, akitől a kontakt improvizációt tanulta. Mestere volt még Lengyel Péter, Berger Gyula, valamint ennek a művészeti ágnak ausztráliai és új-zélandi képviselői. Tanult Hannoverben és a hollandiai Amhemben is. Több mint tíz előadás rendezője, koreográfusa, szereplője volt, nem is szólva a különféle rendezvényeken való fellépésekről. A mostani, szekszárdi előadást a Soros Alapítvány segítségével sikerült létrehozni. — A táncművészeinek azon ága, amit ön és társulata képvisel, csak egy viszonylag szűk kör számára ismert. — Manapság sokan azt gondolják, a művészeti dolgok „csak úgy”, hobbiból jönnek létre. Holott ez nagyon kemény munka, nem kis fizikai teljesítményt igényel, hiszen a mi műfajunkban szavak helyett a test beszédével kell kifejezni a darab mondanivalóját. A Soros Alapítvány koreográfusok számára hirdetett pályázatot, egy-egy produkció létrehozására, így sikerült megrendezni ezt az előadást. — A meghívóban az áll: mozdulatjáték Tadeusz Kantorral. — A lengyel származású Tadeusz Kantor képzőművészként kezdte a pályafutását, később fordult érdeklődése a színház irányába. Művészi pályája során egyre inkább elfordult a konvencióktól, a gazdagság helyett a szegénységet kezdte el ábrázolni, elsősorban a tárgyaikon keresztül. Úgy érzem, régóta lelki kapcsolatban állok vele, művészete irányt mutatott a munkámban. Az előadás során tipikus figurákkal tipikus dolgok történnek. Vannak jelenetek, amik mondjuk az egyhangúságot jelenítik meg, más jelenetekben egy egész emberi sorsot ábrázolunk. Kantor könyvéből válogattam jeleneteket, képeket, helyszíneket. A kontakt improvizáció lényege a szabadság, a mozdulat élvezete. Bár ez egy kötöt- tebb darab, vannak benne szabad pillanatok. Ha nem lennének, nem is tudnék játszani. Pontosan ezért úgy fogalmazok, nem Kantort játszunk, hanem Kantorral játszunk. Nem puszta reprodukció ez, mint a hagyományos színházban, ennél sokkal több. Részletek és saját gondolatok összessége a mai világról. S ha egy-egy jelenet jól sikerül, nem csak a szereplők érzik Kantor jelenlétét a színpadon, hanem biztos vagyok benne, hogy ő is érez minket, s ezáltal mintegy újjászületik ekkor. — Könnyű-e manapság ennek a sajátos művészeti ágnak a helyzete? — Egy szóval: nem. Vidéken pedig kimondottan nehéz. A művészet, a szórakoztatás egyfajta uniformista, konvencionális irányba halad, ami nehezen tűri a tömegből „kilógó” törekvéseket, amik egy szőkébb réteg ízlésvilágát célozzák meg. Nehéz ilyen körülmények között előadást szervezni, ha nem lenne az emberben az eredendő jobbító szándék, talán bele sem kezdene. Egyfajta misszió ez, jobbító szándék, megmutatni, hogy előadó és közönség egymás szemébe tud nézni, utat talál egymáshoz. Megmutatni, hogy másképpen is hozzá lehet állni a világhoz, ez ennek az előadásnak az üzenete. Hiszek ebben, s amíg hit van, addig emberség is van a világon. Venter Marianna A vadászati tilalom kezdete és vége Beszélgetés az ügyvédi titoktartásról dr. Titok. Ha kitudódik, kellemetlenség, baj, kár származhat. Vannak foglalkozások vagy inkább hivatások, amelyben a titok megtartása több mint kötelesség. Ezek egyike az ügyvédé, hiszen esetek kapcsán ügyfele ki kell tárulkozzon előtte. Dr. Wartig László fotó: gottvald károly A közelmúltban előzetes letartóztatásba került egy fiatal ügyvéd, mert megbízóját nem fedte fel a rendőrség előtt. A konkrét ügyet megírtuk, nem ennek kapcsán, inkább általános érvényű szabályokat tudakolva kerestük fel dr. Wartig László paksi ügyvédet, a Tolna Megyei Ügyvédi Kamara elnökségének tagját. — Mit jelent a kifejezés: ügyvédi titoktartás? — Az ügyvéd, ügyvédi tevékenysége során az ügyfeléről szerzett adatot, tényt annak hozzájárulása nélkül nem adhatja ki. Továbbmegyek, ez a szigorúan vett ügyvédi titoktartás. Ott kezdődik a hivatás, ha a titoktartást fogalmát nem csupán ismerem, érzem is. Ha mondjuk egy magánbeszélgetésben vagy futballmeccsen ügyfelemről valamilyen hírt hallok, ezt sem vagyok köteles kiadni, sőt azt gondolom nem is szabad! Fontos megtanulni, ismerni az ügyvédi etikai kódex tartalmát, de vannak olyan normák amit érezni kell! Mondok egy szélsőséges példát: embert ölni sem szabad. Vannak, akik nem ismerik a Büntető Törvénykönyv ide vonatkozó paragrafusát, lehet hogy a Tízparancsolatot sem, mégsem ölnek, mert érzik, hogy nem lehet. — Ha az ügyvédnek olyan információ jut birtokába, hogy ügyfele bűncselekményt követett el, van-e feljelentési kötelezettsége? — Annyira szigorú szabályokat kell betartani, hogy a nyomozó hatóság nem hallgathatja meg tanúként a védőt. Nem is úgy merül fel a kérdés, hogy ez ügyvédi titok-e, hiszen a másik félnek is ismernie kell a szabályokat. Egy másik példa a vadászat. A vadásznak és a vadgazdálkodás tulajdonosának is tudnia kell, mikor kezdődik a vadászati tilalom és hol ér véget. Tehát a nyomozó hatóságnak - a rendőrségnek is tudnia kell ezt, miután mindketten, ha ellentétes oldalon is, az igazságszolgáltatás szerves része vagyunk. Nem hozhatja tehát a hatóság olyan helyzetbe a védőt, hogy a titoktartás kérdése egyáltalán felmerülhessen. — Igaz ez akkor is, ha az ügyvéd polgári jogi képviseletet vállal és közben jut tudomására bűncselekmény ? — Ilyen esetben a nyomozó hatóság nem követ el hibát, ha az ügyvédet tanúként kívánja meghallgatni. Az ügyvédi törvény szellemében a helyes eljárás, ha az ügyfél jelentkezésekor felvesz az ügyvéd egy tényvázlatot: ki az ügyfél, mi az ügy tárgya, mennyiért vállalom el a képviseletet. Eközben kiderül, vállalható-e az ügy. — Ez utóbbiból azt sejtem, hogy dr. Wartig László nem vállal el minden ügyet. Milyen okok vezethetnek a visszautasításhoz? — Ez etikai kérdés. Az ügyvédi szakma - akár az orvosi, vagy papi - bizonyos tekintetben hivatás. Barátaim gyakran kérdezik: hogy van szíved, gyomrod elvállalni egy emberölési ügyet, vagy mit tudsz annak az embernek a védelmében mondani, aki a felügyeletére bízott leányával nemi erkölcsbe ütköző cselekedetet hajtott Wartig Lászlóval végre. Már fiatal ügyvédként, mikor először dobtak a mély vízbe, eszembe jutottak Kecskés Laci bácsi - az ügyvédjelölti központ vezetőjének - szavai: fiam, te soha nem az ügyfelet, hanem az ügyet védeti! Magyarán, az az ügyvéd hivatása, (mert a bűnt elkövető embert is megilleti a védelem joga) hogy az elkövető véletlenül sem kaphat nagyobb büntetést, mint amennyit a jogalkotó szándéka és a társadalom elvárása szerint megérdemel. A kérdésre konkrétan válaszolva: ma is visszautasítottam két felkérést, az egyik egy polgári jogi ügy volt, amelyben az ügyfélnek igaza van ugyan, de túlzott követelésekkel lépett fel. Másrészt az ügyvéd-ügyfél kapcsolat bizalmi viszony. Húsz év tapasztalattal a hátam mögött megérzem már, ki tudok-e alakítani kontaktust az ügyfelemmel, bízik-e bennem. Ha látom, hogy nem, ezt jobb az elején tisztázni. El kell mondanom azt is, hogy a bírói gyakorlat szerint, mit lehet elérni az ügyben. Kötelessége elmondani az ügyvédnek, hogy ügyfele mire számíthat. Tréfásan ismét Kecskés Laci bácsit idézném, aki azt mondta: édes fiam én háromféle ügyet vállalok: vagy nagy benne a pénz, vagy nagyon csinos a nő, vagy érdekes az eset. Az elsőről: vannak ügyek, amelyben akármennyi pénz van, nem vállalom. Ugyanakkor, ha valaki bejön hozzám és azt mondja: ügyvéd úr segítsen! - akkor vállalom. Ha eljutott odáig, hogy felismerte, hogy bűnös, és túl akar lenni a büntetésen, akkor nem csupán ügyvédre van szüksége, hanem egy segítő emberre is! Az ügyvéd ilyenképpen büntető ügyben egy kicsit pszichológus, egy kicsit orvos, míg polgári ügyben, sajnos egy kicsit kereskedő. — Az utóbbihoz számíthatjuk a válópereket is? — A válóperben belép a lelkisegély szolgálat is. Volt olyan ügyem, ahol sikerült lebeszélnem az ügyfelemet a válásról. Már el is felejtettem, mikor egy május elsejei ünnepségen odahoztak a szülők hozzám egy kisgyereket, azt mondta az apuka: köszönj a bácsinak, mert neki köszönheted, hogy élsz. Feleségem ezt először értetlenül fogadta, de miután elmondtam neki az esetet, ő is elismeréssel illetett. Rákosi Gusztáv A rajzverseny díjazottjai Kiállítás az OTP Galériában A VISA kártyatársaság által meghirdetett nemzetközi gyermekrajzversenyt Magyarországon az OTP Bank rendezte meg. A rajzverseny az ország összes általános iskolájában került meghirdetésre, a pályázatra hatszázhúsz iskolából mintegy hatezer rajz érkezett be. A verseny fődíján - a VISA ajándékán - kívül, ami egy utazás a Naganói téli olimpiára, az OTP Bank további díjakat ajánlott fel. A pályázatok elbírálása október végén megtörtént. A legjobb huszonöt rajzot Budapesten az OTP Galériában állították ki, melynek megnyitóján került sor a díjak átadására is. Ezen vehetett részt a paksi Herman Ottó Általános Iskola tanulója Faragó Kinga is, valamint tanára, Pál József Pé- temé. A Tolna megyei diákok ezen kívül is igen szép értékes sikereket könyvelhetnek el. Az első 100 között van a bátaszéki iskolások közül tizenkét tanuló: Sági Balázs, Péter Csilla, Varga Imre, Wettstein Dániel, Andok Andrea, Reibl Erzsébet, Rudolf Anna, Kostály Viola, Benkő Gabriella, Szef- csik Krisztina, az alsónyéki Köbli Kata, és a várdombi Kaszás Tímea. A már említett paksi Herman Ottó Általános Iskola egy másik tanulója, a dunaszentgyörgyi Bese Dóra szintén az első száz között szerepelt, csakúgy, mint a bonyhádi Vörösmarty Általános Iskola tanulója, Pusch Adrienn. Nekik és tanáraiknak a jutalmat december 18-án adták át az OTP Bank Szekszárdi Igazgatóságán. Az elért sikerekhez ezúton is gratulálunk a diákoknak és a tanáraiknak egyaránt. Kívánjuk, hogy a gyerekek a jutalmul kapott szép nagy rajzkészlettel további pályázatokon indulhassanak, s legalább ekkora sikerrel. A BayWa AGRAR KFT. Row\A/o Szekszárd LJayvva Agronómiái (Bogyiszlói u. 1.) és Műszaki Bázisa (Páskum u. 2.) minden Tisztelt eddigi és jövendő naAneiineklyásárlójának \ ,».k BORT, BÚZA « V C SZEKSZÁRD BÚTOR LAKBERENDEZÉSI ÁRUHÁZ 1 Szekszárd, Arany János u. 4. Telefon: 74/415-622. KARÁCSONYI AKCIÓNK! December 20-án és december 21-én, ARANYVASÁRNAPON a készletünkön lévő franciaágyak és matracok Gyorsított hitelakció! HÁZHOZSZÁLLÍTÁS! felkms karácsonyi ünnepeket kívánunk! í 0% árengedménnyel j kaphatók! Lakástextilosztályunkon mindkét napon valamennyi paplan, párna és takaró ugyancsak 10% engedménnyel kapható! A fenti két napon 8-12 óráig tartunk nyitva! I
