Tolnai Népújság, 1997. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-01-02 / 255. szám

Ki veszi át a vonót? Meghalt Orsós Kiss János prímás, a népművészet mestere. Bogyiszlói zene­kara országos hírnévre tett szert, de muzsikájuk­nak külföldön is tapsoltak a hagyományőrző tánco­sok sikerével együtt. Lakodalmak, vigasságok ebben a faluban éppen úgy nem nélkülözték a cigány­muzsikát, mint bárhol az or­szágban. A magyar népze­nekutatók pontosan kimutat­ták, hogy a cigányzene mi­lyen szerves része, velejá­rója népünk kultúrájának. Alig fél évszázada még minden faluban éltek mu­zsikus cigányok. Ma inkább romáknak nevezik magukat, ők olyan köztiszteletben álló zenészemberek voltak, akik nélkül nem volt bál, mulatság. Apáról-fiúra szállt e tudás, ami semmi mással nem hasonlítható. Olyan örökség, amivel min­dig is jól tudtak ők sáfár­kodni. így adták a vonót egymásnak generációk so­rán. A zenészember más mint a többi. Másként éli az élet megpróbáltatásait, viszon­tagságait. Mondják, a mu­zsikusnak dalból van a lelke. Kissé szabadon idézve Babits Mihályt: Aki­nek lelkében szép az ének, az hallja mások énekét is szépnek. Szükségünk van napjainkban szépnek hallani mások énekét? Ki-ki adja meg a hitének megfelelő vá­laszt. A zeneiskolák is ha­sonló választ keresve szol­gálják egyre sikeresebben a muzsikus-képzést. Nő ugyan a zenét tanuló fiata­lok száma, de . .. ... de minden hagyo­mányőrző csoport zenész­problémával küzd. Ez alól a nemzetiségi együttesek sem kivételek. Vannak zeneka­rok, vagy szóló zenészek, akik három-négy csoportot is kiszolgálnak. Ez nem ér­dem a részükre, hanem megoldatlan probléma! Azt is, ami most elárvult Orsós Kiss János prímás népművészet mestere után, és minden jelképes vonót, melynek játéka sok-sok öröm forrása volt, maradt, és lesz. Mert nem élhetünk mu­zsikaszó nélkül! Decsi Kiss János Öt-hat év a várakozási idő §• Örökbe inkább kicsiket fogadnak Tolna megyében a gyermek és ifjúságvédelmi intézet állomá­nyába jelenleg 600 fiatalkorú tartozik, ebből 50-en kapnak el­helyezést a GYIVI épületében. November 1-től azonban több ponton is megváltozik a rendszer, erről a közelmúltban megje­lent, gyermekek védelméről szóló XXXI. törvény rendelkezik. A változásokról és az örökbe­fogadás lehetőségeiről Kemler András igazgató-helyettessel beszélgettünk. — Mi a célja a most megje­lent törvénynek? — Hogy minél több gyer­mek maradjon a családjánál. Az új törvény a szülők alkotmá­nyos jogából indult ki, misze­rint a szülőknek joguk és köte­lességük a gyermekek ellátása. — Milyen jelentős változá­sok történtek novembertől? — Megszűntek az eddigi gondoskodási formák, és lett helyettük más. Az ideiglenes elhelyezés 1 hónapra korláto­zódott (az eddigi 2 hónap he­lyett), ez idő alatt kell dönteni, mi lesz a gyermek további sorsa. Az átmeneti nevelés részben a régebbi intézeti neve­lésnek felel meg, ebben az esetben az átmeneti nevelés tar­tamára, a szülők felügyeleti joga szünetel. Ez az elhelyezési forma nem lehet anyagi ok kö­vetkezménye. A tartós neve­lésbe vétel pedig azt jelenti, hogy a szülő lemond a gyerme­kéről vagy a bíróság vonja meg a szülő jogait. Ez utóbbi körből fogadhatók örökbe a gyerme­kek. — Nehezebb vagy könnyebb lesz ezután a gyermekek örök- befogadása ? — Talán könnyebb, de ettől még nem lesz több gyermek, akit örökbe lehetne fogadni. Az örökbefogadást ezután is meg­előzi a környezettanulmány, a szakorvosi és pszichológiai al­kalmasság. Ezt követően a terü­leti szakszolgálat javaslata alapján a gyámhivatal határo­zatban dönt a jelentkező örök- befogadásának alkalmasságáról és nyilvántartásba vételéről. Annyiból mindenképpen köny- nyebb lesz, hogy a határozattal alkalmassá nyilvánított szülő, az ország bármely részéből fo­gadhat örökbe gyermeket, a je­lentkező, ugyanis belekerül az országos nyilvántartásba. — Mekkora az igény a kis­gyermekek iránt? — Jelenleg kilencvenen vannak várakozási listán, álta­lában 5-6 év a várakozási idő. A legtöbben természetesen mi­nél kisebb gyermeket szeretné­nek örökbe fogadni, így a cse­csemők iránt a legnagyobb az érdeklődés, (0-tól 3 éves korig). Akiről lemondtak a szülei, az a gyermek válik örökbe adha- tóvá, ott van gond, amikor nem is tartja a kapcsolatot a szülő a gyermekével, de nem is mond le róla. Végül mire döntés szü­letik az ügyben, a gyerek már 6-8 éves, ezért válik nehezen örökbeadhatóvá. Sajnos, az ese­tek többsége ebbe a kategóriába sorolható. Nagyon sok idő megy el a gyermekjogi helyze­tének tisztázására. — Ha sikerül megtalálnia a szülőknek azt a gyermeket, aki ezentúl az „ő szemükfénye” lesz, akkor van-e még valami­lyen kötelezettségük? — Nincs. A családba helye­zés után 1 hónappal kell dönte­niük a leendő szülőknek arról, hogy kérik-e az örökbefogadás megindítását. (Régebben 6 hó­nap állt a rendelkezésükre.) Csak érdekességképpen emlí­tem, hogy kislányokra nagyobb a leendő szülők igénye. — Örök kérdés, hogy a szü­lők megmondják, vagy eltitkol­ják azt a tényt, hogy a gyerme­küket úgy fogadták örökbe? — A felkészítő tanfolyamon is szóba kerül ez a kérdés. Álta­lában az a szerencsés, ha a szü­lők kiskorától kezdve meg­mondják a gyermeknek, hogy ők úgy választották őt. De ettől ugyanúgy szeretik, és a saját gyermeküknek érzik. Az eltit­kolás, majd a kései felvilágosí­tás (ami származhat egy ide­gentől is) jobban megrázza a gyermeket. Sőt, akár el is for­dulhat a szüleitől. Életemben egyszer tanácsoltam azt a szü­lőknek, hogy ne mondják el a gyermeküknek ezt a titkot, pe­dig 36 éve dolgozom ezen a te­rületen. Azt történt ugyanis, hogy egy napon, egy kórházban szült két nő, az egyiknek a szü­lőszobában meghalt a kisba­bája, míg a másik a szülését követően rögtön lemondott a gyermekéről. Ráadásul mind­két csecsemő kisfiú volt. A szü­lők valóban úgy nevelték mint a sajátjukat, még a szűkebb környezetük sem tudta, hogy nem az ő vérszerinti gyerme­kük. Majd hanyatt estem a szé­kemen, amikor pár évvel ez­előtt felkeresett egy fiatalember itt az irodámban és kereste az „igazi szüleit’*. Hát ő volt az, akiről már a kórházban lemon­dott az „igazi” anyja. A szülei diplomát adtak a kezébe, tisz­tességgel felnevelték és mégis, azután az anyja után vágyódott, akinek egyetlen percre sem kel­lett. Nem tudom, hogyan tudta meg végül is, hogy nem ők a vérszerinti szülei. Én akkor nem segíthettem, ugyanis a je­lenlegi törvények szerint az igazi szülők adatait nem lehet kiadni. Ebben is van egyébként novembertől változás, de az sem visszamenőleg érvényes. Ezentúl a 14 éves gyermek már önállóan kérheti a vérszerinti szülei adatait, ehhez azonban az örökbefogadó és a vérszerinti szülők hozzájárulása is szüksé­ges. A gyermek 18 éves kora után viszont csak a vérszerinti szüle­inek a hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy felfedhetjük-e a ki­létüket. * A legérdekesebb történeteket azonban mégis csak az élet írja. Amíg Kemler úrral beszélget­tünk az örökbefogadás problé­máiról, egy fiatalasszony kopo­gott be az irodába. Orsolyát huszonöt éve fogad­ták örökbe a szülei, mindent megkapott, amire csak igénye lehetett. Mára férje van és gyermeke. Mégsem tud meg­nyugodni. Évek óta keresi az édesany­ját, aki mindjárt a születése után lemondott róla. Mauthner Háziorvos és képviselő Harminchét év a hőgyészi betegek szolgálatában Intejú dr. Genye Sándorral Jubilait a hogyeszi házior­vos dr. Genye Sándor, ok­tóber 1-én múlt 37 éve, hogy a falu betegeit gyógyítja. — Három híján negyven év egy helyen, egy munkakör­ben nem csekélység. Hogyan került Hőgyészre? — 1960. október 1-én ne­veztek ki az egyik hőgyészi körzet orvosának. Előtte há­rom hónapig helyettesként dolgoztam már itt, így bizo­nyos mértékig ismertem a helybelieket, az itteni viszo­nyokat. Abban az időben a szekszárdi kórházban dolgoz­tam, ahol kötelező helyettesí­tést rendeltek el, így kerültem Hőgyészre, ez volt „itt raga­dásom motiválása” - hallunk a kezdetekről. — Hány orvos volt akkor a faluban? — Akár csak ma, már ak­kor is két orvosi körzet volt a községben, a másikban dr. Muth Lajos kollégám prakti­zált. — Az idők folyamán kör­zeti orvosból háziorvosok let­tek. Önnek hány betegkár­tyája van? — 1980-2400 között vál­takozik a kártyaszám, Hőgyé- szen kívül a környező kistele­pülések, Kalaznó, Dúzs, Sza- kály is ide tartoznak orvosi el­látás szempontjából. — Ön a gyógyító tevé­kenységen kívül közfunkciót is vállalt, tanácstag volt két cik­lusban, 1968-tól 1976-ig, majd a rendszerváltást köve­tően 1990-től a községi képvi­selőtestület tagja. Mi késztet arra egy háziorvost, hogy ilyen fajta közszereplést vál­laljon ? — Az emberekkel való minden napos találkozás so­rán a rendelőben számtalan olyan probléma vetődik fel, amit gyógyító tevékenységgel nem lehet megoldani, ami szociális probléma. Ezen én, mint orvos nem tudok segí­teni, az önkormányzat viszont igen, ezért vállaltam a tanács­tagságot, majd a képviselősé­get. — Mivel keresik meg az emberek? — Leggyakrabban a szo­ciális gondjaikkal, mint pél­dául, nem tudják kiváltani a gyógyszerüket. Mi itt nagyon jól ismerjük az emberek anyagi helyzetét, ezért nem jelent gondot számomra, ha az önkormányzatnál vélemé­nyezni kell a szociális kérel­meket. Nem ritkaság ugyanis, hogy valaki két nyugati autó­val és emeletes házzal segélyt kér, az emberek mindig meg­próbálják kihasználni a tör­vény betűit. — Lát-e és milyen különb­séget a tanácstagság és a képviselőtestületi tagság kö­zött? — A tanácsi összejövete­lek irányított, de nem szabad­elvűségében korlátozott ösz- szejövetelek voltak. Vélemé­nyem szerint minimum olyan tartalmas megoldások szület­tek akkor is, mint ma, amikor a szócsatározások olykor csak levegőbuboréknak tűnnek, mert nem a lényegi megoldást keresik a hozzászólók, hanem csak a szereplési lehetőséget. — Ezzel azt mondja, hogy könnyebb volt régen közsze­replést vállalni? — A régi rendszerben bi­zonyos szempontból köny- nyebb volt a dolga a falu ve­zetésének, mert megfelelő volt az állami finanszírozás, nem voltak a maihoz hasonló finanszírozási gondok. Ettől függetlenül teljes felelősé­gemmel állítom, hogy sem a múltban, sem a mostani cik­lusban felelőtlen beruházások Hőgyészen nem születtek. — Nem sokára újabb helyhatósági választások lesznek. Indul-e a következő ciklusban? — Semmiképp nem indu­lok, belefáradtam. Harminc­hét évet dolgoztam egyfoly­tában, egy helyen, amit lehe­tett elvállaltam az orvosi munkám mellett. Elég volt, most már szeretnék egy kicsit pihenni. — Család? — Két felnőtt fiam van és két unokám, lesz mivel eltöl- tenem a szabad időmet. Azon kívül a hőgyészi vadásztársa­ság vadászmestere is vagyok, ami ugyan csak elég sok el­foglaltsággal jár. F. Kováts Éva Kisiskolák figyelmébe! Tehetséggondozás Avagy mi vagyunk a zsűri Számtalan példa igazolja, hogy a kisközségek iskoláiból is jut­hat diák legfelsőbb oktatási in­tézménybe, ahol tisztességgel helytáll. A tehetség utat talál magának. Természetesen gon­dozni kell. Magát ezt a fogal­mat, hogy tehetség, leginkább valamilyen művészeti ág mű- velőjeként hozzuk összefüg­gésbe. Ennél sokkal többről van szó. Maradjunk most mégis ki­csit az előadó művészetek né­hány kategóriájánál. Legyen ez a vers és prózamondás, az ének-zene, na és tánc! A tehetséggondozás mérté­két, fokát leginkább azzal lehet mérni, hogy a kiválasztott egyén megmutatja azt. A tehet­séggondozásban a gondozó is láttatik. Kisiskolák részére hir­detett regionális vetélkedő zsű­rijét kérdeztük: miért tartják fontosnak szakterületük létét ezen intézményekben, milyen­nek látják a tehetséggondo­zást? Wágnemé Pál Ágnes (vers­és prózamondás) művelődési ház igazgató mondja: — A kistelepüléseken fenn­tartott iskolák az alapsejtjei annak, hogy ezeken a helyeken tovább éljen a kultúra. Minde­nütt vannak hagyományok. Ezekben az iskolákban kapják a gyerekek az első intuíciót, hogy az esztétikai érték is érték legyen és ne csak a pénz. A vers ezen belül azért fontos, mert a legtömörebben kifejező műfaj. Két percben világmeg­váltó gondolatokat lehet el­mondani, a magyar nyelv erre kiválóan alkalmas. Megfigyel­hető, hogy az anyák legelőször valamilyen verses formában kezdenek beszélgetni kicsi ba­bájukkal. Ki tudná megmon­dani, hogy ez miért szűnik meg később? Akadnak roppant tehetsé­ges, érzékeny gyerekek, akik hűek maradnak szinte ösztönö­sen a rímelve, tömörítve el­mondható gondolatokhoz. Ál­dás ez, tehetség, amit gondozni kell! — Mint minden emberi te­vékenységnek, így az éneknek, a zenének is apáról-fiúra kell szállnia, vagy anyáról leányra. Nagyon fontos, hogy ez ne szakadjon meg. Ebben nagyon nagy jelentősége van külön­böző versenyeknek, vetélke­dőknek. Ami a televízió mo­dernsége miatt kimarad az em­berek életéből, a népzene, a néptánc - mint nemzetiségünk génalapja - ezt pótolni kell! Kodály Zoltán, Bartók Béla megteremtették a lehetőséget. Magyarországon van mit to­vábbadni ebben a műfajban. Kisiskolásaink igazolják, hogy az ének, a zene tanulása szer­vesen illeszthető tananyaguk­hoz olyan plusz módszerekkel, eszközökkel, amit a zeneisko­lák adhatnak - magyarázza Kolozsvári Zoltán, zeneiskolai szolfézstanár. Steiner Józsefné táncpeda­gógus így vélekedik: — Amit pontosan lehet ér­zékelni, hogy minden kis tánc­csoport mögött van egy nagy táncegyüttes. Ez nagyon jó do­log, hiszen az utánpótlás kér­dése így megoldottnak látszik. Legfontosabb, hogy kisgyer­mekkorban tudjuk megszeret­tetni a néptáncot, táncot. Egyéniségformáló szerepéről oldalakat lehetne zengeni. Azt is láthatjuk, minden falu más és más jellegű táncha­gyományt mutat fel. Útravaló- nak tudom ajánlani, hogy saját falujuk hagyományát, kultúrá­ját őrizzék elsősorban, de is­merjék más néprajzi tájak tán­cait is. A különböző sereg­szemlék, bemutatók, Ki mit tud?-ok kiválóan alkalmasak egymás munkájának megisme­résére, abból való merítésre, építkezésre. — Nagy baj lenne, ha köz­ségünkben nem volna iskola - mondja Forray Gellért, Cikó polgármestere. Ahhoz, hogy diákok tehetségét elő tudjuk varázsolni, szükség van olyan rendezvényekre, melyek ezt a célt szolgálják. Mindegy, hogy ennek milyen nevet adunk. Az iskola pedagógusai vállalják az ilyen rendezvények szervezé­sével járó összes feladatot. A fenntartó önkormányzat ezt legfeljebb megköszönni tudja nekik. A rendezvény sikere igazolja az ő tehetségük ered­ményességét is. Természetesen az anyagi finanszírozásban ne­künk is vannak kötelezettsége­ink. Ha kell, akkor átcsoporto­sítások és minden eszköz meg­ragadásával hozzá kell járul­nunk a tehetséggondozáshoz. A falunk életében ünnepnek számít, ha hozzánk hasonló nagyságrendű községek gyer­mekeit láthatjuk vendégül. A felújított kultúrházunkban fo­gadhatjuk azokat a tehetsége­ket, akik nem csupán a maguk örömére, de mások szórakozta­tására is megmutatják önma­gukat. Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents