Tolnai Népújság, 1997. június (8. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-07-08 / 131. szám

4. oldal Megyei Körkép — Tolna És Környéke 1997. június 7., szombat Fadd: a legsportosabb település Kocsner Antal a díjátadón A budapesti Gambrinus Szállodában került sor a Ki­hívás napjának díjkiosztó ünnepségére. A „legsporto­sabb települések” képviselői között két faddi is volt: Kocsner Antal polgármester és Soponyai Mihályné fő­szervező. Mint ismeretes, Fadd kategó­riájában első lett a Kihívás napján, 401 %-os teljesítéssel. Ez azt jelenti, hogy átlagban minden egyes faddi lakos négyszer 15 perc pulzusnö­velő mozgást végzett a május 28-i Challenge day-en. A díjakat Nagy József, az OTSH egyik vezetője adta át. Fadd egy kupát és mintegy 30 ezer forint értékű ajándékot kapott. (A legsportosabb tele­pülésnek járó serleget a faddi művelődési házban meg lehet tekinteni.) Mint megtudtuk, a faddi küldöttséget némileg meg­lepte, hogy az eredeti kiírás szerint az 1. helyért járó 75 ezer Ft készpénz helyett ki­sebb értékű ajándékot kaptak. (A remélt összegből játszóte­ret szerettek volna létre­hozni.) Az új helyzetben úgy döntöt­tek, hogy az ajándék érté­kéből egy fá­ból faragott játékelemet vesznek, és azt vagy az iskolában, vagy a köz­ségi játszóté­ren állítják fel. Termé­szetesen be- levésetik a „Kihívás napja ’97” feliratot, ami min­denkit emlékeztetni fog arra, hogy ezen a napon az egész falu összefogott, és sokat mo­zogva jól érezte magát. Hiszen a lényeg ez. -ht­„Rendbe jöhet” a tolnai köztemető A tolnai önkormányzat átveszi az egyháztól a helyi temető kezelését. Ezzel végre feltámadhat a végső nyughely évek óta tetszhalott rendje. Az utóbbi egy-két évben a tol­nai temető rendjével sokan elégedetlenek voltak. Az egyház, mint tulajdonos - megfelelő apparátus híján - képtelen volt az egyébként köztemetői funkciót betöltő temetőt megfelelően működ­tetni. Több alkalommal történt jószándékú civil kezdeménye­zés az itteni állapotok javítá­sára, ám mindenki tudta, hogy nem ez a végleges megoldás. Időközben az egyház és az önkormányzat között a temető használatba vételének átadásá­ról tárgyalások kezdődtek. A megállapodás végül megszüle­tett, amelyet a tolnai képvise­lőtestület eheti ülésén elfoga­dott. Eszerint a Tolnai Római Katolikus Egyházközség, mint tulajdonos, a temető használa­tát július 1-jétől határozatlan időre átadja Tolna Város Ön- kormányzatának. — Az önkormányzati tör­vény az önkormányzat köte­lező feladatai között felsorolja a köztemető fenntartását is - tájékoztatta lapunkat Csányi László jegyző. — Ezt több­féle módon meg lehet tenni. Tolnán a működtetés átvételé­ről döntött a képviselőtestület. A hozzám eljutott lakossági panaszokból arra a következ­tetésre jutottam, hogy a tolnai temető esetében a vonatkozó törvény rendelkezéseit koráb­ban nem, vagy csak kis mér­tékben tartották be. A temető használatának átvétele, és an­nak szabályos üzemeltetése komoly feladatot jelent a vá­rosnak. — Az egyház és az önkor­mányzat között már régebb óta folynak a tárgyalások, de megállapodás sokáig nem jött létre. — Az egyház szerződés- tervezetének egy-két pontja felett - mint ahogy ez termé­szetes is - vita alakult ki, és mostanra érett meg a helyzet arra, hogy mind a két fél a má­sik szempontjait is elfogadva meg tudott állapodni. A vitás pontok között akadtak anyagi természetűek, volt nézetkü­lönbség az átadás-átvétel idő­pontja körül és a temetői nyil­vántartások ügyében is. Ezek késleltették a megállapodást, de alapvetően egy pillanatig sem forgott veszélyben a szer­ződés létrejötte. — A megállapodásban sze­repel, hogy a használatba vevő gondoskodik a temető karbantartásáról, rendben- és tisztántartásáról, útjai állagá­nak megóvásáról, egyéb hiá­nyosságok megszüntetéséről (pl. kerítés, kapu.) Milyen mó­don és mennyiért történik mindez? — Azt tudni kell, hogy az önkormányzat maga nem al­kalmas egy temető üzemelte­tésére, erre tehát pályázatot fogunk hirdetni. Az üzemel­tető ki fogja alakítani az alap­rendet, ami azt jelentené, hogy a belső közlekedés a főútvona­lakon zavartalanul történhet, kihelyezésre kerülnek szemét- gyűjtők, rendszeresen el lehet végezni a szemétszállítást. Hogy pontosan milyen lesz ez az alapállapot, azt az igények és a képviselőtestület döntései (az anyagi korlátok) határoz­zák meg. Konkrét számításokat még nem végeztünk, de valószínű­nek látszik, hogy e feladat megoldására idén és jövőre 10 millió Ft körüli összegre lesz szükség. — Eltűnik végre az eddig felhalmozódott szemét is? — Igen. A Kommunális Kft. ügyvezetőjének becslése szerint egyébként a most meg­lévő szemét elszállításának fuvarköltsége 300-400 ezer Ft. — A szerződés szerint a temető működtetésének költ­ségeit az önkormányzat állja, a bevételekből részesedik az egyház is, mint tulajdonos. — így van. A jelenlegi sír­helymegváltási díjak feleme­lésének még a gondolatával sem foglalkoztak a képvise­lők. A változatlan díjakból az önkormányzat és a tulajdonos fele-fele arányban részesedik. — Mikor várható, hogy ér­demi változás kezdődjön ? — A szemét elszállítása a testület döntése után elkez­dődhet. Az üzemeltetői pályá­zatot pedig a jövő héten írjuk ki.-ts­Melyik a látszatvilág? Az egy könyvű - de sok szobrú - Gáti Mariann kihasználta a könyvhetet: Tamásiban és Mo­hácson is bemutatta „kisherce- ges” kiadványát, „A Napból jöttem”-et. Könyvkörútját még márciusban kezdte a faddi kép­zőművész, amikor lakhelyén randevúzott a közönséggel. Utána Szekszárd, Tolna, Buda­pest és Pécs következett. Gyerekeknek és felnőtteknek mesélt a képzőművészeti al­bumnak is beillő szép kötetből. Közben szalmaszálból fújta a „maradandó” szappanbuboré­kokat, és arról ábrándozott, áb- rándoztatott, hogy létezik olyan hely, ahol nincs hajtás, törtetés, meg nem értés, ahol a szeretet a szokásos viselkedésforma. — Az emberek egy látszat­világban élnek, a pénz bűvöle­tében — mondta. Aki hallgatta, szívesen hitt neki, és szívesen utazott vele abba a másik vi­lágba, ahol a madárdalnál, a vi­rágillatnál és a hópihénél fonto­sabb dolog nincsen, ahol a Kékhajú lány a sztár. És aki hallgatta, a könyvbemutató vé­gén felocsúdva biztosan feltette magának a kérdést: hogy is van ez? Melyik is a látszatvilág? Wessely Hír-Forrás Faddi diákok a Pecsában A hátrányos helyzetű gyerme­keket támogató országos szer­vezet, a Védőszárny szombaton tartja gyermeknapi ünnepségét a budapesti Petőfi Csarnokban. A faddi kijelölt iskolából Ádám Imréné vezetésével tíz gyermek utazik a volán menetrend sze­rinti járatával a rendezvényre, szülői kísérettel. A Gemenc Volán a faddi csoport tagjaitól nem kéri a menetjegy árát. Tolna fejlesztési lehetőségei A tolnai településfejlesztési és környezetvédelmi bizottság fó­rumot szervez, Tolna város fej­lesztésének lehetőségei cím­mel. Az eseményre a helyi mű­velődési ház klubtermében ke­rül sor, június 20-án 17 órától. Jézus Szíve búcsú Bogyiszlón Bogyiszlón holnap tartják a bú­csút. (A templomnak Jézus Szíve a patrónusa.) Vasárnap 10.30-kor Lendvai István tolnai apátplébános tart misét a kato­likus templomban. A község­ben nagy hagyománnyal bíró, jelentős ünnep szórakoztató „kellékei” sem hiányoznak majd, lesz kirakodóvásár, mu­tatványosok és vasárnap esti utcabál is. Csodabruckner Csodaszigfrid Mikkamakka, Dömdödöm, Bruckner Szigfrid és a többi mesefigura „szülőatyja”, a Tolna megyei származású író, Lázár Ervin a héten a tolnai művelődési ház ven­dége volt. Az immár nyugdíjas művészt - aki 61 éves, „72 féle” beteg­sége van és továbbra is szereti a vörösbort - egyik legismer­tebb meséje, A fájós fogú oroszlán színpadi változatá­nak előadásával lepték meg a vendéglátók. A tolnai I-es is­kola színjátszó csoportja (fel­készítő tanáruk Szentendrei Mariann) mind az írónak, mind a többi nézőnek kelle­mes perceket szerzett nívós produkciójával. Lázár Ervin szerint ez volt az általa látott egyik legjobb feldolgozása „Csodabruckner Csodaszigf­rid” fájós szemfoga történeté­nek. A színielőadást követő író­olvasó találkozón egyebek mellett fény derült arra, hogy Lázár Ervint miért rúgták ki a középiskolai kollégiumból, miért vették fel az egyetemre, és miért ment Pestre dolgozni. Elmondta, hogy nyugdíjasán is ír, igaz, kevesebbet, nemrég Bab Berci kalandjait, akinek a lelke nagyon hasonlít az övére. Úgy ítélte meg, korszakal­kotó mű már nem várható tőle. Mostani helyzetét ahhoz az általa látott kiváló, de kiö­regedett méntelepi lóéhoz ha­sonlította, „akit” már nem fogtak munkára, a telepen be­lül szabadon engedték, és azt csinált, amit akart. A gyerekek és a felnőttek által is nagyon kedvelt, művei által sokak számára a romlat­lan, tiszta, akár naiv, érző lel­ket jelképező író az est fo­lyamán azt is bevallotta, hogy egyáltalán nem sértődik meg azon, ha valaki nem olvassa, nem ismeri műveit, és hogy olvasóként valószínűleg nem menne író-olvasó találkozóra. Miután sokadszor is kifejtette, hogy azt sem tartja sértésnek, ha hallgatósága hamar haza­megy, az ünnepi könyvhét je­gyében tartott est - dedikálá­sok után - véget ért.-es­Nem káros, ha az ember izgul (Folytatás az 1. oldalról.) Boldogok voltak szüleim, nagyszüleim, testvérem. Ve­lem együtt örült a versenyen is „kezemet fogó” tanárnőm. Az osztálytársaim és tanáraim is megdicsér­tek, és úgy érzem, egy kicsit büsz­kék is lettek rám. — Nem izgultál? — Ez ér­dekes kér­dés, mert pár évvel ezelőtt, amikor el­kezdtem énekelni, ak­kor lazán, minden izga­lom nélkül letudtam a feladatot. Amikor Fal- kainé ta­nárnő kez­dett velem komolyan foglalkozni, és egyre több Balogh Attila energiát fek­tettem az éneklésbe, akkor lett világos, hogy ez a rengeteg munka kellő összpontosítás nélkül kárba veszhet. Már énekeltem jó néhány verse­nyen, de most - a nagy tét mi­att is - talán mindegyiknél jobban izgultam. A jó helye­zésem viszont azt mutatja, hogy nem is káros, ha az em­ber izgul. — Hogyan tovább? — Ha arra gondol, hogy az énekesi sikereim meghatá­rozhatják az életemet, akkor azt mondom, hogy én is azt szeretném. Egyelőre azonban az a legfontosabb, hogy minél jobb eredményt érjek el a ha­todik osztályban. A többit majd meglátjuk. Varga András Rendőrőrs Üzenetet hagytak a betörők Hamis, vagy álkulccsal hatol­tak be a tolnai Il-es iskola Eötvös utcai tagozatának egyik melléképületébe, és 2 darab villanyégőt (!), vala­mint 1 darab gumilabdát (!) zsákmányoltak, kb. 700 Ft ér­tékben. A tettesek feltehető­leg gyerekek voltak, amit az is valószínűsít, hogy az épület falán írásos üzenetet hagytak ottjártukkal kapcsolatban. Kocsifeltörések autósmagnókért Az elmúlt néhány napon Tol­nán több autót is feltörtek. A Mester utcában álló Trabant­ból rádiós magnót, kazettákat és ékszereket vittek el. A Do­hány utcában parkoló Ladá­ból rádiós magnó és egy far­mernadrág, a Wossinsky utcai Trabantból ugyancsak mag­nós rádió tűnt el, ezenkívül elvitték az autó szélvédő üve­gét is, amit korábban a beha­tolás megkönnyítése érdeké­ben szereltek ki. Lefülelt motortolvajok Szerdán este a faddi vadka- csatelepről elloptak egy Sim­son motorkerékpárt. A feltéte­lezett elkövetőket csütörtökön sikerült felderíteniük a tolnai zsaruknak, akik a motort is le­foglalták tőlük. A dunaszent- györgyi P. Istvánt és V. Fe­rencet - akik egyéb bűncse­lekményekkel is gyanúsítha­tok - őrizetbe vették. Mi volt a baj a szép szál juharral? A tolnai Bartók utcai ovinak nincs szerencséje a fákkal. Tavaly valakik májusfa állí­tás céljából nyestek ki egyet az udvaron állók közül. Az ovisoknak árnyékot adó szép szál juhar néhány hete tör­tént kivágására viszont a pol­gármester adott utasítást. A kb. 40 éves juharral ugyanis az volt a baj, hogy kö­zel volt a szomszéd házhoz. Levelei az ereszcsatornába hulltak és eltömítették azt, az ágak pedig a szomszéd szerint már több ízben károsították a tetőt. Egyéb konfliktusok mel­lett ez is hozzájárult ahhoz, hogy az óvoda és a ház tulajdo­nosa között már évek óta nem volt felhőtlen a viszony. Ezen előzmények alapján akár úgy is tűnhetne, hogy a fa e rossz-szomszédi kapcsolat ol­tárán áldozódott fel. A polgár- mester szerint azonban nem er­ről van szó. Mint elmondta, nem szoktak ripsz-ropsz kivá­gatni fákat egy-egy bejelen­tésre. A probléma azonban évek óta húzódik, a ház tulaj­donosának a polgármesteri hi­vatalhoz benyújtott korábbi pa­naszára nem történt intézkedés. A helyszínen ő maga győződött meg róla, hogy a juhar valóban túl közel állt a szomszéd falá­hoz, és potenciális károkozó volt. A növény - szomszéd felé nyúló - ágainak levágása a fa halálát jelentette volna, ezért in­tézkedett a kivágásáról. Véle­ménye szerint az udvar többi fája megfelelő árnyékot nyújt a kisdedeknek. Az „ügyet” árnyalja az is, hogy elképzelhető: a ház tulaj­donosa kártérítési pert indít az önkormányzat ellen a fa okozta galibák miatt, bár a polgármes­ternek hivatalosan még nem tet­tek ilyen bejelentést. Azt min­denesetre cáfolja, hogy a kárté­rítési igény elejtéséért cserébe vágatták volna ki a fát. Az óvodai favágással többen nem értettek egyet. Bizonyos vélemények szerint az is elő­fordulhat, hogy a polgármesteri hivatal műszaki osztályának vé­leménye erről a kérdésről nem egyezett a polgármesterével. Az óvoda körzetének ön- kormányzati képviselője a té­mát testületi ülésen is felve­tette. (A polgármester akkor ezt szereplési vágyának megnyil­vánulásaként értékelte.) A vá­rosatya ezt kikéri magának, és úgy véli, a kivágás elrendelése nem a polgármester hatásköre, aki ezzel az intézkedéssel fi­gyelmen kívül hagyta 130 kis­gyermek érdekét. A képviselő még azt is el­mondta: úgy tudja, a fa nem volt mindig ilyen közel a ház­hoz, amihez valamikor toldalé­kot építettek. De a fa akkor már a helyén volt... A derék juhart persze már semmi nem vigasztalja, feltá­masztani nem lehet. Az óvoda vezetése úgy döntött, gyerekjá­tékokat készíttet belőle. A környék egyik lakója - miután tudomására jutott a fa­vágás - , felajánlott egy nemes fát az óvodának. Már el is ültet­ték. A szomszédoktól megfe­lelő távolságra. -s-

Next

/
Thumbnails
Contents