Tolnai Népújság, 1996. november (7. évfolyam, 255-280. szám)
1996-11-02-03 / 256. szám
10. oldal Hétvégi Magazin 1996. november 2., szombat Egy királyfi tán, hófehér paripán A szervezők kérésére az újságíró inkognitóban vett részt a Szekszárdi Mentáhigiénés Egyesület társkereső szolgálatának találkozóján. Meglepetés volt már a jelen lévők összetétele is. A nők többsége mondjuk, középkorú volt, de akadt közöttük fiatal is, mint ahogyan ezt az ember természetesnek is veszi. A férfiak között viszont többségben voltak a fiatalok. Társkeresők találkozója Az ismerkedési délutánt, öt óráról este nyolcig Deli Erzsébet, a társkereső szolgálat csoportvezetője és Dér Miklósné, az egyesület vezetője celebrálta. Három évvel ezelőtt, a látható igények alapján jött létre a Lélekvédő szolgálatot követően a társkereső is. A Népújságban bemutatkozók közül húszán jöttek el a személyes találkozásra. Mindenki mást szeretne A bemutatkozó játékokban részt vevők esetében a kívülálló szemével nézve meglehetősen világos, hogy ki miért magányos. Az alábbi sorok nem szólnak az egyes emberekről, pusztán csak arról, amit az újságíró megnyilvánulásaik alapján róluk feltételez. Az idős hölgyről nem kell feltételezni semmit, mert ő nyíltan és őszintén elmondta, hogy faluról városba költözvén, csak az estéi magányosak. A családjával jó a kapcsolata, de esténként szeretne valakivel elbeszélgetni. Ő meg fogja találni azt, akit keres, mert tudja mit akar, és őszinte érdeklődéssel fordul mások felé. A többi már csak idő kérdése. A két fiatal diplomás nőnek is megvannak az esélyei, mert éppen a hirdetésekre kapott válaszok és találkozások alapján jutottak két fontos felismerésre. Meg is fogalmazták, hogy „a királyfi oly kevés, és hogy jön tévedés.” Igényeiket ezentúl legalábbis szembesíteni fogják a realitásokkal. A másik, talán még ennél. is fontosabb felismerés, hogy a keresés mégis bizonyos sikerrel járt. Ha a társat nem is találták meg, barátokat mindenképpen szereztek, s ma már bármely társaságban képesek önmagukat adni. Az elutasító, még mindig mutatós asszony mögött keserű tapasztalatok állhatnak, ha még ma is gyanakvással szemlél minden férfit. A bemutatkozó levelére válaszolók egyikével például azért nem akart még- egyszer találkozni, mert az egy nagyfröccsöt rendelt a vendéglőben. ő pedig kikötötte, hogy részegessel nem áll szóba. A gyerekét egy faluban egyedül nevelő apukáról, a szép fiatal fekete nőről, aki két kisgyerekkel él egyedül, semmi sem derült ki. Csak az, hogy elsősorban a gyerekeknek szeretnének szülőt találni. Holott nyilvánvaló, hogy a partnerek is társat keresnek, s csak a már megtalált társ gyerekeit lehet elfogadni. A titokra nem derült fény Valószínűleg jellemző, ami a bemutatkozó játék vége lett. Párok alakultak, mindketten 3- 3 percig beszélhettek magukról. Ezt követően a partner egyes szám első személyben mondta el, amit a másiktól, a másikról hallott. Méghozzá úgy, hogy mögötte állt, és fogta a vállát. Megdöbbentő, hogy az ismerkedni összegyűltek döntő többsége nem vállalta, hogy nyilvánosan is elhangozzék, amit a másiknak elmondott. Be kell vallani, hogy elképezni sem tudom, hogy miért? Ha titok, akkor miért mondta el egy idegennek, ha nem az, akkor meg miért nem hallhatta más is azt, amit fontosnak érzett önmagáról elmondani? Izgalmas kérdések, amelyekre a válaszokat mindenkinek magának kell megkeresnie. Három ér tapasztalatai A csoport tagjai nem döntöttek a folytatásról. Lehet, hogy lesz közöttük, aki vállalja a szervezést, lehet, hogy nem. Deli Erzsébet a három év tapasztalatairól órákat tudna beszélni. Talán néhány lényeges következtetés nyilvánossága másoknak is segíthet kilépni a társta- lanságból, a magányból. Túl nagyok az elvárásaink másokkal szemben. Nem adunk időt, alkalmat, lehetőséget sem önmagunknak, sem pedig a másiknak a valódi megismerkedésre. Nem vagyunk tisztában saját értékeinkkel, amit aztán már sokkal könnyebb lenne másokkal is „felismertetni”. Nem merünk, nem tudunk magunkról, érzéseinkről nyíltan beszélni. Aki már elindult társat keresni, az első lépéseket megtette a siker, a remélt társ felé, akkor is ha az illető nem királyfi tán, hófehér paripán, csak egy másik magányos ember. Ihárosi Ibolya Egy tőkeemelésről, mely jogilag tiszta ... Tárgyalások a Gemenc Gabona Rt-ről (Folytatás az 1. oldalról.) Ez utóbbi gondolatot folytatta Karakas János országgyűlési képviselő, a Parlament Mező- gazdasági Bizottságának tagja. Konkrétan arról van szó ugyanis, hogy a Gemenc Gabona Rt-nek a keszőhidegkúti tápanyagkészítő üzemben egészen augusztusig 90 százalékos tulajdoni hányada volt. De a kft. 75 millió forintos tőkeemelést hajtott végre, amit a Gemenc Gabona vezetése nem kívánt „meglépni” (arra hivatkozott, hogy nincs rá pénze), ennek következtében a Gemenc Gabona Rt. elvesztette többségi tulajdonát. A tőkeemelésben részt vett egyik kft-nek a tulajdonosa ugyanaz a személy, aki a Gemenc Gabona vezérigazgatója is. Az igazgatóság és a felügyelő bizottság tagjai, akik kósza hírekből már ismerték az ügyet, természetesen több kérdést is intéztek az ÁPV Rt. megjelent szakembereihez. Volt-e engedélye a vezérigazgatónak arra, hogy ezt a lépést megtegye? Kiss György megnyugtatta a megjelenteket, hogy még augusztusban kivizsgálták az ügyet. Megállapították, hogy jogilag a lépés nem támadható. Hogy ezzel a tőkeemeléssel a Gemenc Gabona érdeke sérült-e, ezt majd a jövő dönti el. Egyébként a vezérigazgató úrnak nem kellett engedélyt kérnie ehhez a lépéséhez az APV Rt-től. Kiss György arra is felhívta a figyelmet, hogy egy ilyen privatizációs folyamatban érthető, hogy egymástól eltérő az érdeke a menedzsmentnek és a szövetkezetnek. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a cég az elmúlt években eredményesen gazdálkodott és nagyon jó a híre megyénkén kívül is. A szövetkezet képviselői azonban nem tudtak ilyen köny- nyen napirendre térni az ügy felett. Szóvá tették azt is, hogy értesülésük szerint a Gemenc Gabona vezetése nem tud beletörődni abba, hogy a termelői szövetkezet szeretné működtetni a malmot, ezért úgy állítják be, hogy dolgozóik kezdeményezésére adták be újból a pályázatot, sőt a miniszterelnök úrnak is írtak ez Sgyben egy levelet. Erős András megemlítette azt is, hogy megkereste Pék Ferenc vezérigazgatót, tegye lehetővé, hogy a szövetkezet nevében beszélhessen a dolgozókkal. Szeretné ugyanis biztosítani őket arról, ha a termelői szövetkezet kerül tulajdonosi pozícióba, akkor csakis velük képzelik el a továbbiakat. Nem kell tehát attól tartaniuk, hogy bárki is munka nélkül maradna. Szórádi Sándor, az ÁPV Rt. által megbízott szakértő ismertette az eddigi helyzetet. Valóban minden érintett - minisztérium, szakmai szövetségek, az ÁPV Rt. vezetése, a parlament mezőgazdasági bizottsága és a pártok - támogatják a termelői szövetkezet tulajdonlását. De tudomásul kell venni, hogy más szakmai érdekcsoportok is pályáznak a Gemenc Gabona Rt- re, és ők is igyekeznek támogatókat szerezni. A Kakasdon megalakult szövetkezet azért nincs könnyű helyzetben, mert a jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy ilyen formában szövetkezetesítsék az állami vagyont. Emellett a törvény előírja a privatizáció menetét: nyilvános pályázat (ebben az esetben a termelői szövetkezet nem rúgna labdába), zárt körű pályázat (csak akkor lehet kiírni, ha nincs nyilvános ajánlat), vagyonkezelés (csak abban az esetben, ha a pályázati kiírások eredménytelenek) és az ingyenes vagyonátadás. Ez utóbbi jöhetne szóba, hiszen nemzetgazdaságilag fontos és politikailag is indokolt lenne, de miveí erre még nem volt példa - és a „Tocsik-ügy” is óvatosabbá teszi az ÁPV Rt. igazgatóságát - kormánydöntést kémek az ügyben. Szerencsés esetben erről a jövő év májusáig születne döntés, hiszen addig mindent át kell gondolni, elő kell készíteni, hogy a kormány döntése után már szakmai vitákra ne kerüljön sor. Az ingyenes vagyonátadás egyben azt is jelentené, hogy 5 évig az ÁPV Rt. figyelemmel kísérné a szövetkezet munkáját és ha az nem jól működik akkor lehetősége van azt visszavenni. Ezen kívül egyetértési joga lenne a vezér- igazgató kinevezésében, a társaság mérlegének az elfogadásában. A termelői szövetkezet igazgatósága és felügyelő bizottsága egyhangúlag megbízta Erős András elnököt, hogy folytassa a tárgyalásokat ebben a témában, aki ígéretet tett arra, hogy a szövetkezet érdekeit szem előtt tartva vesz rész a további megbeszéléseken. Erős András elnök azt is elmondta, hogy meg van győződve arról, hogy az ÁPV Rt. szakembereivel a jövőben is korrektül tudnak majd együttműködni, azért, hogy a Gemenc Gabona Rt. minél előbb a termelők által létre hozott szövetkezet tulajdonába, illetve használatába kerülhessen. (A későbbi fejleményekre visz- szatérünk.) Mauthner Kamatozó Kimstorjegv 1997/X. BIZTONSÁG FELSŐFOKON A havonta kibocsátott, egyéves futamidejű Kamatozó Kincstárjegy az egyik legnépszerűbb befektetés az értékpapírpiacon. Nem is csoda, hiszen jól kamatozik és rendkívül biztonságos. • Az állami gárancia azt jelenti, hogy az állam garantálja a befektetőnek a névérték és a kamat kifizetését a futamidő lejártával. • A Kamatozó Kincstárjegy évi 21%-ot kamatozik. • Biztonságát tovább növeli, hogy nem kell hazavinni - értékpapír-számlán is tartható, ahonnan sem ellopni, sem elveszíteni nem lehet. • A Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt másodpiaci forgalomban az OTP Értékpapír Ügynökség Rt., az OTP Bank, a Kereskedelmi és Hitelbank, a Magyar Hitel Bank fiókjaiban napi árfolyamon adható és vehető. • Ugyanakkor a futamidő alatt is visszaváltható. (Igaz, hogy ebben az esetben csak a névértéket fizetik ki a befektetőnek.) • A Kamatozó Kincstárjegy könnyen elérhető, hiszen - amint az az alábbi listából is látszik - igen sokan forgalmazzák. Itt hívjuk fel a figyelmet, hogy 1996. november 1-től a Magyar Nemzeti Bank fiókhálózatának helyén - változatlan feltételek mellett - a Magyar Államkincstár értékpapírpénztárai várják a tisztelt befektetőket. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata (1997/X.) 1996. október 28-tól november 8-ig jegyezhető. Jegyzési árfolyam 1996. október 28. - november 4.: 99,70%, november 5-8.: 100%. A kibocsátás napja (egyben a kamatozás kezdete): 1996. november 13. Évi kamata 21%. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: OTP Értékpapír Ügynökség Rt. 1051 Bp., Mérleg u. 4. • OTP Bank Rt. 710.1 Szekszárd, Mártírok tere 5-7., Paks, Tamási, Bonyhád, Dombóvár, Tolna • Magyar Hitel Bank Rt. 7101 Szekszárd, Arany J. u. 23-25., Dombóvár, Dunaföldvár AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cooptourist Rt. 7100 Kölcsey Itp 160. VALAMINT: Magyar Államkincstár Tolna Megyei Értékpapírpénztára 7100 Szekszárd, Beloiannisz u. 13. (A Magyar Államkincstár értékpapír- pénztáraiban csak 1996. november 1-én kezdődik az értékesítés.)
