Tolnai Népújság, 1996. október (7. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-26-27 / 250. szám

1996. október 26., szombat Hétvégi Magazin 11. oldal Rejtett értékeink Bezerédj-tiszteletünk története „1796. Eszt(endő) October Holnapnak 28ik Napján délelőtt 10 és 1/2 órakor az Mérték Jelben Születtetett István K(ároly) Sándor fi­unk. Az Ur Isten nevelle és áldja meg eötet” - jegyzi fel naplójába idősb Bezerédj István Szerdahelyen. A közel 22 év múlva me­gyénkbe került jeles reform- politikust mind életében, mind haló porában végigkí­sérte az atyai kívánalom. A legendásan vézna, halk racs- csolása ellenére kiváló és nagyhatású köznemes az első magyar nemzetgazda, Csapó Dániel szárnyai alatt nőtt or­szágos hírű politikussá, de önálló tettei egyszersmind túl is mutattak mesterén. Amikor 1825-ben Szekszárd-Fölsővá- ros a lángok martaléka lett, Bezerédj társzekereken hor- datta a szűkölködőknek az in­gyen élelmet, később a szek­szárdi kórház építéséhez já­rult hozzá szinte erején felül. Az átala alapított Szedres la­kói mindig hagyományosan imába foglalták nevét, legna­gyobb ünnepük augusztus 20- a, az ő névnapja is lett. Megyénk nemessége már 1831-ben Csapó mellett őt érezte legméltóbbnak az or­szággyűlési követi tisztre, ahogy később is, de jobbágy­felszabadítása, önként adó­zása, közéleti tevékenysége az egész ország nemességé­nek példát jelentett. Ez fo­galmazódik meg a lokálpatri­óta büszkeségével Garay Já­nos verseiben, majd az a rész­vét, amit leánya, Flóri halála­kor széles körben éreztek. Ga­ray első kinyomtatott köny­vének támogatását is Beze- rédjnek köszönhette (részben), de fiának kereszt­apja is a jeles reformer. A forradalom forgatagá­ban, 1848. március 25-én, amikor a szekszárdi Béla téren a haladók vezéreként jelképesen kezet fogott Au- gusz Antallal, már nemcsak a nemesség, hanem a mezővá­rosi polgárság és a falvak jobbágyai is hivatott vezető­jüknek érzik. Mindez impo­zánsan nyilvánult meg június 19-én, amikor a megyeszék­hely és környéke szavazói egyhangúlag választották népképviselővé. Elfogatása, majd pere idején Augusz An­tal még azt a szívességet is megtette neki, hogy az igazo­lására felkért tanúk között a formailag komoly, bírói tisz­tet viselt Kristofek Ferencről „elfelejtette” forradalmi múlt­ját. A birtokára száműzött Bezerédjről Bartal György, aki példája nyomán a harma­dik önként adózó nemes lett honunkban, Csengery Antal Magyar szónokok és státus­férfiak című könyvében írt róla méltatást 1851-ben. Két év múlva névnapján énekel neki a szekszárdi dalárda, amelyet ezért be is tiltanak. A dalolok egyike a Babits Mihályt hazafiságra nevelő Döme bácsi, Ujfalussy Imre olvassa fel 1861. január 9-én azt az indítványt, amellyel „a jelen volt számos közönség az őszinte részvét bánatával em­lékezvén az elmúlt évtized éj­jelén elveszett bajnokára” képe megfestetését és kifüg­gesztését határozta el. Még hatvan nap sem telik el a megvalósulásig. Bezerédj öz­vegye a bécsi világkiállításon díjat nyert obeliszket állíttatja sírja fölé, Szekszárd pedig - szegény lévén - tanácskoz- mányában kimondja, hogy szobrot ugyan nem tud állí­tani, de 1882. június 7-én a Német utca „a nagy hazafi nevével feldíszíttetni határoz- tatik.” Bodnár István 1894- ban, amikor a millenium cél­jaira egy százalékos pótadót szavaz meg a megye, a tettet Bezerédjéhez méri, de egyút­tal javasolja, hogy kezdemé­nyezzék az országos bizott­ságban a Bezerédj-szobor lé­tesítését. Ha ez el is maradt, megyénkben 1903-ra már összegyűlt a pénz egy szo­borra, s rejtély, miért nem va­lósították meg azt. Más téren azonban apróbb-nagyobb lép­tekkel haladtak előre: Leo­pold Samu 50 oldalas tanul­mányt írt róla 1897-ben, 1918-ra pedig elkészült Bod­nár István és Gárdonyi Albert jóvoltából a máig nem hala­dott, kétkötetes Bezerédj-élet- rajz. Ez évben hal meg Beze­rédj Pál, aki a selyemtenyész­tés hazai fellendítésével és 37 évig az államnak ingyen vég­zett munkájával követte nagybátyja példáját. A Bezerédj István által is alapított Szekszárdi Kaszinó­nak köszönhető, hogy 1942- ben végül felavatták a Konrád Sándor remekelte Bezerédj- szobrot. Szedres emlékművel és kötettel adózott szellemé­nek, de a nevét viselő szakkö­zépiskola is folyamatosan ápolja emlékét. Csupán mű­veit feledik kiadni, pedig azok felvennék a versenyt reform­kori nagyjaink gondolataival. Dr. Töttős Gábor Porta Galéria - A hónap műtárgya Krisztus a könyvek között Vati V. József festménye mellé Ismét egy hónap, ami az idő múlását jelzi, és egyben azt is je­lenti, hogy Szekszárdon az Illyés Gyula Könyvtár Porta Galé­riájában újabb képzőművészeti alkotással találkozhatnak az olvasók. Vati V. József nagyméretű festménye köszönti a belé­pőt. Egy Krisztus. A festőről annyit mondjunk el, ha ismerősnek cseng a név, ah­hoz a Vati József festőművész­hez tartozik gyermekként, aki Faddon talált alkotói munkájá­hoz ihlető környezetet. A ro­konságban Sarkantyú Simon festőművész, valamint az ő lá­nya Sarkantyú Judit keramikus művész is megtalálható. Vati V. Józsefet a gyermekkori pá­lyaválasztás idején az atyai gondoskodás szerette volna tá­vol tartani a művészi pályától. A vérben szunnyadó tehetség mást diktált. Ő is festő lett. A fővárosi életformából ő is a tol­nai békésebbnek tetsző világot választotta. így itt születnek al­kotásai. Vati V. József Krisztusa csak hosszabb idő után szól egyéni hangon. Talán mert nincs semmi meghökkentő az ábrázo­lásban. A háttér zöldes-kék hi­degségéből kiált a sárga ke­reszt! Olyan magasságban lát­ható, ami mindenképpen köve­teli a feltekintést! A rendezői megoldás önmagában is gondo­latindító. Más lenne a mondan­dója, ha a szemmagasságban vagy éppen alatta helyezik a képet. Gondoljuk csak el. Is­merve a kép tartalmi jelentését, az esemény lényegét, úgy kell állást foglalni, hogy nem min­dennapos történet. Kinek-kinek mást jelent. A hívő vallásos lel­kületű másként áll meg egy fe­szület előtt, az aki közömbös lé­lekkel mozgolódik és megint más, aki tagadja az egykor föl­dön járó ember voltát. Vati V. József tulajdonkép­pen mindenkihez szól e képen keresztül. Nincs arca a megfe­szített embernek, tehát a néző saját képzelőereje szerint raj­zolhat karaktert a félrebillent fejre. Lehet rokonszenves, de lehet torz is. A ruhátlanság a lélek fedet- lenségét is jelenti. Aki ezt a tes­tet csúffá tette, a lelket rondí­totta, olvashatjuk, míg nézzük ezt a Krisztust. A már említett háttér nyugtalanságával zavarja a halál feltételezett csendjét. Tulajdonképpen ezen a ponton kell meglelni a „vatiféle” egyéni hangsúlyt, ami a kereszt környezetében a háttérben van. A vibráló feszültség, a lázításra késztető foltok egymáshoz kö­tése ad sajátosságot. Itt kell ku­tatni a titkot, és ezért érezhet­jük, hogy a főszereplő közép­pontba állítása kompozíciós megoldás csupán, de a tartalmi lényeg, a körülötte levő felüle­tekben keresendő. A kép függő­leges tengelyébe állított alak szimmetrikusan osztja az egé­szet. Igenre és nemre kínál vá­laszadási lehetőséget, ha el­hangzik a nézőben a kérdés: hi­szed-e? A bibliai történet Vati V. József szerinti megjelenítés­ben arra ad módot, hogy azt napjainkban is átgondoljuk, és a hónap műtárgyaként október havában ezt meg is tegyük, ha a Megyei Könyvtárba, a könyvek közé visz az ütünk. Decsi Kiss János Százados szenzációk Csibráki nyúl a minisztertanács előtt A száz évvel ezelőtti Tolna­vármegye őrizte meg azt a bá­jos jogesetet, ami megyénk nem kis büszkeségére szol­gálhat, hiszen ezzel - ha kü­lönös módon is -, részesévé váltunk a jogtörténetnek. „Elevenen elfogott nyúl miatt kellett a magyar királyi minisz­tertanácsnak határozatot hozni. Tóth József és János nevű csib­ráki gyermekek a gabona föl­dön nagy hajsza után egy nyu- lat fogtak, akit a csendőrség megtudván följelentett a fő­szolgabírónak, ki azonban jog­talan elsajátítás vétségének mi­nősítvén az esetet, áttette az ügyet a járásbírósághoz. A já­rásbíróság pedig ügyészi indít­vány folytán visszatette az ügyet a főszolgabírósághoz, mert vadászati kihágás esetét látta fennforogni. Illetékességi összeütközés miatt az ügy a minisztertanács elé került, mely kimondta, hogy ezen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Büszke lehet rá az a tapsifüles, hogy ilyen nagy sorja lett az ő eleve­nen való megfogásának.” - ol­vashatjuk a Tolnavármegye 1896. november 8-i számában. Ha érdekes is az utolsó mon­dat, bajosan lehet igaz: az a nyuszi aligha örülhetett már akkorra bárminek, mert legva­lószínűbb, hogy - egy kis kerü­lővel - jutott a földre vissza, miután előzőleg pörkölt vagy sült formájában hányt fittyet a jognak. -ős -bor Százados szenzációk A nagykónyi sekrestyés esete Aki ízelítőt akar kapni a száz évvel ezelőtti erköl­csökről, s az érdekükben végzett áldásos tevékeny­ségről, szívesen invitáljuk a Tolnavármegye november 22-i számával az 1896-os esztendőbe. „Erősen meghagyta a kónyii plébános a sekrestyésnek, Pa­jor Jánosnak, hogy a nőtlen embereket ne bocsássa föl a kórusra a lányok közé. A kó­nyii legények ezt a tilalmat nem respektálták, lévén köz­tük igen sok Don Juan, a lá­nyok közé vegyültek, így a kórus nemsokára a kónyii legények udvarlásától lön hangos. Mikor aztán a hívők a templomból énekszóval kifelé mentek, Pajor János korbács­csal kezében az ajtónál állva mindazokra ráütött, kik a ti­lalmat megszegték; így tör­tént, hogy Schützbach Jánosra is - ki véletlenül nős volt - szintén jó nagyot húzott, de ez nem hagyta magát és viszon­zásul kétszer arcul ütötte. A szegzárdi királyi törvényszék vallás elleni vétség miatt mindkettőjüket pénzbünte­tésre ítélte. Az ítélet jogerős.” Ha meggondoljuk, ugyan­csak indulatba jöhetett a jám­bor sekrestyés, ha nem ismert föl a saját falujából egy nős férfiút. Netán rosszul látott? Avagy okkal csattant a kor­bács? Mindez már örök titok ma­rad, mint ahogy a pénzbünte­tés mértéke is. -ős -bor Istentiszteletek Szekszárdon Római katolikus szentmisék. Szombat: 17 óra Újváros, 18.30 Belváros. Vasárnap: 7.30 Újváros, 9.00 Belváros, 10.00 Újváros, 11.00 Belváros, 18.00 Újváros (német nyelvű szentmise). 18.30 Belváros. Református istentisztele­tek. Vasárnap: 9.00 óra Kál­vin tér, (gyermekistentisztelet), 10.00 Kálvin tér. 18. Kálvin tér. Evangélikus istentisztele­tek. Vasárnap: 9.30 német áhí­tat, minden hónap 2. és 4. va­sárnapján. 10.00 Luther tér. Metodista istentiszteletek. Szerda: 17.30 óra Munkácsy u. 1. Vasárnap: 10.00 Munkácsy u. 1. (gyermekistentisztelet). 17.30 Munkácsy u. 1. Baptista istentiszteletek. Szerda: 17.30 Dózsa Gy. u. 1. Vasárnap: 9.30 Dózsa Gy. u. 1. Jabello del Fiore: Mária gyermekével Jó hír Lukács 19,1-10. Nagy tömeg tolong Jerikó ut­cáin. A vad fügefa lombjai kö­zött is meghúzódik egy ember. A városon Jézus halad át, min­denki őt szeretné látni. Zákeus, aki a fügefán keres jó kilátást, nem egy „elveszett” ember. Jól tudja hogyan kell egy rókáról két bőrt lehúzni. Vám­szedő: helyet bérel és annyi vá­mot szed, amennyit nem szé­gyell, és meggazdagodik. Örült, aki elkerülhette. Gyűlölt és megvetett volt a városban. Nem csoda, ha a tömegben elnyomják, lenézik. Zákeus szerette volna látni Jézust. Annyira, hogy most nem számít, ha megvetik, ha kineve­tik, ezt is vállalja, amikor felka­paszkodik a fán. Igaz a nagy egyházatya Ágos­ton szava: „Nyugtalan marad a mi szívünk, amíg nyugalmat nem talál Benned Ó Isten”. Aki a legmélyebben van az érzi leg­inkább ezt a nyugtalanságot, hogy szüksége van a tisztaság ajándékára. A bűn embere látni akarja az Isten emberét. Csak egy rövid közjáték a vá­ros életében Jézus útja, azután mindenki mehet a dolgára. Nem így gondolkodik Jézus. Észreveszi a bujkáló embert és tekintetében az Isten szeretete fordul oda a bajba jutott ember­hez. Ez a szeretet kész és képes megváltoztatni az ember életét. Néven szólítja a névtelen Zá- keust, mint régi ismerőst. A to­longó tömegből éppen őt. Jézus mindig névre egyéni sorsra, helyzetre szól. Ma is! Megszólít és valakivé leszek. Lenézettből az Isten színe elé került az em­ber! Lát, feléd fordul és megszólít. Fogadd örömmel ! Születésnapi ima Jöjj, költözz szívembe, hadd szülessek újra! Bár hurcolom az elmúlt, sú­lyos éveket, Kisded ujjongását szívem hadd tanulja. Hadd legyek szomjas, újszü­lött gyermeked! Magamtól én már annyi mindent tettem,- mint kinek mindig fontos dolga van ­Magamon és máson még­sem segítettem,-most hát, én istenem, Rád bízom magam! Tudom, Te mindig vársz. Két karodba kitárva. Hozzád menekítem megfá­radt szívem. Egyetlen Reménység! Én, az örök árva Hozzád így kiáltok: hiszem, Uram, hiszem! Dobos H.

Next

/
Thumbnails
Contents