Tolnai Népújság, 1996. szeptember (7. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-14-15 / 215. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1996. szeptember 14., szombat Rejtett értékeink Egy pincehelyi népdal és utóélete „A magyar népzene egyetlen óriási tenger; mert az addig tudományos rendszerességgel összegyűjtött tízezer dallamot már valóban tengernek ne­vezhetjük. Ennek a tengernek aránylag kicsi felszínét tudta eddig, eredet szempontjából megvilágítani a történeti kuta­tás” - írta Szabolcsi Bence 1934-ben. S ha az eltelt két emberöltőben derekas munkát végeztek is a tudósok, jócskán akad még történeti érdekesség - a szövegelemzés terén. A Tolnavármegye 1906. szeptember 23-i száma Új „népdal” címmel írta a kö­vetkezőket: „Pincehelyen, mint lapunkkal közlik, a kö­vetkező népdal járja mosta­nában: Jertek lányok, öltözzetek fehérbe/. Úgy menjünk ki a gőzösnek elébe. /Hamburg tá­ján fölülünk a gályára/, szer­busz rózsám, megyek Ameri­kába.// Oda van már a ma­gyarnak mindene,/Elhagyta a régi híres Istene,/ Nincsen neki tanyája, se gúnyája,/ Ki ilyet ad, az lehet csak ha­zája ”. A dallamról nem esik szó, nem leltem annak nyomát a Magyar népzene tárában, (holott bizonyára akkor is, ma is közismert), de a Magyar népdalok 1970-es kiadásában csaknem szó szerinti pontos­sággal ott áll a szöveg. Az országos és helyi ada­tok szívszorítóan erősítik meg az egykori dal igazságát. Ha- nák Péter írja a Magyarország történetében, hogy hivatalos állami statisztika csak 1899- től jegyezte a legálisan kiván­dorlókat, akiknek „nagy több­sége, 86%-a a vagyongyűjtés reményével, vagy legalábbis a biztos megélhetéssel kecseg­tető Egyesült Államok felé vette útját”, s véglegesen 1,7-1,8 milliós népességvesz­teséggel számolhatunk. Megyénk a Dunántúlon szomorúan elöl jár, a világhá­ború előtti években pedig többszörösen tartotta az első helyet. Az okokat legkevésbé a kalandvágyban, leginkább pedig a nagybirtok mellett fulladozó parasztgazdaságok kilátástalanságában találjuk. (A cselédségnek csak töre­déke vándorolt ki, mert ehhez is anyagi erő kellett. ..) A korabeli lap sem elége­dett meg a népdal szövegének közlésével, hanem ahhoz sajá­tos kommentárt fűzött: „Lehetetlen megdöbbenve nem gondolni a néplélek ily megnyilatkozására. Szeretnők azt mondani, hogy nem igaz az egész, hogy csak rossz álom. Pedig valóság is jel­lemzi nagyon, hogy az utóbbi időben éppen Pincehelyről minden hónapban 4-5 ember, olykor 10-12 is akad amerikai kivándorló. Hogy a kivándor­lás mily szörnyű baj, régen hirdetjük, de az idézett népdal mindenkit meggyőzhet arról, hogy a baj vészesen harapó- dzik el napról-napra mélyeb­ben a nemzet testén. Ha sür­gősen nem orvosoljuk, attól tartunk, hogy nem lesz ment­ség. - Kérjük a papokat, taní­tókat, elöljáróságokat: szün­tessék be ennek a rettenetes népdalnak az éneklését”. Amilyen bárgyú ez a kérés, oly valószínűtlen, hogy sike­rült volna elvenni - a morgás jogát. Ezt igazolja, hogy a Kodály-féle A magyar nép­zene című kötetben 1913-ban gyűjtési évszámmal Őcsény- ből jegyezték föl: „Elment az én rózsám/ Idegen országba/, Azt izente vissza,/ Menjek el utána”... Akadtak persze, akik ka­landvágyból itthon maradtak. Ők még tanúi lehettek annak, hogy amikor az 1950-es években először jelent meg Hét évszázad magyar versei címmel gyűjtemény, ott a népdalok között a 126. sor­szám alatt, az 1056. oldalon viszontlátták a régi nóta „kor­szerűsített” változatát imi­gyen: ,Jertek, lányok, öltözzetek fehérbe,/ Szórjunk rózsát Rá­kosi Mátyás elébe,/ Hadd jár­jon ő a rózsába bokáig,/ Éljen, éljen Rákosi elvtárs sokáig!// Gyertek lányok, öltözzetek fehérbe,/ Szórjunk rózsát Rá­kosi Mátyás elébe,/ Pusztul­jon a reakció egyszálig,/ Él­jen, éljen Rákosi elvtárs so­káig”. Aligha kétséges, hogy ez a változat nem pincehelyi és nem népdalgyűjtés eredmé­nye: a fantáziátlan utánköltő- nek még annyira sem futotta tehetségéből, hogy legalább a szótagszámot tisztelje. Any- nyiban mindenesetre meg­egyezett a két nóta keletkezé­sének körülménye, hogy a Tolnavármegye cikkének utolsó mondata aktuálissá vált az új dal megszületésekor, s ha leírni nem is merték, alig­hanem „beszüntették ennek a rettenetes népdalnak az ének­lését’ külön kérés nélkül is. Dr. Töttős Gábor Szekszárdon, a ZUG-ban, szeptember 20-án 17 órakor bonyhádi Orbán László fest­ményeiből rendezett „Ze- nészporték” című kiállítás megnyitójára kerül sor. Dicső Zsolt költő nyitja meg a kiállítást, Komjáthi Tamás közreműködé­sével. Orbán László több alkalommal is bemu­tatkozott már a Tolna megyei közönségnek, csoportos kiállításo­kon Szekszárdon, Várdombon, Kisdo- rogon, egyéni kiállítá­sokon többek között Bonyhádon és Szek­szárdon tekinthették meg alkotásait. A mostani kiállítást ok­tóber 4-ig láthatja a közönség a Béla tér 6. szám alatt. (pt) Kiállítás a ZUG-ban A szőlő felvásárlási ára nem felfelé, hanem lefelé indult el Sok a szőlő, de gyenge a minősége (Folytatás az 1. oldalról.) Dózsa Pál szőlőtermelő, bo­rosgazda: — Nekem Cserszegi fűsze­res, Chardonnay, Muscat-Oto- nell és Királyleányka fajták vannak, sajnos a mostani esők miatt előbbre kellett hoznunk a szüretet két héttel. A Chardon­nay különösen érzékeny fajta és a 12 permetezés ellenére is el­kezdett rothadni a szőlőm. A ké­sői fajtáknál, mint az Olaszriz- lingnél még talán segíthetne a rothadás elleni permetezés, de nem tudná azt az eredményt hozni, mert ködben, párában van a szőlő, nedves a levél. Ha ez az időjárás nem jön közbe, az idén csodálatos termés lehetett volna, így azonban nem csak a botritisz zavarja a minőséget, hanem az alacsony cukorfok is. Már há-' rom fajtát leszüreteltem és a Cserszegi fűszerest 18-al, a Muscat-Otonell-t 16-al és a Chardonnay-t 17,5-el kellett le­szednem. Hiába hagytuk volna rajta még két hétig, a rothadás csak fokozódott volna és ilyen borult időben a mustfok sem nö­vekedett volna. A Királyleányka van még hátra, a hét végén ha nem esik szednünk kell, annak ellenére, hogy a cukorfoka 3-al is elmarad a tavalyitól. Ebbe bele kell nyugodni. Igazán jó borra nem lehet számítani az idén, mert a javított mustnak az eredménye azért nem azonos a ténylegesen termelt cukorfok­kal. Módos Ernő igazgató, Alis- cavin Rt.: — Sajnos, ez a sok eső rend­kívül hátrányosan érinti a minő­ségi szőlőtermelőket és a feldol­gozókat is. De kellemesen csa­lódtunk eddig két fajtában is, az Oportó és a Rizlingszilváni, me­lyek vékony héjú, korán érő faj­ták, a vártnál jobban bírták ezt a hatalmas eső tömeget. Az az ül­tetvény, amely nem volt túlter­helve, hozta a várható minősé­get, az Oportó 15-16 fokosán, a Rizlingszilváni 17 fokosán ér­kezett be hozzánk, ami ilyen kö­rülmények között jelentős telje­sítmény. Sajnos nem mondható el ez a Chardonnay-ról, ami egy nagy, piacvezető fajta, nagyon sokat el tudnánk belőle adni, de ezzel a minőséggel nem. A rothadás mértéke 20-30 százalékos, 16 mustfokos és ez bizony nem ja­vítja a Chardonnay minőségét. Sajnos a Zweigeltnél is hasonló jeleket tapasztalunk. Tizenöt mustfok alatt vörös szőlőből bort nem lehet készíteni. — Ön szerint mennyit fog csúszni a szüret? — Én nem érzékelek csú­szást, hiszen ahogy eláll az eső, még nagyobb erővel szedik a termelők a szőlőt. Bizonyos faj­tákat még mindig korainak ér­zek, de vannak kényszerítő mo­tívumok. Kékfrankost szep­tember 20-a előtt szívem sze­rint nem vennék át és az Olasz- rizling is egy későbbi fajta, de nagy a nyomás a termelők ré­széről a korábbi kezdés miatt. Nagyon pesszimista vagyok, ebből a szőlőből vajon milyen bort lehet készíteni? — A szüret elején nagyobb árakról lehetett hallani, mint ami végül is megvalósult, sőt úgy néz ki, hogy nem felfelé, hanem lefelé indultak el a fel- vásárlási árak. Mi lehet vajon ennek az oka ? — Szerintem az, amit a ter­melők nem hittek el eddig, hogy nem sikerült olyan minő­ségű árut készíteni, hogy azt maradék nélkül értékesíteni le­hessen és elég nagy borkészle­tek, különösen fehér borból bent maradtak a forgalmazók­nál. Nem áll érdekükben, hogy ezt fokozzák egy olyan gyenge évjárattal, mint ami most vár­ható. A fehérszőlőknél valóban lefelé mennek az árak. Ez a piac hatása, ez ellen nem lehet mit tenni, bár a borhamisítás­nak is nagy szerepe van abban, hogy ez így alakult. — Ha már a borhamisítás szóba került, vajon mi lehet az oka, hogy még a szekszárdi borvidéken is a boltokban al­földi, olcsó kannás bort kínál­nak a helyiek helyett? — A fizetőképes kereslet ma olyan, hogy az olcsó, szőlőt, de még hordót sem látott „bo­rokat” tudja megfizetni, mert ezekhez olcsón hozzá lehet jutni. Nagyon sok cég ebből meggazdagodott. Bármennyire is szomorú, de az az igazság, hogy ebben a helyzetben a szekszárdi borvidék a saját te­rületén és a saját boraival kie­sett az árversenyből. A minő­ségi bort nem lehet megvenni 60 forintos literes áron, mert ennyiből képtelenség még elő­állítani is. — Amíg a hatóságok enge­dik - nem tudják, vagy nem akarják a borhamisítást felszá­molni -, addig kiszorítják a pi­acról az olcsó, igénytelen „bo­rok” a minőséget és a termelők egyre nehezebben fogják tudni értékesíteni a szőlőtermésüket. Mauthner A Hőgyészi Vegyesipari Szövetkezet ötvenöt éves Nehéz a megélhetést biztosítani Interjú Temesvári Ferenccel, a VISZ elnökével A Hőgyészi Vegyesipari Szövetkezet 55 éves múltra tekint visz- sza. A kezdeti, sok szakmát felölelő tevékenység mára letisz­tult, és csak tiszta textilipari profillal dolgoznak. Erről beszél­gettünk Temesvári Ferenccel, a VISZ elnökével. — Sikerült-e a megélhetési lehetőséget, mint célt elérni, tartani? — A közgyűlésünk a talpon maradást, a 113 dolgozó meg­élhetési lehetőségének biztosí­tását tűzte ki célul, ez a mai na­pig sikerült is. Közben a szociá­lis értékeket is megőriztük. Az Országos Foglalkoztatási Ala­pítványtól elnyert támogatás fe­jében egy év garanciát vállal­tunk, hogy nem következik be létszámleépítés. Rendelésállo­mányunk több esetben igé­nyelte volna, hogy embereket vegyünk fel, de ez nem sikerült. — Olyan térségben, ahol a munkanélküliségi ráta 17 szá­zalék? — Öt dolgozót szerettünk volna felvenni, és ezt meghir­dettük Hőgyész, Murga, Te vei, Kalaznó, Szakály, Diósberény, Mucsi, Dúzs községekben. Nem sikerült. Úgy gondoljuk, ennek oka visszavezethető azokra a törvényekre, amelyek megváltoztatása nem a mi fel­adatunk. Létszámleépítést a kö­zeljövőben nem tervezünk, azonban a munkaerő rugalmas alkalmazása, termékeink sze­zonális jellege miatt bekövet­kezhet. V — Tevékenységük a szö­vésre és konfekcionálásra ter­jed ki? — A szövődében elsősorban a frottír áruk gyártása a megha­tározó, fóleg szállodák és vi­lágversenyek számára. Termé­keink 95 százalékát hazai for­galomban, 5 százalékát nyugati exportban értékesítjük. — Meddig tartható fenn ez a lehetőség? — Amíg megfelelő árban, kiváló minőségben, előírt határ­időre tudunk szállítani. — A központi telephely és a technikai eszközök a kor köve­telményeinek megfelelnek? — A technikai eszközeink elavultak. Csak megfelelő üzembentartásra van módunk. További célunk a jelenlegi dol­gozói állomány megélhetési le­hetőségét biztosítani, tervezzük az üzemcsarnokok hőszigetelé­sének megoldását, a fűtőolaj kiváltását gázra, valamint egy raktárcsarnok értékesítését. Gondunk az is, hogy a tulajdo­nosi szemlélet változása igen lassú. A tervezett döntéseinknél nem hagyható figyelmen kívül a pénzügyi helyzet, de ez más gazdálkodó egységekre is érvé­nyes. Előrelépni, továbbhaladni csak egy vállalkozásbarát gaz­daságpolitikával lehet. Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents