Tolnai Népújság, 1996. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-01-02 / 127. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1996. június 1., szombat Vöröskeresztes kitüntetett Önkéntesként teljes odaadással A Magyar Vöröskereszt Szekszárd Városi Szerve­zetétől a szekszárdi Cse­peli Attila a Vöröskeresz­tes Munkáért Érdemrend ezüst fokozatát kapta. — A Szekszárd Városi Önkormányzat egészség- ügyi gondnokság munka­társa vagyok. A Vöröske­reszttel 1993-ban - amikor Bajáról Szekszárdra költöz­tem - kerültem kapcso­latba. A városi szervezetnél szociális ügyintézőként dolgoztam. Sajnos munka­helyi problémák miatt el kellett innét mennem, de azóta is önkéntesként segí­tek. A munkámból adódóan az elsősegélyből nagyon sok ragadt rám. A városi szervezetnél az ifjúsági és szociális munkában veszek részt. — Miben más az önként vállalt munka a korábbitól? — Sokkal jobb önkén­tesként dolgozni. Nem kö­telesség, nem napi 8 órás robot, hanem kedvvel csi­nálom. Szeretek másokért tenni, s jó érzés tölt el, amikor látom, hogy annak eredménye is van. Most az országos, illetve az európai elsősegélynyújtó verse­nyekre készítem a műsebe- ket. — Mit jelent számodra a Vöröskereszt, s annak tag­jának lenni? — Amikor a Vöröske­resztnél dolgoztam, akkor sokkal kevesebbet, mint most. Akkor a jelentések, a statisztikák, tagszervezés, az adminisztráció volt a fel­adatom. Önkéntesként pe­dig valahova tartozást je­lent, egy olyan nagy cso­portnak vagyok a tagja, amelyet mindenhol ismer­nek, elismernek. A kitüntetés, úgy érzem, a munkám elismerése. Na­gyon sokan részt vesznek a vöröskeresztes munkában, akik ezt a kitüntetést meg­érdemelték volna, ők azok az aktivisták, akik a közsé­gekben, a háttérben tevé­kenykednek. Nagyra értéke­lem az ő munkájukat is. To­vábbra is önkéntesként kí­vánok dolgozni, és a fiata­lokkal foglalkozni. Úgy gondolom, iskolás korban kell megismertetni az ifjú­sággal a Vöröskereszt lé­nyegét, fontosságát. (Pl) Aranylakodalom Bátaszéken A jó házasság titka: örök beszélgetés A második világháborút követő első békeévben, 1946-ban kö­tött házasságot Alsónyéken Csukrov Gizella és Horváth József. A községházán volt a polgári esküvő, Bátaszéken, a templom­ban mondták ki a boldogító igent. A napokban ötven év eltelté­vel ezt az igent megerősítették az alsónyéki községházán. A két fiatal Pörbölyön egymás szomszédságában lakott, csak a kerítés választotta el őket egy­mástól. Az esküvő utáni lako­dalomban nem volt torta, nem is csoda, mert hiszen cukrot sem lehetett kapni, de volt má­kos-diós kalács. Gizella néni nem dolgozott munkahelyen, igaz, Alsónyé­ken lehetősége sem lett volna elhelyezkedni, így a gyerekne­velés nehéz feladatát vállalta magára. Józsi bácsi 1950-ig az erdőgazdaságnál dolgozott, s még ebben az évben, a tanácsok megalakulásakor Alsónyéken tanácselnöknek választották. 1959-ben Alsónyék három szö­vetkezetének egyesülésekor lett elnök, majd az alsónyéki és a bátaszéki szövetkezet egyesü­lésekor elnökhelyettesként Bá­taszéken dolgozott, egészen 1982-ig, nyugdíjazásáig. Alsó­nyékről 1990-ben költöztek Bá- taszékre. Ennek egyszerű oka volt: kirepültek a gyerekek a családi fészekből, s a családi ház kettőjüknek túlságosan nagy lett. Az ötven esztendő alatt há­rom gyerekük született. 1949- ben László, majd 1951-ben Já­nos, 1954-ben Gizella követke­zett. Öt unoka teszi még öröm­telibbé az idős házaspár napjait, a legidősebb unoka 1974-ben, a legfiatalabb pedig 1989-ben született. Hogy mi a titka annak, hogy ötven éven át jóban, rosszban ki­tartottak egymás mel­lett? A házas­pár a titok nyitját így fo­galmazta meg: — Együtt kell megélni az ötven évet, egymás hibáit el kell nézni, s a házasságban a gyerekeknek nem bilincsnek, hanem kapocsnak kell lenniük. A mostani hétköznapok már halványabbak, mint máskor. Nehezen szokták meg új ottho­nukat, de mindig van egymás­nak mondanivalójuk. Azt mondják, a házasság: örökké tartó beszélgetés. - péteri ­Mőcsényi Mihály, a táj művésze Az alkotásokban gyönyörködni kell A Bonyhádi Öregdiákok Szö­vetsége által rendezett kiállí­táson - mint egykori bony­hádi diák - dr. Mőcsényi Mi­hály alkotásai is megtekinthe­tők. Igaz, hogy csak fotón, de ez megbocsátható bűn, ha tudjuk, hogy egy táj- és kertépítészről van szó. — Szólíthatom Miska bácsi­nak? — Nem, én Miska bátya va­gyok - vágja rá huncut mosoly- lyal a hetvenhét éve ellenére is nagyon fiatalos professzor, aki ma is szinte minden nap füg- geszkedve felmászik a házánál kifüggesztett hosszú kötélre. — A Tolna megyeiek első­sorban a szekszárdi Prométhe- usz-park tervezése révén isme­rik munkásságát. — Szép feladat volt szá­momra. Természetesen sok mást is terveztem már, nemzet­közi kertészeti kiállításokon például „magyar kerteket” mu­tattam be. Most a bonyhádi tár­lat fotóin a Balatongyörökön felépített házunkat láthatják. Természetesen magam tervez­tem, és családtagjaimmal közö­sen építettük, huszonhat éven át. Ez tulajdonképpen egy régi dolomit bányaoldalba épült, homorú térbe. Olyan, mint egy ölelő női kar. A cikk szerzője személyesen is megtekintette a csodálatos házat, amely a maga nagyságá­val együtt is meg tudta őrizni kecsességét. — Hogyan lett tájépítész? — Az életemben szinte minden a véletleneken múlt - persze jól tudom, hogy véletle­nek nincsenek. Egy évfolyam- társam kertész szeretett volna lenni, én pedig építész. Egy nap meglátogattam az iskolájában. Ekkor felírták az adataimat, és nagy meglepetésemre egyszer csak kaptam egy levelet, amelyben gyakornoknak hív­tak. Hívtak, én mentem. — Van-e titka a tájépíté­szetnek? — A kreativitásra késztető tájakat tudatosan úgy kell al­kotni, hogy megmaradjon a na­túr szépségük. Ez nem a pilla­nat művészete, itt a kerek egé­szet kell érezni. Egyébként a tájépítészetnek egyedül Ma­gyarországon működik önálló egyetemi kara. Ma már nyugdí­jasként tanítok, fakultatív mód­szerrel, azaz megkérdezem, a hallgatókat, hogy miről szeret­nének tanulni. A tandíj híve va­gyok. Mégpedig pont azért, mert ebben az esetben lenne igazán érdeke a fiatalnak, hogy azt kapja az oktatójától, amire szüksége van. — Jelenleg min dolgozik? — Eszterháza, vagyis a fer- tődi kastély történetét kutatom. Ez a barokk világ egyik legér­tékesebb műegyüttese. Több írás is jelent meg már róla, de ezek közül sok hibásan. Jóma­gam kisebb kihagyásokkal már negyven éve dolgozom ezen, és mára már tudom, hogyan léte­sült a műegyüttes. Még egy évig dolgoznom kell az anya­gon, hogy a nagyvilág elé tár­hassam. Könyvben egy rövidí­tett változata fog megjelenni a kutatási eredményeimnek, a tel­jes anyag csak számítógépes CD-re fér rá. Természetesen ez is kiadásra kerül, de ez elsősor­ban a szakmát érdekli. — Én egyébként azt vallom- mondja beszélgetésünket summázva Mőcsényi Mihály -, hogy amikor egy mű elkészül, akkor abban gyönyörködni kell, csodálni a szépségét. Emellett azonban azonnal el kell felej­teni, mennyi verejtékkel, mun­kával járt, amíg elértük ezt az eredményt. Máté Réka Vészhelyzet Tamásiban - avagy: Bagolymentés, összefogással Nem véletlenül használtam a jól ismert filmsorozat cí­mét e cikk megírásához. Egy természetszerető, ter­mészettisztelő ember szá­mára az a nap vészhelyzet­nek számított. E nevezetes napon az ER- FATEV Bt. dolgozói négy bagoly fiókával állítottak be. Munkájuk során - amely fa- kitermelés - találták meg a fiókákat egy korhadt fa od­vábán. Hosszas mérlegelés után nem hagyták sorsukra a madarakat, hanem a bizto­sabb felnevelésük mellett döntöttek. Mivel „szakértő” nem lévén közöttük, kerültek lakásunkra a riadt bagoly­csemeték. Gyors, de alapos szemre­vételezés után megállapítot­tuk, hogy Macskabagoly (Strix aluco) fiókákról van szó. Külső sérülések nem lát­szottak rajtuk, a belső sérülé­sek nemlétében pedig csak reménykedtünk. Kisebb agy- rázkódási tüneteket észlel­tünk, de állapotuk nem volt súlyos. A legkisebb, mely 2- 3 napja kelhetett ki a tojás­ból, megfázással küszködött. Túlhűlt, hiszen szülei mele­gét már 7-8 órája nem érez­hette. Etetés, itatás után a természetes körülményekhez hasonló ideiglenes szálláson lettek elhelyezve. Egy hét elteltével a meg­fázott „Pici” elpusztult. Saj­nos későn érkezett a gyógy­szeres kezelés. A megmaradt három macskabagoly-palánta gyorsan fejlődött. Tünetmen­tesek voltak, köszönhető az állandó vitaminos kezelés­nek, s a nyugodt körülmé­nyeket. Éjszakánként már felfedező útra indultak az előszoba-konyha közötti, s egy-egy nyitva felejtett szo­bába vezető útvonalon. Szükségessé vált visszavadí- tásuk megkezdése. Hiszen meg kell még tanulniuk fel­ismerni és elejteni a zsák­mányt, s félni az embertől! Hosszas keresgélés után sikerült kideríteni az egyet­len legális ragadozómadár „rehabilitációs központ” cí­mét, mely a Hortobágyi Nemzeti Park védnöksége alatt működik. A következő problémát az út jelentette. Mivel gépkocsival nem ren­delkezem - buszon, illetve vonaton nem szállíthatom a madarakat a hosszú idő miatt -, keresnem kellett egy vál­lalkozó szellemű személyt, aki e 700 km-es oda-vissza útra vállalkozik. Iván István autószerelő személyében ta­láltam meg emberem. A ma­darak így május 12-én érkez­tek a HNP központjába. A „vészhelyzet” végén szeretnék köszöntet mondani az ERFATEV Bt. dolgozói­nak és Iván István autószere­lőnek példaértékű embersé­ges magatartásukért, termé­szetszeretetükért. Legyen ez mindenki számára követendő példa! S végül, de nem utolsó sorban szeretném megköszönni édesanyám munkáját is, aki a nevelés oroszlánrészét átvállalta, él­vezettel végig is csinálta. Tiles eh Gábor természettudományi kutató, Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Országos elsők lettek a bátaszéki gyerekek A pécsi Libert-Arte Alapít­vány „Színes város 2000” címmel országos falfestő mozgalmat hirdetett. Erre fal­festésről videoanyagot és fo­tósorozatot küldtek be a báta­széki általános iskola 4. osztá­lyos rajztagozatosai. A ver­senyre az országból harminc helyről beérkezett pályázat közül a legjobbnak a báta­széki iskoláét minősítették. A huszonnyolc tanulóból álló osztály két csoportban festette a fa játszótérnél lévő hosszú falfelületet. A zsűri az értékeléskor a legnagyobb fe­lületet, a köztér előtti szerep­lést, mások előtti bemutatko­zást emelte ki, valamint érté­kelte azt a törekvést, hogy ez­zel szépítik, barátságossá, hangulatossá teszik a környe­zetet. A munka minőségét jó­nak, eredetinek tartották. Az elsőségért járó díj tíz gyerek­nek szól, az alapítványtól egy zánkai képzőművészeti tábori részvétel lehetőségét kapják jutalmul, fejenként 5 ezer fo­rint tábori támogatással. A tá­bor természetesen többe ke­rül, az iskola megpróbál tá­mogatókat keresni. Zánkára Pongrácz Éva meghívására a bátaszéki Bátki Érika, mint szaktanár is elmegy. Az ő részvételével várha­tóan még öt gyereknek lesz lehetősége Zánkán táborozni.- péteri ­Tűzoltás helyett lassú építkezést Pokorni Zoltán, a FIDESZ Magyar Polgári Párt ország- gyűlési képviselője a közel­múltban tartott a magyar közoktatás aktuális kérdései­ről szóló előadást a dombó­vári művelődési házban. A FIDESZ NPP oktatásügyi szakértőjét a rendezvény után kértük beszélgetésre.- Előadásában hangsú­lyozta, hogy az Antall kormány idején 300 iskola nyithatta meg kapuit, míg a Horn kormány eddigi működési ideje alatt kö­zel ennyi oktatási intézmény szűnt meg. Ez nem azt jelzi, hogy a települési önkormány­zatok korábban erejüket meg­haladó vállalkozásba kezdtek az iskolák létesítésével?- Az biztos, hogy számos településnek erejét meghaladó vállalkozás volt az iskola lét­rehozása, ám azt nagyon nehéz megítélni, hogy az egész rend­szerben szükség volt e ennyi intézmény létrejöttére. Az vi­szont tény, hogy a 3200 telepü­lési önkormányzat közül 900 nem tart fenn iskolát. így azt kell mondanom, hogy elfért a rendszerben ez a háromszáz iskola, csak több településnek nem volt megfelelő ereje azok fenntartására. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a telepü­lések éppen az iskola működte­tésében látták jövőjüket, hiszen egy oktatási intézmény ala­pozhatja meg azt, hogy meg­maradjon a településen a né­pesség, s letelepedjen az értel­miség. A kérdésfelvetés annyiban jogos, hogy egy kampányszerű folyamat sok helyen kikény­szerít iskolákat, ahol nincs kellő erő, s ez nem jó. Azonban az sem jó, ha kampányszerűen bezárják az iskolákat. Minden­esetre az tény, hogy az Antall kormány egy jövő- és pedagó­gus barát politikát folytatott, míg a Horn kormány ennek éppen ellenkezőjét bizonyítja.- A kormánnyal ellentétben azt érezni, hogy a társadalom most is oktatásbarát, s ez fe­szültségeket szül.- A közügyeket rangsorolva bizonyára az első helyre kerül az oktatás. Ha a Hóm kormány elmúlt évekbeli munkáját néz­zük, akkor azt kell mondanunk, hogy eléggé mostohán bánt ez­zel a területtel. Ezt jelzi az is, hogy '93-as közoktatási tör­vényt nem tartja legitimnek, azonban a törvénymódosítást mégsem teijesztette még a par­lament elé. Ezzel olyan bizony­talanságot hoz létre a nagy rendszerben, ami mindenkép­pen rossz. Ma nagyon nehéz helyzetben vagyunk, mert nin­csenek meg a kellő irányok és fogódzók. Ügyanakkor az a tör­vénymódosítás, amit végül a Horn kormány letett az asztalra, nem felel meg a követelmé­nyeknek, sőt tovább fokozza azokat az aggályokat. Ezek közé tartozik az, hogy a nyolc osztályos alapiskola hat osztá­lyosra változik, s így keveseb­ben juthatnak be a valóban ver­senyképes tudást biztosító in­tézményekbe.- Néha úgy tűnik, mintha a Nemzeti Alaptanterv adta rend­szer helyett visszasírnánk azt a keményebb, régi formulát, amit ez a laza kerettanterves rend­szer nem képes biztosítani.- Úgy érzem, senki nem kí­vánja visszasírni a régi, nagyon merev nyolc plusz négyes rend­szert, hiszen jó, ha vannak al­ternatívák egy rendszerben. Azonban az sem jó, ha a káosz fázisán keresztül létrejövő rend­szerben szintén csak egy típust lehet majd választani. Vagyis a régi rendszer egyetlen alternatí­vája a tíz osztályos alapiskola, amit a pedagógusok csak elfek­vőnek neveznek. Olyan rend­szerre volna szükség, amiben tájékozódni tudnak a szülők, a gyerekek és maguk a pedagó­gusok is. A mai, szétesett rend­szer azoknak kedvez, akik meg tudják vásárolni a maguk speci­ális képzését.- A pedagógus társadalom megosztottsága mennyiben eró'síti ezt a káoszt?- A pedagógus társadalom nem megosztott, hanem az egyre csökkenő reálbéreivel egyre inkább homogénné vá­lik. A politika feladata ennek megfordítása, s ezt lehetetlen megváltoztatni szép szavakkal, pedagógiai követelményekkel.- Van kiút ebből?- Nem tudunk jelentős bér­emelést ígérni a pedagógusok­nak, s nem működik az a kan­nibál politika sem , amit Fodor és Magyar miniszter urak hir­dettek meg, vagyis legyen ke­vesebb, de jobban megfizetett pedagógus. A forráshiányos rendszer felemészti azt a pénzt, amit az elbocsátott pedagógu­sok bére jelent. A kiutat az je­lenthetné, ha pontosan tudjuk merre tartunk, s növeljük a szabályozottság szintjét a köz­oktatásban. E mellett pedig a mindenkori költségvetésben a közoktatásra elkülönített pénzt nem tűzoltásra kellene fel­használni, hanem lassú építke­zésre. Nagy László

Next

/
Thumbnails
Contents