Tolnai Népújság, 1996. június (7. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-08-09 / 133. szám

Jobbágy Valér tizenöt éve áll a Szekszárdi Madrigálkórus élén Zene nélkül élni nem érdemes Harminc éves volt tavaly a Szekszárdi Madri­gálkórus, a kar vezetője, Jobbágy Valér az idén jubilál, tizenöt éve, hogy ő dirigálja az amatőr együttest. A 49 éves karnagy a zenei pá­lyával a pécsi Művészeti Gimnáziumban je­gyezte el magát. A Zeneakadémián a klarinét szak mellett a karvezetőit is elvégezte. ilyen irányú fóbiáimat, nem minden társulat lenne ilyen to­leráns. — Az egyedi repertoárral sajátos arculatot kapott a kó­rus. — Igaz, bár ezzel a prog­rammal nem lehet tömegeket megmozgatni szó, a kórus tagjai szabadide­jükben járnak a próbákra. Heti öt óra nem kevés idő'. Mi az ami miatt mégis „megéri” nekik együtt maradni? — A kórus tagjaiként va­lami olyat kapnak, amihez má­sutt nem juthatnak, azaz maguk is részesei lehetnek egy olyan Képünk a kórus szerdai próbáján készült Dolgozott Debrecenben és Pé­csett, 1986-tól a szekszárdi Ily- lyés Gyula Pedagógia Főiskola tanára, ekkor költözött Szek- szárdra. Szekszárdi munkája mellett irányítja a Pécsi Jannus Pannonius Tudományegyetem női kamarakórusát, illetve kar­vezetést tanít a Zeneakadémián. Szekszárdra az előző karnagy, Ligeti Andor távozása után, Lányi Péter hívására érkezett. Azóta neve összeforrt a madri­gálkóruséval. — Nagyon jó társaság, a legfőbb erényük, hogy szeret­nek együtt muzsikálni. „Meg­szállottakból” áll a kórus, alap­vetően értelmiségiekből, de van közöttük diák és kétkezi mun­kás is. Amatőr együttes ugyan, de az énekesek profik, szinte mindnyájuknak van valamilyen zenei iskolázottsága - mondja a karnagy. - E nélkül nem tud­nám velük elfogadtatni azt a repertoárt, ami az én számomra is feladatot jelent. Olyan dara­bokkal szeretek foglalkozni, amelyek nehezebben megköze- líthetőek. Zenei iskolázottsá­guk birtokában az ő értékítéle­tük magasan felette áll egy át­lagos amatőr együttesének, azért vállalják az időrabló pró­bákat is. — Milyen művekről van szó? — Több munkát igénylő XVI-XVII. századi kórusmü­vekről, melyek bemutatása több energiát követel, mint a stan­dard repertoár-darabok. A mad­rigálkórus tagjai akceptálják az — Ki finanszírozza a kó­rust? — A szekszárdi önkor­mányzattól kapunk éves támo­gatást, amiből egyre nehezebb kijönni. Évtizedeken keresztül szövetkezeti támogatóink vol­tak - MÉSZÖV, KISZÖV, ÁFÉSZ -, de ez sajnos már megszűnt. — Hányszor tartanak pró­bát? — Heti két alkalommal két és fél órát gyakorolunk, ehhez jön néha egy-egy plusz próba. Régebben rendszeresen meg­szólaltattunk oratórikus műve­ket is a Művészetek Háza anyagi támogatásával, de erre sajnos egyre kevesebb a lehető­ség. — Amatőr együttesről lévén zenei produktum létrehozásá­nak ami eltér a kommersztől, a konzerv zenétől. Ez talán egy fajta kárpótlás az elveszett idő­ért. Azt tapasztaltam, hogy ren­geteg olyan élménnyel gazda­godnak, ami nélkül élni lehet, de nem érdemes. A zene új, ed­dig még fel nem dolgozott területeit ismerjük meg együtt. — Fellépések? — A rendszeressé vált a ka­rácsonyi, nagyheti koncertjein­ken kívül városi, megyei ren­dezvényeken, templomokban, nemzetközi fesztiválokon lé­pünk fel. A kórus első külföldi bemutatkozása még az előző karvezetővel, Ligeti Andorral volt. Azóta jártunk az olaszor­szági Arrezzoban, Fanoban, Spanyolországban, Ausztriá­FOTÓ: BAKÓ JENÓ ban, Walesben, Hollandiában és Finnországban. — Vannak az együttesnek felvételei? — Amatőr együttes olyan művekről készítsen felvételt, amiről profi zenészek még nem. Két kazettánk van, az egyiken a nyolcvanas években készült vegyes darabok, a má­sik izgalmasabb, a XVI. század első felében élt Claudin de sermisy Missa Philomena című miséjét tartalmazza, amit kor­társ németalföldi zeneszerző anyagát felhasználva kompo­nált. A köztudatban a késő re­neszánsz stílusa sokkal elfoga­dottabb, mint a korábbi évtize­deké. — Miként lesz egy zenészből karnagy? — Bizonyos adottságok kel­lenek, de nagy szerepe van a körülményeknek is. Én szeren­csés voltam, hogy nagyon ko­rán, sokféle lehetőségem nyílt arra, hogy ebben a szakmában kipróbáljam magam. Már a dip­loma megszerzése előtt, a kö­zépiskolás időszaktól kezdve dolgoztam kórusvezetőként, ami óriási gyakorlatot biztosí­tott számomra. — Mit jelent a kórus Ön­nek? — A szakmai működésem jelentős része a Szekszárdi Madrigálkórushoz kötődik. Igaz, tíz évbe telt, amíg az együttest sikerült olyanná for­málni, hogy most már minden hangjáért vállalom a felelőssé­get. Ma már összehasonlíthatat­lanul könnyebb dolgom van, mint az első években volt, mert nemcsak a külföldi és hazai fel­lépések kötnek össze bennün­ket, hanem egyfajta együtt gondolkodás is kialakult közöt­tünk. Egy nyelvet beszélünk. F. Kováts Éva Egyre nehezebb garantálni a szociális biztonságot Nyugdíjreform előtt, Tolnában A rendszerváltás óta eltelt öt-hat esztendőt aligha nevezhet­jük a nyugdíjasok éveinek. Ez még akkor is így van, ha a népességen belül megnőtt az arányuk. (Miközben az aktív keresők közül mind többen maradtak munka nélkül.) A je­lenleg dolgozók nyugdíjjárulék befizetései nem fedezik a nyugdíjakra kifizetett összegeket. Ugyanakkor nyakunkon a két számjegyű infláció is, így aztán egyre nehezebb garan­tálni a nyugdíjba vonulók szo­ciális biztonságát. Nem vélet­len tehát, hogy az országot irányítók új alapokra szeret­nék helyezni a nyugellátás rendszerét, és emelni akarják a nyugdíjkorhatárt is. Minden harmadik A Központi Statisztikai Hi­vatal Tolna Megyei Igazgató­sága azt elemezte, hogy mi történt az elmúlt egy év alatt, hogyan alakult a nyugdíjasok létszám- és korszerkezete, mi­ként változott a nyugdíjak és járadékok összege, összeté­tele. Kiderül az elemzésből, hogy Tolnában az idén janu­árban 74 ezren kaptak nyugdí­jat vagy részesültek a nyugdíj- szerű ellátás valamelyik for­májában. Ők alkotják a megye népességének közel 30 száza­lékát. Tavaly és az idén tovább mérséklődött a nyugdíjasok számának emelkedése, de 1996 januárjában még mindig 1,6 százalékkal többen kaptak nyugdíjat vagy járadékot, mint egy évvel azelőtt. Az átlag: 17.831 Az idén márciusban me­gyénkben a nyugdíjasok és já­radékosok átlagosan 17.057 forintot kaptak kézhez. Ez ugyan - ha a számokat nézzük - 16,3 százalékkal több, mint 1995 hasonló időszakában, csakhogy az árak közben en­nél nagyobb arányban, 25,6 százalékkal emelkedtek. Tehát a járandóság értéke valójában csökkent. Néhány hónappal ezelőtt, márciusban - januárig visszamenőleg - a kormány 12 százalékkal emelte a nyug­díjakat. A tavalyi és az idei emelések hatására 1995 janu­árjától 1996 március végéig összesen 29,2 százalékkal emelkedett a nyugdíjak átla­gos összege. 1996 márciusa - tehát a nyugdíjemelés után - az öregségi nyugdíjasok átla­gosan 17.831 forintot tehetek zsebre. (Közülük a férfiak 20.102 forintot, a nők meg en­nek 81,1 százalékát.) Egyéb­ként Tolnában az öregségi nyugdíjasok 8,3 százaléka kap 25 ezer forintot, vagy ennél magasabb összeget. Meddig élünk? A tervezett nyugdíjreform egyik leginkább vitatott kér­dése az öregségi nyugdíjkor­határ emelése. Ennek megíté­lésénél fontos támpont lehet az egyes korosztályok várható élettartamának ismerete. Kü­lönböző számítások azt mutat­ják, hogy azok közül, akik 1994-ben megélték 60. életé­vüket, ha férfiak, akkor még - átlag - további 14,7, a nők meg 19,3 esztendeig élvezhe­tik a nyugdíjat. Ha a rendőr odasóz... Szép munkát végeztek a Tolna megyei rendőrök. Le­lepleztek egy autótolvaj-bandát, amelyik kétmilliár­dos értékben vette el azt, ami a másé. Igaz, az elfo­gott „gyanúsítottak” nagyobb része már ismét sza­bad, mert jogállamban így illik: amíg megfellebbez­hetetlen bírói ítélet ki nem mondja, hogy az illető bűnös, ártatlannak kell „vélni”. Csúnyán megvertek egy autólopással gyanúsított fiatalembert a fővárosi rendőrök. Legalábbis ezt ál­lítja a férfi. A rendőrkapitány meg azt, hogy az illető leesett a metró lépcsőjén, ott szerezte a sérüléseit. Gondolom, a bíróság dolga lesz az igazságtevés, vagy legalábbis a jogalkalmazás. Hogy a kettő kö­zött különbség van, az ma már a laikus számára is egyértelmű. A rendszerváltás után vagy hat esztendővel haj­lamos az ember arra gondolni, hogy a (polgári) demokrácia különleges valami. Ami demokrácia a csibészeknek, simliseknek, csalóknak, gazemberek­nek, az diktatúra az egyszerű, becsületes emberek számára. Diktatúra annak, aki bérből él, és akitől kapásból elveszi az állam a fizetése felét, adóként. Diktatúra annak a maszeknak is, akinek a keservesen megke­resett 100 forintjából a végén jó, ha 25 marad. Demokrácia viszont annak, aki arra „vállalko­zik”, hogy olajat szőkítsen, jogtalanul áfát igényel­jen vissza, magát szegénynek feltüntetve ingyen já­rassa óvodába, írassa kollégiumba a gyerekét, s ha netán mégis lebukik és bíróságra kerül, éljen a költ­ségmentesség humánus okokból fenntartott lehető­ségével. Szegény! Persze a becsületes balekok morgolódnak, el is határozzák, hogy ezt így tovább aztán nem! ők is lopni, csalni, hazudni fognak. Aztán mégse teszik, mert szerencsére alkalmatlanok rá. Húzzák az igát, amíg bírják, sőt még akkor is, amikor már nem bír­ják. Olvassák az újságban, látják a tévében, hogy a csibészek egyre gazdagodnak, annyi szakértőt al­kalmaznak, amennyit csak akarnak. Lesik a joghé­zagokat. Amiket egyébként lesni se nagyon kell, sok van belőlük. Merthogy az országgyűlésben, a mi­nisztériumokban is csak emberek ülnek, akiknek vé­ges az idejük és az energiájuk. Ráadásul annak egy részét is olyan, a haza sorsát azonnal eldöntő izgal­mas vitáknak kell szentelniük, mint a IlUIlI-as ügy, vagy hogy ki, hogyan, melyik médiára tehesse rá a kezét, esetleg azt kell eldönteniük, hogy alkotmányo­san lövöldözött-e a hadgyakorlaton néhány magyar vadászgép. És gusztusos polémiát lehet folytatni ar­ról, hogy ildomos-e volt kommunistáknak a kommu­nisták által felakasztatott kommunista érdemeit tör­vénybe foglaltatni, avagy ezí csak a születésük pilla­natától fogva - sőt, már korábban - harcos anti- kommunisták tehetik meg. (Ugye milyen bonyolult? Na tetszik látni!) Nos, hát jórészt ezért nem jut idő bimbódzó de­mokráciánk finomítására, a törvényes kiskapuk csu- kogatására, ezért kell a rosszul fizetett, alacsony presztízzsel rendelkező rendőröknek a keserves munkával elfogott csibészeket elengedni. Hát csoda, ha a rend őrei is elkeserednek és néha - mint egyik­másik újság írja - odasóznak egyet-kettőt, ahova nem kellene? Egyébként ne üsse a rendőr a polgárt, egyáltalán, senki ne üssön senkit, mert erre nincs semmilyen mentség. De arra sem, ha valaki, akinek a dolga lenne, nem tesz eleget azért, hogy ez ne történhessen meg. Gyuricza Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents