Tolnai Népújság, 1996. február (7. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-03 / 29. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1996. február 3., szombat Társasági Élet Ritka táncos lábú társaság gyűlt össze az elmúlt héten Szekszárdon, a Tolna Pro-Coop farsangi bálján. Alig kezdett el játszani a ze­nekar, máris tucatnyian ropták az Ex-Animató Zenekar zené­jére és abba sem hagyták reg­gel fél hatig. A népszerű bonyhádi zenekar egy héttel korábban a Gemenc Szálló­ban, a kereskedők és vállalko­zók bálján zenélt, de mintha nem is ugyanarról az együttes­ről lett volna szó, most más repertoárral álltak elő. A kiváló hangulathoz nagymértékben hozzájárult, hogy a Húsipari Rt. ebédlőjé­ben megrendezett, zártkörű bálra a szállítópartnerek tá­mogatásával került sor, ami azt jelentette, hogy minden étel-ital ingyenes volt. Kez­detnek a Zwack-cég különféle aperitifjeit, gyomorkeserűit kínálták, aztán borokat, Mar­tinit, pezsgőt, frissen csapolt világos és barna sört a Pécsi Sörfőzde jóvoltából. Nem ke­vésbé volt változatos a va­csora sem, a svéd asztalon négyféle meleg étel rotyogott a bunzen égők felett, a magya­ros töltött káposztán és paca­lon kívül milánói makaróni és kárpáti csirkemell, ráadásnak a francia konyha remekei, kü­lönféle hidegtálak, húsok, fel­vágottak, halak, déligyümöl­csök közül választhatott a há­romszáz résztvevő. Süte­ményként képviselőfánkot kí­náltak. Műsort, Markos György humoristán kívül a Sárköz Áfész első számú embere, Bé­res Vilmos biztosított, kis csa­pata segítségével. Az áfész-el- nök székely gúnyába öltözve olvasta fel az erre az alka­lomra saját kezűleg írt - hogy mennyi idejét áldozhatta rá, nem tudjuk, csak gyanítjuk ­és szerkesztett „Coopogtató” című farsangi lapját. Az elő­adás szellemes és nevettető volt, a szerkesztő-elnök bebi­zonyította, hogy bár múlhat­nak az évek, (de ő nem őszül), változhat minden, (csak az áfészek maradnak), jöhet bármi, (Bokros csomag és új titkárnők), ő a régi marad, éppúgy gyártja a farsangi poé­nokat, mint annak idején taná­csi közgazdászként Szekszárd Báli Hírharsonájába. A Coopogtató poénjain már csak azért is jól mulatott a hallgatóság, mert bár a megye és az ország különböző telepü­léseiről érkeztek, szinte min­denki ismert mindenkit, a ren­dezvényen az áfészek vezetői, munkatársai és a fogyasztási szövetkezet üzleti partnerei vettek részt. Az est háziasszo­nya Anticsné Tajti Márta, a Tolna Pro-Coop Kft. ügyve­zető igazgatója volt. Stefi A kulcsszó, az együttműködés Amerikában minden az aranyláz idején kezdődött, így a Sam­sonite története is. Az aranyásóknak kellett a masszív, akkor favázas, bőrönd. Egy manufaktúrából nőtt ki a világcég. A hatvanas években jelent meg az európai divízió Belgiumban, onnét terjeszkedett az olcsó munkaerő irányába. Van gyártó- kapacitása Francia-, Olasz-, és Spanyolországban. A nyolcva­nas évek végén a munkaerő-piaci versenyt követve jöttek a kö- zép-kelet-európai blokkba, elsőként Magyarországra. Röviden így foglalható össze, amit Vas József, a Samsonite szekszárdi gyárnak igazgatója kérdésünkre a cég történetéről elmondott. 1988-ra tehető a „szerelembe esés” időpontja, kilencvenre megalakult a ve­gyes vállalat, majd 91 óta tulaj­donos a Samsonite. — Hogyan lett egy világ­cég gyárigazgatója ? — Nyolcvannégyben dip­lomáztam a gödöllői egyetem gépészmérnöki karán, illetve Hollandiában védtem meg a diplomamunkámat. Állást ke­resvén olyan ambíciókat követ­tem, hogy Nyugatra mehessek a következő évben. Az USÁ-ba csak nőtlen férfiakat vártak, én viszont addigra már bekötöttem a fejemet. Szekszárdon találtam egy olyan kis, céget, amely az ambíciómat is támogatta, s így sikerült kijutnom Angliába, ahol, mint egyszerű farm-mun­kás dolgoztam, s tanultam to­vább a nyelvet. A kis cég átala­kulása következtében a KSZE- hez kerültem, s másodállásban szakfordítóként dolgoztam, így kerültem be a Samsonite-hoz. Hamar kiderült, hogy éppen egymást keressük. Nekik már régóta kellett volna egy szek­szárdi mérnök, mert a gyárve­zetés budapesti volt. Az igaz­gató mellé kerestek személyi titkárt. Aztán úgy hozta az élet, hogy ő magántőkés lett, 93-ban váratlanul pottyantam bele ebbe a feladatba. — Ezek szerint nincs össze­hasonlítási alapja a magyar és a nyugati gyárak működési technikáját illetően. — Beosztottként volt, a csa­ládon belül meg sok tapasztala­tot szedhettem össze, hiszen édesapám a Dalmandi Mező- gazdasági Kombinát igazgatója volt. Otthon sok minden lecsa­pódott elméletekből, vezetési, szervezési ismeretekből. — Mi az, ami egy nyugati cég működésében meghökken­tően mçs ? — Á magyar individualiz­mus és a tőkés team-munka szemlélet összehangolása és át­ültetése volt a legkeményebb, nem a szakmai feladat. A szub­jektum és az objektum, a tea­mek összehozása, az érzelmek lefosztása, hogy a kollégák ne érzelmi síkon közelítsenek a problémákhoz, ez a nehéz. Nem volt könnyű lerombolni a határokat az osztályok között, és a belső kommunikáció meg­indítása sem volt az. — A nyugatiak kooperatí­vabbak, mint a magyarok, job­ban tudnak együttműködni? — Igen. Sokkal nyitottab- bak a probléma iránt és a kriti­kával szemben. Egy magyar, - s ez alól nem vonom ki maga­mat sem - ha találkozik egy problémával, akkor bezárkózik, és nekimegy egyedül, amiből nagy problémák származhat­nak. A nyugat-európai pedig ha megakad, azonnal megkérdezi a másikat. Az egyik legna­gyobb nehézség, hogy nálunk mindenki egyedül akar érvé­nyesülni, a munkája fontossá­gát bizonyítani, a szakmai tudás nein hiányzik. Inkább akadá­lyozó tényező az általános kép­zés, a nyelvtudás, a számítás- technikai ismeretek, a rend­szerben gondolkodás hiánya. Az, hogy az adatokat olyan rendszerben kezeljük, ami visz- szakereshető, megismételhető, hogy nyitott folyamatokat igyekezzen mindenki imitálni, amely kívülről is áttekinthető, bármely pontján, mérhető és reprodukálható. Minden terme­lésnek a reprodukálhatóság a lényege. Ha az ember a célját mindig tűzoltómunkával éri el, akkor egyszer ilyen, egyszer olyan lesz a végeredmény. — Ha ilyen fontos a team­munka, honnan tudni, kié a si­ker, az érdem? — Azé, aki ki tud építeni egy ilyen jól működő rendszert. Aki karriert csinál, annak az a titka, hogy a rábízott anyagi és szellemi erőforrásokat egy irányba tudja mozgatni. A lé­nyeg a humán és a gépi erőfor­rások legnagyobb teljesítmény­százalékú kihasználása. Van, akinek magas iskolai végzett­ségre sincs szüksége, mert ösz­tönösen érzi. — Mekkora volt a dolgo­zók részéről az ellenállás. — Az nem volt, hiszen közös érdekünk, hogy ez a gyár mű­ködjön, inkább a szemlélettel volt a baj, s itt megint nem vo­nom ki magamat sem, mert az én szemléle­temnek is vál­toznia kellett s változik is, mind a mai napig. Az ele­jén nehéz volt a dolgozókat itt tartani, mert megje­lent a rendkí­vül magas, tőkés telje­sítményorien­tált munka igénye, és ez­zel szemben nem jelent meg az eufó­rikus vágynak megfelelő bér. A mun­kanélküliség megjelenésével változott a helyzet, s még egy­szer hangsúlyozom, hogy volt és van a gyárban egy erős Szak­képzett mag, amely fel tudta venni a fordulatot. Á magasabb teljesítmények. pedig hozták a magasabb bért. Ma a gyár a szektorhoz képest 30-50 száza­lékkal magasabb bért ad, az át­lag úgy 36 ezer forint, de a job­bak beállhatnak 40-50 ezer közé is. — Mi a szekszárdi gyár si­kerének titka? — A szakmai tudáson kívül az akarás, amivel most mások­nál jobb a magyar közeg. Ha nem sikerül először, akkor megpróbáljuk másodszor, har­madszor is, de letesszük a telje­sítményt az asztalra, időközben aztán kialakulnak az együttmű­ködési normák is. — Mi a gyár és abban az Ön jövője? — A gyár fényes jövő előtt áll, amit bizonyít a 230 millió forintos épület és épületgépé­szet és 20-25 milliós gépi beru­házás. Jön egy húszmillió forin­tos, számítógéppel vezérelt ter­vezői rendszer, ami az új ter­mék bevezetésének idejét segít minimalizálni, s a pontosságát pedig maximalizálni. Az én ambícióimat maximálisan le­köti ez a munka, nagyon szere­tem is csinálni, de még renge­teg teendő van addig, hogy az előrelépés lehetséges legyen. A cégen belül bőségesen van elő- relépési lehetőség. Most nyílott meg a kínai, indiai, vietnami piac. Azt gondolom, még leg­alább két-három évre van szük­ség ahhoz, hogy elérjük a nyu­gat-európai színvonalat. Ihárosi Ibolya A pápa kiáltása: „Ne féljetek!” Részletek II. János Pál átlépni a remény küszöbén” című könyvéből (5.) A pápa interjúkötete a Ma­gyar Könyvklub gondozásá­ban jelent meg 1995-ben. A kommunizmus bukása után? Milyen ma Európa vallási helyzete? Néhányan azt gon­dolták, hogy a kommunizmus bukása után a társadalom minden rétegében ösztönös fordulat következik be a val­lás irányába. így történt? Bi­zonyára nem olyan mérték­ben, ahogyan ezt néhányan elképzelték. Mégis meg kell állapítanunk, hogy megindult ez a folyamat és különösen Oroszországban. Hogyan? El­sősorban úgy, hogy visszatér­nek az ortodox egyház ha­gyományaihoz és gyakorlatá­hoz. Azokban a régiókban, a vallásszabadság visszaállítá­sának köszönhetően, újjáéledt a katolikus Egyház is, amely mindig jelen volt Oroszország lengyel, német, litván lakos­sága körében, sőt megjelentek a protestáns egyházak és nagy anyagi tőkével rendelkező nyugati szekták is. A többi országban a vallás­hoz való visszatérés, vagy az egyház melletti kitartás attól függ, hogy milyen helyzetben volt az Egyház a kommunista uralom alatt, de attól is, hogy milyenek a korábbi hagyomá­nyai. Könnyen megérthetjük ezt, ha megnézzük Csehor­szágot, Szlovákiát, Magyaror­szágot, de a többségében or­todox Romániát vagy Bulgá­riát is. Ex-Jugoszlávia és a Baltikum országai sajátos problémát jelentenek. Miben áll az Egyház igazi ereje? Keleten és Nyugaton egyaránt és minden időkben a szentek tanúságtétele adja az Egyház erejét, akik Krisztus igazságát magukévá tették, akik ráléptek az Útra - amely ő maga; akik azt az életet él­ték, amely Őbelőle fakad a Szentlélek által. Az Egyház­ban sohasem hiányoztak a szentek, sem Keleten, sem Nyugaton. Századunkban, a szentek főképpen mártírok voltak. Számuk növekedéséhez nagy­ban hozzájárultak a totalitá­rius rendszerek, amelyek a XX. század közepén uralták Európát. A koncentrációs tá­borok, a haláltáborok, ame­lyek többek között a zsidó ho- lokausztot hozták létre, szá­mos katolikus, ortodox, de protestáns szentet is adtak ne­künk. . Igazi mártírok voltak. Mártírhalálukkal bizonyítot­ták Krisztus megváltó erejét (lásd Kol 1,24), s ugyanakkor hozzájárultak egy új világ, az új Európa és az új civilizáció alapjainak lerakásához. (Jövő szombaton folytatjuk.) f Afészesek farsangi bálja

Next

/
Thumbnails
Contents