Tolnai Népújság, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-25 / 277. szám
10. oldal Hétvégi Magazin 1995. november 25., szombat Nem óhajtok képviselő lenni Győrében! Egy sértés, egy kérés, egy pofon... (Folytatás az 1. oldalról.) — Ön ezt tudomásul vette? — Döbbent csend támadt. Én megkérdeztem a polgármester urat, hogy nekem is ki kell-e ménnem, amire azt a választ kaptam, hogy a képviselőkön és a jegyzőn kívül mindenkinek ki kell mennie. A tagok tehát nem is tudhatták hivatalosan, hogy mi a panaszom. — Nem is kérdezték? — Nem. — Mit várt a testületi üléstől? — Azt, hogy a testület - jóindulatával és erkölcsi normáival - mellém áll. Hogy elhatárolják magukat ettől a magatartástól és esetleg még távozásra is felszólítják Czárth Jánost. Amennyiben ez megtörtént volna, akkor visszavontam volna a feljelentést, ezt el is mondtam a polgármester úrnak. Ez azonban nem történt meg, bár erre kísérletet tett az egyik képviselő, Takács Józsefné. — Ugyanakkor kétségtelen tény, hogy a választási listán Ön a következő jelölt. Ameny- nyiben Czárth János lemond, Ön képviselő lehet Győrében. — Én nem óhajtok képviselő lenni Győrében, ezt a polgármester úrnak is megmondtam. — Ön pert indított, méghozzá kettőt. — Rágalmazás gyanújával Czárth János ellen, és ismeretlen elkövető ellen, aki a felvételt a közösségi rendszerben láthatóvá tette. — Hogyan kerülhetett a felvétel a közösségi televízió rendszerébe? — A polgármester talán tudja, mi ugyanis tőle kaptuk vissza a felvételt. Erősné Dukai Tünde a Romantika presszó tulajdonosa: — Én, pontosabban a fiam készítette a felvételt. Czárth János az egyik testületi ülés után feljött a presszóba azzal, hogy ő lett a györei iskola igazgatója, mivel Nyakas Gizella nem vállalta el. (A megbízást Nyakas Gizella kapta meg és el is vállalta. A szerk.) Hosszasan beszélt arról, hogy mit csinál majd az iskolában másnap reggeltől és hogy ott kinek milyen a munkája. Ezután engem kezdett becsmérelni. A férjemet, az egyik kollégámat és a barátnőmet, Bocz Angélát - Hanzel Jánosnét - igen megsértette. Többen el is mentek emiatt. Azt mondtam neki: — Janikám, ha ezt így fel tudtad vállalni ennyi ember előtt, akkor mondd el videóra. Meg is tette. Kivittem a kamerát. A tizenkét éves fiam vette fel azt a bizonyos hét-nyolc percet. (De csak azért ő, mert én nem értek hozzá.) Az Angiról azt mondta, hogy lefeküdt a polgármesterrel azért, hogy ő lehessen az iskolaigazgató. Nagyon örült neki, hogy nyilvánossághoz jutott, ezt a felvételen el is mondja. — Nem érzi magát felelősnek, hogy a dolog nagyobb nyilvánosságot kapott? — Nem, mert én egy magánszemélynek, a polgármesternek adtam a kazettát, aki érintett volt az ügyben, hiszen róla is szó van. Arról én nem tehetek, hogy ő bevitte a hivatalba és ott a munkatársaival együtt megnézte. Takács Józsefné, képviselő egy előre megírt szöveggel érkezett a testületi ülésre, amelyben az állt, hogy a testület határolódjon el Czárth János tetteitől és ha lehetséges, szólítsa fel a lemondásra. Erre azonban nem került sor. Az ülés végén azonban elcsattant egy pofon. — Igyekeztem kifelé a teremből - emlékszik a képviselőnő - és miután már röpködtek bizonyos kifejezések a levegőben, elég feszült volt a hangulat, a polgármester talán nem úgy értett valamit, ahogy én mondtam, utánam jött, nagyon megalázó kifejezéseket használt rám, mint emberre, mint pedagógusra. Elém állt, nem engedett ki a teremből..., hozzám ért, és én teljesen ösztönösen adtam a pofont. . . Ma már tudom, hogy hiba volt. Czárth János képviselő és kocsmáros Győrében, korábban megpályázta az iskolaigazgatói állást, de sem ő, sem ellenfele, Takács' József - a képviselő asszony férje - nem nyerte el az állást. — Nem gondolta, hogy az ügy miatt le kellene mondania képviselői mandátumáról? — Egy pillanatra sem fordult meg a fejemben - állítja határozottan Czárth János. — Ez egy nevetséges dolog, hiszen az emberek a kocsmákban sokszor mondanak olyan dolgokat, amiből naponta sok pert lehetne indítani. — Csakhogy Ön nem akárki, hanem képviselő... — Igen, de én, mint kocsmáros úgy tartom, hogy amit az emberek itt nálam elmondanak, azt én nem adom ki. Én a mai napig azért nem tudok erről mit mondani, mert magam sem tudom, hogy .mi történt pontosan, azt a bizonyos kazettát nem láttam. Van egy társaság a faluban, amelyik támad engem, ez az ellenem folyó provokációnak csak egy eleme. Az anyagot akár össze is vághatták. A cél, hogy lemondjak a képviselőségről és a másik csoport vegye át a vezetést a faluban, amelynek fogalma sincs arról, milyen nehéz a falut vezetni. Sajnos, befutottam a csőbe. Tudják rólam, hogy nem szoktam inni, sőt, ezért is ártott meg az ital. Póthné dr. Veress Gabriella a jegyzői feladatokat helyettesként látja el Győrében. — Szabályosan történt az ülés lebonyolítása? — Igen. Akkor történt volna törvénysértés, ha tárgyalják a napirendet és oda nem hívják be a panaszost. — A testületnek joga lett volna elhatárolódnia a képviselőtől, ha vissza nem is hívhatja. — Igen, a szervezeti és működési szabályzatnak van egy olyan pontja, amely előírja, hogy a képviselő köteles olyan magatartást tanúsítani, hogy a választók bizalmára méltó legyen. De ennek szankciója nincs. A tiszteletdíjat lehetne megvonni, ha lenne. De ilyen nincs Győrében. — Zárt ülést rendeltek el a képviselő személyiségi jogaira hivatkozva. De mi van az állampolgár személyiségi jogaival? — Természetesen az sem sérülhet. Amennyiben tárgyalták volna az ügyet, én mindenképpen úgy irányítottam volna, hogy hallgassák meg Hanzel- nét. A zárt ülés elrendelése után ezért is kértem őt, hogy várjon. A testület azonban nem volt kíváncsi Hanzelné panaszára. Csorna József polgármester meglehetősen unja a történetet, hiszen őt is hírbe hozták. — Miért a hivatalban nézte meg a felvételt? — Elromlott a falutévé videója, ezért behoztam a sajátomat, hogy mehessenek a műsorok. De mielőtt betettem volna a kazettát, a lejátszót elválasztottam a rendszertől. — Vannak, akik azt mondják, hogy az anyag mindeközben kikerült a rendszerbe. — Éppen aznap szerelték a rendszert, még este sem indult be az automata. Másrészt nem nagyon hiszem azt, hogy pont e néhány perc alatt a reggeli órákban nézték a falutévét, hiszen akkor nincs is adásideje. — Hanzelné meghívott volt, de nem vehetett részt az ülésen, mert a témát levették a napirendről. — így döntött a testület.. . — Ön is. — Érintett voltam ebben a kérdésben. — Helyesen járt el a testület? — Nehéz ebben állást foglalni. Egyes képviselők magatartásával nem értek egyet. Én elítélem ezt a magatartást, amit Czárth János tanúsított, de nem ő az egyetlen, aki nem képviselőhöz méltón járt el. — Ón egy pofont is kapott. — Helmut Kohlt is tojással dobálták, mégis Németország kancellárja. — A felvétel nem volt Önre nézve kompromittáló? — Természetesen nem volt mindegy de ezért elítélem azt is, aki felvette. — Nem lett volna elegáns, ha megkérik a képviselő urat, hogy a testület előtt kérjen elnézést? — Ekkor már Hanzelék megtették a feljelentést Itt a vége, de ne fuss el véle, merthogy nincs vége. A történet tanulsága Erősné Dukai Tünde szerint az, hogy egy képviselő nem engedheti meg magának, amit Czárth János tett. Czárth János úgy véli, egy képviselő is lehet magánember: „Az vesse rá az első követ - úgymond - , aki életében még nem mondott hülyeséget, és nem ivott soha semmit. ” Takács Józsefné legszívesebben lemondott volna mandátumáról, de lebeszélték róla. Csorna József polgármester szerint mindenkinek - még a vendéglátó helyen is - önmérsékletet kell tanúsítania, de szerinte ez nem akkora téma, hogy felszínen kellene tartani. Hanzel Jánosné szerint pedig igencsak az, merthogy a becsületéről van szó... Hangyái János A népszerűségi lista élén a Független Kisgazdapárt "Ha most vasárnap lennének a parlamenti választások Ön melyik pártra nem szavazna semmiképpen sem?" (h YÜHs/nkli/áMlékos megoszlása a választókon] népesség keiében a nyugati orszájjeszben illetve az egész orazágbac) a nvigflti országrfai adatai: orsiágoj adatok; IZM (Folytatás az 1. oldalról.) A nyugati területeken 4%, az ország egészét tekintve 6% szavazna olyan pártra, amelynek nincsen frakciója a parlamentben, ebből a Munkáspárt éri el az 1%-ot. A Dunántúlon a megkérdezettek fele (országosan 47%) úgy gondolja, hogy elmenne szavazni, ha a következő hétvégén parlamenti választásokat tartanának. Közülük ötből négy tudja, melyik párt parlamenti frakcióját erősítené. E csoport 25%-a az MSZP-ben látja az ország irányítására legalkalmasabb politikai erőt (országosan 26%). A biztos szavazók 23%-a szerint az FKGP jelenti a legjobb megoldást (a többi régió bevonásával 20%). Az SZDSZ mögé sorakozik fel 18% (a keleti országrésszel és Budapesttel együtt 15%). Az MDF-et a helybéliek 11%-a támogatná szavazatával (országosan is 11%). A Fideszre a politikailag aktív népesség 10%-a szavazna (11% országosan). A KDNP a helyi társadalom 7%-ának szavazataira számíthatna (9% országos szinten). Az összes többi párt együttesen 6%-ot kapna, országosan ez az arány .8%. A november elején készült felmérés során szerzett, az átlagosnál több információ lehetővé teszi, hogy az egyes pártok szavazótáborát is „bonckés” alá vegyük. Most az FKGP és az MSZP támogatóinak társadalmi összetételével foglalkozunk. A Független Kisgazdapárt támogatói nagyobbrészt az alacsony iskolai végzettségűek közül kerülnek ki. Míg a nyolc általánost sem végzettek 43%-a, az általános iskolai végzettségűek 31%-a, a szakmunkások 27%-a támogatja őket, addig az érettségizettek közül 19% bízik meg Torgyán pártjában. A diplomások között viszont már csak 3%. A nyugati országrészben a 18 és 33 éves kor közöttiek 21%-a adná voksát az FKGP-re. A 34 és 65 év között 24-25%-os népszerűségnek örvendhet a párt. A legidősebb korosztály szimpatizál velük a leginkább, 32% látja a jövőt a kisgazdákban. Az FKGP a városokban kevésbé népszerű (18%), mint a községekben (32%). Az MSZP esetében a szakmával nem rendelkezők és az érettségizettek 22-23%- a állt ki a párt mellett. Az átlagosnál kisebb a bázisa a szakmunkások (20%), átlagosnál nagyobb az értelmiségiek (28%) körében. A 65 évesnél idősebb korosztály 30%-a, az 50 és 65 közöttiek 32%-a szavazna a szocialistákra, ha a közeljövőben parlamenti választásokat tartanának. A 34-49 évesek 21%-a, az ennél fiatalabb felnőtt lakosság 11 %-a számára jelenti az MSZP a legjobb megoldást. A dunántúli városokban 21%, a falvakban 24% voksolna a kormánypártra. A kérdezés ideje: 1995 október 19-november 7. A kérdezés módja: személyes, kérdőíves kérdezés. Egy régi fénykép nyomában 2. Az utolsó „kádár-fecske” Harminc évvel ezelőtti eseményt örökített meg Báta- széken Bakó Jenő fotóriporter. Az itt készült fényképet lapunkban néhány héttel ezelőtt közöltük, s kértük azokat, akik felismerik rajta magukat, vagy egykori kollégájukat, jelentkezzenek. Bá- taszéki, várdombi, palotabo- zsoki volt kádárok, hozzátartozók jelezték, felismerték a képen magukat, illetve édesapjukat. Sorozatunkban őket mutatjuk be, mi történt velük, hogyan alakult az életük a harminc év alatt. Most a palotabozsoki Jekli Jánossal beszélgetünk. — Már az is érdekes, ahogy a tudomásomra jutott a fénykép megjelenése, és a felhívásuk. A lányom Decsen lakik, ő hozta, s mutatta meg az újságot. Véméndi születésű vagyok, és 1950-ben, amikor megnősültem, akkor kerültem Palotabozsokra. Pontosan emlékszem 1958. augusztus 12- ére, akkor jöttem a bátaszéki kádár szövetkezethez. Vonattal jártunk dolgozni. Korán, már negyed ötkor kellett kelni. Kilométereket vonatoztunk Palo- tabozsokról, pedig a hegyen át- „toronyiránt” - a földesúton mindössze nyolc kilométerre van Bátaszék. Gépkocsival pedig a Város templomától hazáig- Mohács felé kerülővel - 35 kilométer az üt. Igaz, a vonattal nagyon sokan utaztunk Bá- taszékre, mert a környékéről is odajártak az üzemekbe dolgozni. Nem azért, mert itthon nem volt munka, mert akadt, de akkoriban a szakmában lehetetlenség volt elhelyezkedni. Nem adtak iparengedélyt. — János bácsi mivel foglalkozott a szövetkezetben? — A mi időnkben nagyon divatos szakmának számított a kádár. Amikor odakerültem, új ászok hordókat csináltunk, szapulókat, káposztás kádakat, de a budafoki pincékben is javítottunk. Együtt dolgoztam a Solti Ádámmal. — Hány vezetőt „szaggatott”, szolgált ki? — Első volt a Beck András, a Huszár István, majd a Wéner József következett, aki a várdombi téesz akkori brigádvezetője volt és amikor fémipari lett a kádár szövetkezetből, akkor a Fazekas Pál elnökölt. — Mennyi volt a fizetésük? — A kezdő fizetés 2020 forint volt. Ez nagyon jó pénznek számított. Amikor Budafokon dolgoztunk, még a négyezret is megkerestük. Elejében jól ment a munka, volt megrendelés is bőven. Jól emlékszem, megéltünk nehéz, de szép időket is. Amikor kevesebb lett munka, a probléma meg több, de a brigád mégis összetartott. Szerettem a munkámat. Az utolsó fecske voltam a kádárműhelyben. Mielőtt eljöttem a szövetkezetből, akkor szűnt meg a kádár részleg, de még előtte nyolc tanulót fölkészítettem vizsgára. — Hogyan telnek a nyugdíjas napjai? i — Van egy kis szőlőm, ott dolgozgatok. Szerencsére, a kádár mesterség nem halt ki a családban, mert a fiam is annak tanult, s most a téeszben dolgozik, a lányom meg Szek- szárdon a társadalombiztosításnál. - p.teri Jé Tisztelt Szerkesztőség! Az újság Hétvégi Magazinjában megjelent fénykép alatti felhívásra jelentkezem. A bátaszéki Kádár és Fatömeg KTSZ üzemének udvarán készült annak idején a fénykép, kb. 28 éve. Nevem Polt Ferenc, jelenleg Görcsönydoboka, Fürst S. u. 122. szám alatt lakom, akkor Dunaszekcsőn laktam. Kádárként dolgoztam a KTSZ-ben, most már rokkantnyugdíjas vagyok két éve. Nős voltam akkor is és most is, csak az első házasságomban éltem akkor. Ugyanis először 1965-ben nősültem, az első feleségem is a KTSZ dolgozója volt, az irodában dolgozott. A közölt fényképen ő nincs rajta, de több volt munkatársam szerepel rajta, akiktől a sors elszakított azóta. Részben itt laknak a közelben (Palotabozsokon, Véménden, tehát Baranyában, mint jómagam is), részben Tolnában. Bővebb felvilágosítást nem tudok róluk adni. Ismerősömtől kaptam meg az újságból kivágott fényképet. Eltettem, mint kedves emléket, ereklyeként fogom őrizni, hogy szép fiatalságom juttassa eszembe. A fényképen a második sorban ülök, a nagy hordóktól indulva a harmadik vagyok a sorban, ismertető jegyem, hogy az egyik kezem az államhoz tettem. Magamról még annyit szeretnék írni, hogy három gyermekem van, két lány és egy fiú. A 29 éves fiam és a 27 éves lányom az első házasságomból születtek, de velem maradtak a válás után is, a második házasságomból született lányom 22 éves. Mindannyian már új családban élnek, van 4 unokám, 3 fiú és egy lány, a- fiúk 11, 9, és 2 évesek, a kislány 5 éves. Levelem befejezem, talán ennyi elegendő feleletül arra, hogy mi történt velem azóta, hogy a fénykép készült. Tisztelettel: Polt Ferenc Egy megsárgult műhelyfelvétel
