Tolnai Népújság, 1995. november (6. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-18 / 271. szám

1995. november 18., szombat Hétvégi Magazin 11. oldal Rejtett értékeink Zsigmond János művei Manapság a köztudatban a pedagógus fogalmával szinte szükségszerűen együtt járnak az anyagi gondok, s kezdjük már elfeledni, mi is volt jel­lemző erre a rétegre hajdanán: a tanárok biztos fizetéséhez szolid anyagi jólét, ehhez pe­dig ma már feledésbe merült lehetőségek csatlakoztak. Zsigmond János tekinté­lyes, bírót is adó szekszárdi családba született 1865. no­vember 30-án. Mivel Szek- szárdon akkoriban csak elemi iskola volt, ráadásul egy-egy osztályba gyakran 100 tanuló járt (!), Bajára, a ciszterciek gimnáziumába íratják szülei, tanulmányait később a kecs­keméti piaristáknál folytatja. A kegyes tanító rend szelleme oly annyira megtetszik neki, hogy maga is belép ebbe. Ké­sőbb Nyitrán, majd Kolozsvá­rott végzi a teológiát, s az előbbi városban kezdi meg tanári pályáját is. Szülőföldjével élénk kap­csolatot tart, barátja, Schnei­der János - a Szekszárd Vi­déke megbízott szerkesztője - kérésére küld Felső-magyar­országi levél címmel kedves olvasmányt 1885 végén. Pá­lyája során Selmecbányán, Léván, Vácott és Veszprém­ben tanárként, Sátoraljaújhe­lyen igazgatóként dolgozik. „Beutazta Európa minden or­szágát és Észak-Afrikát” - írja róla Szinnyei József, aki­től az életrajz adatainak több­sége származik. Azokat az utazásokat azonban nehezen képzeli el a ma rohanó em­bere: ez annyit jelentett, hogy nyáron, két-három hónapig valósággal ott élt a pedagó­gus, akinek emiatt még nem is kellett sóba-vízbe krumplin takarékoskodnia, vagy tarisz­nyából szalonnáznia - Lon­donban . . . A nagy műveltségű történe­lem-latin szakos Zsigmond, aki a század elejétől végképp a királynői város, Veszprém gimnáziumát választja, nem­csak megéli az idegen tájak varázsát, hanem meg is írja gondolatait, benyomásait. Sorban követik egymást az Afrika partjairól (1902), Gö­rög földön (1905), Angliai emlékek (1909), Az Alpesek között (1910), a Skandináviai emlékek (1911), Oroszország (1912), Hollandia (1913) él­ménydús kötetei. Ezek egyszerre szolgálnak idegenvezetésre s gondolkod- tatásra, mert szerzőjük nem tud, de nem is akar elszakadni az otthoni tapasztalatoktól. Jó példa erre A tulajdonviszo­nyok hatása a népéletre című részlet, amely svájci könyvé­ből jelent meg a Tolnavárme­gye és a Közérdek 1911. ja­nuár 9-i számában: „A sze­génység sokszor jó iskola mind az egyes embereknek, mind a nemzeteknek, mert megtanítja őket a vagyon be­csülésére. Hogy tényleg ke­vésbé termékeny vagy a nép­sűrűség miatt nehéz megélhe- tésű országok voltak termé­szetszerűleg ráutalva a foko­zott tevékenységre és takaré­kosságra, annak példáját lát­juk Svájcon kívül Angliában, Belgiumban, Hollandiában” - mondja bevezetőül, majd az ipar és kereskedés, valamint a takarékosság jelentőségét hangsúlyozva rögtön eszébe jut hazája, ahol az értelmiség az ipari pályára kerülést va­lóssággal szégyenli. Szinte szociológiai körkép, amit a kor nemességéről ír: „Az a nemzedék, mely csak származásával tud és szeret kérkedni, de amellett még a jóakarat és a képesség is hi­ányzik benne az őseitől örök­lött és neki semmi munkába és fáradságba nem került va­gyonnak megtartására, annál kevésbé gyarapítására, annak a halálos ítélete már ki van mondva és csak rövid időre van elodázva a végrehajtás. Az ilyen nem tudja megbe­csülni a vagyont, mert isme­retlen fogalom előtte a fárad­ságos munka, amellyel a mai nagy gazdasági versenyben vagyont szerezni, megtartani és gyarapítani lehet. így ért­hető, hogy az önérzetességre és takarékosságra sohasem szoktatott magyar birtokos osztályt a századok óta meg­szokott formák közt találták a legújabb kor gazdasági átala­kulásai, és nem lévén meg benne a képesség a soha nem szokott verseny küzdelmei­ben sikerrel résztvenni - el­bukott és megteremtette a gú­nyosan nevezett típusát a végzett földesuraknak”, azaz a megbukott, tönkrement bir­tokosoknak. Ha így olvassuk, már nem is igazán Svájc az érdekes számunkra az első világhá­ború után egyre nehezebben és ritkábban utazó Zsigmond János műveiben. Megcsendesült életét Veszprémben fejezte be 1936. április 19-én. Szülővárosa már nevét is elfeledte ... Dr. Töttó's Gábor Kovács Ferenc kiállítása „Egy jó tanóra - művészet” Kovács Ferenc bonyhádi fes­tőművésznek nyílt kiállítása a helyi művelődési központban, telt ház előtt. Mi otthonában kerestük fel a tanár urat egy kis beszélgetésre. — Hogyan került kapcso­latba a képzőművészettel? — Tulajdonképpen édes­anyám - egy nagyszerű adott­ságokkal megáldott egyszerű asszony - inspirált a művészi tevékenységre. Kisgyerekko­romban rengeteget rajzoltam, majd a bajai Tanítóképzőbe is a rajztanujási lehetőség miatt je­lentkeztem. Azután Nagydoro- gon tanítottam kilenc évig, közben pedig elvégeztem a pé­csi Tanárképző Főiskola rajz­szakát is. Középiskolás korom­ban más festegettem. — Mikor került Bonyhádra? — 1963-ban jöttem ide rajz­tanárnak. A minap számoltuk össze, hogy tanítványaim közül több mint harmincán foglal­koznak művészettel, rajz taní­tással. Nálam a művészi munka és a pedagógia összeötvöződik. Váltig állítom, hogy egy jó szakköri foglalkozás vagy tan­óra megtartása, ahol szép dol­gokat csinálnak a gyerekek - az művészet. Ahogy én inspirálom a diákokat alkotásra, ugyanúgy a gyerekek is sok esetben inspi­rálnak engem. — A megyei rajz-szakfelü­gyelőséget is elvállalta. — Ez a feladatom 1972 óta megvan, csak ma már szakta­nácsadónak neveznek. A me­gyei rajztanárokat segítem, me­nedzselem, továbbképzéseket szervezek számukra. Egyéb­ként jómagam is sok tovább­képzésen részt vettem időköz­ben, ahol nemcsak a pedagógiai ismereteim nőttek, hanem a képzőművészeti is. A Képző- művészeti Főiskola intenzív kurzusain is kiváló minősítéssel végeztem, de természetesen mindemellett autodidakta mó­don is képeztem magam. — Mikor kezdte kiállítani festményeit? — A hatvanas években kós­toltam bele a tárlatokba. Azóta rendszeresen szerepelek hazai és nemzetközi csoportos, illetve egyéni kiállításokon - és már sorolja is az országokat. ­Egyébként képeimen is látszik, hogy szeretem a természetet. Mindig csak azt festegettem meg, ami igazán érdekelt. Az intenzív pedagógia mellett azonban nincs arra lehetősé­gem, hogy állandóan a festéssel foglalkozzam. így nekem min­dig lopnom kellett az időt ké­peim elkészítéséhez. Szerintem egy képnek nem is a manuális megörökítése a lényeges. Idő­igényesebb, hogy gondolatban is foglalkozni kell a témával, hogyan rendezzem el a tónuso­kat, a formákat, milyen színe­ket fogok használni. Gyakorla­tilag a mű létrehozása egy gon­dolati tevékenység, ezért kell azt érlelni. — Most megnyílt kiállítása mintha új korszakot mutatna művészetében? — Egy időszakban akvarel­leket készítettem, és valószínű­leg hamarosan újra ezzel és az olaj technikával fogok alkotni. Az utóbbi időben készült ké­peim azért különböznek, mert ezek pasztellkrétával készültek, egy különleges, velúrszerű anyagra. Kicsit sötétebb tónu- súaknak látszanak, mert szürke alapra készült a képek zöme. És még annyiban új a mostani kiál­lításom anyaga, hogy jobban kiemeltem a számomra látvá­nyos dolgokat. Elsősorban az irányított fénnyel való kieme­lés, vagy a fények játéka a vízen ragadott meg. Lehet, hogy a jövőben még jobban le­egyszerűsítem a motívumokat, közelítve egy lírai absztrakt felé - de nem akarok nonfigura­tívvá válni. — Minek tartja inkább ma­gát: tanárnak vagy festőmű­vésznek? — Most még mindkettő va­gyok, lehet, hogy később csak művész leszek. Közeledem a nyugdíjkorhatárhoz, de úgy ér­zem, ma is ugyanolyan energi­ával tudok tanítani, mint kezdő tanár koromban. Most ráadásul sokkal nagyobb tapasztalattal és lényeglátással rendelkezem, mint akkor. Kovács Ferenc festőművész ki­állítása november 30-ig tekint­hető meg a bonyhádi Művelő­dési Központban. Máté Réka A Rockszínház készen áll Várkonyi Mátyás igazgató a színház simontornyai terveiróí 1996. augusztus 17 és 20 között zenés színházi előadások hely­színe lehetne a simontornyai Vár tér. A városnak másfél-két milliójába kerülne a megyénkben egyedülálló, akár két-há- romezer nézőt vonzó produkció, amely Simontornya döntésén múlik, a Rockszínház társulata ugyanis készen áll. — Egy áttételes ismeretség­nek köszönhető az egész - mondta Várkonyi Mátyás, a Rockszínház igazgatója, aki hétfőn a simontornyai képvise­lőknek is bemutatta terveit. — Társulatunk egy tagja, Csengery Ottilia, és a Vár igaz­gatónője, Takács Mária jó ba­rátságban vannak. Az ötlet az igazgatónőtől jött, mi pedig minden újban és kihívásban nagyon szívesen részt veszünk. Megnéztük a helyszínt, nagyon tetszik, jó hangulatú a tér. A Rockszínház profiljában min­dig is a nyári játékok voltak a legerőteljesebbek, azt hiszem minden magyarországi nyári játszóhelyen megfordultunk a tizenöt évünk alatt. Nagyon szeretjük ezeket a fellépéseket, hiszen mindig különleges han­gulatú rendezvények. Izgat a feladat, hogy egy új létrehozá­sában is ott lehetünk. Az a mű­faj, amit mi játszunk a legjobb arra, hogy a közönséget nagy tömegben odavonzza egy olyan helyre, ahol az esetleg nem annyira bejáratott dolog. — Vannak sikeres előképek: Kapolcs, Sitke. Ez hasonló ren­dezvény lenne? — Én inkább a diósgyőri Várszínház dunántúli megfele­lőjét gondolom ide, amelynek az idők során kialakulna majd a játékrendje, és különböző pro­dukciók is helyet kaphatnak benne, prózai és német nyelvű darabok, táncprodukciók, tehát egy szélesebb spektrumú mű­sorterv is lehet. Sitke kifejezet­ten rockra épülő rendezvény volt, és később alakult át szín­házi műsorrá. Kapolcs pedig a szélesebb kulturális érdeklő­désnek, az alternatív, népi mű­vészetek rajongóinak szervező­dött. Ezekkel Simontornya még profiljában sem konkurálna, itt vállaltan a színvonalas szóra­koztató műfajok lennének je­len, szerintem nyáron az kell. — Tisztában vannak Simon­tornya helyi viszonyaival, az­zal, hogy egy hétezres kisváros, ahol talán a sport iránt na­gyobb az érdeklődés, mint a kultúra iránt? Elbírja a von­záskörzet ezt a rendezvényt? — Ez csak a gyakorlatban derül ki, nagyon sok függ attól, hogy milyen az indítás, milyen a neve, mennyi eredetiség van benne, ami idecsalogatja távo­labbról az embereket. Kapolcs példáját említve: senki nem gondolta volna, hogy egy kis faluban lehet csinálni egy ilyen rendezvényt, ha nincs az a né­hány megszállott ember, aki ezt végigvitte. — Az üzleti, vagy a szakmai kihívás a első? — Inkább a szakmai, mert manapság üzletről nem nagyon tudunk beszélni a színház kap­csán. Színházi megközelítésben az az üzleti szempont, hogy a művészeknek jövedelmet, megélhetést tud az ember biz­tosítani. Ez egy üzletember számára nem hangzik túl jónak, de a kultúrában egészen mások a viszonyok. — Milyen darabokat hozná­nak el Simontornyára ? — A Jézus Krisztus szu­persztárt mindenképpen, mert annak kiszámíthatóan mindig nagy a közönségvonzása. Az Evitát, mert szintén híres darab, és németül is elő tudjuk adni. Harmadszor egy koncert lenne, ami egy kicsit a színháztól tá­volabb áll, de olyan embereket is becsábít, akik színházba talán nem mennének el. (tf) _______________________TÉVÉNÉZŐ_______________________ A lompáros, a két háború között A Duna Televízióban évek óta tart a régi magyar filmek soro­zata. Ha csak néhányat néz is meg az ember belőlük, máris rácsodálkozhat egyre-másra. A néző számára a legfonto­sabb, hogy jól szórakozzék, ha nem is mindig azon, amit a hajdani szerzők szerettek volna. Kiderül például az, hogy Karády Katalin csak egy van, a végzet asszonya, aki ha nem csinál semmit, akkor is dögle­nek érte a férfiak. Mindegy milyen szerepet Játszik”, ő Karády, ha teszik, ha nem. Ennyi idő távolából, annyira “már nem is tetszik. Hetven éves kor alatt a legendát sem nagyon érthetjük, csak az lát­szik a vásznon, hogy a szí­nésznő nagyon hitt saját hatá­sában. A világosító és az ope­ratőr fotografált belőle jelen­séget, akinek az a varázsa, hogy mindig minden szerep­ben önmagát adja. A hajdani álompáros másik tagjával, Jávor Pállal meg mintha mostohán bántak volna a filmcsinálók. Más dolga sin­csen, mint az, hogy komoran, de hősiesen nézzen szembe a sorssal, majd lovagiasan főbe lője magát. A kettő között né­hol búsan dalra fakad, vagy mulat egy keveset, - ami szin­tén bús nótázással jár - pedig tehetségéből többre is tellett volna. Jó volna látni színházi szerepeiben. Már csak azért is, mert ő, illetve ezeknek a fil­meknek a szereplői még tud­tak szépen magyarul beszélni. Már a két háború közötti magyar filmcsinálók is értet­tek a mozihoz. A mozgófény- képszínház, a mozi - Heltai Jenő szóleleménye - nem filmművészet. A mozi az más. Szórakozás, kikapcsolódás, mondhatni öncsalás, amely­nek vetítési ideje alatt elfeled­kezünk a világról, s elhisszük, hogy a két asszony közül nem lehet választani, hogy a tóparti látomás valóra válik, miénk lehet a meseautó vezérigazga­tóstul, s a vasgyáros a végén mindenképpen feleségül veszi a gépírónőt. Ihárosi Ibolya „Egyetlen rossz szó ki ne jöj­jön a szátokon, hanem sok­kal inkább az, ami alkalmas az építésre ahogy a szükség kívánja, hogy áldást hozzon azokra, akik hallják”. Ef. 4.29. Töröm a fejem. Mit mondott a televízióban az egyik közismert egyéniség? Miért úgy mondta? Tulajdon­képpen mit akart mondani és azt amit mondott, hogyan kell érteni? Töröm a fejem, de előbb- utóbb mindig oda jutok, hogy kicsit óvatosan, halkan megál­lapítom, hogy amint mondott az egyszerűen csak fecsegés volt. A kérdések pedig csak ezután következnek ... Ismerősünkkel találkozva az utcán megbeszéljük a leg­újabb áremeléseket, megszo­rító intézkedéseket, próbálunk a dolgok mögé látni, hence­günk viszonylagos jólértesült- ségünkkel vagy ámulva hall­gatjuk partnerünket, amint vá­logatás nélkül szidja a vezető­ket, mert mindez sajnos oly aktuális, divatos. Beszédünk azonban üres, nincs olyan tartalma, amely fontos lehet, hacsak az nem, hogy melyik add miképpen lehet ügyesen kikerülni. Ez a mentalitás azonban oda vezet, hogy elfelejtünk szavainkkal építeni. Ha a gyermek otthon, a munka után fáradtan haza­térő szülőktől csak semmit­mondó, unalomig ismert mon­datokat hall, ha barátainkkal nem tudjuk megosztani az „életünk nagy kérdéseit”, ha nem tudunk időt szakítani egy-egy fontos könyv elolva­sására, akkor nem marad csa­tornánk az emberek felé, egyedül maradunk. Legyen első beszédünkben az Isten szava, amely mindig újat ad, mindig másik oldalt érzünk hangsúlyosnak, mindig vígasztal, ha ködös a látásunk, mindig bátorít, ha gyengék vagyunk. Választhatunk az emberiség nagy és divatos gondolkodói és gondolataik között és lelke­sen csaphatunk le holnap a még jobban tetsző vélemé­nyekre, Isten beszédének gaz­dagságát mindez meg sem kö­zelíti, közelítheti. Isten igéje legyen az első nemcsak beszédünkben, ha­nem életünkben is és akkor ta­lán áldás lehetünk azoknak, akik ránk vannak bízva. Johann Gyula Jó hír

Next

/
Thumbnails
Contents