Tolnai Népújság, 1995. szeptember (6. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-12 / 214. szám

4. oidai___________Megyei Körkép — Tamási, Simontornya És Környéke 1995. szeptember 12., kedd Pári: karácsonyi ajándék a Matávtól Befejezéséhez közeledik az önerős telefonhálózat-fejlesztés nagy története megyénkben - ez a jó hír. A rossz, hogy éppen Pári lesz az utolsó epizódja. Maradt az orvosigazgató Teadélelött polgármestereknek és év végéig bekapcsolják a pári telefonokat az új hálózatba, erre „kilencven százalékos” ígéretet kaptunk. Nagy Gábor elmondta: Pári esetében nem hiba történt, hanem „nézetkü­lönbség” keletkezett a Matáv és az Ericcson között, előbbi ugyanis közigazgatási belterü­letnek, utóbbi külterületnek fogta fel, így az Ericcsonnal még „egyeztetési kötelezettsé­gük” van. Sokan tartanak attól, hogy a Matáv a kötbér össze­gére valamilyen pótdíjat, pluszköltséget számláz majd ki. Nagy Gábor megnyugtatásul elmondta: a közeljövőben nem emelnek tarifát. nem. Ezek után patthelyzet ala­kult ki, majd a javaslatot visz- szaadtuk azzal, hogy bizottsági tárgyalás után kerüljön testület, elé.- Ezek szerint visszatérnek az ügyre.- Utána megfogalmazódott az is, hogy felelőtlenség lenne a testület részéről az igazgató felmentése, mert nem látjuk az utódlás biztosítékát, és vannak félbehagyott dolgok, amelyeket be kell fejezni.- Például?- Finanszírozási kérdések, például várhatóan októberben kerül aláírásra a szerződés a társadalombiztosítással. A tes­tület nem akarta bizonytalan­ságban hagyni az igazgatónőt, így egyértelműen úgy döntött, hogy leveszi a napirendről a kér/jést.-tf­Rendőrségi Hírek Fényes nappal hatoltak be ismeretlen tettesek szeptem­ber 5-én egy koppányszántói magánházba. A betörést meg­könnyítette, hogy a lakás egy ablaka nyitva volt, az illeték­telen látogatóknak csak egy szúnyogháló állt ellen. Az el­követők készpénzt és éksze­reket vittek magukkal körül­belül 136 ezer forint értékben. Próbaút Ladával. Újiregi lakos tett feljelentést szep­tember 6-án, csalás miatt. Az illetőnél augusztus elején két férfi járt, eladó Ladáját vizs­gálták. A „vásárlók” próba­útra vitték az autót, a tulajdo­nos azonban nem tartott ve­lük. A próbaút azóta is tart. A feljelentőt ért kár 85 ezer fo­rint. Márka, forint, ékszerek. Ez volt a zsákmánya annak az ismeretlen tettesnek, aki szep­tember 2-án hatolt be Tamá­siban egy idős asszony laká­sába. A sértett szeptember 8- án tett feljelentést a rendőrsé­gen. Mint elmondta, aznap a délutáni órákban a temetőbe látogatott, ezidő alatt törtek be lakásába álkulccsal. A kár 270 ezer forint. Nem volt létszámsakk - mondja az igazgató HírSorok Elkészült a Fürgédét Ke- csege-pnsztával összekötő út felújítása. A kivitelezés költségeihez, a tamási ön- kormányzaton kívül a für- gedi Dózsa Termelőszövet­kezet és a Fornád Rt. is hoz­zájárult. Ezzel ideiglenesen elhárult az autóbuszközle­kedés visszaállítása elől az akadály. Mint arról beszá­moltunk, júniusban a MÁV az út rossz állapotára tör­ténő hivatkozással is szünte­tett meg két vonatpótló au­tóbuszjáratpárt Tamási és Fürgéd között. Gyér a forgalma az ireg- szemcsei fogorvosi rende­lőnek, amely a környéken a legolcsóbban, önköltségi árakkal dolgozik. A kezelé­sekért felszámított díjakat kísérleti jelleggel vezették be a községben. A rendelő bevétele a múlt hét öt nap­ján 5500 forint volt, augusz­tustól ez év végéig pedig 250 ezer forintot kellene „hoznia” ahhoz, hogy ne le­gyen veszteséges. A község egészségügyi ellátása a kö­vetkező testületi ülés napi­rendjén szerepel. A szakályi általános isko­lások lettek az első helyezet­tek a múlt hét péntekén Ma- gyarkesziben az egészséges életmód jegyében rendezett versenyen. A második he­lyen. a nagykónyiak végez­tek, a harmadik pedig a ta­mási 2. számú Általános Is­kola csapata lett. A rendez­vényt számos szervezet, cég és magánszemély támo­gatta: a Magyar Úttörők Szövetségének megyei és országos elnöksége, a ma- gyarkeszi önkormányzat, a KDNP helyi szervezete, a Dámtej Kft., a Kop-Ka Áfész, az ÁNTSZ, Béleczki Sándor, Béleczki László, Bradánovits Géza és Gábor Sándor. Tanfolyamok Tamási­ban. Fiat tanfolyam indul - legalább tíz fő jelentkezése esetén - október 16-tól a tamási művelődési ház szervezésében: harminc órás kezdő német és angol, hatvan órás haladó német, ’ száz órás középfokú nem­zetközi nyelvvizsgával zá­ruló nérpet nyelvtanfolyam, valamint gépíró és szabó­varró tanfolyam. A kezdő német és angol kurzus dija 10 fővel fejenként 3100, 15 fő felett 2100 forint, a ha­ladó német 5900, illetve 3900, a német nyelvvizsga­előkészítés 12000 ezer fo­rintba kerül. Az 50 órás gép­író tanfolyam 3100 forint. Nemcsak a kivitelezés, ha­nem a késedelem miatt fize­tendő kötbér összegéről szóló tárgyalások végére is pont kerül a közeljövőben. Regöly és az általa képviselt nyolc település (Felsőnyék, Magyarkeszi, Gyönk, Miszla, Szakadát, Diósberény, Varsád, Szárazd) valamint a Matáv között már létre is jött az megegyezés. A távközlési társaság egységesen nyolcezer forint díjkedvez­ményt ad az önerős telefon­igénylőknek, akik ezt a havi te­(Folytatás az 1. oldalról) Ugyanakkor például egyér­telmű volt, hogy a bölcsőde ve­zetőjét a testület a fenti indok­kal felmenti. Bár az ad hoc bi­zottság ülésein nem történt „nevesítés”, Dobrovich Mária nyilvánvalóan utólag került fel a listára, az egészségügyi és szociális bizottság nem tárgyalt róla. A döntéshozatalkor azon­ban a testület - legalábbis eb­ben az esetben - elvetette a fent említett elv érvényesítését. Fel­iinger Károlyné kérdésünkre elmondta, hogy kizárólag az ál­talános nyugdíjaztatási állás­pont játszott közre javaslatá­ban, és határozottan cáfolta, hogy „jelöltjei lennének az igazgatói posztra”. Dr. Várady József, az egészségügyi bizott­ság elnöke nem kívánt nyilat­kozni, annyit azonban meg- jegyzett, hogy nem ártott volna bizottság elé vinni előzetesen a Húsz Tamási - pontosabban Ozora - környéki polgármester kapott Schranz Istvánnétól, Ozora polgármesterétől meghí­vást egy polgármesteri klubba. Közülük tizenheten jelezték csatlakozási szándékukat, és ti­zenhatan meg is jelentek tegnap Ozorán, ahol elhatározták a klub megalapítását.- Két éve fogalmazódott meg bennem, hogy meg kellene alakítani egy polgármesteri klubot - mondja Schranz Ist­vánná aztán jött a választás, nem tudtam, ki marad, ki megy. Nyár elején vettem fel a kap­csolatot a kollégákkal, akik di­csérték az ötletet.- Miről beszélget tizenhat polgármester egy ilyen szép szeptemberi déleló'ttön ?- Még konkrét dolgokról lefonszámla végösszegének harminc százalékos mérséklé­sével vehetik igénybe. A tamási önkormányzat és az rt. közti egyezkedés jelenleg van fo­lyamatban, a részletekről egyik fél sem árult el információt. Az önkormányzat mindenesetre szeretné érvényesíteni a pári igénylők érdekeit, akikhez saj­nálatos módon utolsóként kötik be a telefont a régióban. Nagy Gábortól, a Matáv vállalkozási osztályvezetőjétől megtudtuk, hogy a tervek már elkészültek, határozati javaslatot. Kondás Béla, a bizottság tagja szintén hiányolta a személyi kérdés bi­zottsági tárgyalását.- A nagy többség nem ér­tően vette észre, hogy Dobro­vich Mária benne szerepel az anyagban - mondta az ügy tár­gyalásáról a képviselő'. - Az ad hoc bizottságban megfogalma­zódott ez az általános elv, és majdnem mindenki elfogadta, a testületi ülésen azonban nem ez jött ki. A nyugdíjazásokkal kapcsolatban már az ajánlás szó sem maradt benne az anyagban, az intézményvezető belátására lett bízva. A bölcsőde vezetője és az orvosigazgató között kü­lönbség van annyiban, hogy a kórházat az átvilágító bizottság nem vizsgálta, és Dobrovich Mária nyugdíjazása bérmegta­karítást sem jelent. Különbség van abban is, hogy előbbi eset­ben volt egyezség, itt pedig nem beszéltünk, bemutatkoztak egymásnak azok, akik nem is­merik egymást, mert vannak újak is. Beszéltünk települése­ink legfontosabb dolgairól, és megegyeztünk, hogy a követ­kező szakályi ülésen már az éppen aktuális kérdéseket tár­gyaljuk meg, a költségvetést, közalkalmazotti, vagy épp szo­ciális törvényt.- A régiek mind ismerték egymást?- Igen. Vannak nagyon újak, akik még egy éve sincse­nek ezen a vonalon, ezeket a kollégákat kell bevezetni az „életbe”. Nekik nagyon nehéz dolguk van, rossz időben lettek polgármesterek, még egyszer úgy meg kell dolgozniuk, hogy elismerjék őket. Nem hangzott el, de sokszor megfogalmazó­dott bennem, hogy nem szeret­nék most kezdeni.- Milyen most a kapcsolat a kistelepülések vezetó'i között?- Van egy-kettő, akikkel kimondottan jó a kapcsolatom, de úgy vettem észre, hogy né­hány település egyáltalán nem tud a másikról semmit, például Kisszékelyről Keszőhidegkút- ról eddig nem sokat tudtam.- Hogy érzik magukat ma a polgá mesterek ?- Bizonytalanságban, ez egyértelműen megfogalmazó­dott ma. Ekkora létbizonytalan­ság a rendszerváltás óta nem Volt. Az amit a sajtóból, körle­velekből nap mint hallunk, semmi alapot nem ad arra, hogy mosolyogjunk, és jó képet vág­junk a dolgokhoz - márpedig ezt megkövetelik az emberek. Egyelőre lezárult a pincehelyi általános iskola életét felboly- dító vita, amely hat első osztá­lyos nebuló előmenetele körül zajlott. Szenczi András, az is­kola igazgatója, Kozma László minisztériumi tanácsos szemé­lyes megjelenése után kiállí­totta a második osztályra jogo­sító bizonyítványokat, a hat ta­nuló közül azonban csak né­gyen folytatják Pincehelyén a tanulást, az egyik leginkább ki­fogásolt kisfiút szülei a szom­szédos tolnanémedi iskolába Íratták, a tizenharmadik életé­vében járó halláskárosult fiú szülei pedig azt kérték, marad­jon gyermekük elsős. Mi az, ami rábírta döntésének megmá- sítására? - kérdeztük Szenczi Andrástól.- Kényszerítő körülmények: a polgármester felfüggesztett, a jegyzőnő utasított arra, hogy ál­lítsam ki a bizonyítványokat - válaszolta az igazgató. - A rendkívüli testületi ülésen tör­tént a győzködés, az egyezke­dés, és ekkor helyezte kilátásba a jegyzőnő, hogy pénzbírságot szabnak ki rám, bár ez szerin­tem kivihetetlen lett volna. Egyedül ezt tartottam célszerű­nek, az utolsó napon dőlt el, egy órával á elhalasztott tanév­nyitó értekezlet előtt, hogyan indul el ez a tantestület. Azt lát­tam, hogy a békés tanévkezdés veszélyben van, bár a tantestü­letben mindenki elfogadta az új helyzetet, hiszen három nevelőt el kellett mozdítani. Köztük a hat, vita tárgyát ké­pező tanuló osztályfőnökét, Téglás Istvánnét is, akiről Szenczi András azt tartja, hogy nem alkalmas a tanulók objek­tív minősítésére. Az óvodába áthelyezett Téglásné elismeri, hogy hárorti tanuló valóban nem érte el a követelmény szintjét, a másik három azon­ban igen. Velük másodikban eredményt tudott volna elérni, mint több hátrányos helyzetű, rosszabb képességű gyerekkel. Példaként egy nyolc évvel ez­előtti esetet hoz fel: egy kis­lányt az iregszemcsei speciális iskolába utaltak, ő azonban to­vább vitte, és végül a tanuló Pincehelyen járta ki a nyolc osztályt. A pedagógus szerint az a kisebb szabálytalanság, hogy a gyerekek másodikosok lettek, súlyosabb hiba lett volna elsőben tartani, sőt nem is lett volna szabad felvenni őket az iskolába. Téglásné azt is állítja, hogy kenyérharc áll a háttér­ben, az igazgató állítólag kije­lentette már a tanév kezdetén, hogy mindenki úgy buktasson, - avagy ne hogy az állása függ tőle, azután már novem­berben érdeklődött, hogy várha­tóan hány tanuló fog bukni az osztályban. Szenczi András ez utóbbia­kat határozottan cáfolja, a „lét­számsakk” nem játszott szere­pet az ügyben, sőt, azt állítja, hogy a pedagógusokat éppen az ellenkezőjére: a tantervi köve­telmények szigorú betartására kérte. „Minden döntés mögött lehet mást feltételezni” - mondta. A tizenkét éves fiút még nem ő vette fel, a másik felvételét a szülő „könyörögte ki” tőle. Hozzáteszi, hogy más gyerekről is kiderült egy év után, hogy .nem iskolaérett, bár az óvoda ajánlotta felvételét. Téglás Istvánná, bár célját elérte, nem elégedett. „Csak akkor lett volna az, ha velük is maradhattam volna” - mondta. Áthelyezését egyébként nem tartja jogosnak, és munkaügyi bírósághoz fordul. Szenczi András szintén a bí­rósági utat fontolgatja.- Sért a dolog, - folytatja a történtekről -, mert a polgár- mester úr,/ a jegyzőnő, és Kozma úr is beleavatkozott mé­lyen az iskola belső életébe. Ar­ról várok megerősítést a bíró­ságtól, hogy ilyen ügyekbe be- leszólhat-e bárki is. - tf­Jegyzet_________________ írta: Tóth Ferenc Zárt tárgyalás Tulajdonképpen nincs jelentősége. Haza mehetünk egészen nyugodtan, sőt, maradjunk otthon. Úgyis csak valami karlengetés-féle folyik odabenn, valaki számlál, más meg írogat, aztán szó, szó, szó, ahogy a dán királyfi emlegette Shakespeare-nél. Hát ki kíváncsi erre? Zárttá nyilvánította a tamási képviselőtestület elmúlt ülésének érdemi részét, amelyen az intézményi racionalizálásról szavaztak a városanyák és atyák. Az indok az volt, hogy a napirendi pont sze­mélyi ügyet is tartalmaz, s az érintett kifejezetten kérte a nyilvános­ság mellőzését, másrészt, mivel az önkormányzat vagyonát érintő döntések vannak terítéken, az önkormányzat érdekei megkívánják a zárt ülést. Utólag olyan vélemény is megfogalmazódott, hogy így is elhú­zódott az, ülés, el lehet képzelni, mi lett volna, ha közönség is van. Vannak jó néhányon - köztük e sorok írója -, akik nem tudnak egyetérteni az utóbbi két érvvel, több okból is. Az első, hogy az ön- kormányzati törvény megalkotói is közöttük találhatók. Másodszor az előterjesztések egyszer már nyilvánosságot kaptak. Végül pedig - talán nem nagy tévedés - annak idején nem kupaktanácsra, ha­nem, felelős döntésekre vállalkoztak képviselőink, amelyek állják a nyilvánosság próbáját. A hír azonban ügyesebb, és szárnyra kél - ezért mondom: nincs jelentősége. ___________________________Heti Interjú___________________________ A réna: néhány jó buli és tíz rongy Egy baráti társaság a nyár eleji „kórház-lázban” elhatározta: a tamási piactéren koncerteket szervez, a bevételt pedig felajánlja a pincehelyi kórház javára. Valami mindkettőből lett. A társaságot D. J. Company- ' nek nevezték, és a kórház or­vosigazgatója valamint a város polgármestere védnöksége alatt szervezték a jótékony diszkóműsorokat. A rendez­vénysorozat azonban „nem fu­totta ki” az idejét, a közelben lakók feljelentéseket tettek a zaj miatt, elcsattant egy-két pofon’ is, és a pénz sem úgy jött, ahogy várható volt.- A rendezvény maga jól sikerült - mondja Hóner Fe­renc, a társaság egyik tagja -, népszerű lett volna Tamásiban, ha nem azzal a társasággal dolgozunk, amivel elindul­tunk. A műsorok elég jól ösz- szejöttek, és nagyon látogatot­tak voltak. Augusztusban azonban meg kellett szüntetni. A polgármesterasszonnyal megegyeztünk, hogy a soroza­tot szakítsuk meg, mert anya­gilag a kórháznak nem nagyon érte meg. Akkora összegekkel dolgozott a társaság, annyi ki­fizetni való volt, hogy alig ma­radt a bevételből.- Mennyit hozott a kórház­nak az aréna?- Tízezerötszáz forintot össze-vissza. De ezt is úgy, hogy az a srác, akivel csinál­tuk, felvette a tiszteletdíját, és azt mondta, hogy itt a tiéd. Én ezt adtam oda a kórháznak. Nekem semmi hasznom nem volt, sőt meg is büntettek az utolsó rendezvény megtartásá­ért.- Ki keresett - a kórházon kívül -ezen az egészen?- A fellépő művészek nem, mert nekik úti költséget térítet­tünk csak. A biztonságvéde­lem vitt el nagyon sok pénzt, több, mint a bevétel felét. Végeredményben jónak indult az egész, szerintem a későbbi­ekben hozott volna a kony­hára, de erre már se mód se le­hetőség nem volt.- A tízezer forint már a kórházé?- Személyesen adtam át a gazdasági igazgatónak. Az anyagiakon kívül nem volt hi­ába az. sem, hogy a kórház a figyelem középpontjába ke­rült, és hogy beszéltek róla az emberek. A polgármesteri hi­vatalnak már kevesebb „tőkét” hozott, mert a lakók a zaj miatt nagyon elégedetlenek voltak. Szerintem azonban a tamási fiataloknak nem lesz még egy ilyen szórakozási lehetősége.-h —c

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents