Tolnai Népújság, 1995. április (6. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-15 / 89. szám

1995. április 15., szombat Hétvégi Magazin 11. oldal A költő ismét hazatért Bonyhádon a Manyi Presz- szóban immár harmadik al­kalommal került sor szel­lemi kármentésre, vagyis az ezen elnevezésű rendez­vénysorozat folytatódott. Ismét az irodalomé, a ver­seké és egy költőé volt a fő­szerep. Devecseri Zoltán költő, a hajdani bonyhádi népművelő tért haza baráta­ihoz, és az irodalomszere­tőkhöz. Devecseri Zoltán családjával tíz évig élt Bonyhádon, s rendszeresen felkeresi régi ismerőseit, ba­rátait. Talán ezért is volt annyira természetes jelen­léte a Szellemi kármentő­ben, ahol nem csak a a Ma­gánmitológiák című, a kö­zelmúltban megjelent és az ő verseiből is felvonultató antológia adott aktualitást meghívásához. Devecseri Zoltán és az es­ten jelen lévő felesége, gyermekei úgy érezhették magukat, mintha csak a régi nagy családjuk körébe ér­keztek volna. A költő bará­tai szavalták el verseit, s nem hiányzott a költői est programjából a vendég pél­daképének, Nagy Lászlónak néhány hangszalagról beját­szott költeménye sem. A kapcsolat innen pedig már még szorosabb, hiszen ép­pen a hajdani népművelő, a vendégül látott, de hazatérő költő rendezett hajdan Bonyhádon hasonló esteket, s egy ilyenen Nagy László volt a vendég, halála előtt alig két hónappal. A kötetlen beszélgetésbe átcsapó találkozónak talán a legnagyobb értéke abban állt, hogy az idősebbekben felidézte a hajdan sokakat vonzó hasonló eseménye­ket, ugyanakkor a fiatalok is érezhették azt, hogy mit je­lent egy alakulóban lévő, még formálódó, de semmi­képpen nem öncélú és ön­törvényű közösséghez tar­tozni. Mint ahogy azt Devecseri Zoltán mondta, az akkori összejövetelek alkalmat ad­tak egyfajta lázadó érzés ki­élésére is. Ez a Szellemi kármentőben nem volt érzé­kelhető, s tán akkor sem lesz az, ha több érdeklődőt vonzz egy-egy irodalmi vagy zenei est a Manyi Presszóba, mint a terem be­fogadó képessége. Ez még távolinak tűnik, mint ahogy már távol van ismét Bony- hádtól Devecseri Zoltán, ám ez a távolság csalóka lehet, hisz a költőt már nem csak barátai érzik magukhoz kö­zelállónak. - nagy ­A művészet húsz éve - vidéken Kiss Tibor: Kosztolányi Fotó: degré Idén húsz éves a simon- tomyai Vármúzeum. 1975-ben gründolt egy ki­váló adottsággal, a törté­nelmi helyszínnel, évszá­zados falakkal, s az azóta eltelt idő alatt a megye egyik legpatinásabb kiállí­tótermévé nőtte ki magát, szerepét az utóbbi évek nehézségei közepette is si­került megtartania. A mú­zeum országos hírű kép­zőművészeti fórum lett - vidéken, ez pedig, ismerve a művészeti élet fővá- ros-centrikusságát, nem akármilyen teljesítmény. Mindez természetesen nem egyik napról a má­sikra következett el. A múzeum eredetileg arra hivatott, hogy a simontomyaiak számára hozza közel a képzőművészetet, be­mutatva különböző ágait. Az évi négy megrendezendő kiállí­táson így rendre szobrászok, keramikusok, grafikusok is bemutatkoznak. Kezdetben Tolna megyei, vagy innen el­származott művészeket hoztak a közönségnek, Würtz Adámtól kezdve a simontomyainak megmaradt Könyv István Jáno­sig, hosszú évek után pedig már nem kellett ajánlás Simontor- nyáról az ország más részeiben élő alkotóknak sem, hogy eljöj­jenek. Sőt, olyan nagy nevű, iskolát teremtő mesterek munkái is kézzelfogható közelségbe ke­rültek, mint Ferenczy Béni, Pa- tay László, Szőnyi István. A nívót a nyolcvanas évek végéig az garantálta, hogy csak Kép­zőművészeti Alap-tagokat hívtak meg. Az utóbbi években megnőtt a tárlatot rendezők felelőssége: a művésztársadalomban le­zajlott bizonyos nivelláció, a szűrők gyengülése ma bárhol nehéz feladat elé ál­lítja őket, hiszen kiállítási lehetőség biztosításával még aktívabb részesei en­nek a sokunk szemében je­lentőségét vesztett kulturá­lis életnek. A vármúzeum rendezvényei a kilencvenes években is azt bizonyítot­ták, - hogy sikeresen vagy nem az más kérdés -, hogy a művészet nem vesztette el megismerő funkcióját, és nem pusztán a szórakozta­tásra, a könnyen emészthető, közérthető gondolatok közvetí­tésére való. Simontornyának vannak adósságai is. Ezek közül egy a fiatalon elhunyt grafikus, Lip- pai Tamás életmű-tárlata, talán erre is sor kerülhet a jövőben. Az ez évi sorozat részeként a többi közt idősebb Koffán Ká­roly munkái várják majd a láto­gatókat. tf Rejtett értékeink A szekszárdi Tisztviselőtelep Megyénk építészetének történe­tében ritka az az esemény, ami­kor a viszonylag távoli múltban előrelátó tervezéssel, egységes arculattal alakítanak ki egy-egy településrészt. E ritka jelensé­gek egyikének megvalósulása éppen kilencven esztendeje ment végbe, az akkor még ren­dezett tanácsú városi rangjáért csak kérvényező Szekszárdon. A filoxéra terjedésével az 1890-es évek második felében szomorúan közük a helyi hírla­pok, hogy „aratnak a Bartinán”, azaz a megyeszékhely egyik leghíresebb szőlőhegyén ki­pusztultak a tőkék, helyettük pedig búzával próbálkoztak. A mezővárosi létét nagyközségi­vel fölcserélő Szekszárd az előző évtizedekben lakosságát tekintve is számottevően fejlő­dött: 1858-ban jelentik be. hogy több mint tízezren élnek itt, de 1890-re ez a szám már a 15.000-hez közelít. A filoxéra hatása miatt megtorpanó fejlő­dés a hivatalnokszervezetet és az értelmiség köreit nem érin­tette, mert ekkoriban már sokak közös álma a várossá válás is. Ennek tükrében világosan lát­szott, hogy a Kálváriának is ne­vezett domboldalon nem lesz érdemes újjátelepíteni a szőlőt, annak területét nagyobb ha­szonnal lehet házhelyként érté­kesíteni. Erre viszonylag fize­tőképes igény is volt, mert a ta­nárok, hivatalnokok egy része szívesebben lakott volna saját­jában, még ha az nagyobb kia­dást is jelentett, mert az „albér­leti” díjat, tehát a lakásfenntar­táshoz kapott fizetéskiegészí­tést így félretehette, vagy éppen a kölcsönt törleszthette belőle. A Tolnavármegye 1905. áp­rilis 16-án közölte a Tisztvise­lői telep című híradását, amely­ben a fenti gondolat megvaló­sulását mutatta be: „Az a moz­galom, amely a tisztivselői te­lep létesítése érdekében néhány hét előtt városunkban megin­dult, a kezdeményezők buzgó- sága és ez ügyben szerepvivő egyéb tényezők készséges köz­reműködése folytán már is si­kerre vezetett... Ez elsősorban nagyot lendít a jelenlegi mos­toha lakásviszonyokon, más­részről pedig alkalmat nyújt társadalmunk egyik legintelli­gensebb és az anyagiakban nem dúskálódó osztályának, a köz- tisztviselőknek arra, hogy a gyakori lakásváltoztatással járó kellemetlenségektől megszaba­dulva, maguknak és családjuk­nak igényeiket kielégítő, szép és kényelmes otthont és állandó hajlékot biztosíthatnak”. A bartinai szőlőföldek tulaj­donosaival megegyeztek, a ter­vező, Uglár János becsülettel elvégezte a tíz villára szóló ter­vezést, a hatóság nemcsak elfo­gadta a terveket, hanem közre­működött abban, hogy a helyi bankok évi 4% (!) kamatért ad­janak hosszúlejáratú hitelt, „Az első kapavágás a múlt napok­ban már megtörtént s az építke­zés megindult.” (Tegyük hozzá, hogy az itt felsorolandó köz- tisztviselők egyikét se képzel­jük el úgy, mintha nyakig mal- terosan maga is segédkezett volna ...) Érdemes megemlí­tenünk, kik is vállalkoztak a vil­lasor építtetésére: dr. Éry Már­ton akkor megyei aljegyző, ké­sőbb alispán, majd országgyű­lési képviselő, Kövessy Ödön királyi törvényszéki bíró, Hoffmann Sándor uradalmi fő­erdész, Máthisz Kálmán szám- tanácsos, Schneider János számvizsgáló, aki később, a két világháború között még önálló bankot is nyit, Kovács Dávid, Holub János polgári iskolai, Pa­taki Jákó, Schwirián József és Pazár Dezső főgimnáziumi ta­nárok. Uglár János, a tervező a kivi­telezést is elvállalta. „Öt ház még az idei őszön teljesen elké­szül, a másik öt háznak a befe­jezése elmarad a tavaszig” - adta hírül a korabeli lap, s tud­juk, a határidőket tartották. Ez­zel valósult meg az a tetszetős villasor, amit a szekszárdi Munkácsy utcában ma is meg­csodálhatunk, úgy is, mint egy kor jellegzetességét. Dr. Töttó's Gábor TÉVÉNÉZŐ _____________ írta: Wessely Gábor P ilinszky félt a kutyáktól A Magyar Televízió egyfüst alatt megemlékezett a költészet napjáról és a koncentrációs táborok felszabadulásának 50. év­fordulójáról azzal, hogy hétfőn este levetített egy Pilinszky Já­nosról szóló portréfilmet, az 1-esen. Az ilyen műsorokat nyil­ván azok nézik meg, akiket valamennyire érdekelnek a versek. Akik valamit már tudnak a költőről. Mégsem ártott volna né­hány adat ismertetése, legalább távirati stílusban, mert ebből az adásból az se derült ki, hogy milyen körülmények között élt - volt-e lakása, felesége, gyereke, kocsija -, az se, hogy merre- felé, mettől-meddig taposta e sártekét. (Csak a műsort előzete­sen ajánló bemondónőtől tudhatott meg a tévéző annyicskát, hogy 14 éve halt meg.) Keresztény költő volt Pilinszky János, aki megjárta a gyűjtő­tábort is. A század közepének émelyítő eseményeit - amiket a nácik műveltek - korunk golgotájának tekintette. Barátok, pá­lyatársak emlékeztek rá az „... és csupa alázat” - címet viselő portréfilmben. (A megszólalókat bizonyára „illett volna” is­merni a nézőnek, mert a nevüket egyszer, vagy egyszer se írták ki, holott jópárszor képernyőre kerültek.) Elmondták, hogy tíz év hallgatásra volt ítélve Pilinszky 1949 és 59 között, aztán fo­kozatosan nőtt a népszerűsége, tiltott személyből tűrt, majd csendesen támogatott lett. Mindez miért? Mert a hitét nem adta, mert nem hódolt be az új eszmének, az új hatalomnak. Nem tu­dott mit kezdeni a kommunizmussal, ez nem volt számára vers­téma, nem „ihlette meg”. Amikor egy évtizednyi csend után megjelenhetett a kötete, azt az ukázt kapta a kiadója „föntről”, hogy ne legyen „Senki­földjén” a címe, kis példányszámban nyomják ki, és ne legyen szép. így született meg a „Harmadnapon”, ezer példányban, csúnyácskán. Egy nap alatt elkapkodták, pult alól. A portréműsorokat színesítik, pezsdítik az anekdoták. Most is ez történt. A nehéz gondolatú idézetek, a magasztaló, me­rengő és lelkesedő visszaemlékezések között felbukkant egy sztori. Az, hogy Pilinszky félt a kutyáktól. Amikor egy ismerő­séhez ment látogatóba - valahol Budán - mindig vitt magával egy sípot, s mielőtt belépett a kertkapun, megfújta. így ellenő­rizte, hogy meg vannak-e kötve, nem rontanak-e elő azok a rus­nya ebek. Élete utolsó, szabadabb szakaszában az Új Emberben publi­kált Pilinszky János. Verseit, versbeszédeit több nyelvre lefor­dították, Európa-szerte ismerték, a halála előtti évben még Kos- suth-díjat is kapott, de nem szédítette el a siker, ő olyan költő volt, aki az embert nem a spiccen, hanem bukásaiban látta leg­szentebbnek. Egy volt a sokat tapasztaltak közül. Vagy ahogy a film záró mondatában maga fogalmazta: — Én nem akarok más lenni, mint tanúságtevő, mert minden látszat ellenére, és minden önzőségünk, minden rohadtságunk ellenére, menthetetlenül egyek vagyunk. A nagy ugrás című színes amerikai film a rendező, Joel Coen szerint az ötvenes évek üzleti világában játszódó ro­mantikus vígjáték, a tündérmese elemeivel tarkított sze­relmi történet. Úgy kezdődik, hogy Szilveszter éjszakáján egy kétségbeesett fiatalember le akarja magát vetni egy manhattani felhőkarcolóról... A további részleteket azok tudják meg, akik megnézik a filmet, mondjuk a tengelici moziban április 27-én, vagy Pakson, május 3-án. Ők Paul Newman-nel is találkozhatnak - a filmvásznon. Egy srác az árnyékos oldalról Születni tudni kell. Aki egy jól működő, stabil csa­ládban látja meg a napvi­lágot, az - ha nem túl ütő- dött - végelgyengülésig ott sütkérezhet a napos ol­dalon. Akit viszont rideg közegbe vet a sors, arra a sanyarú gyermekkor után gyötrelmes felnőtt lét vár, s lehet, hogy élete végéig sem lesz képes kitömi a szürkeségből. Lassan nö­vekszik, egyenetlenül, be­tegesen kapaszkodik a fénysugár felé, mint a pin­cében felejtett muskátli. Kovács Győző 24 éves. Első ránézésre csak egy nyúlánk kamasz, egy srác, aki „petőfies” verseket ír. Nem szívesen beszél arról, hogy milyen esztendők vannak a háta mögött, azt is lazán, röhögéséivé ve­szi, hogy manapság se va­lami gördülékenyen men­nek a dolgai - egyedülálló, munkanélküli albérlő valamire vár. Talán a cso­dára. Mert más nemigen segíthet a Kovács Győző­kön. — Dombóváron szület­tem - mondja -, aztán Iregszemcsére kerültem. — Nevelőintézetbe? — Hát, igen ... — A szüleid? — Igen, a szüleim ál­tal. Nem jól jöttünk ki .. . — Otthagytak? — Végeredményben igen. — Azóta sincs kapcso­latod velük? — Nincs. Heten va­gyunk testvérek, hasonló helyzetben. Egymással se jámnk össze, de hagyjuk ezt. .. — Tanulmányaid, pá­lyakezdésed? — Épületlakatos lettem az 505-ben, a TÁÉV-nél dolgoztam egy évet, ahon­nan létszámcsökkentés miatt elküldték. Aztán a húsiparhoz kerültem beta­nított munkásnak, de itt is jöttek a leépítések, úgy­hogy március 1-től mun­kanélküli vagyok. — S most mihez kez­desz? — Várok. Elhelyez­kedni nem tudok ... Költő szeretnék lenni. — Mióta foglalkozol versekkel? — Szavalni 7 évesen, írni 15 évesen kezd­tem. — Emlékszel még az elsőre? — Persze, az volt a címe, hogy „Sosem ült még motoron”, és úgy kezdődött, hogy „Eger- szegi Kelemen bukfencet hányt Szegeden”. — Jelent már meg írá­sod valahol? — Egy vers az ÁNTSZ-nél, az Életfonal­ban. — Máshol? — Máshol még nem. De nem adom fel. Más szellemű vagyok, mint a többi mai költő. Az én verseim nem labirintusok. Közérthetőek. Petőfi Sán­dor a példaképem. — Költészetből a „na­gyok” se tudnak megélni, te mire számítasz a továb­biakban ? — Szeretnék egy olyan helyre kerülni, ahol irodalommal foglalkoz­hatok. — Tanulni? — Azt is szeretnék. — Mit? — Talán a gimnáziu­mot elvégezném levele­zőn. Ha nem sikerül, azt sem érzem kudarcnak, hi­szen az ember addig tanul, amíg él. — Jársz valakivel? — Most nincs barát­nőm . . . Nem is nagyon jártam még senkivel . . . De szeretném, ha hozzám hasonló gondolkodású hölgy lenne majd ... Nemcsak a szépség szá­mít, hanem a belső tulaj­donságok is... — El tudnál tartani egy családot? — Úgy érzem, hogy ha találnék egy jó munkahe­lyet, jó fizetéssel, akkor persze. Én is szeretem a gyerekeket, és ez a fő. — Nehéz körülmények között nőttél fel, a te utó­daidnak nyilván mást szánsz ■ . . — Többet kell nyújta­nom, mint amit én kaptam, az biztos. — Van mit enned? — Hát, van. És takaré­koskodom, lakásra. — Egyszál magad nem vagy kevés ebben a világ­ban? — Eléggé felnőttnek érzem magam. A másik meg az, hogy akinek stí­lusa van, annak modora is. Tudni kell, hogy milyen céllal indulok neki a vi­lágnak, hogyan viselke­dek, és hogyan fejezem be a dolgaimat. Jelenleg nem vagyok sikeres ember. De remélem, hogy ez változni fog. — És mit teszel azért, hogy változzon? — Várok. A Rák je­gyében születtem, a rákok érzelmesek. Költő szeret­nék lenni, még nagyon sok álmodozni valóm van. — Na és a biznisz, a vállalkozás, a verseny? — Nem az én stílusom. Wessely

Next

/
Thumbnails
Contents