Tolnai Népújság, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-25 / 148. szám

4 KÉPÚJSÁG TOLNA ÉS KÖRNYÉKE 1994. június 25., szombat A tanár bácsi is „elballagott" Tolnai városatyák az önkormányzati választásokról Változásra várva Reinics Béla, Béla bácsi, a tanár bácsi közismert szemé­lyiség Szedresen. Beszédes az utcán, barátkozó, minden té­mában megkapaszkodó és se­gítőkész. Most hatvan éves, diákjaival együtt ő is „elballa­gott". Az életpálya ezen sza­kasza lezárult. Pedagógus volt, csupa szívvel, negyven éven keresztül. Alakította, formálta, okította a jóra, a szépre a reá bízott gyerekeket. — Hogyan lett egy valamikor bajai prepából tanító Tolnában? — Ide kértem a kinevezé­semet, Szekszárdra. Levélben jelentkeztem a Garayba, de amikor augusztusban szemé­lyesen is megjelentem, kide­rült, hogy engem Bogyiszlóra küldenek, mert a helyemre egy házaspárt tettek időköz­ben. Egy évre rá, életem útja Felső-Tengelicre vezetett. Itt összevont iskola működött, olyan tanyasi féle. Én kaptam az alsó négy osztályt. Három esztendeig volt ez a hazám. Közben udvarolgatni kezd­tem, s kérésemre Jánosma- jorba helyeztek. Ott huszon­egy évet húztam le. Mint ren­desen, az alsóban kezdtem. Akkoriban sok volt a faluban a gyerek, három tanulócso­port működött. Tűrhetőek voltak a tanulók, a viszonyok és a közlekedés is. De nagy nehézséget jelentett, hogy nem volt óvoda. Ezért a tanév vége felé behívtam a leendő elsősöket, iskolapadba ültet­tem őket, papírt adtam a ke­zükbe és ceruzát, rajzolgat- tunk, hajtogattunk, beszélget­tünk, játszottunk. Azért, hogy szokják meg a berendezést, a padokban való ülést, a fe­gyelmet, meg engemet. Aki­nek idősebb testvére volt az is elkísérhette a kicsit. Aztán a kis településen bennünket is elért a kor nagy vívmánya: a körzetesítés. Először az ötö­dik-hatodik osztályokat vitték el. Az otthon maradt 7. és 8. még kifutott. Marasztaltak, de én is átköltöztem Szedresre. Építkeztem, letelepedtem, s itt pergett le az elmúlt huszonhat év. Napköziztem, igaz egy időben délelőtt tanítottam is. Nehéz volt, fárasztó, de mégis szép, mégis jó. — Milyen emlékeid és terveid vannak? — Azt sajnálatosnak tar­tom; hogy a gyerekeknek na­gyon sok a délutáni elfoglalt­ságuk. Ezek többsége a nap­közis tanulási időbe is bele­nyúlik. Márpedig a fizikailag kifáradt emberkéket szinte le­hetetlen komoly munkára fogni. Régebben még a gyere­kek tudtak önfeledtem ját­szani, én is közéjük álltam, ki­rándultunk, ráértünk. Most megkaptam a szabadságomat, s decembertől leszek „igazi" nyugdíjas. Van egy hatalmas kertem, benne szőlő és gyü­mölcsfák. Tavasztól őszig biz­tosan nem fogom unni ma­gam ... Komád László Bár épp csak kipihegtük magunkat a nagy választási versenyfutást követően, most máris afelől érdeklődtünk tol­nai képviselőktől, szerintük mit hoznak a várhatóan ősszel sorra kerülő helyhatósági vá­lasztások. Rózsa Sándor, SZDSZ: — Valószínűleg közvetlen polgármester-választások lesznek. Ez új helyzet a mos­tanihoz képest. Lehetséges az is, hogy szűkül a testületi tag­ság létszáma is. Ha ez így lesz, nyilván más helyzet fog elő­állni, ám lehet, hogy marad minden a régiben. Úgy gondolom, hogy az MSZP erősödni fog a helyi szinteken is, mivel az 54 szá­zalékos győzelem őszig „ki­tart". Bár szerintem az ön- kormányzati választásokon a személyiségek szerepe sokkal döntőbb, mint a párt-hovatar­tozás. Azt várom, hogy jobb szak­emberekből, jobb testület jön létre. Nem lesz könnyű hely­zetben az akkor felálló ön- kormányzat, nagyon nagy terhet kap majd a nyakába, a város sajnos eléggé eladóso­dott. Reméljük, hogy az új kormányzat pozitívabban áll majd a települések ügyeihez, és valamivel jobb helyzet ala­kul ki, mint most. Ellenkező esetben egyszerűen lehetetlen lesz a működés, tönkremegy a város. Mayer Márton, független: — Két dolgot várok az ön- kormányzati választásoktól. Az egyik, hogy maga a testü­let felfrissül, és ez a munkastí­lusban is hoz változást. A má­sik, hogy talán a testületi ülé­sek légköre is változik majd. Tehát olyan ülésekre kerül sor, ahol a képviselők a város gondjait felvállalva konstruk­tív álláspontra helyezkednek, és így jobban előreviszik a vá­ros ügyét. Versánszki János, MSZP: — Perdöntő lehet, hogy közvetlenül, vagy közvetve választják-e a polgármestert. Azt várom, hogy MSZP-s részről közel azonos támoga­tottsággal - mint ahogy az a parlamenti választásokon megnyilvánult -, tudunk állí­tani egy olyan talpraesett, mindenki által elfogadott pol­gármester-jelöltet, akit megvá­lasztanak a tolnaiak. Vannak már személyi elképzeléseink, bízunk benne, hogy MSZP-s polgármesterünk lesz. Takács István, MDF: — Ha '95-ben lesznek a vá­lasztások, akkor kiegyenlített küzdelmet várok, ha '94-ben, akkor sajnos a jelenlegi kor­mánytényezők fognak megha­tározó szerephez jutni. Nyilvánvaló, hogy önkor­mányzati testületet ilyen mó­don, mint ahogy a jelenlegi megalakult, még egyszer nem tanácsos létrehozni. Annak semmi értelme, hogy impro- vizatív módon egyesével „egyék" egymást az emberek. Jóval komolyabb előkészítő munka szükséges, a hosszú­távú álláspontokat, elképzelé­seket egyeztetni kell a megha­tározó kérdéskörökben. Bár­milyen összetételű is legyen a testület, ilyen szempontok alapján kell elkezdenie a mű­ködését. sk Zsákutcabál Hatvan küó hús, 20 kiló újk­rumpli, tizenhárom liter sava­nyúság, 25 kiló kenyér, tete­mes mennyiségű diós, mákos, mazsolás kalács, némi mogyo­rós csipsz. Pár korsó sör, né­hány üveg bor, meg üdítő, 2 zenész, sok tombolajegy. Ez a sebtiben megvont számszerű mérlege a tolnai Fém utcában lezajlott össznépi vigadalom­nak, köznapi nevén utcabál­nak. A Fém utcaiak tavaly nyá­ron az új aszfaltburkolat felett érzett örömükben perdültek táncra a nyílt utcán, idén pe­dig csak úgy, a buli kedvéért. A banzáj zavartalansága ér­dekében hivatalos szerveknél is közbenjártak, a DÉDÁSZ lampionokat varázsolt az utca fölé, a rendőrség pedig a buli idejére zsákutcává nyilvání­totta a Fém utcát, a gyalogos- forgalom zavartalansága ér­dekében. Folyt tehát az eszem-iszom, kedv, s öröm röpkedtek, csak reggel fél négy után csende­sedett el az utca, amelynek összes lakója hivatalos volt ugyan az eseményre, ám „csak" mintegy 2-300-an tisz­telték meg egymást jelenlé­tükkel. Beszélik, jövőre is lesznek legalább ennyien. Kárpótlási perpatvar a Babits utcában Amikor a „senki földje" valakié lesz A kárpótlás - mint olyan - szükséges, korszakos jelentő­ségű lépés. Az emberek aka­rata ellenére létrehozott kény­szerű tulajdonközösségek (ál­lami, szövetkezeti) feloldása a rendszerváltás alapvető fel­adata. Ám a kárpótlás végre­hajtása rengeteg hibával, sére­lemmel, perrel jár. Kezdve az­zal, hogy a földhivatali adat­bázis nem pontos és nem napra kész, folytatva azzal, hogy a kárrendezési hivatal ideiglenessége, bizonytalan helyzete, átmeneti jellege oly­kor az ott dolgozók hangula­tán is érzékelhető, s zárva az­zal, hogy az állampolgári oda nem figyelés minő telekvitá­kat hoz most felszínre - mivé tett bennünket a „közös" egyesek azzal se foglalkoztak különösebben, hogy saját kert­jük sarokpontjai hol vannak. Szántottak-vetettek addig a „képzeletbeli" határig, amíg rájuk nem szólt a szomszéd. És ha ez a szomszéd egy tehe­tősebb szövetkezet volt, az nem ricsajozott néhány méte­rért. De most, amikor minden talpalatnyi földnek (új) gaz­dája van, megindulnak a bel- háborúk. A tolnai Babits utcában is áll a bál, mert a hosszú kertek végeit az aljban senki nem je­lölte ki annakidején, többet használtak a lakók, mint ami megillette őket, de ezért nem szóltak nekik. A birtokhatá­ruktól néhány méterre húzó­dik egy árok, s addig terjesz­kedtek. A nagyüzem gépei csak a túlsó parton forgolód­tak, nem jöttek át a vízmosá­son, meghagyták ezt a sávot évtizedeken át a „senki föld­jének" - bár papíron a téeszé volt. S elérkezett a kárpótlás, mely során az egyik korán éb­redő utcabeli kilicitálta magá­nak a területet, növelve így a saját territóriumát, ugyanak­kor kihívva 34 szomszédja ha­ragját. Mert - ha hinni lehet a földhivatal nyilvántartási tér­képének - most már az övét használják mások. Tartoznak neki 5-8-15 méterekkel. Ga­rázst, sertésólat, szennyvízak­nát építettek, gyümölcsfákat telepítettek a Babits utcaiak a „senki földjére", ami immár valakié. Bonyolítja a helyzetet, hogy a kertek alján ment egy földút is, amin a takarmányt, trágyát hordták a környékbeliek, s most az sincs, mert a nyilván­tartásban nem szerepel. Pedig van akinél a szennyvízakna felülről meg sem közelíthető, olyan meredek a kert, hogy a szippantós autó nem vállal­kozhat a tolatásra. Évtizedes (rossz) szokás va­jon megváltoztatható-e egy földárverés után? Nem egy­könnyen. Harag az van. A do- .log már tettlegességig is fajult. Követhetetlen beadványok és polgári perek tucatját sorolják az érintettek. Egyikben az egyik, másikban a másik fél a felperes. Á hoppon maradtak szószó­lója, Mukli József mondja: — A háború előtti földhiva­tali térképeken még szerepelt egy dűlőút az árok mellett, de az újabbakon ez már, ki tudja miért, nincs rajta. Én tehene­ket tartok, ott alul szoktam ki­hordani a trágyát, nem a szűk udvaromon át. De most már több mint egy éve be vagyok zárva, lókarámot építettek a kertem végébe „az új gazda". Sőt, azt hangoztatja, hogy még további 15 méter az övé. Itt a nyár, s a szomszédok egyre nehezebben viselik a trágya­szagot, mégsem tehetek sem­mit. Egyszer megpróbáltam forgolódni rakománnyal itt fölül az udvarban, de olyan keskeny a hely, hogy rátolat­tam a derítő fedlapjára, ami beszakadt. Most nézze meg: a virágoskertből etetem a jószá­got úgy beszorítottak. Á ko­rábbi pert leállíttattam, mert féltem, hogy nem bírom anyagüag, de most úgy lát­szik, a város is arra hajlik, hogy rendezzük végre a Ba­bits utca ügyét, mert újra in­dul a verkli, úgy, hogy az ön- kormányzat átvállalja a bíró­sági költségeket. Egyszerűen kell utat biztosítaniuk alul, mert megbénítják a családok gazdálkodását. A kárpótlás­nak nem lehet célja a károko­zás. A licit nyertese Haász Jó­zsef így érvel: — Taposás volt az árok mentén, de út soha. Ajánlot­tam már több módozatott arra, hogy tegyük rendbe a behasználásokat meg a közle­kedést, de egyszer azt ötölték ki, hogy lovagiasan mondjak le azokról az apró területekről - összesen 0,8 hektárról van szó -, máskor meg nekem es­tek, hogy mit gondolok én, rettegésben tarthatok egy egész utcát? Az az igazság, hogy engem, sokáig még hiva­talos helyeken is birtoksértő­ként kezeltek. Úgy kellett el­magyaráznom, hogy bocsá­nat, de megvettem a területet, s nálam, mivel nincs több száz hektárom, igenis számítanak a méterek. És igenis haragszom, ha valaki rámegy a földemre, láncfűrésszel összevágja a fa­sorompómat, leveri a lakato­mat, s úgy kerülgeti a pocso­lyákat a munkagépével, hogy belehajt a zabomba. A meg­egyezés híve voltam, és ma is az vagyok, de ugye ha vala­hova elmegyek kérni, tár­gyalni, egyezkedni, nem azzal kezdem, hogy berúgom az aj­tót! 1992 decembere óta enyém ez a terület papíron, és megnyugtató módon a birto­komba tulajdonképpen mind a mai napig nem került. Hát ha békésen nem tudtuk elin­tézni a dolgot, zárja le a vitát egy bírói ítélet, s azt követően ki-ki a saját tulajdonán gaz­dálkodjon. Éljünk egyformán a jogainkkal! Az én traktorom az ő földjükön soha nem fog megfordulni. Mint vélekedhet egy „jóra- való" újságíró az adott szituá­cióban? Csendesen megje­gyezheti, hogy nincs olyan íté­let, amely a rossz szomszéd­ságon segít, és reménykedhet, hogy soha nem lesz szükség a kárpótlás kárvallotjainak kár­rendezésére. Wessely Gábor Padlások kincsei A fazék Nagy, égetett fazekakban főzték lakodalmakkor és más nagyobb családi összejövete­leken a húslevest. A főzés gyakorlata szerint egészben tették bele a csibéket, tyúko­kat és „bezőccségűték". Egy-egy fazékba kb. 30 liter vizet tehettek. A nagy súlya miatt nem a rakott tűzhelyre tették, hanem a földön, a sza­bad udvaron készítettek neki helyet. Alulról tüzelték, s hogy szét ne repedjen, az ol­dalát besározták. Ha mégis megtörtént, hogy elrepedt, - ügyes kezű ezer­mester összedrótozta,- s használhatták tovább. A levesfőző fazekat más célra nem használták. Ha szükség nem volt rá, lefedték, kamrába tették. Az emlékezők szerint 1932-ben még lakodalmi al­kalmakkor használatban volt ez a tárgy. A divatból akkor ment ki, amikor egyre na­gyobb tért hódított a zomán- cos edény. Komád László Kedden Faddon A faddi művelődési házban kedden véradónapot tar­tottak. A község nagyságához képest sokan jelentkeztek véradásra. Összesen 112 személyt „csapoltak meg", közel 45 liter vért begyűjtve tőlük, ami relatív csúcsnak számít. Kézbesítőváltás A Népújságot januártól új kézbesítőgárda hordja ház­hoz, megyeszerte. Több mint száz embert vett fel a kiadó e munkára, többségük jóravaló dolgozó, de - a nagy számok törvénye alapján - némelyek­ről bebizonyosodott az ellen­kezője. Megbízhatatlan, pon­tatlan, gondatlan személyek is jelentkeztek újságkihordásra, pénzbeszedésre, akikről ha­marosan elterjedt a hír, hogy óriási késéssel dobják a lapot a postaládába, kocsmában gyűj­tik az előfizetői díjakat, s egy részét „ott is hagyják", stb. A panaszok orvoslására Tolnán most kézbesítőváltás történik. Június 1-től a mözsi városrészben, július 1-től pe­dig az egyik tolnai körzetben is Fáth János vette, veszi át a terjesztést. A rendszertelen lapkihordásnak remélhetőleg vége szakad, az érintett 5-600 előfizető örömére. Fáth János mezőgazdasági vállalkozó. Azt mondja, nagy kedvvel lát a feladathoz, nem ijed meg tőle, máris toborzott új előfizetőket, hisz ez az ő ér­deke is.-Wy­Pótgyermeknap Martocsán Ervin csacsifogattal jött vendégségbe az egyik medinai családhoz. Az utcabeli gyerekek felkéredzkedtek a kordéra és már indult is a kocsikázás, körös-körben a faluban. KáeL

Next

/
Thumbnails
Contents