Tolnai Népújság, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-02 / 78. szám

1994. április 2., szombat HÉT VÉGI MAGAZIN «ÚJSÁG 11 Egy iskola Óbudáról Fenyvesi Gabriella: Önarckép gokat tapasztalt festőművészhez, hogy tőle szeretnének tanulni. A mesterhez később csatlakozott Urban György is, ók ketten fog­lalkoznak önzetlenül minden el­lenszolgáltatás nélkül a tehetsé­ges fiatalokkal. Az iskola tamási bemutatkozó kiállításán az alapos munkával kidolgozott aktok, portrék mellett, azok az improvizációk hívják fel magukra a figyelmet, amelyek jazz-muzsikára készültek. Az óbudaiaknak ebben már van gya­korlatuk, hiszen a közelmúltban a Tatabányai Jazz Fesztivál „vizu­ális szekciójaként" miíködtek közre: amit a zenészek fújtak, ők megfestették. Ahogy azonban a free jazz művelőinek is birtokuk­ban van a klasszikus zene, Stra- vinszkij, Gershwin és a hagyo­mányos jazz ismerete, a rögtön­zött festményekről is kitűnik: az ecsetvonások nem pusztán ad hoc jelleggel kerültek a vászonra. Az óbudai alkotások április 17-ig tekinthetők meg. -tf­Bevallom, nem vagyok nagy barátja a konzervatívizmusnak, számomra ez a gondolkodási mód nem a múlthoz fordulás, inkább a jövőtől való elzárkózás egy for­mája. Sokszor azonban e mai vi­lágban konzervatívnak mondjuk azt az asztalost, aki nemcsak bar­kácsol, hanem ért is a faanyag megmunkálásához, az udvarias felszolgálót és azt a művészem­bert, aki nemcsak alkot, hanem rajzolni és festeni is megtanult. Nos, így már közelebb áll hozzám és gondolom sokunkhoz ez a ré- gimódiság és szimpatikussá válik az óbudai festőiskola ily módon felfogott konzvervatívizmusa. Mert, ahogy maguk fogalmaznak, alapvető érdekük az a konzervatív igény, hogy megtanuljanak raj­zolni, komponálni, festeni. Az iskola, amelynek nemrég nyílt tárlata a tamási galériában, 1986-ban kezdte meg működését néhány fiatal kezdeményezésére, akik azzal fordultak Gyémánt Lászlóhoz, a hosszasan külorszá­Gergely Dániel: Akt Pakson láttuk Műalkotások kávéval Nem az a fontos, hogy mennyire kifizetődő napja­inkban egy vidéki város öre­gebb településrészében egy kávéházat üzemeltetni, ha­nem az, hogy tud-e a tulajdo­nos olyan új ötlettel előállni, ami vonzóbbá teheti a vállal­kozását. Pakson Péger József belvá­rosi kávéházát sokan ismerik. Talán kevesebben vannak azok, akik a képzőművészeti kapcsolata miatt térnek be. Ez azért lehetséges, mert úgy si­került meghonosítani, elhe­lyezni festményeket, grafiká­kat, hogy azok nem keltenek föltűnést, ugyanakkor meghit­tebbé, kellemesebbé, inti­mebbé teszik az ott folytatott beszélgetéseket. A március 18-án nyílt kiállí­tás továbblépést is jelent a ká­véház életében. A térben elhe­lyezhető plasztikai alkotások bemutatására is talált módot Péger József. Antalfiné Szente Katalin Dunaújvárosban élő kerámikus és Reisz Tamás si- montornyai festő-grafikus mutatkozik be a paksi érdek­lődők előtt. Mindketten azok közé tartoznak, akik érett, fel­nőtt gondolatok közepette, a művészettől távolabbi pályá­ról fordultak a múzsák moz­gatta utak felé. Korábban nem ismerte egymást a két alkotó, nem is találkoztak, mégis sze­rencsésnek mondható a közös bemutatkozás. Míg a festmé­nyek naturalisztikusan jelení­tik meg a természet emberalak nélküli tájait, addig a kerá­miák csak emberi figurákat ábrázolnak. Még pontosab­ban, leány- és asszonyalako­kat. Ez sem véletlen. Az alkotó abban az érett asszonyi kor­ban van, amikor túl az anyai, feleségi, háziasszonyi kötele­zettségeken, képes megosz­tani napi gondjait alkotássá fogalmazva. Antalfiné Szente Katalin kezdetben szobrász- művész szabadiskolájában ta­nult, ismerkedett a formázás alapfogásaival. Később, mi­után a kerámiával kötött élet- reszóló szövetséget, maradt a mondanivalójának tárgya, témája az ember. Kedves, bá­jos nőalakjai az élet azon olda­láról lépnek közénk, ahol a szeretet, a játékos kedvtől de­rűs pillanatok születnek. Fa­kófehér mázzal felruházott fi­guráival a megkopott emberi tisztaság jelét nyújtja át a né­zőnek. Minden önmagában is boldoggá teheti az alkotót, miután megosztotta másokkal az élményeit, de sokkal foko­zottabb lehet az öröme Antal­finé Szente Katalinnak azzal tudattal, hogy leánya éppen az ő műhelyében most ismer­kedik e sok próbát követelő mesterséggel. Érdeklődéssel várjuk, mikor anya és leánya közös kiállításon lép a közön­ség elé. Reisz Tamás mintha kizárná gondolatai középpontjából az embert és annál színesebben szól minden évszakban a fák­ról, erdőrészletekről, tópart­ról, égő tarlóról, fehér falú ta­nyáról. Nem kibékíthetetlen az ember iránti figyelme, hi­szen vannak portréi is a paksi kávéházi bemutatón. Sokkal többet szeret beszélni a tava­szi bokrokról, a téli ösvények­ről, az őszi tarkaságról, a nyár virágairól. Nem kell semmi­lyen magyarázat a látott ké­pekhez. Ki-ki azonosíthatja önmaga élményeivel, a kirán­dulási emlékeivel. A natura olyan jellegű felkészültséget is követel, ami hitelessé teszi az előadottat. Reisz Tamás fest­ményei előtt a nézőnek nem támad kétsége, hogy a fa ott a képen miért olyan, amikor a valóság ... Szóval megvan az alkotói tehetség, hogy a jövő­ben is szaporodjanak mások elé tárható festői gondolatok. Antalfiné Szente Katalin és Reisz Tamás paksi bemutat­kozása azon életutak jelzői, amelyeken olyan emberek in­dulnak, mozognak, haladnak, akik fokozottabban vágynak a szeretetre. Olyanok, akiknek szükségük van arra, hogy má­sok látva lássák minden rez­dülésüket. Kitárulkoznak, szomjazva a másik ember kö­zelségét. Egy érintéstől meleg­séget sugárzó lángra lobban­hatnak. Ok azok, akik csönd­ben vannak jelen akármilyen térben, de érezni jelenlétük sú­lyát. Ilyen gondolatokat indí­tanak műalkotásaik egy elfo­gyasztott kávé mellett Pakson, a Péger József vendéglátói fi­gyelmével kísért percekben, órákban. Becsi Kiss János Fotó: Degré Reisz Tamás szívesen szól a fákról A teremtett ember szabadsága Beszélgetés Dinnyés Józseffel Rejtett értékeink Simontornya krónikása: dr. Kiss István Miután előadta a Hozz egy szál virágot című - bizonyos körökben - örökzöldet, Diny- nyés József megnyitottnak minősítette a tolnai Irodalmi Kávéházat. Az ezt megelőző, olykor váratlan kiszólásokkal tűzdelt, énekelt-elbeszélt iro­dalom-, történelem-, filozó- fia-hatvanperc - aminek a na­pokban lehetett tanúja a tolnai közönség - sajátos gondolatvi­lágot sugárzott, amellyel per­sze lehet nem azonosulni. Egyet viszont biztosan nem lehet: nem odafigyelni rá. Az emberség, hit, haza, egymás­sal összefonódó Diny- nyés-szentháromságot (ő va­lószínűleg másképp fogal­mazna) hűen tükröző, jórészt kortárs költők, - és persze Pe­tőfi - verseit megéneklő elő­adás után az „önözhetetlen" Dinnyés József néhány kérdés erejéig lapunk rendelkezésére ült. — Hogy élsz mostanában? Van-e valami változás az életed­ben, gondolkodásodban? — Biztos, hogy az utolsó éveimet élem, mert 45 éves elmúltam. Ettől kezdve bár­mikor várhatom a halált, a nemzedékváltást, ez utóbbi sajnos késik. Jelenleg azzal vagyok elfoglalva, hogy ösz- szegezzem, amit eddig csinál­tam. Minden dalomat, amit akár ha egyszer is előadtam, számítógépre viszem, eddig közel ezer dalt mutat ki a nyilvántartásom. Ezen kívül egy hosszú anyagot készítek, azoknak a költőknek írok „szubjektív jegyzetet" - ami általam énekelt és művészba­rátaim által elmondott ver­sekből áll - akikhez valaha is közöm volt. Most ez a hangu­latom. , — A végedet érzed? — Szó nincs róla, nagyon jól érzem magam. Csak felhá­borítónak tartom, hogy az első évtizedben (abból a kettő és félből, ami eltelt) voltunk 15-20-an. Most pedig van Sebő, Cseh Tamás, Kobzos Kis Tamás, Dinnyés. Jó, felzárkó­zott hozzánk Zorán, Bródy Já­nos, bár ők a „frontális kultú­rában" vesznek részt, egy belső zenei világot, egy baráti közösség szövegével énekel­nek. Mi viszont abban a kultú­rában vagyunk, amelyik kon­zervatívnak számít, és mi a kisközösségeken keresztül próbálunk az emberekhez el­jutni. Néha azért irigyen figye­lem, hogy 10-20 ezer ember­nek énekel Zorán, de én azért jobban örülök a hat­van-nyolcvan fős közönség­nek, mert tőlük még van visz- szajelzés. És nem „csődületes" visszajelzés. Bár megesik, hogy 4-5 ezer ember előtt lé­pek fel, és akkor lebegek, de hát ennek nincs értéke, talmi. — Megkerülhetetlen a poli­tika. Amit te csinálsz, az is az. — Attól politika, hogy a politikus nem foglalkozik a kultúrával. Mert ha foglal­kozna a kultúrával, akkor a kultúra is foglalkozna vele, és nem lenne kultúrálatlan. — A „daltulajdonos" tulaj­donára nem történtek kisajátítási kísérletek? — Van rá példa, hogy só­hajt kettőt három göndörhajú gyerek, és százezer példá­nyokban fogynak el a kiadvá­nyaik. Ez kisajátítás. Én nem vagyok hajlandó ebbe belépni. Igaz, 1976-ig nagyon szeret­tem volna. De valahogy úgy alakult, hogy a hatalomnak nem kellettem. Ekkor önvizs­gálatra szorult a Dinnyés Jó­zsef, rájöttem, hogy maradan­dóbb kávéházakban, kamara­termekben előadni, mert az ilyen előadó-alkotók jobban észreveszik, hogy a közönség­nek mi hiányzik. Én egy-egy kávéházi előadás után asztal­ról asztalra meg tudom mon­dani, hogy mire gondolt a hallgatóság. És ez a lényeg. — Az új hatalom sem próbál­kozott veled? — Minden párt megkere­sett. A dalaim negyed százada egyfolytában szólnak, és a most ötvenesek gimnazista korukban hallgattak engem, ők ezt az élményt elraktároz­ták. De a jelenlegi politikai pa­lettán található pártok közül nekem egyik sem tetszik. — Előadás közben említetted a hadtáp-társadalmat. — Akkor, amikor a haszná­lati tárgyakat a hadsereg fej­lesztéséből vesszük át, vagy a polgári világból kerülnek a hadseregbe, amikor a hadse­reg diktál a bankszakmától a fejlesztési programokig, akkor itt csak hadtápgazdaságról le­het szó. Az egyén alkotómű­vészete, a kisközösségek mű­vészete, ami mondjuk egy ke­rítésépítésen, egy tetőcserép elhelyezésen múlik hát­térbe szorul. Ekkor küzdeni kell a szabadságért. De ez a szabadság a teremtett ember szabadsága, nem pedig a tár­sadalomtól függő szabadság. sk Fotó: Gottvald Marc Bloch mondja egy he­lyütt, hogy mindenki világtör­ténetet akar írni, pedig ha la­kóhelye történetét dolgozná föl kellő alapossággal, az mindenkinek nagyobb hasz­nára lenne. Szellemében ezt az utat követte a megye egyik legjelentősebb helytörténeti munkájának szerzője. Az élete hetvenedik évében járó tiszteletbeli vármegyei főorvos szelíd, de céltudatos arccal néz vissza ránk Hirn Lászó Tolnavármegyei fejek című munkájából: talán csak közvetlen barátai sejtik, hogy élete fő műve még hátra van, s ennek megjelenéséig még kö­zel egy évtized telik majd el. A Sárszentlőrincen 1861-ben született orvos életének főbb adatait az előbbi műből tud­hatjuk meg, hiszen a Korok és emberek című lexikon - ki tudja miért - kifelejtette a jele­sek sorából. A bonyhádi algimnázium után a budapesti evangélikus főgimnáziumba került, s itt életreszóló barátságot kötött a későbbi neves íróval, Kozma Andorral. Ifjúként együtt pró­bálgatták a tollat, de Kisst az élet másfelé vitte: a szűkebb haza fia, Kovács József vezette orvosegyetemre iratkozott be. Már másodéves medikusként feltűnést keltő cikke jelent meg Herman Ottó Természet­rajzi füzetek című folyóiratá­ban, a nagy tudóst később Tolna megyei gyűjtésében is segítette. E téren maga is derekas munkát végzett. Miután 1885 decemberében megválasztot­ták simontornyai körorvos­nak, egyre inkább érdeklődni kezdett lakóhelye rég- és kö­zelmúltja iránt. Szinte min­dent gyűjtött, amit valamilyen Dr. Kiss István szempontból becsesnek tar­tott: a népi fazekasság termé­keit éppúgy, mint a hímzett lepedővégeket, a környéken szép számmal talált juhászfa­ragásokat. Önzetlenségét jól mutatja, hogy 1896 után az akkor megalakult megyei mú­zeum egyik legnagyobb tár­gyadományozója. Felismerte, hogy reá hárul a hagyomá­nyőrzés feladatának nagyobb része is, mert - ahogy könyve előszavában írja - „a megszo­kás a helybeli lakosságnál ugyan bizonyos közönyt vál­tott ki a történelmi emlékekkel szemben, de az idevetődő idegenek folyton ébren tartják a múlt iránt való érdeklődést, bár az érdeklődőknek eddig kevés felvilágosítással tud­tunk szolgálni". Az „idegenek" ösztönzése szolgált művéhez is kiinduló­pontul, mert 1915. február 12-én az ott állomásozó hu­szárezrednek tartott először előadást a kuruckorról, s ez a Tolna vármegye és a Közér­dekben meg is jelent. Saját bevallása szerint 332 oldalas Simontornya króni­kája című könyvéhez csak két évtized múlva kezdte meg a „komoly levéltári kutatást" Dőry Ferenc országos levéltári főigazgató segítségével, de búvárolta az iratokat a nem­zeti múzeumban és Bécsben is. Eleven, máig élvezetes munkája számára jó érzékkel választotta a formát is, a kró­nikával ugyanis nézete szerint „sokkal több adatot lehetett közreadnom, melyek általá­nos szempontból felesleges­nek látszanak és az egységet zavarják, de a helybeliekre nézve fontosnak és érdekes­nek mutatkoztak, pedig első­sorban erre kellett figyelem­mel lennem". Célkitűzését maradéktala­nul teljesítette, s ez Hadnagy Albert segítségén kívül annak is köszönhető, hogy számos helyen bukkannak fel szemé­lyes élményei a környéken végzett ásatásokról, nevezete­sebb eseményekről. A korrekt történeti adatsor mellett külön értéke a tíz oldalnyi kép­anyaggal teljes műnek a szinte szociológiai értékű korrajz a szerző megélte két emberöltő­ről, amelyben a gazdaság és egészségügy éppúgy kellő he­lyet és teret kap, mint a köz- művelődés és -oktatás. Éleslá­tásra mutat az éppen hatvan esztendeje megjelent mű ak­kori gondolata: „Simontornya jövő boldogulásának és felvi­rágzásának egyik biztosíté­kául a bőrgyárat kell tekinte­nünk, mert itt a lakosságnak fele nemcsak létfenntartásá­nak eszközeit szerzi be, ha­nem műveltségének emelésére is bőséges alkal­mat talál". Reméljük, hogy múltunk e derekas munkásának emlékét is méltó formában fogja őrizni a jelen, amelynek történelmi tudatformálásáért évtizedeket áldozott egykor dr. Kiss Ist­ván. Dr. Töttős Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents