Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)
1993-11-06 / 259. szám
10 »ÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1993. november 6., szombat Ügyvédek a bűnügyi krónikákról Vádlott, védő, középút Az újságolvasó közönség zöme érdeklődéssel olvassa a bűnügyi, bírósági tudósításokat. Tanulság, elrettentés, figyelmeztetés, mindez megtalálható bennük. A kívülálló és az adott ügyben sértettként, vagy károsultként szereplő ember szempontjából ez teljesen logikus. Van azonban egy másik „főszereplője" is ezeknek az ügyeknek: az elkövető. Dr. Fenyőházy Elemér és dr. Horváth Kálmán Szekszárdi ügyvédekkel beszélgetünk a bűnügyi krónikákról, a fentiek tükrében. — Miért tekinthető kényes területnek a médiákban látható, hallható és olvasható bűnügyi tudósítás? Fenyőházy Elemér: — A közlemények, cikkek, melyekkel az olvasó találkozik, legtöbbször a rendőrség által megállapított tényállást tükrözik, csakhogy ez nem mindig egyezik meg azzal, melyet végül is a bíróság megállapít. A hatályos jogszabályok szerint az ártatlanság vélelmének érvényesülnie kell. Ennek alapján például adott ügyben az elkövetéssel vádolt személy nevének kiírásához elvileg szükséges lenne annak beleegyezése. Még akkor is, ha egyértelműen ő az elkövető. A bíróságra kerülő ügyek közül is kiemelkedően kényesek a gazdasági bűncselekmények. Nagyon bonyolult a jogi megítélés, a bizonyítás, nem egyszer kiderül, a gyanú alaptalan. — Ha jól értem, valamiféle arany középutat kellene találni, ahol a tájékoztatás sem csorbul, s az ügy szereplői sem kerülnek hátrányos helyzetbe. Horváth Kálmán: — Egy konkrét példával is szeretném megvilágítani, milyen zavart okozhat egy megjelent írás. Egy nem egészen pontos rendőrségi tájékoztatás annyira felkavarta a megye egyik településén a lakosság hangulatát, hogy a letartóztatott személyek hozzátartozóinak biztonsága veszélybe került. Nagyon fontosnak tartjuk tehát, hogy főként a közhangulatot erősen befolyásolni képes ügyekben a média képviselője tájékozódjon az ügy szereplőivel, netán ügyvédjével, biztos vagyok benne, hogy senki nem tagadja majd meg a segítséget. Nem szerencsés az áldozatok nevének kiírása sem véleményem szerint, elsősorban kegyeleti okokból. — Védőügyvédnek lenni sokszor nem igazán népszerű dolog. Például gyilkosság elkövetőjének védelmére gondolok. F. E.: — Alkotmányban rögzített joga minden vád alá helyezett személynek, a védelemhez való jog. Ugyanakkor különbséget kell tennünk a kirendelt és a meghatalmazott védő között. Az első esetben az ügyvéd nem tagadhatja meg adott ügyben a részvételét, a másodikban viszont maga döntheti el, hogy vállalja-e a védelmet, vagy sem. Kirendelés esetén az ügyvéd legjobb tudása szerint köteles ellátni az ügyfele védelmét, függetlenül attól, mi a személyes véleménye. — Gondolom, éri önöket kritika, miért vállalnak el bizonyos ügyeket. Ez a kritika ölt- heti-e, vagy öltötte-e már konkrét fenyegetés, netán cselekmény formáját? H. K.: — Előfordult már, kollégákkal, közvetve, vagy közvetlenül. Volt akit a bíróság folyosóján bántalmaztak, vagy összetörték a cégtábláját, telefonon zaklatták, hasonlók. Nem éppen kellemes dolgok ezek, a fenyegetettség érzése sosem az. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a mi munkánk a vádlott védelme, erre esküdtünk, ez a feladatunk. S még valami: egy bírósági tárgyalás több- szereplős. A tárgyaláson szerepel az ügyész, a bíró, akik szintén legjobb tudásuk szerint látják el feladatukat. Venter Marianna Az AIDS-ről az egészségnevelő lelkész megközelítéséből A szabadság nem szabadosságot jelent Válasszon bankot Robbantottak a pénzintézetek — Isten igéje mindennel foglalkozik, de ahhoz, hogy erről beszélni lehessen, a kezdetekhez kell visszanyúlni - mondta Hatvani Istvánná, a megyei kórház református lelkésze, majd így folytatta:- A teremtéshez, mert azt tudják az emberek, hogy az AIDS elsősorban szexuális úton terjed. De mégis szélesebb körben kellene erről beszélni, mert ellenkező esetben zavar támad. Ha zűrzavar van, akkor az ember felteszi a kérdést, miért van ez? Az ember nem tudja mi a rend, a szabály, ami szerint a dolgokat végezni kellene. A társadalomban a felvilágosodás óta nagy szabadság jelentkezett erkölcsi téren. A szabadság azonban egyoldalúan van hangsúlyozva, csak beszélnek róla, ugyanakkor a negatív oldalait elhallgatják. Ha erről kezdetben, vagy még most sincs későn, beszéltek volna, talán nem lenne ennyi AIDS beteg a világban. Nem azt mondjuk, hogy az ember aszkéta életmódot éljen, de mindennek megvan a maga ideje, a helye és a módja is. Végtelenül zabolátlan módon nem lehet élni. Én abból indulok ki, hogy Isten teremtette az embert, férfiúvá és asszonnyá. Ez egy mellérendelt viszonyt jelent. A Szent írás arról beszél, hogy milyen harmóniában élt egymással az első emberpár. Ok még tudták, honnan erednek, és fölmérték értékeiket. A Szent írás nem arról szól - így gondolkodnak felőle -, hogy az embernek le kell mondania dolgokról. Ha valaki igazán komolyan kézbeveszi a Szent írást, és keresi Isten akaratát belőle, azt tapasztalja, hogy milyen csodálatos szabadsága van az embernek, de ez nem jelent, jelenthet szabadosságot. Vannak korlátok, amiket figyelembe kell venni. Isten azzal áldotta meg az emberpárt, hogy sokasodjatok, szaporodjatok, töltsétek meg a Földet. Ebben benne foglaltatik a kapcsolat, a testiség és Isten nem akarja az embertől elvenni. Mert azzal, hogy szabályozta az emberek kapcsolatát - később ez eltolódott más irányba - a parancsolatokkal, ezek nem azért voltak, hogy bármitől is megfossza az embert, hanem inkább azért, hogy figyelmeztessen. Korlátként adatnak a parancsolatok, amiket át lehet hágni, át lehet rajta lépni, azonban nem biztos, hogy hasznos. Mert hol volt az AIDS, amikor a Tízparancsolatot adta Isten az embernek. Ha ezzel megfelelő módon élnek az embernek, nem lenne annyi probléma, mint amennyi van. Életünk egyik fontos területe az életösztön, a nemi ösztön. E kettő a legdinamikusabb az emberi életben és ha itt probléma van, az egész szervezetre, az ember egész lényére kihat. És a lelki problémák a súlyosabbak és nehezebbek a testieknél. — A legtöbb probléma a fiatalok szexuális kultúrájában mutatkozik, ami nem a helyes utat mutatja. Van-e kivezető út? — Sajnos a fiataloknál tudatlanság is fennáll. Gerjen- ben - a férjem ott lelkész - a fiatalokkal való beszélgetések során kiderült, hogy nekik rossz elképzeléseik vannak a szerelemről. Nagy baj, hogy a szülőktől nem mernek kérdezni, de azoknak nincs is idejük foglalkozni a problémával. Ez intim szféra, és nem szívesen tárja fel - főleg a tinédzser - a problémáját. Finoman, okosan kell velük foglalkozni, hogy megértsék a jót. Iskolában is keveset foglalkoznak a témával, jó lenne többet beszélgetni erről. Nem elég az egészségügyi oldalát nézni ennek a kérdésnek, hanem meg kellene hívni a lelkészeket is. — Mi a véleménye a párkapcsolatokról? — Isten Ádám mellé nem Évákat, és Éva mellé nem Adámokat teremtett. Szóltunk a mellérendelt kapcsolatról. Ez nem képzelhető el úgy, hogy több ember vesz részt benne. Bizalommal erős kapcsolatot csak két személy tud kialakítani. Több személynél ebből nem lesz semmi, csak testi kapcsolat. Idővel kiégnek, megundorodnak egymástól, pedig nem így kellene lenni. Boldogság olyan fiatalokat látni, akik először lelkileg kapcsolódnak egymáshoz. Valószínűleg ezt kellene először megértetni az ifjúsággal. — A lelkész milyen módon tud segíteni a kisiklott életű fiataloknak? — Ha már valaki ilyen helyzetbe kerül, megpróbálunk segíteni, ha elfogadja azt. Mert csak úgy lehet segíteni, ha ő is kinyújtja felénk a kezét. (p. téri) Minden külön értesítés nélkül, robbantottak a pénzintézetek. Többségük az év utolsó negyedévében, a két ezrelékes forgalmi jutalék mellé, megemelte a vállalkozói számlák kezelési költségét. Ez elsősorban a kisvállalkozókat érintette érzékenyen, mert ahhoz, hogy „működhessenek", számlát kell nyitniuk. Ez a rendelkezés a kárpótlás során földhöz jutottak egy részére is vonatkozik. Biztosan sokan emlékeznek még rá, amikor ez év elején az OTP bejelentette (aki addig a megbízások többségével rendelkezett), hogy a számlakezelés negyedévi költségeit 0-ról 1000 forintra emeli. Nagy volt a felzúdulás és az érintettek sértődötten, olyan pénzintézetekhez jelentkeztek át, ahol még nem számoltak fel ezirányú költségeket. Márciusban már a Budapest Bank is 500 forintra emelte a tarifát, de akkor még minden érdekeltet értesítettek. Az októberi banki elszámolásnál azonban újabb meglepetés érte a vállalkozókat, amikor a Budapest Bank, minden külön értesítés helyett, immár minimum 2000 forintos számlakezelési költséget vont le a bevételből, a harmadik negyedévre visz- szamenően. Schwemmer László, a Budapest Bank szekszárdi fiókjának az igazgatója kérdésünkre elmondta, hogy a bankszámla szerződésben benne van, miszerint a fontos közlendőket a ' hirdetményben, mely a bankban van kifüggesztve, teszik közzé. A változást a Budapest Bank központilag rendelte el, sajnos fel kell készülni a változásokra, tette hozzá az igazgató. A legnagyobb meglepetést a Mezőbank Rt. okozta ügyfeleinek azzal, hogy a vállalkozói számla- kezelési költséget, negyedévenként minimum 5000 forintra emelte. Vagyis 10 millió forintot kellene megforgatni éves szinten, a bankon keresztül, hogy ezt az összeget ne potyára fizesse be a kisvállalkozó. A Mezőbank Rt. szekszárdi területi igazgatója, Drüszler József szerint, ha a vállalkozásokban lévő pénz valóban a pénzintézeteken menne keresztül, akkor ez az összeg nem lehetne sok egy vállalkozónak sem. Bár a Mezőbanktól a laikus elvárná, hogy az e területen vállalkozóknak kínáljon szolgáltatást. A mezőgazdasági kisvállalkozók pedig aligha dicsekedhetnek legalább 10 milliós forgalommal. A Bátaszék és Vidéke Takarék- szövetkezet Szekszárdi Kirendeltségén, Varga Mária ügyvezető igazgató elmondta, hogy a negyedévi számlakezelési költség mindössze 300 forint, viszont 30 forint postaköltséget számolnak fel tételenként, de itt 5 ezrelék a forgalmi jutalék. így legalább a tényleges költséget fizeti meg a vállalkozó. Az Agrobank Rt. Szekszárdi Területi Irodáján, Ábrahám Csaba irodavezető arról tájékoztatott, hogy mindenkit kiértesítettek a számlakezelési költségek emeléséről, melynek a minimális c szege 2500 forint lett, negyedévenként. A bank a jutalékból él meg, mondta az irodavezető, ha ennek hatására az a vállalkozó mondja fel a szerződést, aki eddig csak ott tartotta a pénzét, de forgalma nemigen volt, csak a pénzintézet kiadásait csökkenti ezzel. Az OTP, melynek év eleji döntése viharokat kavart, ma már az egyik legvisszafogottabb pénzintézet lett, az ügyfelek szempontjából. Január óta nem emelték az ezer forintos számlakezelési ösz- szeget, mondta Kolontár Zoltán, az OTP Tolna Megyei Igazgatóság Vállalkozási Osztályának vezetője. A kezelési költség itt is, éves szinten, 2 ezrelék, de utólag kerül csak számlázásra és ez lényeges előny a többi pénzintézethez képest. A Magyar Hitel Bank Rt. április elsejével vezette be az ezer forintos számlakezelési költséget és a számlakivonat utáni 25 forintot. Ehhez társul még a számla- nyitás díja, melynek összege 5000 forint. Joó László, a megyei ki- rendeltség igazgató-helyettese kérésünkre elmondta, hogy ugyanakkor a „kényszer" miatti számlanyitásnál (újrakezdési kölcsönnél, vagy más okból) nem számoltak fel se számlekezelési, se számlanyitási költséget. A Kereskedelmi Bank Rt. szekszárdi fiókja április 1-tól 1500 forintra emelte a számlakezelési költségeket, de az ügyfeleit a márciusi zárószámlával egyidejűleg értesítette erről. A kényszer szülte, technikai jellegű bankszámlák megnyitásánál eltekintettek a számlakezelési költségek felszámolásától, mondta Szijjártó László, a kisvállalkozói fiók vezetője. Mauthner Gólyák ősz közepén, a fenékpusztai bázison sára is. Molnár László sem titkolja, hogy inkább hobbyból, mint anyagi okok miatt él már '91 nyara óta egy fűthető(l) fenékpusztai lakókocsiban. Évi 365 napon át foglalkozik vonuláskutatással, befogással, gyűrűzéssel, állományfelméréssel. Délelőtt is, délután is többször, meghatározott időszakonként végigjárja a nádasban kelet-nyugati irányban kifeszített hálókat (a madarak mozgása észak-déli), s kiszabadítván a befogott példányokat, kis zsákocskákba rakja, majd elvégezve a szükséges mérést, könyvelést, jelölést, szélnek ereszti őket. A központi bázison tehát januártól decemberig tartanak a faunisztikai és egyéb megfigyelések, két kihelyezett lakókocsiban pedig kora tavasztól késő őszig. A Vörsi-küátó mellettiben Megyer Csaba és Ács Andrea teázgatott azon a hűvös őszi reggelen, amikor felkerestük őket. Elmondták, hogy itt 218 méter hosszban feszítettek ki hálókat, s napi átlagban 80 madarat gyűrűznek. Vörösbegyeket, fülemüléket, füzikéket, cinegéket, ökörszemeket, stb. Azért is érdekes ez a hely, mert itt van a csobogó. Megkezdték ugyanis a Kis-Balaton feltöltését, „felcsapolását", s a Vörsi-kilátó közelében található az a torlasz, melyen minden esztendőben 10-10 centit emelnek. Tanulmányozzák majd, hogy milyen hatással lesz az elárasztás a flórára és faunára, ezen belül is a madárvilágra. Aki mindeme dolgokat öszVonuló kárókatonák szefogja, Zala természetvédelmi felügyelője, a Szent- gál-pusztai illetőségű szenvedélyes ornitológus, Palkó Sándor. Sok szárnyas-történetet tud, de érdekességekért nem kell sem időben sem térben messzire kalandoznia annak, aki Fenékpusztán jár. Elég ha az égre emeli tekintetét, s mit lát: ősz közepén gólyák köröznek a feje fölött. A dolog magyarázata az, hogy emberek nevelték fel őket, s lehet hogy itt maradnak télire is, a madarászok vendégeiként. Pedig mehetnének ... Wessely Fotó: Degré Madárcsapda a nádasban, 218 méter hosszan Azon a területen jártunk, ahol a Tüskevár című filmet forgatták: Matula bácsi birodalmában, a Kis-Balatonnál. Az őszi nagy madárvonulás utolsó mozzanatainak tanúi voltunk. Kalauzul Tóth István Zsolt bonyhádi természetvédőt kértük fel, aki jól ismeri a hazai legnagyobb madármegfigyelő bázis, Fenékpuszta környékét, hisz már többször több hetet töltött itt, ornitológiái táborokban. Kevés a pénz a madártani megfigyelések finanszírozáTóth István Zsolt igazítja a hálót a Vörsi-kilátónál I
