Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-29 / 278. szám

4 «ÚJSÁG SZEKSZÁRDÉS KÖRNYÉKE 1993. november 29., hétfő Falu a város mellett A jegyző a holnapra gondol Beszélgetés dr. Palkó Lászlóval Hangnem — A holnapra gondolni a tegnapok, a múlt ismerete nélkül bizonytalanságot je­lenthet. Dr. Palkó László a kör­jegyzői székből milyennek ítéli Szekszárd és Szálka leg­utóbbi három évét? — Ha ez a kérdés amolyan számvetést jelent, akkor nem az én dolgom, mert a lakosság a testülettől kéri számon, hogy mit ígértek és mit valósí­tottak meg. Természetesen szerepem van, és ismereteim is azokról a dolgokról, ame­lyek a Szekszárd melletti falu­ban, Szálkán történtek. Szíve­sen beszélek ezekről, de akkor kicsit vissza kell menni az időben. Szálkával először 1984-ben kerültem kapcso­latba. Akkor városkörnyéki igazgatási konstrukciót alakí­tottak ki. Úgy hozta a sors, hogy Öcsénnyel, Sióagárddal és Szálkával kellett foglalkoz­nom, de csak a törvényességi felügyelet volt a dolgom. Is­mereteim tehát innen táplál­koznak. Talán éppen ennek köszönhető, hogy a szálkai testület úgy döntött, legyen körjegyzőség Szekszárddal. — Van tehát összehasonlí­tási alapja a három évvel ez­előtti, illetve az azt megelőző időszak és a jelen állapotok között? — Ha a közművekre gon­dolok, akkor talán rosszabb helyzetben volt három évvel ezelőtt a falu, mint a hozzá hasonló nagyságrendű telepü­lések az országban. A korábbi tanácsi vezetés értékelte a község természetadta helyze­tét és annak kiaknázási lehe­tőségeit. Szükségszerűnek lát­szott a jelenlegi testület részé­ről is, hogy ez legyen egyik fontos feladata: élni a lehető­séggel. Amint arról a község lakói is értesülhettek, egyik fontos lépés megtételére nyüt alkalom. A szennyvízcsa­torna-hálózat megépítésére gondolok. — Ez marasztalja a falu la­kóit és újakat is csábít? — Elegendő, ha azt mon­dom, hogy 45 építési enge­délyt adtunk ki. Ez egy ilyen lélekszámú község esetében óriási fejlődésnek számít. A jó levegő, a szép környezet, ked­vező telekárakkal párosulva vonzerőt jelent. Ha megépül a szennyvízhálózat, akkor az üdülőtelkek kialakítására, azok értékesítésére is mód lesz a faluval párhuzamos völgy­ben, esetleg völgyekben. Ha számadásról van szó, akkor én sem hagyom ki a faluköz­pontban levő üres telek sorsát. Erre a testület egy vállalkozó­val kötött szerződést, ami egy szolgáltatóházat jelent, ahol az orvosi rendelő is megtalál­ható. Szerencsés megoldásnak látszik. — A körjegyzői feladatok mennyire osztódnak, milyen időt vesznek igénybe? — A települések nagysá­gából adódó különbözőségek szinte kiegyenlítik egymást. Mások a problémák és a lép­tékek, az ügyek száma is. A megyeszékhely önkormány­zatának 185 fős szakosodott apparátusa össze sem hason­lítható a szálkaival. Szálkán még megtalálható a közigaz­gatás személyessége. Ott a közvetlen ügyintézés sokszor hatékonyabb is. Kicsit felüdü­lés, ha kisebb szálkai ügyet kell intéznem. Az adókkal, a segélyekkel, az anyakönyvvel kapcsolatos ügyeket helyben, a hivatal dolgozói végzik más egyébbel együtt, de ami szak- területi munkát igényel, azt beküldik a városba. — A város testületén belül nem vetődött fel, hogy vala­milyen formában részt vál­lalna a szálkai fejlesztési ter­vekben? — Felvetődött, éppen az Is­ten-völgyével kapcsolatban, mint lehetséges fedezet fel- használásaként, de a város fej­lesztése sokkal nagyobb terhet jelent. Ettől függetlenül a vá­ros partnerkapcsolatait fel­használjuk, például befekte­tők felkutatására. Az a tény, hogy a szennyvízhálózat megépítése állami támogatást nyert, nagyobb lendületet adott a dolognak. Ez viszont már alaposan a holnapba te­kintést jelenti. — A jegyzői kinevezést mennyire befolyásolja a jövő évben bekövetkező választás eredménye? — Engem határozatlan időre neveztek ki. Ez termé­szetesen nem jelenti azt, hogy a soron következő testületek­nek is az lesz a véleménye, hogy maradjon a körjegyző­ség. Nincs akadálya annak, hogy pályázatot írjanak ki jegyzői állásra, ha nem felel meg elképzeléseiknek a sze­mélyem. Mindenesetre pá­lyázni fogok én is. Szívesen végzem ezt a munkát. Addig is felajánlom a szennyvízháló­zat megépítéséhez azt a segít­séget, amelyet munkaköröm, személyes kapcsolataim lehe­tővé tesznek. — Amit, gondolom, a la­kosság is köszönettel elfogad. Decsi Kiss János Visszafogottan ingerült úr keresett fel a minap a szer­kesztőségben. Dühének okát firtatván előadta, hogy egyik biztosítónknál CSOB-ot kö­tött, és a számítógépes adat­nyilvántartásra, feldolgozásra történő áttérésből kifolyólag, egy ideig duplán vonták OTP átutalási számlájáról a biztosí­tás havonta esedékes díját. Nem egyedi eset, mondhatni az állampolgár már hozzá­szokott az efféle gikszerekhez (más intézményeknél is), ilyen csekélységeken már nem is nagyon bosszankodik, inkább felkerekedik, hogy tisztázza a dolgot a biztosítóval. Nos, ol­vasónk is ezt tette, közösen fényt derítettek a tévedésre és annak okára (hiába, ezek a cudar számítógépek hibát hi­bára halmoznak!). Ezek után már csak az volt hátra, hogy a szóban forgó úr kérje a jussát, azaz a plusszban levont díjat, az átutalási számláján elma­radt kamattal megnövelvén. Innentől azonban az esemé­nyek drámai fordulatot vet­tek. Azt ugyan nem állította az ingerült úr, hogy „itt a juss, kölök, ne mondd, hogy ki nem adtam" felkiáltással pofon ütötték volna, viszont megrö­könyödött, értetlenkedő tekin­tetekkel, - és amikor a fiókve­zető is bekapcsolódott a vitába -, sértően lekezelő stílussal ta­lálkozott. A fiókvezető ugyanis egy „na és" után kö­zölte az úrral, hogy mondja meg, mennyit kér, zsebből ki­fizeti, éreztetve vele, hogy a biztosító-mammut szemében ő csak egy kis ugráló ügy­fél-szöcske. Az ingerült úr, mint el­mondta, szerencsére nem szo­rul rá a neki járó - önmagában valóban mosolyt fakasztó - 3,70 Ft kamatra. De vélemé­nye szerint, akár csak ennél az egy biztosítónál is, rengeteg ilyen „apróság" felett siklanak el. Nem beszélve az ilyen - nem az ügyfél hibájából eredő - ügyök elintézésére fordított időről,' energiáról, esetleges utazási költségről. Az ingerült úr elmondta, hogy az emberek ilyen ügyekben ritkán emelik fel a szavukat, vagy azért, mert nem merik, vagy azért, mert tudják, az ügyfél igazá­nak, jogos követelésének ér­vényesítése meglehetősen kö­rülményes, strapás, olykor ci- kis vesződség. Azt viszont el­képesztőnek tartotta, hogy egy konkurenciaharcot vívó biztosító képviselője ilyen hangnemet engedjen meg magának. A fiókvezető szemszögéből egészen másképp néz ki az ügy. Elmondása szerint ő csak percekkel később csöppent bele, de annak előtte az ügyfél a kolléganőivel nem viselke­dett túl elegánsan, „ordíto­zott" velük. — Beléptem, és az ügyfél velem is elkezdett ilyen „ma­gas cén" beszélni. Mondtam neki, hogy vagy beszél rende­sen, vagy nem tárgyalunk. Erre lejjebb vette a hangnemet és elmondta, hogy mit kér. Az ügyfélnek valahol igaza volt, - bár ilyen kamatfizetés még nem történt, amióta az esze­met tudom -, ezért azt mond­tam, igaz, mi hibáztunk, le­gyen kedves számoltassa ki az OTP-vel, mennyi kamat járt volna Önnek, és ezt zsebből kifizetem magának. Azt mondta, hogy ezt nem fogadja el, hanem kéri, hogy a cég fi­zesse a kamatot. Ki is fizettük, a duplán vont díjat és a 3,70 Ft kamatot is. (Megjegyzem, ha bármelyik ügyfelüíik elmarad a befize­téssel, akkor mi nem kérünk kamatot.) Én csak olyan hangnemben beszéltem vele, ahogy ő ve­lem. És ő kezdte, nem én. — Nem érzi úgy, hogy Ön­nek, mint fiókvezetőnek mégis­csak udvariasnak kellett volna maradnia? — Én nagyon higgadt tu­dok lenni, így szoktam „lesze­relni" az ilyen fajta megnyil­vánulásokat. Ebben az esetben ez nem sikerült. Én is ember vagyok, és az én „cukrom" is felment. Ezt vállalom, ez megtörtént. A hangnem egyikünk részéről sem ide való volt. Vége. sk Az embereken még segíthetünk Becsén a fák már meghaltak Van egy témakör, amelynek minden javaslatával a szekszárdi képviselők tel­jes létszámban mindig egyetértenek. Va­lamennyi, a tárgyról szóló előterjesztést egyöntetű igennel fogadtak el, és ez Be­cse város polgárainak megsegítése. Még a legutóbbit megelőző szekszárdi kép­viselőtestületi ülésen terjesztette elő dr. Gémes Balázs, az MDF frakció támoga­tásával a Máltai Szeretetszolgálat javas­latát. A megyeszékhely vajdasági testvér- vásosában drámai a helyzet. A fákat tü­zelőnek már tavaly elkezdték kivágni. Mára alig maradt belőlük. Nincs sem fű­tés, sem élelmiszer, sem gyógyszer. A legtöbbet az öregek és gyerekek szen­vedik. Akkor a képviselőtestület - mint beszámoltunk róla - kétszázötvenezer forintot szavazott meg embargó alá nem eső gyógyszerek megvásárlására. A ki- jutattást a Máltai Szeretetszolgálat szer­vezi. A legutóbbi ülésen ezt a javaslatot ki­bővítették azzal, hogy a pénzadomá­nyok gyűjtését megyeivé terjesztik ki, és a város ezen pénzadományok gyűjté­sére számlát nyittat, megkeresi a gaz­dálkodó egységeket, önkormányzato­kat. A becseiek támogatásához csatlako­zott a legutóbbi ülésen a Szabad De­mokraták Szövetségének frakciója is önálló indítványával, amely szerint megszerveznék becsei gyerekek szek- szárdra utaztatását. Ehhez kapcsolódott a szocialista frakció azzal, hogy vállalja egy busznyi gyerek utaztatási költségét oda-vissza. Ezt követően a kereszténydemokrata, majd valamennyi frakció csatlakozott a szervezőbizottsághoz. Endrődi István képviselő saját de­cemberi költségtérítésének a felét aján­lotta fel a nemes célra. Rejtett értékeink Az első mozgófilm Szekszárdról Nyolcvanöt esztendeje, a Közérdek című helyi hetilap meglepő tartalmú tudósítást adott olvasói kezébe az 1908. december 5-i negyedik olda­lon Szekszárd a moziban cím­mel. A megyeszékhely, amely kereken öt év múlva örülhe­tett csak az első állandó moz­gófilmszínháznak, nem kis büszkeséggel vette tudomá­sul, hogy immár az új technika vívmánya is meg­örökítette: „Egy ördögös masina révén Szekszárdnak maholnap is­mét világ - vagy hát mondjuk országos - híre lesz. Belekeül- tünk a mozgófénykép szín­házba, vagyis új magyarság­gal a - moziba. Lapunknak egy budapesti munkatársa írja, hogy november közepe óta „az Apolló"(!), Budapest legelső mozgófénykép szín­háza szekszárdi vonatkozású saját felvételű képet szerepel­tet a műsoron, címe: Szőlőter­melés Szekszárdon. A felvétel a Martin-féle szőlőben történt. Először is a hegyoldal jelenik meg a képsorozaton - a ta­nyával. Ezután indul meg a mozgó, kissé gyors tempóban ugyan, mert pár percnyi kapá­lás után már a permetezés jön, erre pedig a szedés követke­zik, ugyanolyan rövid időre, de ez nem zavarja meg az illú­ziót. Gyors változás s a putto­nyosok hosszú sora jelenik meg, még egy kis, alig 7-8 éves puttonyos is, s buzgón hozzák lefelé a szőlőt a hegyről a raib- liba. Ugyanígy a szedőasszo­nyok is, fejükön a sajtárral. Majd a prés tűnik fel szemünk előtt, amint két jó markos szekszárdi buzgón forgatja, s vígan csurog az édes nedű. Kicsit amerikai tempóban megy minden, de nagyon szemléltető a képsorozat. Megjelen egy kocsi, felraknak rá két hordót, s az megindul lefelé a szurdikban. A szüre­telő asszonyok és lányok ez­után ebédhez látnak! Moz­galmas és érdekes kép ez is. Odahozzák a nagy bográcsot, tele paprikással, kimernek be­lőle a tálakba, letelepszenek a földre s buzgón falatozni kez­denek. De az arckifejezésük - vagy komolyság, vagy elfoj­tott mosoly - mutatja, hogy tudják, mily fontos szerepet töltenek be ők most. Ebéd után táncra perdülnek a lá­nyok, növeli a hatást, hogy a mozi zenekara is friss csár­dásba kezd, s emellett járják rezgősen. De csakhamar vége van ennek is. Eltűnnek a tán­coló párok, ismét a tanya előtt vagyunk, hol buzgó mustkós­tolgatás folyik. Itt ismerősre is akadtunk : dr. Martin J.(ózsef) sürög-forog a képen, s azért gondolja munkatársunk, hogy az ő szőllejében történt a fel­vétel. Eddig tart tudósításunk értesítése. Most még csak az volna kívánatos, hogy hamisí­tatlan szekszárdival is sorba kínálják a mozi látogatóit. Ez lenne csak igazi amerikai rek­lám kitűnő termésünk mellett, mert a mozi látogatók között bizonyára akad - borkeres­kedő is". A szekszárdi kertbarátkor tagjai között volt még olyan, áld járt - az elmondása szerint példás fegyelmű és tisztaságú - Martin-féle pincében és szé­pen kezelt szőlőben. A film készültekor nemcsak a gazda, hanem a borvidék is büszke lehetett arra, hogy a ország­ban elsőként itt hajtották végre a filoxéra utáni szőlőre­konstrukciót. (Eger, Tokaj, a kiadós állami támogatás elle­nére is csak vergődött...) Szekszárdnak ekkor közel 3700 katasztrális hold szőlője volt, több mint Villánynak, Egernek és Tokajnak együtt­véve! Mindezt éppen váro­sunk szülöttének, Diczenty Dezsőnek 1908-ról szóló sző­lészeti statisztikájából tudhat­juk meg. Arányát tekintve az egész Dunántúlon Tolnában- volt a termőföld legnagyobb százalékban (3,6) szőlő, de ha ezt másként számítjuk, a la­kosság arányában, akkor már országos első megyei szőlőnk, amiből minden itt élőre 144 négyszögöl jutott. Diczenty azonban mást is észrevesz. „A borárak megdöbbentően a he­lyi kínálat szerint alakulnak... Tolna-Baranya borainak a kárpátszéli megye már nem piac? - kérdezi, de meg is vá­laszolja: „Az okot nem a loká­lis túltermelésben kell keres­nünk, hanem a tömeg eloszlá­sának hiányában, a kezetlen, lábatlan belkereskedelmünk­ben". Ha így nézzük azt a fil­met kísérő óhajt, talán már nem is tűnik olyan avíttnak a régi képsorozat... Dr.Töttős Gábor Hegyközségi célkitűzések Egyesület, mely öregbíti a szekszárdi bor hírnevét A Hegyközség, mint a gazdák öntevékeny szerve­ződése, nem mai találmány, kiváltképp Szekszárdon nem. Bésán Róbert városi főkertész az előzményekről szólva elmondta: a megye- székhelyen már a múlt szá­zadban működött ez az ér­dekképviseleti kezdemé­nyezés. — Adataink vannak ar­ról, hogy már a filoxéra-vész után létrejöttek a Hegyköz­ség első csoportjai - foly­tatta Bésán Róbert -. 1922-ben már egy értékelés is napvilágot látott, mely szerint jól dolgoztak a szek­szárdiak. Elsősorban a táj­nak megfelelő minőségi bo­rok védelmét látták el az egyesületbe tömörült sző­lősgazdák. — Később viszont meg­szűnt ez a kezdeményezés. — A mezőgazdaság át­szervezésével sajnos kérdé­sessé vált a kisüzemek létjo­gosultsága. így az ötvenes évek elején a Hegyközséget is feloszlatták egy jogsza­bállyal. Kár, hogy így tör­tént, mert tudni kell azt, hogy a hegybíró igen szigo­rúan ragaszkodott a Hegy­község hírnevéhez, eredet- védelméhez, s elképzelhetet­len volt az, hogy átlag alatti bor kerüljön forgalomba er­ről a vidékről. — Ma már nem vitás, hogy szükség van erre az egyesü­letre. — Igen, már csak azért is, mert nem túl hatékony az eredetvédelem. Manapság minden további nélkül elő­fordulhat, hogy az ország különböző részeiből össze­szedett különböző minő­ségű borok szekszárdiként kerüljenek forgalomba. Az idei, meglehetősen jó szek­szárdi szőlőtermés döntő többségét, 80-90 százalékát megyén kívüli felvásárlók vették meg. A bort azonban minden bizonnyal helyi márkanévvel dobják a pi­acra. — A Hegyközség léte ga­rancia arra, hogy ilyen eset ne forduljon elő? — Egyelőre a Hegyköz­séget önkéntes egyesületi formában tudjuk működ­tetni, azonban jövőre már törvény fogja szabályozni tevékenységünket és lehető­ségeinket. Akkor pedig a szigorú szabályokat senki sem kerülheti meg, s a borok kérdésében is élhetünk a ránk ruházott, kiterjedt jog­körrel. — A városi önkormányzat csütörtöki ülésén úgy határo­zott, hogy csatlakozik, azaz tagként belép a Hegyközségi Egyesületbe. Mi a döntés hát­tere? — A város lakosságának több mint a fele valamilyen formában kapcsolódik a sző­lőtermesztéshez, a borászat­hoz. Az önkormányzat ré­széről egyfajta közösségi ér­dekvédelmet kívánunk biz­tosítani, szeretnénk felka­rolni ezt a kezdeményezést, mely egyértelműen növeli a szekszárdi bor hírnevét. — Tudomásom szerint a feladatok nem merülnek ki ezzel a célkitűzéssel. — Valóban, az említette­ken túl szeretnénk haladást elérni a termesztés-techno­lógiában, az út- és vízleveze­tők építésének koordinálá­sában, a vagyonvédelem erősítésében, s nem utolsó­sorban az idegenforgalom fejlesztésében. — Az önkormányzat képvi­seletére ön kapott megbízatást. — Már korábban bizal­mat kaptam a Hegyközségi Egyesülettől, tagja vagyok a tizennégy fős, köztisztelet­nek örvendő gazdákból álló elöljáróságnak. Tanyatulaj­donosként is őszinte elköte­lezettséggel álltam a nemes ügy mellé, melyért érdemes és lehet dolgozni. -szeri-

Next

/
Thumbnails
Contents