Tolnai Népújság, 1993. október (4. évfolyam, 229-253. szám)
1993-10-28 / 251. szám
6 »ÚJSÁG ERRŐL - ARRÓL 1993. október 28., csütörtök Útközben Sebesség és biztonság A hibás járművezetői döntés „eredménye" 1993. október 18. 19 óra 55 perc. A 61. sz. főútvonal 85/200 km szelvényétől 12,3 méterre Dombóvár irányába K. Zs. az általa vezetett személygépkocsival elütötte a vele azonos irányba, az úttest jobb szélén közlekedő K. G. gyalogost. A baleset következtében K. G. 8 napon túl gyógyuló súlyos, életveszélyes sérülést szenvedett. K. Zs. járművét nem a látási viszonyoknak megfelelő sebességgel vezette. Miért is következett be a baleset? Mert a járművezető a gépkocsi haladási sebességének megválasztásakor hibás döntést hozott. Vizsgáljuk meg részletesebben, mi játszódik le járművezetés közben. A járművezetés egy olyan visszacsatolási rendszernek tekinthető, melyben a vezető jelzést kap térbeli helyzetéről, ezt összehasonlítja az elérendő célról kapott jelzéssel és a kettő közti eltérés határozza meg cselekvését, beavatkozását a jármű menetébe. A járművezető egyik leglényegesebb tulajdonsága tehát az, hogy mindig az előre gondolkodás jellemzi, vagyis állandó előkészület, összpontosított figyelem és cselekvőkészség, hogy átláthatóvá váljanak a közeljövő eseményei. Az egész folyamat a forgalmi és az útviszonyok által meghatározott különböző környezeti feltételek között zajlik, és ezt a jármű működése is befolyásolja. Példánkban az információfelvétel hibája kézenfekvő. A vezető, ha rossz információt vesz fel, vagy túl későn kapja i az információt, vagy teljesen hiányzik az, akkor zavar keletkezik, hiszen a közeljövő eseményei kiszámíthatatlanná válnak. A hibás információ-felvételt okozhatják a járművezető személyén belüli tényezők (érzelmek, alkohol, fáradtság, stb.), és okozhatják Amikor a járművezető nem gondolkodott előre külső tényezők is (eső, köd, stb.). Ebbe a rendszerbe tehát könnyen hiba csúszhat az információ-feldolgozás vagy a döntés fázisaiban is és ilyesmi történik pl. a sebesség helytelen megválasztása esetében. A sebesség az út és az idő hányadosa, alapmértékegysége a m/s, azaz a méter per másodperc. Ez a mértékegység sokkal többet mond az autósnak mint a km/óra. A kilométer és az óra, mint a távolság és az idő mértékei, nem alkalmasak a járművezető idegpályáiban lezajló gyors folyamatok elemzésére. A méter per másodperc sokkal közelebb van rohanó tempójú, felgyorsult világunkhoz, életmódunkhoz. Mire képes az ember egy másodperc alatt? Bizony számtalan forgalmi helyzetben még a döntésig sem jut el! És most számoljuk át a km/ órás sebességet m/s-ra. Aki például a szűk és zsúfolt lakótelepi parkolóban, a járművek között 50 km/órás sebességre felgyorsít, az másodpercenként 14 méteres sebességgel halad. Ez az autós a parkoló gépkocsik mögül kilépő gyermeket nem tudja megmenteni! Ez nem jóindulat kérdése. Ez a fizika mozgás- törvényeiből, a gyarló ember adottságaiból adódik. A 80 km/órás sebesség másodpercenként 22 méteres száguldást jelent és ha meg kell állni, plussz még a fékút. Talán ez az a pont, amikor a száraz fizikai törvények ismerete már a felelősségre és a kockázat- vállalás mértékére figyelmeztet a sebességválasztásban. Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság Közlekedési Osztály (x) Az írás a lélek tükre Ön még sohasem akart barátainak, ismerőseinek, munkatársainak „lelki tükrébe" nézni? Ehhez segítséget adhat a kézírás elemzése, a grafológia, amely rövidesen tanfolyami keretek között Szekszárdon is indul. — Önök miért jelentkeztek erre a tanfolyamra? - kérdezem a résztvevőket. — Egyszerűen kíváncsi vagyok önmagámra, másokra, s erre alkalmasnak tartom a kézíráselemzést, hiszen az írásunk egyedi, csak ránk jellemző. — Logopédus vagyok, s úgy gondolom, munkámhoz sok segítséget adhat. Hiszen az írás, a beszéd, a gondolkodás folyamata összefüggő. Információt kaphatok a beszédhibák okairól és módszereket a javításhoz. — Gyakorló orvos vagyok, és azt hiszem, hogy a mozgás, ezen belül a kézmozgás, az írás „olvasható". Fellelhetők benne az emberre jellemző hajlamok és betegségek. Az írásból kimutathatók a személyiségváltozást okozó betegségek, a neurotikus és pszichés zavarok, elmebetegségek, sőt egyes szervi betegségek is megjelennek az írásban egy betű vagy kép formájában. A diagnosztizáló munkámhoz várok ettől kiegészítő információkat. — Üzletember vagyok. Szakmámban fontos tudásnak számít az emberismeret, s ehhez keresek segítséget e tanfolyamon. Az írás tartalmából következtetni lehet az egyén „gondolati ablakára", mennyire összeszedett, logikus, konstruktív, lényegretörő, formájából pedig megközelíthető pontossággal következtetni lehet az illető testi-lelki állapotára, belső jellemzőire, személyiségére. Megtudhatom, hogy ki lesz az én üzlettársam. — Nyomozóirodán dolgozom. Számomra is fontos információhordozó a bűnelkövetők kézírása, segít az oknyomozásban, a megértésben. Hasonlóakat tudtam meg a többiektől is: a pedagógustól, a népművelőtől, a menedzsertől, az üzletkötőtől, sőt attól a munkanélkülitől is, aki leendő tudását később vállalkozó grafológusként szeretné kamatoztatni. Kíváncsiság, önismeret, kiegészítő tudás, módszer, avagy új, ma még hiánypótló, kurens egzisztencia alap? Szerencse, hogy ma már nem „okkultnak" minősített, tiltott tudomány - ahogy több évtizede volt -, hanem egy felfedezett és felfutóban lévő segédeszköz, az emberismeret új lehetősége. (Tanfolyam indul a Ba- bitsban novemberben, amelyre korlátozott számban jelentkezőket még elfogadnak.) Dér Mné Az APEH nem vállalta Pályázat, módosítással A Földművelésügyi és a Környezetvédelmi Minisztériumok ez év szeptemberében egy pályázati felhívást tettek közzé, mely a mező- gazdasági földhasznosításhoz kapcsolódó támogatást tartalmazza, és amire a társadalmi, gazdasági szempontból elmaradott és munkanélküliséggel sújtott települések jelentkezhetnek. A támogatás vissza nem térítendő: szántó, kert, gyümölcsös, szőlő művelési ágakra 1800 forint hektáronként, gyep (rét, legelő) után pedig 500 forint hektáronként az igényelhető ösz- szeg, ha az 5000 négyzetmétert a terület meghaladja. A pályázathoz szükséges adatlapot a települési önkormányzatoknál lehet kérni, amit 1993. december 31-ig kell beadni. A szeptember 17-én megjelent „Környezetvédelmi és Építésügyi Értesítő" a pályázatot részletesen taglalja, egy adat azonban módosításra szorul. Az APEH ugyanis nem vállalta az adatlapok begyűjtését és a támogatások kifizetését, mondván „nincs ennek jogi alapja". A hibát a két minisztérium korrigálta és a következő módosítást hozta: „Az aláíró miniszterek a támogatás folyósításának gyorsított ütemű lebonyolítása érdekében felkérik az érintett önkormányzatokat (megyénkben: Bátaapáti, Grábóc, Kisvejke, Lengyel, Mőcsény, Mucsfa, Mórágy, Závod) a Területfejlesztési Alap kezelésére törvényi úton felhatalmazott Állami Fejlesztési Intézettel való együttműködésre. A benyújtott pályázati adatlapokat magánszemélyek esetében: a. / az önkormányzatok igazolása, illetve jóváhagyás után minden hónap 15-ét, illetve hó végét követően ösz- szesítik és továbbítják a támogatási összeg kiutalása érdekében az Állami Fejlesztési Intézethez. b. / Az ÁFI a pályázat beérkezését követő 5 napon belül a támogatás összegét az önkormányzatoknak átutalják. c. / Az önkormányzatok a támogatások kiutalását követően haladéktalanul gondoskodnak annak a pályázó részére történő kifizetéséről. A jogi személyiségű pályázók adatlapjukat az illetékes megyei földművelés- ügyi hivatal igazolása után közvetlenül az ÁFI-hoz küldik (Bp. 1909. Pf. 216). Az ÁFI a pályázat beérkezését követő 5 napon belül a támogatási összeget, az adatlapon szereplő bankszámlára átutalja." Az APEH-hez beérkezett adatlapokat az ÁFI-hoz kell továbbítani. mauVitézek Október 14-i számunkban „Újra legálisan tevékenykedik hazánkban a Vitézi Rend" címmel közöltünk egy írást, a rend Tolna megyei képviselőjének, Farkas Istvánnak a kifejezett kérésére. Az ismertető alól lemaradt a szerző, Zsolnay Antal neve. ő ezt annyira sérelmesnek találta, hogy levélben reklamált. Nos, a súlyos mulasztást helyreütendő közzétesszük: az ő tollából származik az ominózus írás. Reméljük, ezzel mind Zsolnay urat, mind olvasóinkat sikerül megnyugtatnunk, és a vitézi ügyeket is egyszer s mindenkorra nyug- vóponta helyeznünk. Évente egyszer, „követő" formában? A nyugdíjemelés rendszerének módosítása A törvényi előírás világos: a járadékokat a nettó átlagkeresetekkel azonos mértékében kell esztendőről esztendőre emelni. A részleteket, a nyugdíjak karbantartásának hogyanját illetően azonban újra és újra fellángolnak a viták. A legfőbb probléma maga a számítási módszer. Eltérőek ugyanis a vélemények arról, hogy az előző évi tényleges, vagy az adott esztendőben várható nettó átlagkereset növekedéséhez igazodva kell emelni a járadékokat. 1991-ben és 92-ben az állami költségvetésben tervezett növekedést vették figyelembe, az idén viszont előre meghatározottan a 14 százalékos emelést tartalmazta a tb-költségvetés. Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság elkészíttette szakértőivel a nyugdíjemelés módosításának szakmai javaslatát, amelyet hamarosan megvitat az önkormányzat, s alkalmas időben és formában a parlament elé terjeszt. A társadalombiztosítási szakértők - a nyugdíjas érdekképviseletek álláspontjával egyezően - úgy vélik, hogy a jelenlegi kétszeri kötelező emelés „hátulütője", hogy időpontja ugyan biztos, de hatálya nem. A jogszabály csupán márciust és szeptembert említi, de nyitott kérdés, hogy visszamenőleg az esztendő, illetve a félév első napjától érvényes-e az emelés. Kétszer két hónapot - januárt és februárt, illetve júliust és augusztust - le lehet „nyelni". (A legutóbbi, 4 százalékos emelés is csak szeptembertől érvényes.) A többféle értelmezés okán a szakértők szerint helyesebb a nettó átlagkeresetek tényleges évi növekedéséhez igazodó, az előző évi adatokat figyelembe vevő, ún. követő rendszerű, évente egyszeri korrekcióval végrehajtott emelés. A számítások hitelessége miatt a „nyugdíjas esztendő" júliusban kezdődne és a következő év júniusáig tartana. A szakemberek véleménye egybecseng abban is, hogy egyértelműen szükséges megfogalmazni: kikre is vonatkozik az emelés és milyen mértékben. (Az 1993. január 1 után nyugdíjba vonultak körében sok félreértésre adott okot a tény, hogy kimaradtak az idei emelésekből.) A jogosultak körének pontos meghatározásával mindenki előre kiszámíthatná, hogy mennyivel emelkedik a járadéka. Állandó vitatéma a viszonylag kiugróan magas (30 000 forint körüli) nyugdíjak esetében a „plafon" alkalmazása, tehát az, hogy e járadékokat csak bizonyos összeghatárig emelik, s így a növekedés aránya az átlag alatt marad. A szakemberek következtetése: ez ugyan formálisan méltánytalan, de az emelések minimum és maximum határait egyelőre, a társadalmi szolidaritás elve alapján fenn kell tartani. Szabó Margit „Keressük egymást!” Kedves Egyedülálló Olvasó! Segítséget ajánlunk önnek a kapcsolatteremtéshez. Jeligés bemutatkozó levele megjelenik lapunkban. Hetente sorsolással döntjük el, hogy a következő héten ki mutatkozhat be. Levelüket adják fel az alábbi címre: „őszinte Szó" Társkereső Szolgálat, Szekszárd, Mártírok tere 10. A borítékra írják rá: „Keressük egymást!" Úgyan- csak itt érdeklődhet a jeligéjére érkezett levelei iránt személyesen (munkanapokon 16.30-18 óráig) és ez időben telefonon (316-722). Vidékieknek - név és cím közlése után - a postaköltség megtérítése mellett - elküldik. Az „őszinte Szó" Társkereső Szolgálat konzultációs lehetőséget ajánl fel a bemutatkozó levél megírásához, a válaszlevelek értelmezéséhez és a választáshoz, a kapcsolat- teremtéshez. Az egyedülálló olvasóknak ajánljuk, ha valaki megtetszik lapunkban, írjanak a fenti címre, ahonnan eljuttatják levelüket a jelige tulajdonosához. Jelige: „Gyöngyszem" 51 éves, 158 cm magas, mo- lett nő vagyok. Szekszárdon lakom. Gyermekem • nincs. Foglalkozásom adminisztrátor. Szeretek mindent, ami szép, jó és elérhető. Sok szabadidővel rendelkezem. Ezt nem tudom „kihasználni" célszerűen, mert mint nő (legalábbis én) a lakáshoz vagyok láncolva. Én egyedül nem megyek sehová. (Nincs bátorságom.) Nem vagyok kezdeményező. Jóhiszemű vagyok, őszinte és becsületes. Szeretek adni és szeretnék kapni (ez eddig nem sikerült). Szeretem a rendet, a tisztaságot. Mindent megteszek, hogy a „MÁ- SIK"-nak jó legyen. Szeretném megosztani valakivel gondjaimat, örömömet. Jó lenne tudni, hogy valaki mindig van mellettem. Olyan férfit szeretnék, aki becsületes, aki becsül, szeret, hibáimmal elfogad, megértő velem. Emberként legyen egyszerű, megfontolt, szavahihető. A hazugságtól irtózom. Foglalkozása: szerény szakmunkás, kora: lehet fiatalabb is mint én. De azt gondolom, az a lényeg, hogy EMBER legyen. Jelige: „Talán még nem késő” 55 éves, 158 cm magas nyugdíjas vagyok. Szellemi munkát végeztem. Ma már sajnos teljesen egyedül élek. Járok társaságba - baráti körbe - de ott is magányosnak érzem magam. Néha színházba megyek, nagyon szeretek olvasni és ez sok mindenen átsegít. Tévét nézek, zenét hallgatok és az unokáimmal is foglalkozom. Nagyon szeretem a természetet, a kerti munkát, a szép tiszta otthont. Olyan társra vágyom, akit szeretni lehet a jó tulájdonsá- gaiért, ne legyen önző, egoista. Szeretnék valakiről gondoskodni, aki azt értékelni is tudja, őszinte, becsületes, jó- kedélyű férfit keresek 65 éves korig, akivel bárhol, bármilyen körülmények között megértjük egymást. Jelige: „Létezel?" Városban, két felnőttkorba lépő gyermekemmel élek. A nagy család és a barátaim sze- retetét élvező, fiatalos, vidám 40 éves nő vagyok. Magasságom: 160 cm, súlyom: 52 kg. Üzletben dolgozom eladóként. Szeretem a természetet, a csöndet, a friss levegőt. Szeretek kirándulni, autót vezetni, olvasni, rejtvényt fejteni, mindent, ami szép és lelkileg gazdagít. Romantikus típus vagyok, nyílt és őszinte, másokat jóságukért becsülni tudó. Könnyen barátkozom, de inkább elfogadó, mint kezdeményező vagyok. Gyűlölöm a hazugságot és a rosszindulatú embereket. Nincsenek luxusigényeim, inkább az egyszerű dolgokat kedvelem. Az ember belső értékeit tartom fontosnak. Olyan partnert keresek, aki gyermek- és családcentrikus, becsületes és őszinte, és akinek fontosak az élet apróbb örömei is. Szeptember 25-i számunkban jelent meg a „December 17" jeligéjű levél. Halmozódnak az erre érkezett levelek. Kérjük, írója jelentkezzen szolgálatunknál. i i 1
