Tolnai Népújság, 1993. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-19 / 193. szám

1993. augusztus 19., csütörtök ÜNNEPI MAGAZIN »ÚJSÁG 11 Intelmek egy évezred távlatából Milyen volt Szent István uralkodó eszményképe? cpundrlliMIum íibi deirtámawnCrnop ápoűmziq nddrrtdiü^irnr abvCaim .imnumraararipát* all oquxir imhuervfqtuiltr nmz atari őct’ejrobfeniarrftdé'car bdicx cfirtrwnrfiára «clArttcu .hcmorr tmpcndett'du;- nnztte ponaűaí. pnaprfimilaxí' düipztz* luduut ob üvuaxz: pmemzA mamáé Aáúi^hÁbeter. hcfpucfbeug' baupmufnumxelfu&átiic mclnl .ujtm nu ^ un*fJhof ^nce'ocul/férr^ j^etcmplií tfetmat/cmnűiu' ufficuí tvzqiiemuvr ptetáré-muntn cu csriT imtanír pöíltöer^T^ilí^IiiflÍTnihl^cliraplimf nrftitur muené pcUraf4ómnű cüípűfíaomf eme', au cunAi fiiba cmröbeőten£o wMcúmo./pcr. pmc dnftc'tncirra " tumif draw. ima hanc pmxicamizauxc ßptma. fujjnor: cuutt Aömtidr’axiberraif. Cukimmá tpfü mmírrVuihöBt cutfa epogvaop fc^catoaruftam raidacu c/defém p<wu$tóf ^>aái pUna Wu qiuu- jpfámuf fu^ menuf íummc .iböratli cUlipibav Aidáit/ ovmfc vngztvC luáPamm. t; m tinmf pnapúfuéquté pr ddvlxmf patt rcjíttr fíujjmaNidraf euí frtblum ítto'fprpdlmmrtf decdiáu. p ircrafaffaíhi ioUur-. faenfit fcpru nViäpiettna,. ncpméemm .necülta ctta änm, iiüub in amműi' narun/ppr obtamt tawp nimm áéűzct crmtin, ícpcfac macit írcatuni aulnr aűquerm&im Uguznrmk Az Intelmek egy lapja Szent István nagyobbik legendájának kéziratából A Szent István halálának 900. évfordulójára megjelent emlékkönyv több érdekes ta­nulmányt közölt az államala­pító életéről, a korról, amely­ben uralkodott. Balogh József azt próbálta kideríteni, hogy milyen forrásokból származ­hatnak az első magyar ura- kodó által megfogalmazott, és Béla fiához intézett Intelmek. A tanulmány szerzője le­szögezi: az Intelmekben nem elsősorban az apai tanácsokat kell keresni, sokkal inkább a korai középkor uralkodói eszményképét. Azét az „ideá­lis" uralkodóét, akinek pél­dája I. István szeme előtt lebe­gett, amikor a Rómából hoza­tott koronával a magyarok nyugati mintájú, keresztény királyává koronáztatta magát. Ki lehetett a példakép? Balogh József szerint az államalapító védőszentje, Szent Ágoston tette rá a legmélyebb hatást. A másik egyházi személyiség, aki első királyunkra nagy ha­tást gyakorolt, Gellért püspök volt, rá bízta fia nevelését is. Az uralkodásról a követke­zőket írta Szent Ágoston: „... boldognak mi azokat a feje­delmeket mondjuk, akik igazságo­san uralkodnak, akik nem fenhé- jáznak, miközben fellengzó dicsé­ret és alázatos hajlongás veszi kö­rül őket: akik hatalmukat, Isten tiszteletének terjesztésére hasz­nálják fel, azt az ó fölségének ren­delik alá..." Intelmeiben arra kérte az apa a fiát, „hogy ha majd trónra lép, a katolikus hit dolgában jó példát adjon alattvalóinak". Fon­tosnak tartotta, hogy kijelölt utóda védelmezze a katolikus egyházat, annak szolgáit, in­tézményeit. A törvények be­tartását külön is gyereke fi­gyelmébe ajánlotta. Ezek a törvények a vasárnap megölé­séről,a böjtök megtartásáról, a haldoklók gyónásáról, a pap­ság tiszteletéről, a polgárok személyes szabadságáról, a vagyonuk feletti szabad ren­delkezés jogáról, az özvegyek és árvák védelméről rendel­keztek. Ugyanakkor súlyos büntetést követeltek az emberölésért, a hitvesgyil­kosságért, a más házának megkívánásáért, a nőrablá­sért, a szolganőkkel való pa­ráználkodásért. A korona várományosa, Imre herceg, nevelőjétől, a mártírhalált halt és később szentté avatott Gellért püs­pöktől közvetlenül is hallhatta az Intelmekben megfogalma­zottakat: az országnagyok tiszteletét, a türelem és igaz­ságosság erényeinek fontos­ságát, a tanácskérést, az ősök és hagyományok követését, a külföldi vendégek befogadá­sát és megbecsülését. Az eré­nyek közül első királyunk fon­tosnak tartotta a kegyességet, az irgalmasságot és a tisztasá­got. Az Intelmeket Imre herceg nem tudta hasznosítani. Tra­gikus körülmények között - vadász baleset következtében - körülbelül 24 éves korában halt meg. Az ismeretlen nevű bizánci hercegnővel kötött há­zasságából nem született gye­rek. Az utód nélkül maradt István király, halálának nap­ján 1038. augusztus 15-én, Nagy Boldogasszony ünne­pén Máriának, a Magyarok Nagyasszonyának ajánlotta koronáját és országát. szm Ferenczy-Europress Kr. után 1000 körül építettek. A kora-középkorban Európa- szerte a kis cölöpvárak voltak elterjedve. Ezeknek a sehol meg nem maradt faváraknak alig volt valami közük a ké­sőbbi lovagvárakhoz. írás közben (A költő dicsősége) Most már magam sem tudom, így történt-e valóban, vagy a későbbi visszaemlékezések elevenedtek meg, a való­ságba vetítve azt, ami számomra csak a gyakran hallott elbeszélésekben élt. Akkor még nem volt televízió, rádió sem volt, az élményt a jelenlét kínálta, amit újra meg újra fel lehetett eleveníteni. Apám gyakran emle­gette, hogy Pesten látta leszállni Blériot repü­lőgépét, ami 1910 táján hozta izgalomba a fő­várost. Én csak a Schmoll cipőpasztagyár gé­pét láttam, amint esténként városunk felett tett néhány kört, s szárnyain világító betűk hirdették, hogy ennél jobb fénymáz nincs a világon. Hát akkor mennyivel inkább kellett emlékeznünk a külsőségeiben is ünnepélyes percekre, amikor Rabindranath Tagore, a vi­lághírű költő átvonult a füredi fasoron, s megállt a Balaton partján, szemben a félszi­gettel, s láttára Tihany riadó leánya is kiszállt a szent habok közül. Családunk anyai ágon innen származott, Füred, Arács, a kissé távolabbi Palóznak ne­kem ma is az otthon emlékét idézi. Gyakran látogattunk az öreg szülékhez az arácsi házba, s így lehetett 1926-ban is, amikor Rab­indranath Tagore, az akkor már Nobel-díjas költő néhány hétig Füred vendége volt. Kis­fiú voltam, az iskolán is innen, néhány rész­letre azért ma is világosan emlékszem. Pél­dául arra, hogy pelerines kabátom volt, ez volt rajtam akkor is, amikor a fasorban fel­tűnt a világhírű vendég. Nagy udvartartás vette körül, türelemmel és tisztelettel követ­ték kimért lépteit, ezzel is jelezve, hogy kivé­teles urat szolgálnak. Tagore hosszú, egész testét beburkoló rózsaszínű klepetust hor­dott, színe az évtizedek falán is átvilágít. Ennyi volt, ha ugyan ennyi is volt, s nem a családtagok későbbi elbeszélése fényképez engem is a fakuló képre. Az viszont minden­képp igaz, hogy abban az időben, s még ké­sőbb is, szívesen forgattuk Tagore könyveit, amit a személyes emlék épp úgy indokolt, mint a Nobel-díjjal hitelesített világhír. Sokat írt, verset, elbeszélést, regényt, filozófiai trak­tátust is. Történetei távoli idegen világról szóltak, hősei szívesen ették a guava fa gyü­mölcsét, néha mi is hallottuk a Baül szekta fakírjainak üvöltését, s ha megjött az esős év­szak, a szomszéd faluba is csak tutajon lehe­tett menni. Gimnazista koromban alábbhagyott a Ta- gore-kultusz, a fürediek ugyan őrizték emlé­két, de olvasni már valószínűleg csak én ol­vastam. Kísértett a régi emlék, most is rózsa­színű klepetusban lebegett végig a fasorban, de könyveit fáradtnak éreztem, bölcsességét laposnak, költészetét olcsónak. De magam­nak se mertem bevallani, illetlenség lett volna lázadnom a világnagyság ellen, akihez személyes közöm is volt. Füreden járva meg-megálltam a fa előtt, amit ő ültetett, s tövében bronztáblára vésve ott volt a vers is, amit hálából írt, de meghatódást nem érez­tem. S mintha engem igazolt volna Szerb An­tal, amikor azt írta világirodalom­történetében, hogy a szerény igényű európai olvasók becsülik igazán. Szóval így vagyunk, gondoltam, kicsit szomorúan, mert a hajdani fényességből csak a név maradt, míg a mű egyre távolodott az időben, s ez most már mindörökre így lesz. Van-e szomorúbb, mint egy híres író, akinek nincs olvasója? Azóta fája elé felállították szobrát is, aki arra jár, megáll előtte, s azt mondja, igen, ez Tagore, de ennél többet nem tud róla. Lehe­tett maharadzsa, vagy hegyi pásztor, végtére oly sok embernek állítanak szobrot. A parton például egy révész és egy halász áll, bronzba öntve, ünnepélyesen, ami meg is illeti őket. Ez a lehajtott fejű, magába mélyedő szakállas úr is, akiről a sétányt elnevezték, sok minden lehetett, az ember nem tarthat mindenkit számon. Sümegen így áll meg az idegen Ra- masetter bácsi szobra előtt, aki pékmester volt és emberbarát, utcát is neveztek el róla, a sümegiek ma is hálával emlegetik. A füredi szép napokat követően még jó másfél évtizedig élt Tagore, 1941-ben halt meg. Jobbára Európában bolyongott, mert hazáját 1919-ben elhagyta, miután az ango­lok levertek egy lázadást. Népszerűsége fo­lyamatosan csökkent, a 30-as években már talán én voltam egyetlen olvasója, de ha nem így van, akkor sem lehettünk sokan. Ám mit is jelent egy költő népszerűsége? Nehéz kér­dés. Amikor Weöres Sándor Antik ekloga című verse megjelent, országos botrányt kavart. Voltaképp egy hosszú, hétrészes vers hato­dik darabja, aminek angol címet adott: Fairy spring. De ez a 21 disztichon önállósult, rő­ten izzó erotikája úgy hatott azokban a kép­mutató években, hogy azok is Weöres versét olvasták, akik annak előtte rá se hederítettek a költőkre. Weöres alkalmi hívei régen szét­oszlottak, s azóta sem olvasnak verset. Ta­gore szelíd unalommal elegyített misztikus versei ilyen erotikus izgalmat sem kínáltak, maradt hát földi dicsőségnek a róla elneve­zett sétány a bólogató fával, amit maga ülte­tett. A hírnév néha elhomályosítja a művet. Vö-' rösmarty már régen a nemzet ünnepelt köl­tője volt, de könyveit nem vették, versei kö­zül legföljebb a Éóti dalt idézték, bár legtöb­ben ezt is feleslegesnek tartották, s beérték azzal, hogy a Csiga vendéglőben asztalához telepedtek. Adyt úri társaságban csak szidni illett, olvasni még annak bizonyságaként sem, hogy mennyire hazafiatlan. S ha a gye­rekek nem tanulják meg Weöres verseit, amiket nem is nekik írt, ma már az Antik ek­loga erotikája miatt sem emlegetik. Rabin­dranath Tagorenak ilyen kétes dicsőség sem jutott, ha csak nem számítjuk azt, hogy abban az időben a borisszák szívesen kísérleteztek nehezen kiejthető nevével, annak próbájára, forog-e még a nyelvük. Mára valószínűleg a borpróba is kiment a divatból, maradt a Ta­gore sétány, de aki megáll nemesen formált szobra előtt, s átnéz a tihanyi félszigetre, in­kább Csokonait idézi, ha ugyan még emlék­szik rá. Mert a költők azért mégis csak hatnak. A vers, mint titkos földalatti folyó, egyszer csak fölbukkan, s tiszta tükrében magunkra isme­rünk. A kortársi ellenérzésnek már nyoma sincs, megmosolyogtató, hogy az értetlenség mint vélekedett Ady verseiről vagy ál-haza­fiak milyen hajszát indítottak Babits ellen a vércsepp miatt, ami kedvese ujjából csordult ki. A jelek szerint Tagorénak be kell érnie az­zal a dicsőséggel, hogy szerepel a Nobel-dí- jasok listáján, Füreden pedig szép sétányt neveztek el róla, melyen néha végigment ró­zsaszínű klepetusában. Ha jól meggondol­juk, ez is van olyan dicsőség, mint a No- bel-díj. Csányi László Áhitat Fotó: Gottvald Károly Régészek ezeréves cölöpvára A turisták mostantól Saint- Sylvain d' Anjou-ban (Nyu- gat-Franciaország) ezer éves tervek alapján épült cölöpvá­rat láthatnak: a régészek egy kora középkori „Chateau a motte" mását építették fel. Lovagvárakat felvonóhidak- kal, bástyákkal és vastag vé­dőfalakkal Európában először

Next

/
Thumbnails
Contents