Tolnai Népújság, 1993. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-19 / 166. szám

4 «ÚJSÁG SZEKSZÁRDÉS KÖRNYÉKE 1993. július 19., hétfő Őrtorony és éremtábla a IV. századból Régészeti szenzáció az őcsényi ásatáson hát mindeddig ez az első és egyetlen ilyen jellegű épít­mény, mely előkerült a lera­kodott rétegek alól. Már ez is kisebbfajta szenzációnak ne­vezhető, ám az igazi meglepe­tés akkor következett be, ami­kor csütörtökön délelőtt Sa­vanya Csaba ásója nyomán ki­fordult a földből egy úgyne­vezett érem tábla. — Ez a tenyérnyi, ólomból készült tábla az úgynevezett dunai lovasisten kultuszához nyújt újabb adalékokat - mu­tatta a még ugyancsak restau­rálásra váró leletet Váradyné Péterfi Zsuzsanna. — Ez va­lóban a ritkaságok közé tarto­zik, annak idején Wosinsky ta­lált egy ilyen táblából egy vé­kony csíkot, egyébként ez az első darab, mely a maga tel­jességében a megyei múze­umba kerül. A domborított felület közepén egy ismeretlen istennő látható, mellette van a napisten, az alattuk lévő ala­kok pedig a Dioszkuroszok, azaz Kasztor és Pollux. A le­győzött ellenségeken kívül a misztériumvallásokoz kapcso­lódó ábrázolások, a kígyók és a halak is feltűnnek a táblán. A lelet - s ezt nem árt még egyszer hangsúlyozni - egye­dülállónak nevezhető, s ki tudja, mit rejt még errefelé a föld. Lehet, hogy erre a kér­désre hamarosan választ ka­punk, hiszen - egyebek mel­lett, a múzeum szándékával egyetemben, az ezen a terüle­ten illetékes őcsényi téesz se­gítőkészségének köszönhe­tően - az ásatás a közeljövő­ben folytatódik. S talán az sem kizárt, hogy akkor újabb szen­zációkról számolhatunk be lapunkban. -szeri­Fotó: Gottvald Károly Aki csak elsuhan autóval az 56-os főúton az őcsényi bekö­tőút mellett, az észre sem ve­szi azt a szántóföldek által közrefogott kis dombot, a- mely magányosan emelkedik ki a tájból. Mintha őrt állna, fi­gyelné a vidéket. S bármeny­nyire is meglepő, valóban ez volt a szerepe ennek a ma már meglehetősen lekopott kie­melkedésnek: a római korban, feltehetően az időszámításunk szerinti IV. század közepén őrtorony magasodott a hal­mon, ügyelve a környék rend­jére, nyugalmára. — Négyzet alaprajzú, kő- és faszerkezetes építményt rej­tett magában a domb - tudtuk meg Váradyné Péterfi Zsu­zsannától, a szekszárdi Wo­sinsky Mór múzeum régész­munkatársától, aki a Garay gimnázium lelkes csapatával vezetett ásatást a helyszínen. — A négy tartópillérből ed­dig hármat tártunk fel, a ne­gyedik még a föld alatt van. A közelben található egy köves rész, ez lehetett a kerítés fala, ezt valamilyen oknál fogva valakik eltávolították. Számos kerámiatöredék, bronz ruha­kapocs - úgynevezett fibula - és pénz is előkerült, a restau­rálás után ezek a tárgyak is segítik a pontosabb kormeg­határozást. Valószínűleg nem túl isme­retes az, hogy hazánkban mindeddig csak néhány római kori őrtornyot sikerült fel­tárni, azokat is a Duna-ka- nyarban. Tolna megyében te­Művészeti és Szabadművelődési Alapítvány Mint ahogyan arról korábban már hírt adtunk lapunkban, a Művészeti és Sza­badművelődési Alapítvány félévente hirdeti meg pályázatait. A pálya­munka-nyertesek között szép számmal vannak szekszárdi, illetve városkörnyéki jelentkezők is, akik jelentős pénzösszege­ket szereztek rendezvényeikhez. íme, a lista. Szálkán a Művészeti Alapítvány Szálka, Amatőr művészeti alkotó tevé­kenység fejlesztése fiatalok számára sajá- os táji környezetben 44.000,- Ft. Art Kon- aki Mozgásszínház Szekszárd, Moz­gásszínházi kurzus - művészeti szaktá­bor 26.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház Szekszárd, Pünkösdölő Gyermekta­lálkozó 300.000,- Ft. Babits Mihály Műve­lődési Ház Szekszárd, Tolna megye gyermektánccsoportjainak szakmai tá­bora (megyei gyermektánc szaktábor) 88.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház Szekszárd, Fafaragó tábor 20.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház, Szek­szárd megyei Amatőr Képzőművészek kiállítása 50.000,- Ft. Babits Mihály Műve­lődni, JLg^feekszárd, Megyei Gyerek- színjátszó Találkozó 40.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház Szekszárd, Me­gyei Gyermekrajz kiállítás 30.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház Szek­szárd Fazekas tábor 44.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház Szekszárd, Szekszárdi Néptáncfesztivál. 300.000,- Ft. Babits Mihály Művelődési Ház Szek­szárd „Cinege madár" megyei népdalé­neklési és népi hangszeres verseny 100.000,- Ft. Bartina Néptánc Egyesület Szekszárd, A Batina Néptánc Egyesület három gyermektánccsoportjának nyári néptánctábora 44.000,- Ft. Duna-menti Folklórfesztivál Operatív Bizottsága Szekszárd, XI. Duna-menti Folklórfeszti­vál az, autentikus paraszti kultúra nem­zetközi fóruma 2.500.000,- Ft. Tolna me­gyei Könyvtár Szekszárd, Garabonciás If­júsági Olvasótábor 35.000,- Ft. Városi Művelődési Központ és Könyvtár Tolna, Tolna-Mözs Szép Napok hagyomá­nyőrző együttesek, városi amatőr együt­tesek fesztiválja 50.000,- Ft. Ha klip, akkor ruhát le! A Holló együttes meztelen igazsága Stílszerűen szólva a verebek azt csiripelik, hogy a szek­szárdi Holló együttes a na­pokban az egyik szerzemé­nyéhez egy videoklipet készí­tett. Mindeddig ez nem is lenne különösebben érdekes, hiszen történt már ilyesmi az együttessel, s akkor sem kerí­tettünk nagy feneket a dolog­nak. A hírek szerint azonban a joggal népszerű Holló trió - hogyan is fogamazzunk - nemcsak a gátlásait, hanem a ruháit is levetkezte a felvéte­len, méghozzá hat hölgy tár­saságában. — A hír igaz - erősítette meg a híresztelést Ritter Péter, a Holló együttes vezetője. — A Ringass szelíden című számunkhoz készült ez a klip, s valóban, nemcsak mi, hanem a statisztként felkért hölgyek is ruhátlanul szerepeltek a kamera előtt. Hogy mennyire volt indo­kolt művészileg a pucérkodás, arra az együttes vezetője la­konikusan csak. annyit vála­szolt, hogy ezt mindenki döntse el a klip megtekintése után. A kétségkívül nagy ér­deklődésre számot tartó vide­ofelvételt még nem tudni, hogy hol tűzik elsőként mű­sorra, talán nem kizárt, hogy hamarosan - a szünet után - a városi televízió is vetíteni fogja. -szá­Nyaral a városi televízió Egyenes adás augusztus 20-án Már jócskán benne járunk a nyárban, a klasszikus nyaralói­dényben. Aki csak teheti, általában ilyenkor veszi ki jól megér­demelt szabadságát. így tett a szekszárdi városi televízió stábja is, az intézmény munkatársai - augusztus 20-ig - valamennyien vakációra vonultak. — Muszáj volt ezt a megoldást választanunk - adott tájékoz­tatást a tévés szünet okáról Kis Pál István, a stúdió főszerkesz­tője. — Bár a technikai ellátottságunk jelenleg jónak mondható, minden eszközből csak ggy darabbal rendelkezünk. Egész évadban azzal a tudattal dolgoztunk, hogy bármi bármikor el­romolhat, s ennek következtében hosszasabb leállásra kénysze­rülünk. Halaszthatatlan volt tehát az a teljeskörű megelőző mű­szaki karbantartás, melyet a nyári szünetben végzünk el. Ugyanakkor az összesen tízfős stábbal kétszer annyi műsoridőt produkálunk egész évben, mint a háromszáz fős pécsi stúdió. Ennek következtében szabadság, mint olyan - a nyári hónapok kivételével - nem létezik nálunk, legfeljebb egy-két napra en­gedhettünk el valakit fontos családi ügyek miatt. S talán nem árulok el titkot, ha elmondom: egy üyen nagyságrendű város, mint Szekszárd, július-augusztus hónapban úgy néz ki, mintha kihúzták volna a konnektorból. Igazán fontos dolgok nem tör­ténnek, a testületek nem üléseznek, azok is szabadságra men­nek, szóval azt hiszem, nem kell magyaráznom, hogy miért ép­pen ebben az uborkaszezonban „kapcsoljuk ki" .a yÓTO-si televí­ziót. Igaz, nem egészen: a Pop tévével való együttműködés eredményeként minden hétfőn és szerdán filmklub tekintető meg a városi televízió csatornáján. Egyébként legközelebb au­gusztus 20-án ad egymásnak ismét találkozót stábunk, ezen a napon egyenes adásban közvetítjük a városi ünnepséget. Ettől a dátumtól kezdve már a szokásos módon és műsorrendben üzemelünk. -szá­Rejtett értékeink A Szent János (Hármas-)híd In memóriám ... audiatur et altera pars... Ha tősgyökeres szekszárdi­akat kérdeznénk, hol is van a vértanú szentről elnevezett híd, bizony aligha tudnák megmondani. Ennek nem az ő feledékenységük az oka, ha­nem az, hogy a megyeszékhe­lyen az egykori vértanú 1856-ban, úgymond „víztanú" is lett. Az ekkori hatalmas fel­hőszakadás, amely idején a Béri Balogh Ádám fájába is be­lecsapott a villám és a neveze­tes történeti emléket valóság­gal kettéhasította, bőszült ár­jával átlépett a Széchenyi utca és a Séd-patak találkozásánál lévő faludon. A hömpölygő víztömeggel sodródó fák le­verték az ott kőoszlopon álló Szent János szobrot, s úgy el­sodorták, hogy soha senki nem bukkant többé a nyo­mára. Ezután a helybeliek kevés lelkesedéssel, de kimélyítették a patak medrét, a hidat pedig helyreállították. Környéke azonban nem volt biztonsá­gos, előfordult, hogy egy hu­szár lovastul az árokba zu­hant, máskor meg a telt hor­dókkal terhelt szekerek alatt rogyott meg a part. Talán so­káig váratott volna magára a változás, ha az Osztrák-Ma­gyar Monarchia hadsereg- szemlésze néhány újabb év múlva nem jár erre, s nem ál­lapítja meg, hogy a híd alap­vető hadászati érdekeket ve­szélyeztet, mivel az éppen ak­koriban kifejlesztett nehézá­gyúkat nem bírja ki. Ilyen előzmények után ke­rült sor százöt esztendeje a már Hármashídként ismert vashíd megépítésére. Érde­kességképpen megemlíthet­jük, hogy talán ez volt Szek- szárdon az első ismert útlezá­rás, amit azóta egyre szorgal­masabban követnek újabbak. Akkoriban ez aligha okozott problémát: igazi főutca még a hat éve Bezerédj István „ne­vével feldíszített" egykori Német utca volt, hiszen a pos­tától az adóhivatalig a legje­lentősebb helyi hivatalokat és intézményeket mind itt találta a hozzánk látogató. Igaz, ek­kor s még jó néhány évig erre hajtották naponta reggel és este a csordát is ... A híd építése, ha gyorsan is haladt, nem volt egyszerű, mert a kellő alapozáshoz meg kellett keresni a szilárd, de több méter mélyben húzódó Pannon-tengeri homokot, amire még a jégkorszak idején a szél fújt ide 10-20 méternyit (!) löszt. Ezt és a rárakódott hordalékot áttörve helyi épí­tőmunkások alapozták meg az első vashidat, amely váro­sunkban volt. A vashíd elne­vezés azonban nem teljesen igaz, mert a Schlick-Nicholson Részvénytársaságnak kiváló minőségű acélból kellett ké­szítenie mindent ahhoz, hogy sikeres legyen az 1888. július 23-án lezajlott hídpróba, amelyről a Szekszárd Vidéke tudósított. „A szekszárdi Szent János vashíd próbája hétfőn este ment végbe. E czélból Brenner Vilmos mi­niszteri főmérnök, mint kerü­leti főfelügyelő és Nagy János gyári mérnök, a Schlick gyár kiküldöttje leutaztak Buda­pestről Szekszárdra a próbát megtenni. A szekszárdi állam-építészeti hivatalt Ko- nyevics Ferenc királyi mérnök képviselte. A vashídra 223 métermázsa vasat helyeztek - a vasmennyiséget Mayer Já­nos vaskereskedő szolgáltatta ki - és csak 3 millimétert szállt a híd. így a felülvizsgálat eredménye kitűnőnek bizo­nyult, miért is a vashíd átada­tott teljesen a forgalomnak." A korabeli építőket dicséri, hogy közel száz esztendeig minden komolyabb javítás nélkül állta a sarat a Hármas- híd: az első világháború nehéz-ágyúit éppúgy, mint a második világháború tankjait. Most, amikor a patak beépíté­sével valószínűleg végleg megszűnt hídnak lenni, s már csak a régiek tudják, mit jelent a „találkozunk a Hármashíd- nál", talán némi tisztelettel il­lik megemlékeznünk .a meg­újult környék hajdanáról. Dr. Töttős Gábor Úgy vélem, á fenti kis mon­dattöredék olyan figyelmezte­tést hordoz, ami megszívle­lendő - elsősorban mai, tole­ranciára kevéssé hajló - vilá­gunkban. A Babits iskola körül kiala­kult (kialakított?) érzelmi, már-már indulati kampányról óhajtok szólni, más szem­szögből. A tantestületnek az érvényben levő rendelet alap­ján az igazgatói pályázatokkal kapcsolatban véleménynyil­vánítási joguk van. A költség- vetési intézmények - tágab- ban - az alapellátással foglal­kozó intézmények önkor­mányzati fenntartásúak, ezért az intézményvezetői kineve­zések önkormányzati hatás­körbe tartoznak, vezetésükre határozott idejű kinevezéssel kerülnek az igazgatók. Az ön- kormányzat tehát ilyen érte­lemben döntött. Döntött a szü­lői munkaközösség is. "... a vezetés folytonos­sága szolgálja legjobban a gyermekek érdekeit. Nem az új igazgató ellen vannak, ha­nem a régit támogatják. Ebbe a meglehetősen kényes hely­zetbe az új igazgatót nem a szülők, nem a pedagógusok, hanem a képviselő-testület hozta döntésével..." (Tolnai Népújság, 1993. július 10., szombat, Ihárosi) A folytonosság - az, hogy lépésről lépésre teljesedjék ki a pedagógiai cél - elengedhe­tetlen. Nem mindegy azon­ban, melyik irányban építke­zünk. Ha kísérletnek - és egy­néhány embernek elfogadha­tatlannak is - minősül az, hogy a felnövő nemzedéket olyan tudással kell ellátni, ami a későbbiekben az érdek­érvényesítés általa elérhető maximális voltát biztosítja, akkor vállalom, hogy kísérle­tező vagyok. Azt azonban tudnunk kell, hogy a népesség jó része nincs üyen helyzet­ben, és köznapi értelemben is luxus a munkanélküliségi rá­tát az oktatáson keresztül nö­velni. A megtanítás igénye vi­szont csak egy sokkal inkább individualizált - egyénre sza­bott - oktatási stratégiával képzelhető el. Ez a folytonos­ság - vélem - mást jelent. A szülői munkaközösség választmányi gyűlésére meg- hívát kaptam, itt elmondtam terveimet. „Szimpatikus". Ezt követően az iskolában meg­tartott szülői munkakközös- ségi összejövetelen - bár hatá­rozottan kértem az elnöklő urat, hogy mindkét pályázó vehessen részt - kerek elutasí­tásban volt részem. Ugyanis „referenciákat" gyűjtött ró­lam, amelyeket meg kívánt osztani szülőtársaival - felfo­gása szerint természetesen je­lenlétem nélkül. „Nem az új igazgató ellen vannak, hanem a régit támogatják". (Említett cikk). Ha a szülői munkaközösség véleménye alapján az önkor­mányzat döntése nem egyezik a demokráciáról kialakított elvárásaikkal, akkor miért kö­vetik el azt, amit ostorozni szándékoznak? Vagy... a következő par­lamenti választások első etap- jának uszályába került volna — akaratán kívül néhány ember -, ahol is azt kell bizonyítani a leendő választópolgárok előtt, hogy ki „ért" a demokráciá­hoz? Attól óva intek mindenkit, hogy az „iskola környékén" az okokat és következménye­ket bárki is felcserélje. E „kényes helyzet" akkor válik valóban kényessé, ha e hosszan kitartott és lebegtetett probléma nyugvási ideje be­lenyúlik az iskolakezdésbe. Lindauer Zoltán A A szerző kérésre közöltük a fenti írást. Latinul nem tudó olvasóink tájékoztatására - s van egy olyan szörnyű gyanúnk, hogy ők vannak többen - közöljük, hogy az írás címe magyarul: Figyelmeztetésül, vagy emlé­keztetőül „hallgattassák meg a másik fél is". Ehhez csak annyi a megje­gyeznivalónk, hogy június 22-i számunkban valamennyi fél elmondta véleményét, el­sőként és legnagyobb terjede­lemben éppen Lindauer Zol­tán. A Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents