Tolnai Népújság, 1993. május (4. évfolyam, 101-123. szám)

1993-05-08 / 106. szám

1993. május 8., szombat HÉT VÉGI MAGAZIN MÉPÚJSÁG 9 Kimenőt kapnak az elítéltek Forradalmasított büntetésvégrehajtás „A börtönből nem leszgamis szálló" miatt bezárt ember életén, akire a korábbi munkahelye a történtek ellenére is számít.- Lehet, hogy ezek a törvényadta lehetőségek az állampolgárok egy részét jo­gosan irritálják, mondván ennyi kedvezmény láttán, mi a visszatartó erő a bűnözésre hajlamos egyéneknél?- A törvény szigorú garan­ciákat épít be. Például ha va­laki ittasan jön vissza a 24 órás eltávozásról, az intézet veze­tője javaslatot tesz a BV bíró­nak az eltávozási jog felfüg­gesztésére. Ezek a kedvezmé­nyek nagyon könnyen elve­szíthetek, ezért nem érdemes visszaélni velük.- Itt, Szekszárdon a bör­tönben hány fogvatartottra vigyáznak?- Az intézet jellegéből adó­dóan az előzetesen fogvatar- tottak száma a több, itt úgy 100 körül vannak, az elítéltek pedig 25-30-an. A nálunk elhe­lyezettek jogerős szabadság- vesztése az 5 évet nem halad­hatja meg. A súlyosabb bűn- cselekményt elkövetőket Sop­ronkőhidára, Szegedre vagy Budapestre szállítják.- Említette, hogy a bünte­tésvégrehajtásban dolgozók hatásköre is kibővült. Mit je­lent ez?- A BV intézet parancsnoka is adhat jutalomként kimara­dást az elítéltnek. Sőt az is el­képzelhető, hogy csoportosan színház látogatásra, foci­meccsre kapnak kimaradási engedélyt kísérővel vagy anélkül. Ennek ellenére úgy érzem nem kell megijedni, mert nem lesz garnis szálló a börtönből. A törvény célja az, hogy segítse az elítéltek sza­badulás utáni beilleszkedését és erősítse a családhoz fűződő kapcsolatokat.- Az elítéltek mennyire vannak tisztában törvényadta jogaikkal?- A törvény megjelenése után leültünk velük beszél­getni. Felhívtuk a figyelmüket mindazokra az elvárásokra amelyeket teljesíteniük kell ahhoz, hogy az említett ked­vezményekben részesülhes­senek. Azzal is tisztában van­nak, hogy ezek nem „járnak", de kiérdemelhetők és nem ér­demes a lehetőséggel vissza­élni. mau Április 15-vel lépett életbe az 1993. évi XXXII. törvény, amely a büntetések és az in­tézkedések végrehajtásáról szól. Vajon milyen változást jelent ez a gyakorlatban? A kérdést Kertész Sándornak, a Szekszárdi Büntetésvégrehaj­tási Intézet parancsnokának tettük fel.- Az új törvény hatálybalé­pését mind a büntetésvégre­hajtásban dolgozók, mind az elítéltek egyformán nagyon várták. Az előbbiek azért, mert eddig a rendelkezések alacsonyabb rendű jogszabá­lyokba és nem egységes szer­kezetbe foglalva kerültek kia­dásra. Miután ez most törvény szinten került megfogalma­zásra, ezzel a büntetésvégre­hajtási munkát is felértékelték. A fogvatartottak oldaláról nézve pedig minden újat, ami egy kis változást hoz az éle­tükbe, nagyon várnak.- Mi jellemi a most életbe­lépett törvényt?- Ha röviden akarnám ösz- szefoglalni, azt mondanám, forradalmasította a büntetés­végrehajtást. Olyan előremu­tató elemeket is tartalmaz, amelyek a majd csak május­ban életbelépő, újraszabályo­zott BTK-ra épülnek. Például a javító-nevelő munka meg­szűnik, helyette lesz az úgy­nevezett közérdekű munka. A bíróság hozhat olyan ítéletet, hogy a büntetést egy kijelölt munkehelyen kell letölteni. Otthonról jár be a büntetett, szabad állampolgárként él. Ha indokolatlanul nem jelenik meg a kijelölt munkahelyén, akkor a közérdekű munkát átváltoztatják szabadságvesz­tésre.- Úgy tűnik, az új törvény sokkal humánusabban kezeli a fogvatartottak jogait.- Az Európai Börtön Ta­nács ajánlásait alkalmazták a törvényalkotók, így sokkal emberközpontúbb rendelke­zések születtek. De az is új je­lenség, hogy a büntetésvégre­hajtásról szóló törvényt most első ízben nyilvánosan kihir­dették.- Lesznek-e olyan jogosult­ságai az elítélteknek, amilye­nekkel eddig nem rendelkez­tek?- Igen. A 4. paragrafus az enyhébb végrehajtási szabá­lyok alkalmazását teszi lehe­tővé. Ez azt jelenti, ha az elítélt fogház fokozatban 3 hónapot, a börtön fokozatban 6 hóna­pot eltöltött, akkor az intézet javaslatára a büntetésvégra- hajtási bíró enyhébb végrehaj­tási szabályokat rendelhet el, például havi négy alkalommal 24 illetve 48 órás eltávozást is engedélyezhet. Civil ruhában hagyják el a börtön területét az elítéltek és a saját pénzük­ből, személyes szükségletük­nek megfelelően igényelhet­nek költőpénzt is. Másik lé­nyeges változás, a fogvatartott a büntetésvégrehajtási intéze­ten kívül is dolgozhat, a mun­kába való járása felügyelet nélkül, civil ruhába történik. Sokat segíthet ez az intézke­dés például az ittas vezetés Vöröskereszt és faluközösség Egy vöröskeresztes alap­szervezet feladata elsősorban a véradás, és a szervezet tevé­kenységére jellemző egyéb akciók, gyűjtés, stb. szerve­zése. Kajdacson mindezek mellett egyfajta közösségi élet megteremtése is a vöröske­resztes alapszervezet keretein belül zajlik. Erről beszélgetünk Szabó Józsefnével, a kajdacsi vörös­keresztes alapszervezet titká­rával, aki hat éve látja el ezt a funkciót társadalmi megbíza­tásként. — Hány tagot számlál az alapszervezet, s miképpen látják el feladatukat? — A helyi vöröskeresztnek körülbelül 100 tagja van, ebből mintegy 20 fő az aktivisták száma, akik élen járnak min­denféle szervezési feladatban. Minden évben legfontosabb munkánk a véradás megszer­vezése. Április 8-án volt a leg­utóbbi akciónk, 53-an adtak vért Kajdacson. A szekszárdi vértranszfú­ziós állomásról jönnek ki le­bonyolítani a véradást, mi biz­tosítjuk a helyszínt, az akció meghirdetését, stb. A gondo­zási központban (régi nevén idősek klubja) rendezzük a véradást, ahol szociális gon­dozóként dolgozom. Minden alkalommal igyekszünk szé­pen megvendégelni a véradó­inkat, mert a köszönet kevés azért, amit embertársaikért tesznek. A polgármesteri hi­vataltól és a tsz-től kapunk ehhez segítséget, egy jó kis vacsorát készítünk a véradók­nak, össze lehet ülni, beszélgetni egy kicsit. Nagy dolog az, ha valaki vért ad, ezért tesszük ünnepé­lyessé, meghitté ezt a vacso­rát. — Úgy tudom, nemcsak ezt a rendezvényt ismétlik évek óta nagy sikerrel. — Az alapszervezet köz­pontilag juttatott pénze na­gyon kevés. Már arra sem lenne elegendő, amit a fenti­ekben elmondtam. Ezért min­den évben szervezünk egy jó­tékonysági bevételes rendez­vényt, az idén például pót­szilvesztert tartottunk, ahol a tombolán kisorsolt nyeremé­nyeket úgy adtuk össze, a be­vételből pedig mindig vásáro­lunk valamit az alapszervezet számára. Szépen gyarapodik a felszerelésünk. Június 5-én utcabált rende­zünk, ami mostmár évek óta nagy siker, már délután kez­dődik, a gyerekeknek is szer­vezünk programot, a felnőttek is jól érzik magukat. Évente egyszer kétnapos kirándu­lásra megyünk, az idén Deb- recen-Hajdúszoboszló lesz az útvonal. Meg kell valljam, ki­csit félve kezdtünk idén a szervezésbe, mind a pótszil­veszter, mind a kirándulás te­kintetében, hiszen nehezen élnek az emberek, kevés a pénz. Örömmel tapasztaltuk, hogy ha nehéz is a helyzet, bőven volt jelentkező. Úgy lá­tom, minél nehezebb a hely­zet, annál inkább igényelnek az emberek egy kis kikapcso­lódást, egy kis melegséget, összetartozást. — Úgy tűnik, a falu közösségi életét is szervezik, nemcsak a Vö­röskereszt akcióit. — Természetesen első­rendű feladatunk, hogy részt vegyünk a szervezet munká­jában, tőlünk telhetőén leg­jobb tudásunk szerint. Az alapszervezet azért főként a falunak él. Ezt a közösséget támogatjuk, tartjuk össze, úgy tapasztaljuk, sikerrel. Venter Marianna Az Organa Transsylvanica Alapítvány Az Organa Transsylvanica Alapítvány 1991-ben alakult a kultúrtörténeti értékű erdélyi orgonák felújítására, megőr­zésére és az orgonaművészet támogatására. Az alapítvány­nak 100 millió forint alaptő­kére lenne szüksége ahhoz, hogy kamataiból évenként egy orgonát teljes egészében restauráljanak. Tíz templom­ban már megkezdődtek az or­gonajavítási munkálatok, il­letve azok előkészületei. Erdély területén hozzávető­legesen 1500 templomi or- gonaípontos adatok nincse­nek) található. Régi és új noteszlapok » A május és anyáink halhatatlansága Az áll 1993-ra érvényes asz­tali naptáramban, hogy május 1 a munka ünnepe, egyúttal Fülöp és Jakab nevű ember­társaim névnapja. Óhajtanám, hogy ez jövőre és azutánra is maradjon így, mert semmiben sem vagyok olyan bizonyos, mint abban, amiben váratla­nul befutó vendégeim. A munka ünnepe vissza kell hó­dítsa az őt megillető helyet - Juhász Gyula szavaival élve - mostani nehéz helyzetünkben még inkább, lévén a munka az Élet anyja és a kéz, a szív, az ész egységében cselekvő, te­remtő ember jogosult évente egy alkalommal önmagát él­tetve megülni ezt az ünnepet. A váratlan emberpár Sze­gedről termett nálam, mintha csak azért, hogy évődve ket­ten vessenek kérdéseik pergő­tüze alá, s jókat kuncogjanak azon, hogy Deákné vásznánál - és náluk - én se vagyok jobb, azaz mentes a nosztalgiától. No nem, nekik se, nekem sem a transzparenserdős, harcia­sán zászlókat lengető, kény­szerű felvonulások hiányoz­nak, hanem a májusfás készü­lődések, a majálisozás, annak vidámító, megfiatalító esemé­nyével. Meséltem is nekik, hogy minap, amikor telefonon hívott a húgom Budapestről, próbáltam rábeszélni, hogy jöjjön le hozzám májusozni. Csábígéreteim között szere­pelt még az is, hogy fölfizetem a ringlispilre, ehet annyi virs­lit, amennyi belefér, ha akarja benevezünk a zsákbanfutásra, lepényevésre, s annyit fogunk nevetni, amennyi hónapokra szólóan immunissá tesz ben­nünket a szomorodásokkal szemben. — Hát ez az - mondotta volt János. - Ez az, ami hiány­zik. Hozzátette még azt is, hogy kedvére lett volna, ha reggel a rádiót bekapcsolva újra hall­hatja azokat a régi, kedvcsi­náló dallamokat, amelyek az otthoni készülődés zenei kísé­reteként visszatérően is új va­rázzsal bírtak, s még tán a be­tegeket is rá tudták venni arra, hogy legalább néhány órára odahagyják az ágyat. Le is kö­telezném őket nagyon, ha próbálnék valahonnan sze­rezni nekik egy kazettát, vagy akármilyen öreg lemezt, hogy május 1-re várva, kedvükre nosztalgiázhasanak. Megígértem, hogy próbál­kozom és ennyi elég volt, hogy villámlátogatásuk végén hálásan hussanjanak tovább, budapesti unokanézőbe. Jó pár nap eltelt május 1 óta, s nem tudok szabadulni a be- toppanás emlékétől. Házaspá­rom túl van már ötvenes évein, soha semmi közük nem volt ahhoz az állampárthoz, amelyik a munka ünnepét ar­cához igazította és névsorol- vasásos indítású felvonulá­sain sokkal inkább magát, mint a munkát, a munkásokat ünnepeltette. Julika, ha ijedős, egyik rémületéből eshetett volna a másikba szabadszájú- sága miatt. Valóságos csoda, hogy nem kötöttek útilaput a talpára. Erre csak három évvel ezelőtt került sor, amikor a vállalatának koldusbotra jut­tatói már szét-káeftésítették - változatlanul vezérürükként - a vállalatot. János? Húsz évesen elkap­ták a határon, amikor Hollan­dia úticéllal vágott neld a vi­lágnak. Leültették. Évekkel később sikerrel disszidált és ha özvegy édesanyja meg nem betegedik, s hajlandó kimenni utána, most csak látogató lenne idehaza. Kizárt tehát, hogy „titkos komcsik" lenné­nek. Május 1 számukra soha sem azt a harci ünnepet jelen­tette, amit szovjet mintára ránk erőszakoltak. Nekik ez a nap a majálisozás napja volt, a fölszabadult együttlété, ami megérdemli, hogy énekszó és tánc köszöntse, szolidaritásra ébresztendő a magyar népet. Ugyan hányán gondolkod­hatnak, érezhetnek így? Gya­nítom, hogy tengersokan. Lám még én is, aki újságíró­ként évtizedeken át munkával ünnepeltem állami és moz­galmi ünnepeinket, de május egynél maradva, a majáliso- zók jókedvű és hangos forga­tagában évről-évre elfelejtet­tem fáradtságot, bosszúságot, a minden jó, ha jó a vége je­gyében. S van egy nagyon személyes emlékem is, amit minél idősebb leszek, annál szívesebben idézek föl. Beval­lottan azért, mert édesa­nyánkkal kapcsolatos. Ő, „csak" htb. volt öt gye­rekkel, nyolc fős családdal. Ahogy templomba sem járt a szegedi dóm tövéből, vonulá­sokra se. Mindig el kellett me­sélni, mi, hogyan volt, amikor farkaséhesen hazavergődtünk ebédelni. így történt akkor is, amikor kisöcsénk - akkor ép­pen hetedik évesen - nem érte be a bámészkodással, kisod­ródott a tömeggel Újszegedre, ahol fülig merülve a ligeti örömökbe tökéletesen elfelej­tette, hogy otthon lenne a he­lye. Ahogy múlt az idő, úgy nőtt a pánik, még az ebéd se olyan volt, mint máskor, ha együtt ültük körül az asztalt. Két óra után szét kellett szé- lednünk a szélrózsa minden irányába, hogy fülöncsípve hazahozzuk Pistit, aki éppen akkoriban kapott rá a Tisza híd alatti tiltott horgászatra. Nem volt hát oktalan a leg­rosszabbra is gondolni miután kiderítettük, hogy a tömeg nem taposott agyon egyetlen kisgyereket se. Egyikünk se járt sikerrel, pedig akadtak se­gítőink, akik napközben látták itt is, ott is. Egyikük virslivel, másikuk fagyival vendégelte meg, volt aki körhintára ül­tette. Esti harangszóra top­pant haza kimerültén és ko­szosán a fiú és ha divatja lett volna nálunk a sorpofozás- nak, anyánk után tőlünk, a már felnőttektől is kapott volna félelmet, idegességet le­galább utólag oldó füleseket. Valami egészen más követ­kezett, demonstrálandó éde­sanyánk veleszületett peda­gógiai érzékét. Úgy kezdődött ez, hogy kemencemászó kis- bence küllemű öcsénket bepa­rancsolta a fürdőszobába. Utána: — Éhes vagy kisfiam? - A szepegő igenre, a folytatás: — Akkor most nagyon gyorsan elmégy aludni. Es ... „Amíg meg nem bocsátók, nem szólíthatsz anyukának! Neked csak nénike vagyok!" A verdikt szigorát hallva és lesújtó hatását látva, ahányan voltunk, annyi felé rohantunk kinevetni magunkat. Kiderült később, hogy a mamának is nehezére esett megőrizni zor- donságát és igenis észrevette, amikor ketten is besurrantunk egy-egy szelet vajas kenyérrel,' hogy a büntetés alatt álló gaz­fickó legalább addig ne szi­pogjon, amíg eszik. Egy hétig tartott már a né- nikézés, amikor apánk bizal­masan megkérdezte legkisebb fiát, hol tart az engesztelés, amikor a kópé vigyorral az or­cáján fülébe súgta, hogy „Szó­lítottam már anyukának, de nem vette észre." Dehogynem, dehogynem! A „nénike" mindig a szívével tudta hol a büntetés határa, s amiről addig a határig hallani sem akart, Pistikénk megtart­hatta nagy beszámolóját bűn­beeséséről, a majálisról. Élete első népünnepélyéről. Legutóbb, amikor odahaza voltam Szegeden, sok egyéb mellett fölidéztük ezt a törté­netet is. Hányadszorra már? Százegyedszer is új volt és jó­ízű. Ezért is hiszek olyan na­gyon a május elsejék és anyá­ink halhatatlanságában. László Ibolya

Next

/
Thumbnails
Contents