Tolnai Népújság, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-26 / 96. szám

4 »ÚJSÁG SZEKSZÁRDÉS KÖRNYÉKE 1993. április 26., hétfő Erdélyi utazás, bírósági perrel Átalvető * és Eletfonal A szekszárdi Nagy János, a Gemenc Tours utazási iroda tulajdonosa tavaly december­ben egy igencsak figyelemre­méltó hirdetést fedezett fel. A pécsi székhelyű Taunus Torus utazási iroda ugyanis Erdély szívében eltöltendő szilvesz­tert reklámozott, olcsón. Nagy János felvette a kapcsolatot a pécsi céggel, s megbeszélte ve­lük, hogy szervez egy szek­szárdi csoportot is erre az útra, melyet az ő cége szállít majd. Az egyezség megköttetett, Nagy János összetoborozta az utasokat, zömmel barátait és ismerőseit, s a 32 szekszárdi utas egy felejthetetlen szil­veszter reményében december 28-án kora reggel útnak indult Szekszárdról. Nagy János dr. Horváth Kálmán ügyvéd irodájában mondta el úti élményeit, s hogy miért, arra a történtekből hamarosan fény derül. Útnak indult a három busz: a szek­szárdi és a két pécsi, hamaro­san átlépték a határt, s megej­tették első éjszakájukat, Ko­lozsváron. Másnap Marosvásárhely volt a déli megálló, tökéletes volt az ebéd is, a kiszolgálás is, némiképp beárnyékolta ugyan a kellemes élményeket, hogy a két pécsi busz lefa­gyott, s nem tudott tovább menni. Nem volt hátra más, a szekszárdi busz elindult egyedül a végállomás, Bor­szék felé, ahová este fél kilenc körül meg is érkeztek, s meg­keresték a vacsorázó helyként feltüntetett épületet is. Itt volt az első „mellbevágó" élmény, ugyanis a vendéglátóipari üzemegység a falusi „késdo­báló" színvonalán állt a be­számoló szerint, már ameny- nyit a sűrű füst miatt láttak be­lőle. Hamarosan kiderült, hogy a szekszárdi csoportnak a szilveszteri mulatságot is ebbe az egységbe szervezték. Az utasok nagy része kimene­kült ennek hallatán a buszba. Éjjel 11 óra körül aztán feltűn­tek a pécsi buszok. Nagy Já­nos utánuk eredt, mivel a szekszárdi csoportnak szállás dolgában semmi konkrét in­formációja nem volt. Nagy Já­nos tehát bevonult a borszéki szálloda halijába, ahol már „állt a bál". Felháborodottan kiabáló pécsi utasok rohangál­tak a hallban, s mikor odalé­pett, s megkérdezte, hogy mi a helyzet, két pécsi hölgy nekie­sett, s magából kikelve ütle­gelni kezdte. A jelzők közül, amivel illették a „szemétláda" volt a legszalonképesebb. Mielőtt elfajulhatott volna a dolog, kiderült, hogy a zakla­tott pécsi utasok azt hitték, ő a szálloda fűtője, s az is kide­rült, hogy ő igazából a szek­szárdi busz sofőrje! A felhábo­rodásra meg igencsak volt okuk, mivel az épület átlag- hőmérséklete plusz 8 fok kö­rül mozgott. (Később kiderült, hogy technikai baleset történt, későn érkezett meg a fűtő­anyag, s senkinek nem jutott eszébe, hogy a mínusz har­minc fokos éjszakában a köz­pont fűtési rendszerről lee­ressze a vizet, s mikor végre fűteni kezdtek volna, az egész rendszer szétrobbant a fagy­dugóktól.) Nem volt fűtés a szekszárdi csoport számára ki­jelölt villában sem. Éjjel három felé aztán nyugovóra tért a társaság, nyolc szekszárdi utas a szállodában, a maradék egy úgynevezett vülában. A 8-10 fokos szobákban a fűtést a maradék otthonról hozott pálinka testesítette meg. Mi­előtt nyugovóra tért volna a csapat, a pécsi cég vezetője közölte, hogy másnap vissza­fordulnak. Felvirradt tehát december 30-ának hideg reggele a szo­bákban, ahol - mint az egyik károsult' levelében írja - olyan hőmérséklet uralkodott, mely csak az örök alváshoz ideális. Reggelit csak az a nyolc ember evett, akik a szállodában alud­tak, mert a többiknek a már este megismert egységben Jett volna az étkezés, de erről kö­szönték szépen, inkább le­mondtak. Nagy János min­dent megpróbált, hogy mentse a helyzetet, hiszen ezek az emberek felejthetetlen szilveszterre jöttek ide, ami ha úgy vesszük meg is valósult, de nem egészen úgy, ahogy elképzelték. Felhívták a ma­rosvásárhelyi Grand Hotelt - ahol igazán jó kiszolgálásban volt részük idefelé jövet hogy tudná-e fogadni a cso­portot, de sajnos csak 20 főre volt helyük, így aztán 30-án 12 órakor a szekszárdi busz ha­zaindult, egy pécsi házaspár­ral együtt, aki kérte, hogy vi­gyék haza őket, mert az ifjú asszonyka terhes, s úgy érzi, nem igazán tesz jót neki, ha marad. Szüveszter reggelén Szekszárdon volt a társaság, még mindenkinek volt annyi ideje, hogy vásároljon valami ennivalót, és befűtsön otthon az óév utolsó napján. Nagy János január elején kérte a pécsi utazási irodától, hogy ígéretük szerint fizessék vissza az utasok pénzét. Egy levelet kaptak a pécsi fél ügy­védjétől, mely többek között azt is tartalmazta, hogy azok­ban a napokban egész Európában igen hideg volt. Dr. Horváth Kálmán foglal­kozik az esettel, merthogy per lesz a dologból. Az utasok a pénzüket akarják. A hallgattassák meg a má­sik fél is elve alapján megkér­deztük Kovácsné Török Edi­tet, a Taunus Tours tulajdono­sát, aki az üggyel kapcsolat­ban elmondta lapunknak, hogy amikor Nagy János fel­kereste irodájukat elmondta neki, hogy Romániába törté­nik az utazás, tehát az ottani viszonyok ismeretében számí­tani kell kellemetlenségekre. Igen sajnálatos ami történt a fűtési rendszerrel, ők már ak­kor éjszaka intézkedni próbál­tak, hogy legyen fűtés a szo­bákban, másnap pedig saját költségükön fűtőanyagot vá­sároltak, hogy csoportjaik szállásán éjszaka is legyen fű­tés, ne csak nappal, s az út to­vábbi részében ez meg is tör­tént. Nem az iroda tehet arról, hogy a román fél nem tartotta be amit ígért, lehetőségeik szerint mindent megpróbál­tak, a későbbiek bizonyítják, hogy sikerrel. Ha a szekszár­diak maradnak, nem kellett volna fázniuk. A szekszárdi utasok étkezésére és szilvesz­teri mulatságára kijelölt hely- lyel kapcsolatban az volt a probléma, hogy ez egy nagy étterem, s a helyi szokás sze­rint a 32 ember kedvéért nem zárták le az éttermet a vacsora idejére, a helybeliek is ott tar­tózkodtak. Azért itt lett volna az étkezés és a bál, mert az eredeti szerződés így szólt - a szállodában az egész csoport, együtt nem fért volna el. Az ottmaradók is helybéliekkel együtt szilvesztereztek. Nem kellett volna visszafordulni, mindent meg lehetett volna oldani, mint ahogy ez meg is történt. Mint mondja, az eset na­gyon megviselte, főként a személyét ért vádak, hiszen nem vitte volna magával a családját, ha tudatában van a nem éppen kellemes viszo­nyoknak, ami fogadta őket. Az iroda azóta is szervez uta­kat, sítúrákat, sem azelőtt sem azóta tevékenységükre pa­nasz nem érkezett. Perre megy tehát az ügy, a túra szekszárdi résztvevői a pénzüket akarják, ha már er­délyi szilveszterük nem volt, a másik fél pedig azzal érvel, hogy ennek a nem egészen ki­lenc ezer forintba kerülő út­nak a során több rugalmassá­got kellett volna tanúsítani a romániai viszonyok iránt. Venter Marianna Miről irtok ti? Tények bizonyítják, mi­lyen igény van a kisebb és nagyobb közösségek, mun­kahelyek, falvak, városok he­lyi, belső információinak, sa­ját, nyomtatott formában megjelenő ilyen-olyan terje­delmű időszaki kiadványa­ira. Kettőt lapozzunk most a közvetlen környezetünkben olvashatók közül: az Atalve- tőt és a Tolnai Életfonal cí­műt. Az Atalvető az Erdélyi Ma­gyarok Tolna Megyei Egye­sületének kislapja. Ez Szek- szárd város önkormányzata művelődési bizottságának támogatásával jelenik meg. A márciusi számban arról adnak hírt, hogy tizenöt erdélyi me­gye tanulóinak részvételével tavaly Szekszárdon rendeztek tanulmányi versenyt, most, április közepén pedig hasonló volt Sepsiszentgyörgyön, ahol szekszárdi iskolások voltak. (Erről, később részletesen is szólunk majd.) Arany János: Rendületlenül című költeményét is közli a lap a harmadik oldalon. Az egyesület tagjait bemutató so­rozatban ezúttal a Bonyhádon élő Darabont házaspárral ta­lálkozni. További gondolatok indítója a „Márciusi töprengé­seim". Varró Ilona író, 1933-ban született és 1993 ja­nuárjában halt meg. Legtöb­ben, mint a drámaíró és költő Székely János (1929-1992) fel­eségét ismerték. Balló Osvát Ágnes „In memóriám Valló Ilona" című emlékezésében többet is megtudhatunk az írónőről. Ezt a lapszámot a szek­szárdi Beda László grafikái dí­szítik. Az utolsó előtti lapon a II. Gyimesi Tánctábor (1993. júl. 17-25.) felhívása olvas­ható. A Tolnai Életfonal, az ÁNTSZ Tolna Megyei Intéze­tének lapja. Az áprilisi számot természetesen húsvéti hangu­latú üzenettel indítja. Dr. Sudár Géza városi tiszti­főorvos, a természetgyógyá­szatról mondja el - írta le - gondolatait. A vitaminokról dr. Mayer Klára gyógyszerész írt. A szekszárdi kórház szülé­szetének újdonságáról a Roo- ming-in, vagyis a baba+mama szobákról számol be Csontos Judit védőnő. A szekszárdi kismama klubról pedig Markó Aranka védőnő tájékoztatja az olvasót. A vérszegényeknek szóló étrendi tanácsok harmadik ré­szében segít immár az érde­kelteknek. Sugáregészségügyi és sugárvédelmi alapismere­teket ad közre dr. Túrái István sugáregészségügyi szakorvos, kandidátus. Akár egyik, akár másik ki­adványt lapozzuk is, gazda­gabbak leszünk néhány in­formációval, ami csak ezek­ben a lapokban látott napvi­lágot. Kérdés lehet, miért nem kaphatnak ezek na­gyobb példányszámú nyil­vánosságot? A főállású újsá­gírók kevésbé találják „utcán heverő témának"? Aligha! Talán a függetlenség, a de­mokrácia legapróbb csirájá­nak birtoklását érzik a fele­lősséget vállaló kiadók? Amíg megfelelő válasz is születik egyik-másik kér­désre, szívesen „lapozga­tunk" e periodikákban, má­sok figyelmébe is ajánlva va­lamennyit. - decsi ­A természet, ha hív Van-e, aki nem szereti, ha a tavaszi langy meleg végigsi­mítja bőrét, a ravasz áprilisi szél belebúvik a hajába? Ilyenkor még a gondterhelt felnőtteknek is eltűnik a redő az arcukról. Ki ne szeretné, ha gyermeke mosolyog, vagy elmerül a játékban, tátva ma­rad a szája, ragyog a szeme. Ellesett - és megőrzött - pil­lanatok az elmúlt hét végéről, amikor a szekszárdi gyerme­kek szüleikkel, tanáraikkal Sö­tétvölgyben múlatták a ked­ves perceket, illetve amikor a természetes alapanyagból ké­szült játékokkal foglalatos­kodtak a Gyermekek Házá­ban. -háj­A felvételeket Degré Gábor készítette. Lugosi tanfelügyelőként a szekszárdi iskolákban Francisc Boldea, a romániai Lugos tanácsának tagja a hét elején tanfelügyelői minősé­gében járt Szekszárdon. A le­endő testvérváros pedagógiai szakembere nagy érdeklődés­sel tanulmányozta az oktatási intézmények, az általa látott általános és középiskolák módszereit. Közben természe­tesen a megyeszékhellyel is ismerkedett. — Nagyon tiszta, gondo­zott városnak tűnik Szekszárd - összegezte az itt töltött két nap benyomásait Francisc Boldea. — Szerencsés az is, hogy mentes a nehézipari létesít­ményektől. Kiváltképp értéke­lendő, hogy a város megbe­csüli a múltját, bár jól tudom, a több helyen látott „beton­kockákra" is szükség van. Francisc Boldea — Szakmai szempontból mi­ként értékelné a látogatást? — Az általános iskolák anyagi, technikai ellátottsága sokkal jobb, módszertana, tanrendje pedig „szellősebb", mint nálunk. Ä felső tagoza­tok esetében érdekes volt számomra a specializálódás, s ez a tendencia szemmel látha­tóan nem megy az általános műveltség rovására. — Úgy tudom, több középis­kolába is sikerült eljutnia. — A gimnáziumokban és a szakközépiskolában a látottak alapján úgy tűnt, hogy itt sok­kal jobban igénybe veszik a tanulók idejét és energiáját, mint nálunk. Napi hét-nyolc óra folyamatos koncentrálás - s ezt tapasztaltam a szek­szárdi középiskolákban irigylésreméltó teljesítmény a diákoktól. -szá­Fotó: Gottvald Károly Szálkáim Káinok és Ábelek? Középiskolai tanár ismerő­söm mesélte, hogy három éve osztályfőnök és van két diákja, akik örök gondot jelentenek számára. Egyszerűsítve a tör­ténetet, Kainra és Ábelre em­lékeztetik őt. Egyik csönde­sebb, a másik harsányabb. Ez utóbbi sokkal többet mozog, nyüzsög, ott van minden ren­dezvényen és valami oknál fogva ki nem állhatja a mási­kat, aki teszi a vállalt dolgát, és minden rendben látszik nála. Mind a kettő a közösség, az osztály érdekében cselek­szik. Nem is volna semmi baj, ha nem tudná, hogy az a nyüzsgőbb néha mennyire ke­resztbe tesz a másiknak. Mind a kettőnek van tábora. Érde­kes módon ha a csöndesebb szól valamilyen délutáni ese­ményre, akkor mindig többen vannak, mint a harsányabb­nál. Próbálta már figyelmez­tetni őket, mert észrevette, hogy rossz verseny alakult ki közöttük. A csöndesebb, mintha szerencsésebbnek tűnne, azaz jobban elfogadják az osztályban. Az is feltűnt az osztályfőnöknek, hogy a nyüzsgő, mondjuk a Kain, Ábel előtt barátnak mutatko­zott, aztán pár nap múlva ép­pen nála - a tanárnál - jelzett árulóként valamit. Ekkor döntött az osztályfő­nök és elhatározta nem hagyja tovább, mert nem első eset volt ez. Osztályfőnöki órán elővette a Bibliát és rövid tör­ténet után fellapozta Mózes Könyvénél, Kain és Ábel tör­ténetét olvasva tanulságul: „Ha jól cselekszel, emelt fővel járhatsz ..." Azután az osz­tályfőnök diákjai soroltak né­hány az életből merített törté­netet, ami a 10 emeletes pa­nelben és a szomszéd falubari is ... de „tanárnő kérem, hi­ába tetszik nekünk a Bibliával példálózni, amíg lesznek sike­res és még sikeresebb ember rek, pedig féltékenység, irigy­ség is lesz. Nagyon jól értet­tük, miért tetszett nekünk el­mondani ezeket, mi is látjuk. Elkönyveltük mi ezt már első­ben, ki-kivel van. Beállítottság kérdése, de gyanítom, hogy míg ember él, mindig lesznek Káinok és Ábelek, Ázt azért kösz hogy „ha jól cselekszel, emelt fővel járhatsz ..." Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents