Tolnai Népújság, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-24 / 95. szám

10 KÉPÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1993. április 24., szombat Üzenet az egykori, szeretetlen barátoknak Sándor György humoralista: * „Értékekhez köteleztem el magam" Létezik-e ellenzéki, avagy kormánypárti humor? A nép­szerű humoralistának, Sándor Györgynek - aki hétfőn este tartott nagy sikerű előadást a szekszárdi Babits Mihály mű­velődési ház márványtermé­ben - nem minden célzatosság nélkül tettük fel a kérdést. Személyét ugyanis nemcsak a szakmában könyvelik el kor­mánypártinak, hanem széle­sebb körben is: s ezt az általá­nos vélekedést erősíti számos publikációja a kormányhoz közel álló polgári napilapban. — Nincs se kormánypárti, se ellenzéki humor - hangzott Sándor György határozott vá­lasza: — Csak minőség van. Akik mindjárt a rendszervál­tozás után rám nyomták a kormánypártiság bélyegét, azok - részben egykori cenzo­raim - már évek óta készülőd­tek erre. Különös, de az előző érában is politikailag próbál­tak fúrni azok, akik lemarad­tak a minőségi versenyben. Mindegy, s hadd mondjam minden nagyképűség nélkül: érzem magam olyan tehetsé­gesnek, hogy elviseljem ezt a látszólagos többletterhet. — Miért kapta ezeket a súlyo­kat? — Egy nagyon meghök­kentő példát mondok: két és fél évvel az első szabad vá­lasztások után még mindig ott fekszik a földön a balesetet szenvedett Magyarország. Körülállják különböző embe­rek, a legtöbbje ugyebár bá­mészkodó, ám néhányan meg­jegyzik: na, ugye, megjósol­tam, hogy ez történik veled, örülj, hogy csak a lábadat vág­ják le. S vannak néhányan, akik lehajolnak, esetleg tele­fonálnak a mentőknek. En eh­hez az utóbbi csoporthoz tar­tozom, s tudom, hogy ezért nem jár hála. Mindenesetre nagyon jól érzem magam. — Mostanában tartott elő­adásaiból száműzi a politikát? — Előadásaimban az a po­litika, hogy nincs bennük poli­tika. S bármennyire is furcsa, nem a kormánypárti szimpa­tizánsok, vagy az MDF-esek tolonganak az estjeimen, ha­nem azok az emberek, akiket nem érdekel közvetlenül a po­litika. Mert valami helyett, magyarázkodásképpen nem adhatom elő azt, hogy én ugyan nem vagyok olyan te­hetséges, de elkötelezett va­gyok - szóval ez nem megy. — A szakma reagálásai mi­ként érintik önt? — Nyilvánvaló, egyesek mindent elkövetnek az anyagi, s már amennyire ké­pesek, az erkölcsi ellehetetle­nítésemre is. Ha valami miatt szomorú vagy csalódott va­gyok, az egykori barátaim mi­att van: kiderült róluk, hogy vehemnens módon szeretetle­nek, sőt, gyűlölködők. Mind­egy, a könyveim - nem egy, nem kettő, nem három - meg­jelennek ... Éppen itt van az új. kötetem, mely A gaz Mo- csolay címet viseli. S a címla­pot manapság a magát ellen­zékinek tartó személynek is maximálisan értékelnie kell. Két szavazóurna látható a ké­pen, egymástól kis távolságra. En is ott vagyok a fotón, a ke­zemben egy szavazócédulát tartok, de azt nem valamelyik urnába, hanem a kettő közé dobom be. Ez, ha úgy tetszik, kifejezi a világnézetemet. — Sándor György tehát se­hova sem tartozik? — Nem köteleztem el ma­gam az MDF-hez, s nem köte­leztem el magam a keresz­ténydemokratákhoz. Én érté­kekhez köteleztem el magam, ha úgy tetszik - nagy szó - , Magyarországhoz. En kiéltem az előző érában az ellenzéki­ségemet, hadd legyek most egy kicsit szolidáris, egy kicsit lojális. Persze, minden ember­ben van egy egészséges adag ellenzékiség, s akik korábban nem nagyon hirdették a hiva­talostól eltérő nézeteiket, azok most hadd tegyék ezt. Annál is inkább, mert ma ez veszély­telen, nincs tétje a dolog­nak. Szeri Árpád „Mű"-ezzin, bazár és csador Isztambusz A menetrend szerint mindösz- sze tizennyolc óra kellene, hogy az autóbusz Isztambulba érkez­zen. Arról már nem a Kisalföld Volán Rt. munkatársai tehetnek, hogy a határokon kekeckednek , s a tizennyolcból huszonnégy lesz. A társaság a közelmúltban indí­tott első járatán ott lehetett mun­katársunk, e sorok írója, s a képek készítője. A külváros lepusztult házai közt vezet az út. Az embernek az az érzése, egyetlen lakóé­pület sincs befejezve, min­denhol toldozzák-foldozzák őket. Ott egy ló néz ki az abla­kon, gyerekek hancúroznak a porban, távolabb asszonyok gömyedeznek a földeken hosszú ruhájukban, fejük szi­gorúan bekötve. Szinte unot­tan bámulnak buszunk után, ki tudja, hányadik kiránduló csoport robogott el már aznap arra. Ahogy lassan beérünk a Vevőre várva központba, kicsit kibiggyen az idő is, mindjárt derűsebben nézünk az előttünk höm­pölygő ember- és autóára­datra: Isztambul. — Merhaba! - köszön rám egy hang. Ahogy visszafordu­lok, fekete hajú, vastag, tömött bajuszú férfi mosolyog rám. Udvariasan visszamosolygok és tovább igyekeznék, ám ő egyre csak követ rendületle­nül. Két kezében képeslapok, térképek, albumok, mutatja a legdrágábbat és rögtön közli a tarifát: — Tíz márka. - Csak így, egyszerűen, magyarul. Megrázom a fejem, nem kívá­nok üzletet kötni, de ő már el­határozta, hogy feltétlenül elad nekem valamit. Végül, mint egyetlen mentsvár, ma­radnak a képeslapok, úgyis vettem volna párat. Egy márka. Persze nincs apróm. Adok egy kétmárkást és vá­rok, de nem történik semmi. Látom már, búcsút vehetek a visszajárótói, végül kénytelen vagyok eltenni még tíz lapot. Rá kellett jönnöm, hogy a nagy üzleteket nem én fogom megkötni. Már azt is pozití­vumnak fogtam fel, ha egyál­talán nem kellett vásárolnom semmit, egy kirakat előtti ácsorgás közben nem pucol­ták ki fiatal kölykök a cipőmet és még csak egy tevét sem ajánlottak fel értem kísérőtár­saimnak. Amikor tíz évvel ezelőtt itt jártam, még valódi, hús-vér müezzin hívta naponta ötször imára híveit. Ma már csak hangszórókból jön az ének, s a farmeres fiatalok nemigen bo­rulnak le a földre Mekka irá­Ez is Isztambul A Kék Mecset nyába. Étkezési szokásaikhoz azonban ragaszkodnak, disznó helyett birkahúsból ké­szítik ételeiket, s az éttermek egy részében alkoholt sem árulnak. Részeg emberrel nem is lehet találkozni sehol. A városközpontban sok apró étterem sorakozik, ahová már az utcáról be lehet látni a tepsikben rotyogó ételekre s ki-ki eldöntheti, van-e valami fogára való falat. Magyar szemmel rengeteg az alkal­mazott, aki a vendég minden mozdulatát lesi, zavarba ejtő ez a gondoskodás. Isztambul millió látnivaló­jára néhány nap alatt alig jut idő. De aki ilyen messzire el­utazik, nem hagyja ki, hogy lábát ne tegye Ázsia földjére, hisz ez a földkerekség egyet­len városa, amely két földrész találkozásánál épült fel. A Ga- lata-hídon kelünk át, közben persze egy-egy pillantást vet­hetünk a város nevezetessége­ire, végül kísérőink egy ele­gáns teázóban látnak minket vendégül. Ez is helyi jellegze­tesség, s az alma tea nemcsak itt, de a vásárlások során is ál­landó kísérő. Fogyasztása pe­dig kötelező, ha csak az ide­gen nem akarja magára hara­gítani vendéglátóit. Isztambuli bolyongásai so­rán az utcai forgatagban elve­gyülve a tapasztalatlan utazó még azt hiheti, hogy elrejtheti vásárolni vágyó turistaságát. Persze ez csak hiú ábránd. A helyi „szakértők" kilométe­rekről megérzik a potenciális vevő közeledtét s angol, né­met, magyar s ki tudja még hány nyelven rohamozzák meg portékáikkal. Az utcákon és tereken nemcsak árusokkal, tizenéves koldus kölykökkel is találkozhatunk, egy darab újságpapíron üldögélnek meztelen popsival a járda kel­lős közepén és szomorúan néznek az elhaladó cipősar­kakra. Időnként kis tálcán teá­val szalad át az úton egy- egy fiú. Távolabb negyven év kö­rüli férfi cipel egy török zász­lót. Lassan beesteledik, a sárga taxiáradat azonban szüntele­nül áramlik az utakon, a vil­lamosok ablakához szinte odatapadnak az orrok, zsúfo­lásig tömve minden kocsi, nem véletlen, még ingyenes rajta a közlekedés. A nappali árusokat felváltja az éjszakai műszak, szinte csak külföldi turisták lézen­genek az utcákon. Messzebb lengyel csoport érkezik a ba­zár irányából, hatalmas náj- lonzsákokban húzzák, cipelik a farmert, bőrdzsekit.. . Hazafelé döcögünk. A Kisal­föld Volán személyzete udvarias - mi pedig fáradtak vagyunk. Va­lami ismét elmúlt, s ettől kissé szomorúak vagyunk: véget ért túránk a meghökkentéseivel va­rázslatos Sztambulban. Talán egyszer visszajövünk ... Ótós Réka Egy alapítvány halála Vita nélkül szavazta meg a megyei önkormányzat köz­gyűlése a Tolna Megyei Ifjú­sági Alapítvány megszünteté­sének kezdeményezését. Zajosan indult, s csendesen múlik ki az alapítvány. 1990 nyarán kellett a megyei ta­nácsnak dönteni, hogy megyei alapítványt hoznak-e létre, vagy pedig az Országos Gyermek és Ifjúsági Alapít­vány tulajdonába kerül a volt KISZ, akkor már DEMISZ-va- gyon - egy kormányhatározat értelmében. Jelen esetben a dombori ifjúsági tárborról és a szekszárdi Béla téri épületről van szó. Csak Jobban Zoltán, a me­gyei gazdasági bizottság tagja és a városi bizottság vezetője tett kísérletet arra, hogy meg­értesse a képviselőtestülettel: ha felszámolják az alapít­ványt, akkor kikerül a megye hatóköréből a vagyon, ami Szekszárdnak is jól jönne. Kéregetők? Mint a tények bizonyítják, az alapítványi forma, az ott dolgozó emberek, vagy a ku­ratórium, vagy az éppen adott személyek, és éppen ebben a felállásban alkalmatlannak bi­zonyultak a vagyon kezelé­sére. A kuratórium tagjai szinte valamennyien olyan intéz­ményben dolgoznak, vagy vállalkozásokban érdekeltek, amelyek maguk is rászorul­nak a szponzorok támogatá­sára. Egyszerre kétfelé „kére- getni" nem lehetett egyszerű dolog. Ki bizonyítja, hogy mások több ötlettel többet is elérhet­tek volna most, amikor az ifjú­ság szervezettsége visszesett, a korábban nagyvonalú válla­latok örülnek, ha élnek. Kié az ifjúság? A megyei önkormányzat tavaly tett még egy kísérletet arra, hogy megmentse az ala­pítványt. Összehívták a pol­gármestereket, hogy a lakos­ság létszámával arányosan támogassák, hiszen ezzel a megyében élő, tehát „saját „gyerekeiknek" adnak. Sok önkormányzat képviselője egyáltalán nem reagált, volt amelyik felajánlott - harminc­ezer forintot. Csak példa, tendencia nél­kül, hogy Szekszárd költség- vetése kétmilliárd, Paksé csaknem 1,2 milliárd, Dom­bóváré pedig 1,1 milliárd fo­rint. Ebből, no meg a megyei költségvetésből nem jut évente néhány millió egy ifjú­sági tábort és az információs irodát működtető alapítvány támogatására. Hatmillió ideig­lenesen kihúzná őket a csává­ból, de összesen tizenöt kel­lene. Kaptak már mintegy hét­százezer forintot a megyei ön- kormányzattól, de most min­denki azt mondja: nincs to­vább. Nincs pénz arra, hogy egy idegen tulajdonba többet beleöljenek. Különben is, ha másé lesz, akkor sem lehet el­vinni a megyéből! Az orszá­gos alapítvánnyal pedig lehet előnyös szerződést kötni, s ma már csak ez lehet a cél. Felelős nincs Annak is igaza van, aki azt mondja, hogy a kuratórium tagjai eddig a vállukon vitték az alapítványt, megtették amit tudtak, kitartottak amíg lehe­tett. Mára eladósodott az ala­pítvány, fizetésképtelenek. Pillanatnyilag azt sem lehet tudni, hogy mennyi pontosan az adósság. Minden önkor­mányzatnak igaza van, ame­lyik azt mondja, hogy. nem rá tartozik az ügy, hiszen nincs ellátási felelősségük, s a ren­delkezésre álló pénz meg a feladatokhoz képest kevés. Az országos alapítványtól kapott kölcsön a megyei öt­millió forintot, abból egyet és a kamatot már visszafizették, a négyre kaptak haladékot, il­letve kamatmentessé változ­tatták a kölcsönt. Most már ők is azt mondják, idegen tulaj­donra ugyan miért kőkéné­nek? Ezt nem mondják, de tény, hogy ha felszámolják a megyei alapítványt, úgyis az övék lesz a vagyon. Mint köztudott, az országos alapítvány alapszabályát megváltoztatták, s ettől kezdve csak a kormánynak tartozik elszámolni tevékeny­ségével. Rókusfalvi Pál az or­szágos ifjúsági alapítvány ku­ratóriumának vezetője pedig „eltűnt" nemcsak az újságí­rók, de a parlament ületékes bizottsága elől is. Végjáték Volt még egy utolsó megbe­szélés az alapítvány székhe­lyén, amelyen részt vett Príger József, a megyegyűlés elnöke, meghívottként pedig Kocsis Imre Antal szekszárdi pol­gármester és Bonfig Ágnes, a Babits művelődési ház igazga­tója. Ingerülten indult a be­szélgetés, mindkét fél részé­ről. Volt kuratóriumi tag, aki a megyegyűlés működését akarta számonkérni. A szek­szárdi polgármester el­mondta, hogy mindazoknak a feladatoknak a vállalása, ame­lyeket pillanatnyilag az ala­pítvány csinál, szerepel a vá­ros terveiben. Bonfig Ágnes kérdésünkre elmondta, hogy a művelődési ház ingyen kész arra, hogy az információs iroda tevékeny­ségét integrálja ifjúsági szol­gáltatásai közé. Annak idején éppen azért nem pályázták meg a minisztériumi támoga­tást, mert úgy látták, hogy az alapítvány is alkalmas lehet az ifjúsági információs szolgá­latra. Az érdekellentéteken nem lesz könnyű túljutni, s megta­lálni a mindenkinek előnyös megoldást. Szekszárdnak kel­lene a Béla téri épület a jö­vendő művészeti iskola cél­jára, minél olcsóbban. Ha a dombori tábort is elvállalja feladatostul, akkor miért ő fi­zessen? És, kinek? A megyei önkormányzat­nak érdeke, hogy minél többet kapjon az alkuban a táborért, az országos alapítványnak hogy minél olcsóbban jusson hozzá. És akkor még nem be­széltünk az alapítvány dolgo­zóinak személyes érdekeiről. A megyei alapítvány ma még van, mindaddig, míg megszűnését a bíróság ki nem mondja. A kuratórium dolga a célnak megfelelő működtetés. Ha az érdekelt felek akarják, még vannak lehetőségek. Az alapítvány nyitott, bárki be­szállhat, vagy fordítva, az ala­pítvány támogathat ifjúsági célokat. Például egy művé­szeti iskolát. A kuratórium lemondhat. Lehetőségek sora, amelyeken lehet, hogy már túllépett az idő. Nosztalgia A dombori tábor története nemzedékek története. Sokan sokféle pártban mesélhetné­nek ma arról, hogy 1960-ban még katonai sátrakban kez­dődött a táborozás. Nem tudni, hogy mennyi, végső so­ron állami pénz kellett ahhoz, hogy a mai formájában létre­jöhessen az az üdülőhely, amelynek az értéke - hivata­los becslés nincs - 27-30 milli­óra tehető. Annyi azonban biztos, hogy ott nemzedékek dolgoztak társadalmi munká­ban, az érték létrehozásán. Ér­ték, ami nemcsak anyagiakból áll. Szerelmek, házasságok és életre szóló barátságok törté­nete is a dombori tábor törté­nete. Érzelmek, munka, ami éppen nem a Kádár rendszer iránti nosztalgia, hanem sok ember számára maga az ifjú­ság. Volt? Volt. Ihárosi Ibolya

Next

/
Thumbnails
Contents