Tolnai Népújság, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-17 / 89. szám

4 WÚJSÁG TOLNA ÉS KÖRNYÉKE 1993. április 17., szombat Ő a fiam Ma írhattam volna arról, hogy még nem jelölték ki a le­endő tolnai vásár helyét. Hogy az illetékes bizottság elnöke miképpen vélekedik a dologról... Aztán érdekesebb témák is kellették magukat. Riszáltak a sztorik, nyíltan kacsintgattak a szenzációk. De pofára kellett esniük. Ezen a napon nem érdekelt sem a költségvetési hiány, sem a munkanélküliek helyzete, sőt, még a legnagyobb drámaírónkra, a legnagyobb parasztunkra és a legnagyobb paprikajánosunkra is megbocsátóan legyintettem magam­ban. Nem idegesített, hogy már negyedszer nézett hülyének a redőnycsináló mester, és újra hiába vártam rá órákat. Hi­degen hagyott, hogy a fürdőszobában málladozik a fal, mert rájöttem valamire. Mindezen dolgok nevetségesen „nemérdekesek". Az igazán fontosakat „natura" produ­kálja. Olykor természetes természetességgel fogadjuk a természet természetszerűleg megújuló sikereit. Gyakran elmegyünk a csodák mellett, van azonban, amikor beletraf- fantunk a közepibe, és nincs mese, észre kell venni őket. Kit érdekel ezen a napon nagy emberünk vérlázító gőgje, más, (kisebb) nagyembereink agygőzforraló ostobasága? Engem biztos nem. Ma ugyanis a napvilágra jött egy nyö­szörgő kis emberke. Akkora, mint egy nagyobbfajta cipó, a hangja, mint egy méhecskéjé, hajacskájával bájos kis gye- rek-sünmalackára emlékeztet. Az ember nem mer hozzá­érni, olyan aprócska. Történelem viselt, szálfa-emberek is gyanúsan kotorásznak zsebkendőjük után, furcsán csülogó szemmel, ha meglátják. Döbbenetesen, csábítóan kiszolgál­tatott, de rúgkapálva és nyöszörögve kínálja magát a lehe­tőségnek, hogy ő majd jobb, okosabb, tisztességesebb, nagyvonalúbb, megértőbb lesz annál a büdös nagy valami­nél, amit aktuális valóságnak hívnak ma Magyarországon. O a fiam. Sk Eső áztatta utakon A tavaszi csapadékáradat kedvez a mezőgazdaságnak, de nem kedvez a közlekedőknek. Gyalogos átkelőhelyet „gá­zolt" Fáddon egy Lada. Fotó: Ódry Egy arc - egy mesterség Madarakkal is foglalkozik A Magyar Denevérkutatók Baráti Köre tavaly alakult. Az országban ötven, a megyében mindössze három tagja van ennek a csoportnak; egyikük a faddi Zörényi Miklós. Nem a denevérkutatásból él; a paksi erőmű vegyésze. — Nem megyek el 15 eze­rért természetvédőnek mondja -, mikor most a duplá­ját keresem. Persze, ha megél­hetnék belőle, akkor azt vá­lasztanám. Most a szabad idejét szen­teli a megfigyeléseknek. A denevérbarátok zöme a madarászoktól pártolt át. ók is hálóval fogják be az állatká­kat, meggyűrűzés előtt. Siet­niük kell, mert a kis „vámpí­rok" percek alatt szétrágják a drága import hálót. Omega alakú „karikákat" helyeznek el a „felkarjukon", óvatosan, hogy ne sértsék a bőrt, a szár­nyat. Újbóli befogásukkor az­tán sok minden kiderül az alanyokról. Kevesen tudják, hogy a de^ ne vérek is vándorolnak. Ta­vasszal szétszóródnak a sík­ságon, ősszel bevonulnak a hegyek közé. Faodvakban, barlangokban telelnek. Éjsza­kai állatok. Különleges tájéko­zódó készülékük van: ultra­hangot bocsátanak ki a száju­kon át, és a visszaverődő hul­lámokat felfogva igazodnak el a térben. Főleg vadászatkor. Ahol ismerik a terepet, ott nem használják az ultrahan­got, hanem emlékezetből köz­lekednek. Fantasztikus a me­móriájuk! Ősszel párzanak, tavasszal szülnek, utódaikat rövid ideig szoptatják, majd szélnek eresztik. Zörényi Miklós is mada­rászként kezdte a levegő baj­nokainak tanulmányozását - még ma is foglalkozik a tolla­sokkal -, de néhány éve a „bőregerek" felé fordult. Idősebb kollégáitól és szak­könyvekből tudja, hogy Ma­gyarországon eddig 25 dene­vérfajt figyeltek meg. (15 gya­korit és 10 ritkábban előfordu­lót.) A dél-dunántúliak a Me­csekben, az alföldiek a romá­niai Bihar-hegységben telel­nek. Ilyenkor nem szokás za­varni őket, mert ha a szunyó­káló denevért leveszik, vizs­gálják, gyűrűzik, piszkálják, az annyi energiát veszít, hogy nem éri meg a tavaszt. Erre is szomorú tapasztala­tok árán jöttek rá a kutatók. A rendelkezésre álló szakiroda- lom világnyelveken is kevés, magyarul meg alig több a semminél. Sok megfigyelni, le­jegyezni való vár még tehát a Zörényi Miklósokra. Wessely Könyvtárosok találkozója a Volent-öbölben Fojtogató financiális gondok A szomorú idő miatt csak a Duna-parti séta maradt el a faddi Volent-öbölben, csütör­tökön, a Szekszárd környéki kistelepülések könyvtárosai­nak találkozóján. A házigazda a helyi művelődési ház és könyvtár nem titkolt célja volt, hogy propagálja az elsősorban cukorbeteg gyermekeknek épített mini hotelt: a Diabetes Centert is. Annak tulajdonosa, Dömötör Lajos röviden bemu­tatta a létesítményt, majd Ele­kes Eduárdné, a megyei könyvtárunk vezetője felkérte Paksi Évát, az ÁNTSZ munka­társát, hogy a személyiségfej­lődés és a könyvtár kapcsola­tát előadásában vázolja. A felmerült kérdések is bizonyí­tották a témaválasztás helyes­ségét. Természetesen szűk szak­mai kérdésekről is szó esett, mint például kapcsolat a közművelődés egyéb területe­ivel, a fojtogató financiális gondok, stb. A helyszínen árulták Csányi László műveinek a napokban megjelent bibliográfiáját. így történhetett meg az a „fura" eset, hogy könyvtáros könyv­tárostól vásárolt könyvet. Ebéd a Diabetes Centerben volt, majd kötetlen beszélge­tés zárta a munkaértekezletet. Ódry K. Ebed után a Diabetes Centerben A szak­ember a holtágról Foglalkozunk majd részletesen is a Tolna megye vizeit bemutató sorozatban - a környe­zetvédelmi oldalon - a tolnai holt Duna-ággal. Most csak egy lényeges megállapítást szeret­nénk kiragadni a vízü­gyi szakember, Klingl Béla mondandójából: — A térségben lévő három holtág közül a tolnai vízminősége jobb mint a bogyiszlóié, rosz- szabb mint a faddié. A holtág legnagyobb prob­lémája, hogy sok a me­derben felhalmozódott, tápanyagban gazdag iszap, és a friss víz hiá­nya miatt, a víz eutrofi- zálódik, s bakteriálisán is szennyeződik. A mözsi búcsú pillanatai (Kövesdi János felvételei) Olcsó élvezet Kezembe került egy lista. Címe: A közterületek enge­délyhez kötött használatának esetei és azok díjtételei. Meg­tudható belőle, hogy Tolna városában mennyit kell fizet­nie annak a merész vállalko­zónak, aki állandó jellegű áru­sító pavilont tart fönn, gép­járműveket állomásoztat a köz szabad ege alatt, hirdető be­rendezést állít, iparvágánnyal bír, göngyöleget tárol 24 órán túl, netán alkalmi vásárt csap. A mutatványos tevékenység naponta és négyzetméteren­ként 3 forintot kóstál. (Remé­lem, nem minden mutogatós ússza meg ennyivel.) Míg a cirkusz - ahogy íratott: - üz­letszerűség esetén, 2 új forint, per négyzetméter, per nap. Mentességet élvez a pad, a korlát, a szemétláda, de a tele­fonfülkén, a postaládán, a díszkúton, a zászlórúdon, sőt a szobron és az emlékművön se vasalnak be egy vasat sem. A lista végén szerepel az ut­cai zenélés. Ez naponta és négyzetméterenként 1 fo­rintba kerül, Tolnán. Olcsó él­vezet. Bár elgondolkodtató, mi van akkor, ha a muzsikus illegeti magát, netán kettőt jobbra, kettőt balra lép, s így bitorol két vagy még annál is több négyzetmétert? Ellenőrzi ezeket egyáltalán valami colls- tokos ember? - Wy ­Nyugi! Tolnán is lopnak! Rendszersemleges szarkák Olvasom, hogy a szekszárdi földhivatal WC-iből bizonyos ügyfelek cserregő szarkákat megszégyenítő mohósággal tüntetik el az olyasfajta kur­rens cikkeket, mint teszem azt a szappan, a WC illatosító és a toalettpapír. Mielőtt bárki együttérzéái hajlandóságot kezdene felfedezni szívében az említett kleptomán indítta­tású személyek iránt - mond­ván, hogy ezen cselekedetek „csupán" a rossz gazdasági helyzet, a szegénység, a nyo­mor jajkiáltásai - az előtt gyorsan megjegyzem, hogy meggyőződésem szerint az igazán szegény ember több méltósággal rendelkezik an­nál, sem hogy lopjon, de ha végül mégis rákényszerül, ak­kor azt élelmiszerüzletben te­szi. Mert a biológia vagy akár az anyagmegmardás törvénye szerint is, ha nincs mit enni, egészségügyi papírra sem kell költeni, pláne illatosítóra. Bár lehet, hogy sokan a kis­stílű tolvajkodást is az „elmúlt 40" számlájára szeretnék írni, őket azonban biztosíthatom, hogy az apróbb-nagyobb cse- nés hálisten(?) rendszersem­leges szokása a magyarnak, persze nemcsak neki: Az „áf- kosban" éppoly divat volt mondjuk fej nélküli, görbe szögeket „hazamenteni" a munkahelyről, mint manap­ság például gyártási hibás, lyukas nejlonzacskókat ele­melni (jó lesz az még vala­mire). De az ellenkezőjére is van példa. Néhány jeles - ma nép-nemzeti pántlikás - ál­lam- és egyéb híres férfiúnk akkor még harcos internacio­nalista volt, amikor országunk azon felén, ahol a Nap le­nyugvásakor aranyozza be a láthatárt, már természetes volt a házak elé zacskókban kitett gyümölcs, rajta az ára, mel­lette a becsületkassza, ami fe­lett - nőmén est omen - nem strázsált senki. Nem társadalmi berendez­kedés kérdése tehát a szarka-természet. Inkább jel­lembéli, mentalitásbeli, köz­gondolkodásbeli anomáliákat (vagy épp hagyományokat) kell keresni mögötte. A becsü- letkasszás gyümölcsárusítást nem lehet akárhol megcsi­nálni. Csak ott, ahol az embe­rek gondolkodása „olyan". Ahol „mások" az értékek. Ki­kívánkozik belőlem: ahol az emberek elértek egy bizonyos kulturáltsági fokot. Tetszik vagy sem, a Tolna megyei ré­gió társadalma még nem üti meg a kívánatos szintet ilyen szempontból. Végezetül. Lévén lokálpaat- rióta honpolgár, üzenem a szekszárdi földhivatalban ga- rázdákodó megyei válogatott lopócsapatnak, hogy sehol sincsenek. A tolnai polgár- mesteri hivatal mellékhelyisé­geiből ugyanis nemcsak a szappant, papírt, meg ilyen kicsinységeket, hanem a WC-kefét is lopják! -Sk-

Next

/
Thumbnails
Contents