Tolnai Népújság, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-18 / 64. szám

6 «ÚJSÁG ERRŐL - ARRÓL 1993. március 18., csütörtök Amit a kedvezményes utazásról tudni kell Április elsejétől érvényesek , az utalványok Március végén lejárnak a kedvezményes utazásra jogo­sító utalványok. A nyugdíjfo­lyósító igazgatóság postázta az új szelvényeket, amelyeket ez év április 1-jétől 1994. már­cius 31-éig lehet majd felhasz­nálni. Az utazási kedvezmény a MÁV, a GYSEV vonalaira, il­letve a helyközi menetrend- szerű VOLÁN autóbusz-jára­tokra érvényes. Az utalvány birtokosai 50 vagy 90 százalé­kos árengedményt vehetnek- igénybe - de ha ez utóbbival élnek, a 16 alkalomra szóló 16 karikából (ablakból) eseten­ként 2-2-t bélyegeznek le. Hi­vatalosan egyébként a ked­vezményezettség tizennégy 50 százalékos és két 90 százalé­kos utazásra szól - vagyis az utalványon két alkalommal a 90 százalék igénybe vétele esetén is csak egy-egy ablakot bélyegeznek le. Áz utalványt kézhez kapják azok a 70 éven felüliek is, akik különben ingyen utazhatnak. Az ingyenesség azonban vo­naton csak a II. osztályra szól - ha a I-n akarnak utazni, az utalvánnyal válthatnak ked­vezményes árú jegyet. Elvileg az utalvány át nem ruházható, de a szokásjog már szentesítette azt, hogy a há­zaspárok, élettársak egymás szelvényét használják. Áz ér­vényes rendelkezések most úgy szólnak, hogy az „átruhá­zás" akkor szabályszerű, ha a házastárs, élettárs elérte a nyugdíjkort. A nyugdíjasokon kívül kiterjed a kedvezmé­nyezettek köre azokra is, akik árvaellátást, rendszeres szoci­ális, átmeneti és rokkantsági járadékot kapnak. Kiterjed to­vábbá a külföldről hazatele­pült és onnan nyugellátásra jogosult magyar állampolgá­rokra és az olyan egyházi személyekre, illetve Képző- művészeti Alap-tagokra, akik nyugsegélyben részesülnek. Mivel az elmúlt hetekben több mint 2,5 millió utazási szelvényt kellett postázniuk az illetékeseknek, lehetséges, hogy nem minden jogosult kapta kézhez az utalványt. Ez főként akkor fordulhat elő, ha az illető lakcíme megváltozott, s mivel nyugdíját lakossági fo­lyószámlára utalták, a válto­zás eddig nem okozott gon­dot. A reklamálók tehát új cí­müket feltétlenül jelentsék be a Nyugdíjfolyósító Igazgató­ságnak. Gyorsítja az ügyinté­zést, ha a levélben is, a boríté­kon is föltüntetik nyugdíjas törzsszámúkat. Ferenczy-Europress Vizsgáztak a videók Mint arról már beszámoltunk olvasóinknak, a Fogyasztó- védelmi Főfelügyelőség felkérésére a Magyar Elektrotech­nikai Ellenőrzési Intézet elvégezte húsz különböző tipusú, a kereskedelmi forgalomban kapható videokészülék tesztelé­sét, melyet mostantól kezdve öt héten keresztül közlünk la­punk hasábjain. A húsz most bemutatásra kerülő készülék között mind az egyszerűbb, mind az igényesebb típusok megtalálhatók. Teszteredmények I. Gyártó/típus Hitachi VT-M727E ITT-Nokia 3703 EE Philips VR-2115/59R Jellemzők jó 1° közepes Frekvenriaátvitel jó nagyon jó közepes Jel-zaj arány nagyon jó jó jó Sorbontás jó jó közepes Hangjellemzők jó jó közepes Frekvenciaátvitel jó jó közepes Jel-zaj arány jó jó jó Nyávogás közepes nagyon jó közepes Nézési teszt jó jó közepes Képminőség jó nagyon jó közepes Állókép minősége közepes közepes közepes Kezelés 1° közepes közepes Kezelési útmutató jó jó jó Készülékkezelés jó közepes Távvezérlés jó közepes közepes Lejátszás zaja jó közepes közepes Kapcsolás zaja erős közepes nagyon jó Képmegj. ideje XX jó nagyon jó Védelem hálózat kié- rövid közepes közepes sésnél Egyéb szolgáltatások jó jó közepes Tesztösszesítés jó jó közepes Ár(Ft) 33 900 39 900 29 900 Mit esznek gyermekeink? Szendvics-kóstoló Iskolából, óvodából haza­felé gyakran faggatjuk a gyermekeinket - mit ettél egésznap, finom volt az ebéd? Eleget kaptál? Eseten­ként kérdezni sem kell, mert a gyermek első útja a hűtő- szekrényhez vezet, ami egy­ből árulkodik. Ilyenkor fel­vetődik a kérdés bennünk, szülőkben, vajon mit csinál­nak az általunk befizetett napi 50-60 forintokkal az is­kolákban, hogy a gyermek mindig éhesen jön haza. Erre a kérdésre kereste a választ a Fogyasztóvédelmi Főfelügye­lőség Tolna Megyei Felügye­lősége, amikor vizsgálta a megyében a gyermekélelme­zés helyzetét. Helyszíni ellenőrzések tapasztalatai Az étkezéssel kapcsolatos bizonylati fegyelmet az admi­nisztrációs munkát vizsgálva megállapítottuk, hogy a társas vállalkozók által üzemeltetett egységeknél nagyobb gondot fordítanak arra, hogy a na­ponta felhasznált anyagokat, azok forint összegét figyeljék. Az ételek nyersanyag-ösz- szetételét a társas vállalkozók által üzemeltetett egységek 25%-ánál az önkormányzatok által üzemeltetett egységek 82%-ánál nem rögzítik. Áhol nincs rögzített nyers­anyag-összetétel, ott általában szakkönyvek vagy gyakorlat alapján dolgoznak. A napi nyersanyag-felhasználást, azok forint vonzatát a meg­vizsgált egységek 27%-a na­ponta figyeli, míg a 73%-a csak hó végén tudja meg, volt-e megtakarítás vagy töb­bet költött a kelleténél. Általá­nos tapasztalat, hogy az étke­zést végzők az étlapot úgy próbálják összeállítani, hogy a két aránylag olcsóbb tésztás nap megtakarítása a három húsos nap többlet nyers­anyagköltségét fedezze. A nyersanyagnorma megtakarí­tást vizsgálva megállapítot­tuk, hogy az emelkedő alap- anyagárak miatt egyre keve­sebb. A vizsgált egységek kö­zül 4 kivételével az őszi (hús, tejtermék, zsír, cukor stb.) és a folyamatos áremelkedést csak a nyersanyagnorma-emeléssel tudták megoldani. Azok az iskolák, ahol a normát nem emelték az előző hónapok megtakarítását használják fel a vagy az adagok mennyisé­gét csökkentették. A legtöbb szülő a térítési díjak emelke­dése miatt felháborodik. Az első felháborodási hullám után próbáljunk meg kicsit együtt számolni. Az 50-60 Ft közötti napi térítési díjból ha nekünk kellene megoldani a gyermek háromszori étkezte­tését vajon mire jutna belőle a mai árak mellett, amikor 1 kg hús ára 360-380 Ft között mo­zog. A norma szerint előírt napi 60 gramm hús felhaszná­lásával már kb. 19 Ft-ot el is költöttünk az 50-60 Ft-ból. Pe­dig még leves, köret is kell és az uzsonnát és a tízórait is meg kell oldani. A legtöbb ét­keztető törekszik az olcsóbb piaci források felkutatására. A szakcsi önkormányzat a hús­beszerzési nehézségeket és az emelkedő hús árát úgy pró­bálta kivédeni, hogy a helyi tsz-ből élőállatot vásárol. A sertést a tsz vágóhídján in­gyen levágják és a kiterme­lődő húsrészeket fajtánként, egyszeri felhasználásnak meg­felelő mennyiségenként lefa­gyasztják. 95 Ft-os felvásárlási árat figyelembe véve, 1 kg színhúz 237 Ft-ba kerül, így lényegesen olcsóbban jutnak húshoz, mintha boltban vásá­rolnák meg. A levágott sertést közegészségügyi szempont­ból állatorvos mindig meg­vizsgálja. Főzés, ételkészítés (kapacitás technika) A báziskonyhák felszerelt­ségét, műszaki állapotát vizs­gálva a legtöbb, 63%-a köze­pesnek minősíthető. Általában rendelkeznek a főzéshez szükséges berendezésekkel, azok állaga elfogadható. A 22 megvizsgált egység közül a Tamási II. Sz. Általános Iskola és Óvoda konyhája volt a legmodernebb, melyet 2 éve építettek és új, korszerű be­rendezésekkel van felszerelve. A legtöbb konyhánál nincs megoldva a csúszásmentes padozat és a páraelszívás. Két társas vállalkozó által üzemel­tetett egységen kívül általában kicsi a főzőkonyhák alapterü­lete és zsúfoltság tapasztal­ható. Az ellenőrzött egységeknél kettő esetben tapasztaltunk kapacitás túllépést. Minden egységben biztosított a főzés­hez szükséges konyhai sze­mélyzet. A megvizsgált bázis­konyhák legalább egy, de több helyen két szakképzett sza­káccsal dolgoznak. Póczikné Orosz Valéra Fotó: Ótós Réka A fogyasztóvédelem vizsgálati tapasztalatai A Tolna Megyei Fogyasztó- védelmi Felügyelőség közel­múltban tartott beszámolót a médiák képviselőinek az el­múlt évben végzett munkájá­ról. Dr. Varga Tibor, a felügye­lőség vezetője tájékoztatta a megjelenteket a tavaly végzett témavizsgálatok eredményei­ről, melyből most néhányat ismertetünk olvasóinkkal. Az élelmiszerkereskedelem általános helyzetének vizsgá­lata során megállapította a felügyelőség, hogy a megye ellátottsága jónak mondható. Javult a technikai felszereltség az egységeknél, ami nem kis mértékben járult hozzá a kul- túráltabb kiszolgáláshoz, a vásárlási körülmények maga­sabb színvonalához. Változat­lanul gyakori hiányosságok tapasztalhatók azonban az árak feltüntetésében, a lejárt minőségmegőrzésű és fo­gyaszthatósági idejű termékek értékesítése is előfordul. Húsz kereskedelmi egységben vé­geztek vizsgálatot, s mintegy 30 ezer forint értékben tiltot­ták be áru forgalmazását, 17 ezer forint értékben pedig fel­tételhez kötötték a további árusítást. Hét helyszíni bírsá­got, három szabálysértési bír­ságot szabtak ki, a vásárlók megkárosítására egy esetben, az árak ellenőrzésének akadá­lyoztatására öt esetben buk­kantak. Mérés és számolás helyes­ségének utóvizsgálata során a felügyelőség azokat az élelmi­szert árusító helyeket láto­gatta meg, amelyeknél koráb­ban valamilyen hiányosságot tapasztaltak ezen ügyekben. Megállapították, hogy a hiá­nyosságot az egységek teljes mértékben pótolták. A színesfém hulladék felvá­sárlása megszigorított körül­mények között történik, az Ipari Minisztérium bejegyzé­sével rendelkező vállalatok, vállalkozók végezhetik csak. A hulladék eredetének igazo­lását, a nyilatkozattételt jog­szabály írja elő. A vizsgálat keretében 32 egységet ellenő­riztek. A gyűjtő kereskedéssel foglalkozó vállalkozók ala­csony képzettségi szintjük mi­att a jogszabályokat nem is­merik, az előírásokat rendre megszegik. Vándorló élet­módjuk miatt ellenőrzésük szinte lehetetlen. A vizsgálat során az árak ellenőrzésének akadályoztatása miatt egy helyszíni és egy szabálysértési bírságot szabtak ki. A fagylalt előállítás- és éré- kesítés vizsgálata száz egy­ségben történt. A vizsgált egy­ségek több mint 90 százaléka rendelkezett a tevékenység gyakorlásához szükséges elő­feltételekkel, engedélyekkel, a fogyasztók tájékoztatása döntő többségben megfelelő­nek bizonyult. A hiányossá­gok közül legjellemzőbb, hogy a készfagylaltot árusító helyeken nem tüntetik fel az adag súlyát. Ezekben az egy­ségekben egyébként a felügye­lőség ellenőrizte az adagok sú­lyát, a kifogásolt tételek száma hét százalék alatti volt. Kirívó szabálytalanságnak minősült az az egység, ahol a készleten lévő fagylaltporon nem lehetett megállapítani a gyártási időt. A készletet a felügyelőség zárolta, az ANTSZ pedig megsemmisí­tette. A vizsgálat során 18 esetben alkalmaztak helyszíni bírsá­got, a leggyakoribb szabály- sértések közé a vásárlók meg­károsítása, az árdrágítás és az élelmiszer minőségének meg­rontása tartozott. vem Az olvasó kérdezett A hibáért az előállító a felelős fcérfe, hogy nevét lapunkban ne közöljük - szerkesztőségünkhöz küldött levelében írta, hogy a közelmúltban kisfia megbetege­dett, s a számára fölírt Calcimus injekciót nem tudta beszerezni, akkor éppen nem lehetett a gyógyszertárakban megvásá­rolni. Egy ismerőstől kapott köl­csön. A később kiváltott gyógy­szerből, ami nem 5 ml-es, ha­nem 10 ml-s kiszerelésű volt, öt darabot eltett tartalékba, gon­dolva az esetleges későbbi meg­betegedésre is. A dobozon 1997. 06. 30.-ig felhasználható jelzést olvashatta. A doboz felbontását követően, amint az egyik ampullát meg­bontotta, fehér kikristályosodott anyag úszkált benne. Mi okozta ezt az elváltozást? Az olvasó által a szerkesz­tőségünkbe behozott Calci­mus injekciót a Tolna Megyei Önkormányzat Gyógyszer­tári Központja megküldte vizsgálatra az Országos Gyógyszerészeti Intézetnek. Az intézet a laboratóriumi ellenőrzés során megállapí­totta, hogy a gyártási tétel egyes csomagolási egységei­nek minősége nem felel meg a követelményeknek. A mi­nőségi hiba olyan jellegű, hogy megingathatja a beteg­nek és az orvosnak a gyógy­szerbe vetett bizalmát, veszé­lyezteti az előírás szerinti adagolást. A gyártási tétel minőségi hibás csomagolási egységei gyógyászati célra nem al­kalmazhatók. A minőségi hibáért az elő­állító a felelős. Visszaigénylés az útalapból Az 1992.évi végelszámolást az APEH 87. r.sz. 19/A típusú bevalláson 1993.111. 31-ig kell beadni. A nyomtatványt kereskedelmi forgalomban lehet beszerezni. A 19/A típusú bevallást azok az általános for­galmi adó törvény hatály alá tartozó személyek és szervezetek töltik ki, akik az Útalapról szóló 1992. évi XXX. törvény 5. paragrafusa alapján a törvény­ben támogatott tevékenységükhöz megvásárolt gáz­olaj vagy - tevékenységhez nem kötötten - ipari tü­zelőolaj után visszatérítést igényeltek. Azok az adózók, akik év- közben a visszaigénylési jogukkal nem éltek, ezen a nyomtatványon számol­hatják el az útalapból jogosan igényelhető összeget, de a 19/A típusú bevalláshoz csatolniuk kell a havi visszaigénylési jogosultságnak megfelelően kitöltött 19. típusú visszaigénylő lapokat. A 19/A bevallást egy példányban kell benyújtani. A kitöltésnél az összegeket Ft-ban, ezer Ft-ra kere­kítve (például 17.406 Ft esetén 17.000 Ft a bejegy­zendő összeg) kell kitölteni. A 6/1993. (11.9) PM rendelet (amelyet részeletesen a március 1-jén megjelent Népújságban ismertet­tünk) előírásait a jogszabály hatályba lépését köve­tően kiadott típusjóváhagyással rendelkező pénz­tárgépek üzembehelyezése, forgalmazása során kell alkalmazni. A rendelet 21. paragrafusa (2) bekezdése szerint a korábbi típusjóváhagyás alapján kiadott engedélye­ket kérelemre 1993. június 30-ig meg kell újítani. A pénztárgépek típusjóváhagyására irányuló kérelmet az Országos Pénztárgép és Taxaméter Technikai Bizottsághoz kell benyújtani. A korábbi rendelet alapján kiadott típusjóváha­gyásokról szóló pénztárgép forgalmazási engedé­lyekben foglaltak - azok megújításáig, de legfeljebb 1993. június 30-ig alkalmazhatók. Ezen időpontig beszerzett korábbi rendelet alap­ján kiadott típusjóváhagyási engedéllyel rendelkező pénztárgépek esetében az általános forgalmi adót a korábbi gyakorlatnak megfelelően lehet visszaigé­nyelni. APEH Tolna Megyei Igazgatósága t

Next

/
Thumbnails
Contents