Tolnai Népújság, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-20 / 43. szám

1993. február 20. HÉT VÉGI MAGAZIN KÉPÚJSÁG 5 Iskola a határon Fényes pillanatok A kisfiú - nevezzük Tamás­nak most harmadik osztá­lyos, az átlagosnál nehezeb­ben kezelhető gyerek. A sző­nyegen térdel, jobb kezét a földre teszi, forog körülötte. Néha megáll, feltekint a láto­gatóra, aztán folytatja tovább. Tamás betegségének neve au- tizmus. Komoly erőfeszítések árán tud az őt körülvevő vi­lágra figyelni, gondolatai, ér­deklődése önmagára irányul­nak. A színhely a paradicsom­pusztai nevelőotthon, Zombá- tól körülbelül három kilomé­terre, ahol hetven középesen súlyos értelmi fogyatékos gyermek él, tanul, köztük Ta­más is, aki egészségügyi gyermekotthonból érkezett. Azok közül, akiket képezhe- tetlennek tartanak, akikről már lemondott a pedagógia. A világtól majd mindenhol el­zárt foglalkoztató iskolák és nevelőotthonok diákjai azok, akik - a mi mércénkkel mérve - sohasem lesznek teljes ér­tékű emberek, csak bizonyos mértékig tudják majd ellátni önmagukat, mindig a társada­lom bizonyos fokú segítségére lesznek utalva. Kisebb csoport száll fel a he­lyi járatra, két nevelő kíséreté­ben. „Talán hibásak ezek a gye­rekek?" - fordul egyikükhöz egy jól szituált idősebb hölgy, tekintete közben a gyerekeket pásztázza. A köztudat sokszor nem tudja megkülönböztetni értelmi fogyatékosságot az elmebetegségektől, s ha igen, akkor az értelmi fogyatékos embert úgy fogja fel, mint például egy kilenc éves gyer­mek értelmi színvonalán álló felnőttet. A zombai gyerekek mint­egy feléről a szemlélő első lá­tásra megállapíthatja a fogya­tékosságot, amelynek eny­hébb formáját a szakirodalom régebben oligofrénia kifeje­zéssel illette, ma az ENSZ egészségügyi szervezetének javaslata egységesen szub- normálisként határoz meg. Előfordul köztük féloldali bé­naság, három gyermek látásá­ban olyannyira korlátozott, hogy hallás és tapintás útján tanul, mintegy tíz fő pedig nem, vagy alig beszél.- A tapasztalataink azt mu­tatják, hogy a társadalom tű­rőképessége javul - mondja Kovács László, a nevelőotthon igazgatója. - Ha kirándulni visszük őket, az emberek, fő­ként a nyugati turisták már nem csodálkoznak rájuk. Aki először találkozik velük, ide­genkedik, de a bonyhádi gye­rekek, akikkel többször vol­tunk együtt színházi előadá­son, már sokkal jobban viszo­nyulnak hozzájuk. Az üyen intézeteknek nagy hátrányuk, hogy általában mindenhol ki­lométerekre vannak a telepü­lésektől. Tulajdonképpen az lenne jó, ha az iskola ezzel a parkkal együtt a városban lenne, a gyerekek szoknák a környezetet. És, tegyük hozzá, az embe­rek őket. Egyes vélemények szerint a társadalom toleran­ciáját jelentősen erősíthetné, ha a fogyatékos és ép gyerme­kek kezdettől egy iskolába járnának, ugyanazon a tanó­rán vennének részt, külön szakember irányításával. A fővárosban már három éve működik egy ilyen rendszerű iskola az enyhén fogyatékos és ép gyermekek számára, eddig sikerrel, bezárni lega­lábbis nem kellett. Kovács László, mint mondja, az imbecillisek eseté­ben nem tudja elképzelni az integrációt, hiszen nem is olyan rég az óvodák sem mindig vették fel, mostanában - talán a magasabb állami fejkvóta miatt -, szívesebben látják a fogyatékosokat. A gyermekek életében az egyik főszerepet természete­sen a szülő viszi, s ez fordítva is igaz. A szülő szerepe ott kezdődik, hogy átlagosan minden ötödik gyerek fogya­tékosságának oka az anya ter­hesség alatti egészségtelen életmódja, tájékozatlansága. A szülő hozzáállása nem egy­forma, ha a zombai otthon több, mint húsz állami gondo­zottjának esetében lehet szü­lőről beszélni. A családban élők szüleinek nagy része el­fogadja gyermekét, kisebb ré­szük éppen tűri, néhányan pedig nem tudnak belenyu­godni a helyzetbe. Nem ritka, hogy amiatt nem megy nya­ralni a teljes család, mert a fo­gyatékos gyerek egyszerűen szégyen. S hogy mit jelent a gyerek a szülőnek? Gergő hat éves, genetikai rendellenességgel született, Down-kóros kisfiú, az értelmi fogyatékossága mellett súlyos szívbeteg. A szakirodalom nem jósol neki hosszú életet, bár állapota, orvosi eredmé­nyei nem erre utalnak. Vidám, kiegyensúlyozott gyerek, s mint a Down-kórosok több­sége, nyitott természetű, ha­mar megszeretteti magát kör­nyezetével. A szekszárdi spe­ciális iskolába jár. A szülők nem tűnnek elkeseredett em­bereknek.- Gergő születésekor meg­tudtam már, hogy kromo­szóma-rendellenessége van, - mondja az édesanya - akkor valahonnan beugrott, hogy biztosan Down^kóros. A kór­házban kellett töltenem még egy napot, akkor úgy éreztem, vége, nem lehet így élni. Két hetes korában végeztek rajta kromoszóma-vizsgálatot, ad­dig reménykedtünk, hogy nem erről a kórról van szó. Aztán hosszú ideig teljesen romokban voltunk. Mentünk mindenhova, ahol tudnak ilyen gyerekekről, kapaszko­dókat kerestünk, mindenben magunknak kellett rájönnünk, ki tud segíteni.- Két éves koráig magunk alatt voltunk, inkább csak a rossz oldalát néztük a hely­zetnek, addig tartott, amíg el­fogadtuk őt így, ahogy van.- S hogy most mit jelent nekünk? Sok örömöt - mondja az apa. - Gergő fantasztikus kiskölyök, nem lehet nem sze­retni. Most abban reményke­dünk, hogy elvégezhesse az iskolát, hiszen az életkilátásai - a szívbetegsége miatt - na­gyon rosszak. Pedig Gergő viszonylag jó helyzetben van: biztosítva vannak fejlődésének feltételei, mert a pedagógia mai hozzá­állása szerint alapvető szak­mai pesszimizmusra vall kije­lenteni, hogy egy gyermek képezhetetlen. A fogyatéko­sokról ugyanis régebben azt tartotta a szakma, hogy őket nem képezni, csupán szoktatni lehet. A gyerekek szelekcióját Tolna megyében a Tanulási Képességeket Vizsgáló Szak­értői Bizottság végzi. A bizott­ság mindössze három szak­emberből áll, munkafeltételeik meglehetősen mostohák. A pedagógiai és pszichológiai diagnózis mellett a tanköteles kort még el nem ért gyerekek rehabilitációjával is ők foglal­koznak. Mint azt Simon ]udit, a bizottság vezetője elmondta, 1992-ben mintegy 970 gyer­mekkel volt dolga a bizott­ságnak, közülük 128-an minő­sültek valóban értelmi fogya­tékosnak, és kerültek speciális iskolába. A fennmaradó nyolcszáz ál-debilis volt, az ő fejlődési zavaraik nem ideg- rendszeri alapon jelentkeztek. S hány gyermeket nem lát gyógypedagógus? Ezeknek a számát, akiknek az életkora az újszülöttségtől tizenhat éves korig terjed, a szakember ket­tőszáz és négyszáz közé teszi. Nagy azon esetek száma is, amelyek kiesnek a szakértők hatásköréből, a gyapapusztai mozgásában korlátozott gye­rekhez ugyanis gyógypeda­gógus, konduktor nem tud ki­járni, a szülők pedig az uta­zást nem tudják megoldani. A gyerek lassan behozhatatlan lépéshátrányba kerül, csak­úgy, mint az a tizenegy éves Hegedűs Józsika, aki állítólag két hetet járt életében iskolába, s kedvenc szórakozása az új­városi temetőben kóborolni. A gyámhatóság a szülőkkel szemben tehetetlen, ennél fogva a gyógypedagógus sem tudja „behálózni". 4* A legfontosabb kérdés, amely megfogalmazódik a gyerekek kapcsán tálán az, hogy élhetnek-e valaha is tar­talmas életet, van-e, lehet-e életcéljuk. Gergő, ha elvégzi az iskolát, visszakerül a csa­ládba, helyzete megoldatlan lesz, többé-kevésbé állandóan felügyeletre szorul majd, arra, hogy munkát találjanak neki, nagyon kicsi esélye van. A zombai neveltek közül elvétve egy-kettőnek akad munkahe­lye. Néhány éve az állami nagyvállalatok meghatározott számú állást biztosítottak fo­gyatékosok számára, sőt a szekszárdi 505. számú szak­munkásképző intézet foglal­kozott enyhén fogyatékos gyerekek képzésével is, ma már ezek a lehetőségek meg­szűntek. A nyolc év tanulás után két év haladékot kaphat­nak a gyerekek, - eddig tart a munkára felkészítés időszaka -, utána egy részük megy vissza a családba, ahol - a ta­pasztalatok szerint - a foglal­kozás hiánya miatt gyakran visszafejlődnek, sokan be­szélni is elfelejtenek. A többieknek az egyetlen alternatívája a regöly-majsa- pusztai és a pálfai szociális foglalkoztató, ahol folytatják, jól megszokott, elzárt életüket. A fiúk tudják: ők nem lesznek katonák. Tóth Ferenc A boldogság megfoghatat­lan, elszáll, mint a kék madár. Nem a regényekben, hanem a mi kis mindennapi életünk­ben hol vannak a tünékeny, de fényes pillanatok, amikor úgy érezzük: most kellene megállí­tani az időt! Ó, azok a csodálatos emberek! Dombodban nyaraltunk mind a hárman. Nem volt ro­hanás, kapkodás, ráértünk be­szélgetni, olvasni, enni, ját­szani. Nem azért mondom, mert az enyém, de a lányunk egyszerűen gyönyörű volt, és hihetetlenül okos. Komolyan mondom. Hallottál már négy éves gyerekről, akivel barc- kohbázni lehet? Mennyit ne­vettünk rajta, hogy többször egymás után Gobbi Hildát, meg Piros Ildikót, mi a felnőttek nem tudtuk kita­lálni. Ma is úgy emlékszem rá, mintha most történne meg, pedig már tizenöt éve volt. Ragyogó reggelen mentünk a boltba, hogy még a meleg előtt elintézzük a teendőket. A víz fölött könnyű kék pára lebe­gett, a fák ontották az oxigént, a nap sugarai pásztákban vil­lantak ránk az úton. Az ebédünk már megvolt, mert a nedves part menti ho­mokban gyerekünk boldog vi­sításai közben sok-sok hófehér gombát szedtünk. Egy hely­béli titokban elárulta nekünk a lelőhelyet. A kislány csacsogott, neve­tett, előreszaladt. Egy sor is­merőssel találkoztunk, nagyot köszönt nekik, s kedvesen vá- laszolgatott a felnőttek hülye kérdéseire. Aki elment mellet­tünk, annak köszönt. Már öt méterről ránk mosolyogtak az idegenek is. Csupa fény és ra­gyogás volt a reggel és az em­berek arca: a mi gyerekünk ugrabugrált az úton. Mikor odaértünk a bolthoz, azt mondta a kislány: anya, én eddig nem is tudtam, hogy az emberek e n y i r e ked­vesek! Égszínkék mosoly Először egy mozielőadáson találkoztunk. Minket gimna­zistákat „kivezényeltek" a filmszemle díszelőadására, hogy legyen közönség, és nem hogy kötelező lett volna a matrózblúz, hanem éppen el- lenkezzőleg! Nem is mehetett mindenki, csak a magyar-, meg a filmesztétika-szakkörö- sök. Másodikos gimnazista voltam, tizenhat évem min­den világmegváltó tervével, és a kivitelezésben való bizo­nyosság könnyedségével. Kö­rülbelül úgy éreztem magam, mint ha én lennék a film­szemle sztárvendége. A mozi túlsó felén pillantot­tam meg. Ö is nézett. Fogal­mam nem volt, hogy kicsoda, s ő sem tudott addig a létezé­semről. Mikor kijöttünk az előadásról, ott állt. Halkan kö­szönt, de gondolj bele, kezit- csókolomot! A második alkalom egy színházi előadás volt, ahol mindketten társasággal vol­tunk, de bólintott, s megint csak messziről néztük egy­mást. Rohadt egy ködös nap volt a harmadik, amikor úgy ér­zed, hogy megfulladsz, mert elmosódnak a körvonalak, a ködös félelem megüli a lelket, hideg nyúlós, és szomorú gondolatkígyók tekerőznek benned. Mentem a város főut­cáján, úgy éreztem, a magas házak rám dőlnek, és akkor megpillantottam Őt! En vettem észre először, komolyan, elgondolkodva jött szembe. Már majdnem elment mellettem, amikor észre vett. A szemében először komoly­ságot láttam, majd a felisme­rés örömét, végül elöltötte az egész utcát, a világot az ég­színkék mosoly, ami csupa szeretet volt. Huszonhét évvel ezelőtt történt, s azóta gondolkodom rajta, hogy kisütött-e tényleg a nap, vagy csak bennem villant fel az első szerelem. Az otthon melege Ugyan, az ilyen hangulatok nagyon is hétköznapi dolgok. Ha elmesélem, akár giccses- nek is nevezheted. Igenis bol­dog vagyok vasárnap délután, ha az ablakon besüt a nap és együtt van a család, a na­gyobbik lányom valami felis- merhetőt zongorázik, a kicsi rejtvényt fejt, és a feleségem is leülhet végre pihenni. Erről jut eszembe egy ré­gebbi talán hasonló hangulat, azt biztos nem találod kispol­gárinak, mert annyira gro­teszk volt. Tulajdonképpen teljesen véletlen volt, hogy ki­utaltak nekem egy garzonla­kást. Előtte már majd egy év­tizede laktam itt is, ott is, ide­genként. Kollégiumokban, majd albérletben. Amikor először menetem el megnézni, nem akartam mindjárt eljönni onnan, kicsit még maradtam volna, de nem volt hova leülni. Végül a lehaj­tott vécéfedőn ülve éreztem, hogy most már van otthonom, önálló életem, s ha úgy alakul, akár saját családom is lehet. Akkor, ott a lakás legkisebb helyiségében biztosan boldog voltam. Ihárosi Ibolya Készülődés a farsangra Régi és új noteszlapok Piszok a szőnyeg alatt O lvasni, hallani mostaná­ban (sajnos nem eleget és nem is elég közfigyelemre érdemesen), hogy megjelentek köreinkben a kétségtelenül dallamos nevezetű Pedicu- lus-félék, a hajas fejet, a ruhá­zatot kedvelő, az emberhez nem csak ragaszkodó, hanem hozzá rendkívüli módon al­kalmazkodó élősdiek. Persze, hogy nem egyedül, ott van kí­séretükben a Phthirius pubis nevezetű, mely a szemérem- a hónalj-, szemöldök- és szem­pilla szőrzeten honos. A fej és főleg a ruházat kellemetlen lakóival szemben ez nem ter­jeszt - tífuszt, visszatérő lázat - olyan betegségeket, mint a másik kettő, de csípéseivel ro­konaihoz hasonlóan ekcémát, szőrtüsző-gyulladást, bőr- gennyedést vált ki. Szólt aztán a hír arról is, hogy Hegyeshalomnál, nem az ország nyugati részén so­rakozó kapujainkon lépték át a határt. Ezt a közlést fogadják nyugodtan kétkedéssel. Az élősdiek 'szaporodását, terje­dését nem rendszerekhez való tartozások, ideológiák segítik vagy gátolják. Korábbi, hazai tapasztalat is van arra, hogy se a tetvességnek, se a rühösség- nek nem akadálya a rendezett, úgy ahogy polgárosult élet és higiénia. Vidoran föl- és ösz- szeszedhetőek a tetűfélék a ci- vüizáció, urbanizáció „áldá­saként" akárhol a világon, fő­ként ott, ahol sok ember for­dul meg, amikor embertöme­gek mozdulnak meg - mint napjainkban is. Még csak kényszerű összezártságra sincs tehát szükség ahhoz, hogy vakarózni kezdjünk. Igen sok évvel ezelőtt, nem emlékezem már miféle hivata­los ügyben kellett tisztelete­met tenni a bőr- és nemibe- teggondozó akkori főorvosá­nál, aki elpanaszolta, milyen gondot jelent számukra az egészségügyi kormányzatnak az a tilalma, ami szerint szó sem lehet a terjedőben lévő tetvesség elleni védekezés meghirdetéséről. Legföljebb az a megengedett, hogy be­széljenek, tartsanak előadáso­kat arról a rejtélyes bőrbeteg­ségről, ami viszketéssel jár. Az meg elő ne forduljon sehol, hogy a sajtó kibeszélje, mitől viszket, ami viszket. Annyira a szocializmustól idegennek gondolták egyébként az egészségügy irányítói a tet­vesség, tetvesedés lehetőségét, hogy akkoriban a gyógyszer- ipar se gyártotta már az élős­diek irtásához szükséges ké­szítményeket. Szegény orvo­sok erre akkor döbbentek rá, amikor a hozzájuk fordulók beváltatlan receptjeikkel jöt­tek vissza - a baj miatt amúgy is röstellkedve -, hogy más szer fölírását kérjék. Sokáig nem volt ilyen szer. Azaz hogy mégis. A nagyon szegé­nyemberes ősi, petróleumos mosás, bedörzsölés, vagy a le- kopaszítás, a ruházat kifőzése és más ehhez hasonló házi fer­tőtlenítő megoldások. A baj fölszámolása persze így sok­kal lassabban és nehezebben ment, kezdve azon, hogy az érintetteket előbb az értetlen­kedés, majd a szégyenkezés tartotta vissza az orvosi rende­lőkben való megjelenéstől. Pedig ahol a tetvek megtele­pednek, ott a leggyorsabb vé­dekezés sem tud elég gyors lennni. Belátom, nem túl gusztusos mindezekről cikkezni, de ve­gyék számításba, hogy egyet­len nőstény Pediculus, 300 pete lerakására képes. Négy­től tizenkét nap kell a peték kikeléséhez és az ennyi idő alatt keletkező lárvák már vérszívásra képesek! További 6-12 nap pedig elég ahhoz, hogy ivaréretté váljanak. Meglehet, mégse jutott volna eszembe tollhegyre tűzni ezt a kényelmetlen té­mát, ha egyik tavasziasan szép nap delén a városköz­pontban föl nem fedeztem volna, hogy az átmeneti téli szünet után megjelentek ismét a batyuzó utcai árusok, akik­nek működését mindig azok veszik védelmükbe, akik kis- pénzűekként vevők a kézben, karon, földre terített valamin árult olcsóságokra. Gondoltak már arra, hogy az árusok élő veszélyforrást je­lentenek, hogy még a vadona­túj ruhadarabokkal is hazavi­hető valami hosszú kényel­metlenséget okozó „ajándék"? Lehetne pedig tartani a bajtól, hiszen a már tetves egyének­ről akárhol lepottyant élőskö­dőket még a kutyák, macskák is közvetíthetik. Hogy az akármennyire alighasznált, de csak használt ruhák közvetítő szerepéről ne is beszéljek ... Úgy látszik, be kell rendez­kednünk, valahogy a védeke­zésre. Nem úgy, ahogy az anno dacumal dívott, hogy ne beszéljünk arról, ami kényel­metlen, netán elriasztó. Van­nak népegészségügyet fenye­gető bajok úgyszólván az egész világon, ezekről nem hallgatni, hanem beszélni kell! Akkor is ezt kell tenni, ha ne­tán az orvosok - kormányzati utasításra - ismét csak rejté­lyes eredetű bőrviszketésről nyilatkozhatnának. Van arra számos jel, hogy megmaradt az ország életének irányítói­ban is az a pártállami készség, ami csöndet parancsol, tabut hirdet. Sajnos van arra példa, hogy a magát küldetéses főo­kosnak tartó ember azzal kia­bálta tele a füleket, hogy a bé­kési sertéspestist gonosz újsá­gírók szabadították az or­szágra, hogy ezzel tegyék tönkre a húsexportunkat. Lenne, lett volna pedig valós kikiabálnivalója. Így például az, hogy ami 40 év alatt a pártállamnak nem ment teljes sikerrel; a kormány két év alatt tönkre silányította a me­zőgazdaságot. S zóval... drukkolok, nehogy ellenünk ható konspiráció tárgya lehessen az élősdiek megjelenése, mert „a piszok a szőnyeg alatt is pi­szok" és a Pediculus átkosan szapora bogár „akit" nem ér­dekel a társadalmi berendez­kedés ... László Ibolya

Next

/
Thumbnails
Contents