Tolnai Népújság, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-04 / 2. szám

12 KÉPÚJSÁG HOGYAN GAZDÁLKODJON A CSALÁD? 1993. január 4. Nehéz a családi pénzügyminiszter helyzete. Hogyan áll össze a család költségvetése? Melyek az új költségek (már nem ingyenes az SZTK), miként számoljunk az év végén „ránk zúduló" adóval? Ezen és a szomszédos oldalon a „házi pénzügyminisztereknek" szánt gyakorlati tanácsokat olvashatnak a Ferenczy Europresstöl. Beosztással élni Költse el okosan a pénzét! A család létfenntartásához nélkülözhetetlen, alapvető szükségleteken csak nehezen lehet változtatni. Az viszont megfigyelhető, hogy az igé­nyekre vonatkozó mit szeret­nék kérdésre, főleg az utóbbi két évtizedben egyre értéke­sebb, tartós fogyasztási cikket neveztek meg az emberek. Húsz esztendővel ezelőtt a robogó, öt éve a video, napja­inkban pedig az autó szerepel a család felnőtté érő tagjainak kívánságlistáján. A társadalom anyagi réteg­ződéséből adódik, hogy a je­lenlegi helyzetben sokaknak viszont még a létszükséglet kategóriájába tartozó élelmi­szerek egy részéről is le kell mondaniuk. A 2,5 millió nyugdíjas 70 százaléka él a létminimum alatt, vagy annak közvetlen közelében. Ilyen körülmények között minden eddiginél nagyobb jelentősége van a családi költségvetésnek. Vannak, akik kevesebből is könnyebben kijönnek, míg mások viszonylag magas jö­vedelemből is rosszul élnek. Ugyanúgy, mint az állami költségvetésnél, a családi költ­ségvetés készítésekor is a be­vételeket és a kiadásokat kell számbavenni. Számolni csak a biztos jövedelemmel szabad, a csupán remélt bevételt csak a távlati céloknál — «még jó a tévé, de ki kellene cserélni egy korszerűbbre" - szabad figye­lembe venni. A tartós fogyasz­tási cikkeket a családok több­sége hitelből vásárolja, és gyakran megfeledkeznek ar­ról, hogy a törlesztést az ál­landó kiadások közé sorolják. Miből áll a család biztos jö­vedelme? Természetesen az esedékes bérből, fizetésből, nyugdíjból, a havonta rend­szeresen kapott járadékból, családi pótlékból, a gyermek- gondozási díjakból, és sajnos egyre több famíliát érintően a munkanélküli segélyből. A várható bevételek kategó­riájába tartozik a prémium, a borravaló, a hálapénz, a rend­kívüli szociális vagy szak- szervezeti segély. Melyek az állandó kiadá­sok? A lakásfenntartás költsé­gei - a lakbér, a hiteltörlesztés, a biztosítások: a röviden csak rezsinek mondott, fűtés, vilá­gításdíja, vagyis az energiákra fordított pénz, továbbá a víz- és csatornadíj, a szemétszállí­tásért kért összeg, a közleke­dési kiadások (bérletek, autó biztosítások, tankolás), tévé és újságelőfizetés, a telefon- számla. Ezek ugyan állandó kiadások, de összegük változ­hat, ezért a költségvetést min­dig naprakészen kell tartani. Az élelmiszer és a háztartási cikkek vásárlását is az állandó kiadások kategóriájába kell sorolni. Bár ezek árváltozásait már szinte lehetetlen nyomon követni. A fenntartási költségek egy része is visszatérően jelentke­zik. Ennél a keretnél már ér­demes számolni a lakás kar­bantartási költségeivel is - csőrepedés, ablaktörés, zárja­vítás, - továbbá be kell kalku­lálni a gépkocsi javítást, a hite­lek törlesztését, a telek, a nya­raló után fizetendő adó mel­lett az ottani víz- villany és szemétdíjat is. Jellemző, hogy mind több család fordítja jövedelme na­gyobb részét ezekre a kiadá­sokra. A megmaradó kisebb hányadból pedig fizeti a gyógyszert, a családtagok zsebpénzét és talán vala­mennyit még takarékba is tud tenni, hogy a váratlan kiadá­sokra - tartós betegségre, es­küvőre, temetésre - legyen va­lamennyi tartaléka. Elgondolkoztató, hogy a családok többsége már nem tervezi előre az üdülést, és a nyaralást, talán attól tartva, hogy az infláció miatt úgy sem jut rá pénze. sz.m A garasoskodásról illetve Csekonics báró felelőtlen köl­tekezéséről szóló közmondá­sok, ha nem is tudományos megalapozottsággal, de jelzik a pénzzel való bánásmód két végletét. A túlzott, aprólékos fontolgatás éppen olyan káros lehet, mint a hirtelen és köny- nyelmű döntés. Sokan idegenkednek a csa­ládi költségvetéstől, mond­ván: megfosztja a szülőket és a gyerekeket a vásárlás, a pénz­költés örömétől. A közgazdá­szok pedig azt állítják, hogy éppen a megalapozott költ­ségvetés az örömforrás zá­loga, mivel a beosztás csök­kentheti a gondokat. Igaz, hogy az árak folyamatos emelkedése miatt mind keve­sebb kiadást sorolhatunk a fix költségek közé, mégis próbál­juk meg összeírni: mire is megy el a pénzünk. A lakbér - a lakástörvény elfogadása után várhatóan emelkedik majd, de ezen a tételen akara­tunk ellenére sem tudunk spórolni. A rezsi költségen igen. Például nem fűtjük 24 fokosra a szobát, csak 20-21 fok közöttire, vagy az ételek egy részét kuktában főzzük, mert így gyorsabban elkészül, és kevesebb gáz-villany fogy. Az áramszolgáltatón bosz- szút állhatunk az árak emel­kedése miatt, ha tanuláshoz, olvasáshoz, kézimunkázás- hoz, kisebb teljesítményű, he­lyi fényforrást használunk. A mennyezeten, magasban elhe­lyezett 100 Wattos égőnél rosszabbak a látási viszonyok, mint a 60 W-os izzóval világí­tott olvasólámpánál. Az ener­giamegtakarítás pedig a két teljesítény közötti különbség, azaz 40 százalék. A sokat és méltán reklámozott kompakt fénycső - azonos fényerősség mellett - csak a hagyományos villanykörtékhez szükséges áram egyötödét fogyasztja. Igaz, a speciális armatúra mi­att nem olcsó, de „a beruhá­zás" ' gyorsan megtérül a ki­sebb villanyszámlában. Ha a telefonfülkékhez ha­sonlóan, az otthoni készülé­keken is három perc után bon­tanák a beszélgetéseket, bizo­nyára kisebbek lennének a számlák. Az élelmiszerek, tisztítósze­rek esetében az ésszerű és tervszerű vásárlással lehet csökkenteni az áremelkedés miatti többlet kiadásokat. So­kat segíthet például a heh ét­lap készítése. Ha a család együtt állítja össze a menüt, akkor mindenki könnyebben elfogadja, hogy kedden a pa­pának kedveznek a rakott krumplival, szerdán a kis- húgnak a grízes tésztával, s ta­lán még a „mama kedvence", a spenót tükörtojással is könnyebben elfogy. Az étlap ismeretében nem kell minden áldott nap, munka után ro­hanni a boltba - a tejet, ke- nyerte bárki megveheti - elég hetente egyszer nagybevásár­lást csinálni. A diszkont áruházakban, főleg a nagyobb tételben tör­ténő családi bevásárlással jó- néhány forintot megtakarítha­tunk. Az ötkilós csomagolású liszt, a háromkilós mosópor diszkont árát érdemes össze­vetni az azonos súlyú, ám ki­sebb kiszerelésű közértes ár­ral, s kiderül, nem az egyszeri nagy bevásárlás a drága, ha­nem az elaprózott, minden­napos. Szerencsére egyre több tisz­títószerhez kapni úgynevezett zacskós utántöltést. A moso­gató - és súrolószerek mű­anyag flakonjának árát csak egyszer kell megfizetni és ez is jelenthet néhány forint meg­takarítást. Az éjjel-nappal nyitvatartó, kis szatócsüzleteknek minden háziasszony örül, és a napi rohanásban nem is figyel rá, hogy ott az este kilenckor is megvásárolható tej, jóval drá­gább mint a közértben. Amíg tanuljuk a takarékos­ságot, érdemes minden szám­lát gondosan megőrizni, a ki­adásokat pontosan könyvelni, hiszen csak ezek birtokában deríthető ki: hogyan jövünk ki jobban a pénzből, hol mennyit lehet megtakarítani. - szabó ­A családi háztartás jól szervezett üzem Együtt vagy külön? Variációk kezdőknek Amikor a családról beszé­lünk általában csak a rokoni kapcsolatokon alapuló együttélésre gondolunk. Az már ritkábban jut eszünkbe, hogy a familia elképzelhe­tetlen háztartás nélkül. A családi háztartás egy jól szervezett kisüzemhez ha­sonlít, amelyben a pénzt, a munkaerőt és az időt kell beosztani és a lehető leg­jobban felhasználni. Magyarországon mind kisebb létszámúak a csalá­dok. Négy évtizeddel a fa­míliák átlagos lélekszáma még meghaladta a 3-at, nap­jainkra 2,7-re csökkent. Ezen visszaeséseknek egy­részt a születések számának csökkenése, másrészt az az oka, hogy a fiatal házasok nem maradnak együtt a szülőkkel, megpróbálják sa­ját háztartásukat kialakí­tani. A lakáshiány egyre nehezebbé teszi az önálló életvitelt. Ezért is fontos, hogy a saját fészek elkészül­téig a két - ha a gyerekek megszületnek - a három generáció kölcsönösen tö­rekedjen egymás helyzeté­nek megértésére és elfoga­dására. Mind ritkább, hogy idős szülők élnek együtt már felnőtt gyermekeikkel és unokáikkal. Ezt a megol­dást inkább akkor választ­ják, ha az egyik szülő halála miatt a másik egyedül ma­rad, és gondozását nem tud­ják másképpen megoldani. A nagyszülők ezt a kései és kényszerű környezetválto­zást nehezen viselik el. Bántja őket, hogy a kevés hely miatt éppen csak a leg­szükségesebb személyes holmijukat vihetik maguk­kal (szociális otthoni elhe­lyezésnél pedig legtöbbször semmit sem), és mivel ép­pen koruk, betegségük mi­att nem mindig lehet őket tennivalókkal megbízni, úgy érzik, fölöslegesek. A család kötelessége, hogy ezt a rendkívül sok szeretetet és felelősséget igénylő csa­ládi, de egyben szociális gondot is a lehető legem­berségesebben igyekezzen j megoldani. -sz­A közösen készített családi pénzügyi terv előnye, hogy a család jövedelmét az együtt meghatározott céloknak meg­felelően használja fel és osztja szét. A tervet ugyan a szülők állítják össze, de ha a gyerekek már nagyobbak, és a zsebpénz miatt ők is érdekeltek a költ­ségvetésben, számukra is hasznos lehet a közösen készí­tett program. Háztartáspénz-központú gazdálkodás esetén a szülők abban állapodnak meg, hogy a jövedelem milyen hányadát fordítják a különböző kiadá­sokra. A kiporciózott koszt­pénzzel általában csak az asz- szonyok gazdálkodnak. Ők döntenek arról, hogy mit eszik a család és a hozzávalókat is ők vásárolják meg. Az állandó kiadásokkal ilyenkor általá­ban más, a férj vagy a nagy­mama foglalkozik. Egyszerűbb a helyzet, ha a családnak van lakossági fo­lyószámlája, mert a pénzinté­zet a megbízások alapján kifi­zeti a közüzemi számlákat és a hiteltörlesztéseket is, lényegé­ben leveszi a család válláról az állandó pénzátutalások terhét. A rezsi költségek kiegyenlí­tése után megmaradó pénzről azonban nem döntenek he­lyettünk. Jótanács: az ilyen „lazább" gazdálkodás esetén is érdemes a már mindenütt kötelező blokkokat, számlákat megőrizni, és havonta köny­velni a kiadásokat, mert kü­lönben nem ellenőrizhető, hogy a bevételek miként tud­nak lépést tartani a kiadások­kal. Ha elmarad az öszesítés, könnyen előfordulhat, hogy a következő hónap vége előtt el­fogy a kosztpénz. Az így gazdálkodó családok tagjainak általában zsebpén­zük van, amit saját elhatáro­zásuk szerint osztanak be. Ha valaki ebből a „külön keret­ből" a háztartásnak vásárol, azt minden esetben vissza­kapja a közös pénztárcából. Hátránya ennek a költség- vetési formának, hogy nem tervezik előre a megtakarítá­sok hasznosítását. Ennek elle­nére, ha jól határoznak a ház­tartási pénz öszegéről, a csa­lád nem kerül zavarba, sőt gyarapodhat is. A megfigyelé­sek szerint ezt a módszert azokban a családokban kedve­lik, ahol nemcsak a rendszeres jövedelemre lehet számítani, hanem egyéb bevételre is, például prémiumra, találmá­nyi díjra, honoráriumra. A kü- lön-jövedelmekből telik beru­házásra, általában ebből ve­szik meg a tartós fogyasztási cikkeket. Ajövedelem-újrafelosztó módszert alkalmazók, közös megállapodás alapján, fizeté­sük bizonyos részét maguknál tartják, a többit viszont bete­szik a közösbe, amiből min­den felmerülő költséget kifi­zetnek. Kislétszámú, 2-3 tagú famíliáknál vagy nagyobb jö­vedelműeknél vált be ez a forma. Nem jellemző rájuk a tudatos tervezés, a jövede­lem-felhasználás szerkezete változhat, ezért könnyen pénzzavarba kerülhetnek. A nagyvonalú gazdálkodásnak „köszönhetően" a viszonylag magas jövedelműekkel is megtörténhet, hogy a fizetés utáni napokban színházba járnak, előkelő étteremben va­csoráznak, a hónap végére pedig tejre, kenyérre, cigaret­tára sem futja. A háztar­tás-közgazdászok a fiatal há­zasokat óva intik ettől a „de­mokratikus" módszertől, kez­detben nekik elég azt is meg­szokni, hogy az én pénzem a miénk is. A családi béke meg­őrzése érdekében jobb, ha még az esküvő előtt megálla­podnak, hogy háztartási tanu­lónaplót vezetnek. Sok-sok veszekedést meg lehet előzni, le lehet állítani tényekkel, vagyis a blokkokkal, a szám­lákkal és a kiadott pénz össze­sítésével. Az egyszemélyes gazdál­kodásban többnyire az édesa­nya a pénzügyminiszter. Kö- .zösen készített költségvetés hiányában a családtagoknak fogalmuk sincs az árakról, egyszerűen unják a drágulá­sokat ismétlő panaszáradatot. Az egyszemélyes „diktatúrá­ban" az is gyakori, hogy a fel­eség szabja meg a férj zseb­pénzét is, sőt esetleg naponta adagolva adja át: -„Itt van fiam, cigarettára, újságra, sörre!" Pénzügyi szempontból eredményes lehet ez a forma, de nem biztos, hogy erősíti a házastársi köteléket. Meg­alázó, amikor a férj legjobb barátját nem tudja visszahívni egy fröccsre, az asszonytól minden fillért kiszámolva kapó férjek szánalomra mél­tóak. Lázadásuk, kitörési kí­sérletük váratlan, ám annál veszélyesebb lehet. Bizonyíthatóan sokkal könnyebben boldogulnak azok a családok, ahol közösen tervezik a kiadásokat, bele­értve a ruházkodási költsége­ket is, és mindenkinek van szavazati joga a költségvetés elkészítésében.-óma-

Next

/
Thumbnails
Contents