Tolnai Népújság, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-16 / 13. szám

1993. január 16. HÉT VÉGI MAGAZIN »ÚJSÁG 7 Nem fáj a lézer A gyógyítást szolgálja a korszerű technika Repülő orvosok a képernyőn és a valóságban A műtétekkel járó fájdalom­tól, a vértől, a komplikációtól mindenki fél. Szerencsére itt a lézer, ami mindezt kiküszö­böli. Dr. Kólát Zsuzsanna fiatal szekszárdi bőrgyógyász-koz- metológus szakorvos rendelé­sén három hete gyökeresen megváltozott minden. Kará­csony előtt két nappal megér­kezett a várva-várt lézerké­szülék. — Gondolom, az nem úgy van, hogy egy fiatal, szakmáját szerető, a jövő technikája után érdeklődő orvos megálmodja, hogy milyen jó lenne lézerrel dol­gozni, aztán bemegy a boltba és vesz magának egyet karácsonyra. — Régóta foglalkozom a lézerrel. Végeztem lézertanfo- lyamot, azzal a céllal, hogy ha a kórház vesz egy készüléket, azonnal tudjak vele dolgozni. Erre a közeljövőben nem sok remény van. Miután szá­momra a hivatásom, a betegek a mindent jelentik, elhatároz­tam, veszek egy lézert. — Kik voltak a segítők, a hite­lezők? — Pályázatokat írtam, köl­csönökért folyamodtam, min­den családi, rokoni, baráti se­gítséget igénybe vettem, aztán végső segítségként jött a vál­lalkozói központ, amely a gép vételárának a 10 százalékával segített hozzá a műszerhez. — Időben milyen hosszú volt a folyamat, a tervtől a megvalósu­lásig? — Rövidebb, mint gondol­tam. A nyáron kezdtem el, azt azonban még álmomban sem mertem gondolni, hogy „ka­rácsonyi ajándékként" de­cember 22-én a rendelőmben lesz a műszer. Annyira örül­tem, hogy 23-án és 24-én már dolgoztam is vele, és igazán sajnáltam, hogy a többnapos ünnep miatt meg kellett szakí­tanom a munkát. — Milyen betegségekkel for­dulhatunk Önökhöz, illetve az Önnel együtt dolgozó dr. Németh Lajos sebész szakorvoshoz? — Már a gép megjelenése előtt úgy éreztem, hogy szük­ségem van egy olyan sebész szakorvosra, akivel jól együtt tudunk dolgozni, egymást se­gítve, kiegészítve, hisz a saját szakmám, a bőrgyógyá­szat-kozmetológia mellett így a kisebb műtétek elvégzését is vállalhatjuk. Németh doktor úrral az együttműködésünk még azért is fontos, mert így tudjuk egymást helyettesíteni, ha szükséges, konzultálha­tunk. A fentieket azért mond­tam el, mert azt, hogy milyen betegségekkel fordulhatnak a betegek hozzánk, természete­sen nagyban befolyásolja, hogy a munkában egy sebész szakorvos is részt vesz. A lé­zerben „több van" annál, hogy „csak" szemölcsök, anyaje- gyek, tyúkszemek eltávolítá­sára használjuk. Az említett bőrelváltozásokkal kapcsolat­ban szeretném megjegyezni, nagyon lényeges, hogy a beteg miden olyan bőrelváltozással, amely panaszt okoz, forduljon orvoshoz. Sőt, azzal is, ami nem okoz panaszt. Inkább tí­zet nézzünk meg feleslegesen, mint hogy valaki már akkor jöjjön, amikor az elváltozás komolyabb beavatkozást igé­nyel. — Melyek a leggyakoribb bő- relvátozások, amelyekkel fel lehet keresni Önöket? — A benőtt körömtől a szemölcsig minden, sőt a „megunt szerelmek", a tetová­lás eltüntetését is vállaljuk. Azonkívül a lábszárfekély, az érdaganatok, a műtétek utáni hegek gyógyítását. — Hogyan működik a lézerké­szülék? — Különféle sebészi léze­rek ismertek. Ezek közül az égjük az általunk is alkalma­zott széndioxid lézer, amely a szövetekkel való mechanikai érintkezés nélkül, ezeket vágja vagy elgőzölögteti. A vágás kíméletes, gyorsan végezhető, a metszett seb steril, nem vér­zik. Ez a gép a LASRAM által gyártott lézer kategóriájában világszínvonalú, precíz, na­gyon hatékony, mégis egysze­rűen kezelhető műtéti eszköz. Még annyit, hogy a széndio­xid lézer infravörös fényét a testszövetek jól elnyelik, így a lézernyaláb ezeket elpárolog­tatja, ugyanakkor a kicsiny vérereket is elzárja. Kevesebb komplikációval, fertőzésve­szély nélkül, gyors gyógyu­lással a műtétek többsége, a betegek munkából való kie­sése nélkül megoldható. — Ön óriási vállalkozásba fo­gott. Nagy értékű műszert vásá­rolt. Vehetett volna ezen a pén­zen, mondjuk egy szép új rende­lőt is. — A mi hivatásunkban, a szakmai tudás mellett, nagyon fontosnak tartom a modern technika megismerését, al­kalmazását. Ügy gondolom, ezzel biztosíthatjuk a betegek legmagasabb szintű ellátását. Dr.Németh Lajos kollégám­mal olyan célt tűztünk ki, hogy a beteg a legkisebb tra­umával élje meg ezeket a kis műtéteket. Szeretnénk egy olyan rendelőt vinni, ahol a betegek legnagyobb megelé- gedésésre dolgozhatunk. Az új, szép rendelő sem lenne rossz, annál viszont sokkal jobban érdekel bennünket, hogy a beteget fájdalommen­tesen, traumamentsen segít­sük át a számára nehéz perce­ken. Sas Erzsébet Hetven esztendővel ezelőtt, ha valakinek Ausztrália gyé­ren lakott belső vidékén sür­gős orvosi segítségre volt szüksége, „yabbét" indítottak: az őslakók nyelvén ez egyfajta hírláncolatot jelentett, amikor a települések stafétaszerűen egymást értesítették, s ha megtalálták a legközelebbi doktort, az lóhátra pattant. Néha sajnos már későn érke­zett. Egy ilyen lovagló orvos, John Flynn agyában született meg az ötlet, hogy a fejlődő rádiótechnika, a repülőgépek és a tapasztalt orvosok hármas összefogásával hozzák létre a légiorvosi szolgálatot. 1928 májusában szállt fel az első gép, s azóta a Royal Flying Doctor Service, a Királyi Re­pülőorvosi Szolgálat igazi nagyüzemmé vált. 313 főnyi személyzete - orvosok, ápo­lók, pilóták, rádiósok stb - egy év alatt 153 ezer beteget látott el, 14 ezret szállított kórházba és összesen 8 millió 298 ezer km-t repült. 12 bázisa van és 400, a legtöbb esetben amo­lyan szükség repülőtér áll rendelkezésére. A repülőorvosok több tele­víziós sorozatnak adtak témát, az egyik éppen most fut ha­zánkban is. Ezekről David Greening doktor, miután a re­pülőgép fedélzetén, 4800 mé­ter magasságban életre segí­tett egy újszülöttet, így nyilat­kozott: „Hát a mi életünk nem úgy zajlik, mint a képernyő­kön, ahol reggel gondtalan derűvel állunk munkába s kel­lemes flörtök zajlanak a csinos nővérekkel. Ez a tevékenység rendkívül fárasztó s különö­sen nagy erőfeszítéseket köve­tel. Igaz, csodás élményekkel jár és jó keresetet biztosít". Fegyelem, hivatástudat, a sokszor rideg körülmények és a magány elviselése is hozzá­tartozik ehhez a foglalkozás­hoz. Nagy tapasztalat kell az első táv-diagnózishoz, amikor a rádiótelefon beszélgetés alapján próbálja az orvos meghatározni a bajt. Az el­szórtan élő családoknál ugyan ott a legalább 150 féle külön­böző gyógyszert tartalmazó orvosságos ládikó, de a tége­lyek, dobozok csupán számot viselnek, az öngyógyítás meg­akadályozására. Az orvos is úgy rendeli: „A negyven he­tesből kell naponta kétszer két tablettát bevenni, étkezés után." A repülő orvosok tevékeny­sége - a gépek javítását és pót­lását is számolva - nem kis költségekkel jár. Az állami hozzájárulás mellett a közvet­lenül érintettek is fizetnek bi­zonyos hozzájárulást. Ennek összege a gazda vagyonától függ. 4000 birkáig 52, 10 eze­rig 110, 20 ezerig 200 dollár a gyógykezelési díjátalány. En­nek ellenére paciensekből nincs hiány. Ferenczy Europress Lesz még nyár Domboriban A karácsonyi koncertkörút után Tábort vissza nem adunk? Ajándékozók és ajándékozottak Nehéz helyzetbe került a Tolna Megyei Gyermek- és If­júsági Alapítvány, méghozzá egyik tulajdona, a dombori volt KISZ-tábor miatt. A léte­sítmény felújításra szorul, eh­hez pedig sok pénzre, hozzá­vetőlegesen 20-25 millió fo­rintra lenne szükség. Talán mondanunk sem kell, hogy az alapítvány nem rendelkezik ezzel az összeggel. Már a múlt év nyarán fel­merült az a lehetőség, hogy a tábort esetleg átvenné a Nem­zeti Gyermek- és Ifjúsági Ala­pítvány: a tervért azonban érthető módon nem túl nagy a lelkesedés, jóllehet a Mirgay Sándor főosztályvezető által aláírt levél kilátásba helyezi: „A Fadd-Dombori Ifjúsági Tábor a szorosan vett jövőben komolyabb pénzeszközök mozgósítását igényli. Mivel a tábor azon ingatlanok közé tartozik, amelyek elsősorban és közvetlenül alkalmasak gyermek- és ifjúsági progra­mok megvalósítására, szüksé­ges - a lehetőség szerinti ön- fenntartás biztosítása mellett - a folyamatos felújítási mun­kák elvégzése. A tulajdonjog esetén a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány ezen fel­adatokat vállalja és a szüksé­ges munkálatokat elvégzi." Csábító ajánlat, ám mind­azok, akik megvitatták a tábor további sorsát - köztük a fadd-domboriban megtartott polgármesteri találkozó részt­vevői -, úgy döntöttek: a léte­sítményt nem szabad vissza­adni a budapesti székhelyű Nemzetközi Gyermek- és Ifjú­sági Alapítványnak, annak továbbra is a Tolna megyei gyermek és ifjúsági korosz­tályt kell szolgálnia. Ezzel a véleménnyel összecseng a megyei alapítvány kuratóri­umának álláspontja is. — Egyelőre nem folytatunk tárgyalásokat az ingatlan át­adásáról - ismertette a testület álláspontját Jendrolovits Gá­bor, a kuratórium titkára. — Megpróbálunk támogatást szerezni ahhoz a tervünkhöz, melyet a fadd-dombori pol­gármesteri találkozón dolgoz­tunk ki. Ennek értelmében a megye települései lakoson­ként 10-15 forinttal járulnának hozzá a finanszírozáshoz. így közel 3 millió forint lenne az az összeg, mellyel a lakosság támogatná a felújítást. A me­gyei közgyűléstől az alapít­vány 6,5 millió forintot kért, a saját bevételek pedig elérhetik a 2,5 millió forintot. Ez azt je­lenti, hogy az idén 12 millió forint állna rendelkezésre a gazdálkodáshoz. Ezzel már el lehetne kezdeni a renoválást, az adósságállomány visszafi­zetését, az üzemeltetést. S hogy ez - tehát a helyi működtetés és az ezt feltéte­lező tulajdonjog - miért lenne kiváltképp előnyös a Tolna megyei táborozok számára? — Azért - hangsúlyozta Né- ber Tibor kuratóriumi tag -, mert egyfajta pozitív diszkri­minációt alkalmazunk a me­gyei diákokkal szemben, il­letve érdekükben, azaz a ki­dolgozott kettős tarifarend­szerből adódóan számukra célzatosan olcsóbban biztosít­juk az üdültetést. Ennek eredményeként tavaly 80 szá­zalékot ért el a helykihaszná­lás, ami igen jó aránynak ne­vezhető. A dombori tábor egykor az országszerte közkedveltek közé tartozott, s vonzerejét ma sem vesztette el. A Tolna Me­gyei Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány kuratóriuma - mint arra riportalanyaim fel­hívták a figyelmet - nagy ívű fejlesztési elképzelésekkel te­kint a jövő elé. Lehetne sorolni az egyébként valóban jobbnál jobb - és megvalósítható - öt­leteket, ám mindeközben nem árt ismételten emlékeztetni arra, hogy a jövő hamarosan jelenné válik. Ha nem valósul meg a támogatási tervezet, akkor nincs más hátra, mint valóban átadni a tábort a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági alapítványnak. S ez az, amit bizonyára sokan szeretnének elkerülni. Szeri Árpád Hírt adtunk róla, hogy a szek­szárdi városi kamarazenekar, Földesi Lajos vezetésével és a Szekszárd i Pedagóguskórus, Szily Lajos vezetésével, kará­csony előtt hangversenyt adott Medinán, Decsen, Szekszárdon, Dombóváron, Tolnán, minden helységben templomban. Dr. Rosner Gyulát, a szekszárdi ka­marazenekar elnökét és Szily La­jost, a pedagóguskórus karnagyát a sikeres hangversenykönítról kérdeztük. Dr. Rosner Gyula: — A szekszárdi városi ka­marazenekar 8 évvel ezelőtt, egy régi álom megvalósítása­ként alakult meg. Thész László, Pálma Ilona, jómagam beszélgettünk róla és a be­szélgetésből tett lett. Földesi Lajos hegedűművész, aki ál­landóan járja a világot, ám - madocsai születésű lévén - szívügyének tekintette első perctől a zenekar sorsát, bár­merre jár éppen a világban, minden fellépésünkre megjön, hogy vezethesse a zenekart. Célul tűztük ki, hogy a klasz- szikus zenét ne csak a szek­szárdi zeneszerető közönség­nek játsszuk, hanem a kör­nyező települések lakóinak is. Thész László halála mindany- nyiunkat megdöbbentett. Úgy gondolom, a nélküle játszott első hangverseny a zenekar életének legnehezebb percei közé tartozik. Az élet azonban megy tovább, szerencsére a zeneiskola új vezetése to­vábbvitte a zenekar ügyeit. A zeneiskola új igazgatója át­vette a pedagóguskórus veze­tését, amelyből nagyon jó irányban fejlődő kórus lett. Ebben, az elmúlt decemberi hónapban, adva volt egy ze­nekar, és egy énekkar, vala­mint egy zeneiskola-igazgató, aki mindkét együttesben „ér­dekelt". így jött létre az ötlet, hogy adjunk közös hangver­senysorozatot. Úgy érzem, ez a két együttes azért tud zenei­leg együtt ilyen jó lenni, mert összeérett, amihez idő kellett. Ennek a közös „összeérett" munkának volt nagyon szép eredménye a sikeres karácso­nyi koncertkörút. Szily Lajos: — Mindenekelőtt szeret­ném elmondani, hogy a Babits Művelődési Ház a Művelő­dési és Közoktatási Miniszté­rium közművelődési osztá­lyához benyújtott pályamun­kájáért kapott 120.000,- Ft-ot ajánlott fel, valamint a szerve­zést azért, hogy ez a koncert­körút létrejöhessen. A kórus részére nagy erőpróbát jelen­tett, s úgy érzem összeková­csolta az együttest. Műsorun­kat igyekeztünk úgy összeállí­tani, hogy méltó legyen a kö­zeledő ünnep hangulatához. A szerzők között: Bach, Vi­valdi, Telemann, Dvorak, Bárdos és Farkas művek ke­rültek előadásra. Ahol jár­tunk, mindenhol templomok­ban léptünk fel szép számú közönség előtt, minden túlzás nélkül mondhatom, hogy nagy sikerrel. Külön szeret­ném kiemelni azt a kedves fo­gadtatást, amelyben a hang­versenyek után a parókiákon részesültünk. Felejthetetlen számunkra a decsi kolbászos szendvics, a dombóvári forralt bor, a tolnai sütemény, a szek­szárdi evangélikus templom „melegsége". A medinai re­formátus lelkész úrtól kap­tunk egy nagyon szép kö­szönő levelet, amelyből na­gyon szeretnék most idézni és csak azért nem tehetem, mert már a kórus archívumában őrizzük, féltett kincsként. Ezek a kedvességek, többet jelentettek számunkra minden fellépési díjnál. (A két együt­tes a hangversenykörutat in­gyen zenélte, illetve énekelte végig.) Karácsonyi ajándéknak szántuk ezt a hangversenykö­rutat azoknak, akik eljöttek a templomokban, hogy kará­csony előtt egy rövid időre, a zene, az ének segítségével megmártózzanak az ünnep- várás hangulatában. Aján­déknak szántuk, azonban úgy érzem, mi mindannyian meg­ajándékozottaknak is éreztük magunkat. Sas Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents