Tolnai Népújság, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-05 / 287. szám

6 NÉPÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1992. december 5. • • Ökumenikus naptár December 5. Szombat. Köznap. Napi igék: Kát: íz 30, 18-21. 23-26. Zsolt 146. Mt 9,35-10,1.6-8. Ref: Ez 23,1-31. lPét 5,1-5. Ev: Jel 5,1-14. Ézs 60,1-11. Őrt: Gál 1,3-10. Lk 9,37-43. A katolikus naptárban Szent Szabbás apát (+532) em­lékezete. Palesztinában élt, Jeruzsálem mellett kolostort alapított, amely könyvtáráról vált híressé. A zsinati taní­tások elszánt védelmezője volt. A református és az evangélikus naptárban Vilma napja. Az ortodox egyházban Megszentelt Szent Szav- vusz napja. Az ENSZ rendszerében a Gazdasági és Szociális Fej­lesztés Önkénteseinek nemzetközi napja. December 6. Advent 2. vasárnapja. Napi igék: Kát: íz 11.1- 10. Zsolt 71. RÓm 15,4-9. Mt 3,1-12. Ref: Ez 23, 32-49. zsolt 122. Ev: Lk 21,15-33. Zsolt 60,1-21. Őrt: Ef 4,1-6. Lk 10.25- 37. A katolikus naptárban Szent Miklós püspök és hit­valló (+350) emlékezete. Myra város püspöke volt, akiről kevés hiteles adatot tudunk, annál több legenda keletke­zett személye körül. Ezek közül a legismertebb az, amely szerint amikor megtudta, hogy szomszédja nyomorúsá­gában nyilvános házba akarja adni lányait, éjnek idején a nyitott ablakon egy erszény pénzt dobott be hozzájuk, így a három lány tisztességgel férjhez mehetett. Egyéb, hasonló emberszeretetről tanúskodó jócselekedeteinek az emlékére ajándékozzák meg nevében ma is a gyere­keket. A református és az evangélikus naptárban Miklós napja. Az ortodox egyházban Csodatévő Szent Miklós myrai püspök napja. December 7. Hétfő. Köznap. Napi igék: Kát: íz 35.1- 10. Zsolt 84. Lk 5,17-26. Ref: Ez 24,1-14. lPlét 5,6-14. Ev: Zsid 6,9-12. Ézs 60,15-22. Ort: Him 1,1-7. Lk 14,12-15. A katolikus naptárban Szent Ambrus püspök és egy­háztanító (+394) emléknapja. Milánó püspöke volt, aki­nek nagy szerepe volt Szent Ágoston megtérésében. Be­szédei és himnuszai már életében ismertté tették a nevét. Bátran szembeszállt az egyház jogait csorbító császári önkénnyel. A református és az evangélikus naptárban Ambrus napja. Áz ortodox egyházban Szent Ambrosziosz (Ambrus) püspök napja. December 8. Kedd. Köznap. Napi igék: Kát: lMóz 3,9-15. Zsolt 97. Ef 1,3-6.11-2. Lk 1,26-38. Ref: Ez 24,15-27. 2Pét 1,1-11. Ev: Jel 2,1-7. Ézs 61,1-11. Őrt: Him 1,8-14. Lk 14.25- 35. A katolikus naptárban Szűz Mária szeplőtelen fogan­tatásának főünnepe. Az ünnep tartalma az, hogy Mária, Isten különleges kegyelméből, Krisztus érdemeiért a megváltás gyümölcsét elővételezve, magzat léte első percétől mentes volt az eredeti bűntől, amely pedig Ádám és Éva minden ivadékára átszáll. A keleti és a nyugati kereszténység e közös hitét a nyugati egyház 1854-ben dogma rangjára emelte. Az ünnep eredete a VII. századra nyúlik vissza. Az ortodox egyházban Szentéletű Potápiosz és Szent Szoszthenisz, Ápollosz, Epafroditosz, Oniszoforosz apostolok a 70 közül. December 9. Szerda. Köznap. Napi igék: Kát: íz 40.25- 31. Zsolt 102. Mt 11,28-30. Ref: Ez 25. 2Pét 1,12-20. Ev:Jel 3,7-13. Ézs 62,1-5. Ort: Him 1,18-20. 2,8-15. Lk 15.1- 10. A katolikus naptárban Fourier Szent Péter áldozópap (+1640) emlékezete. Péter úgy lett ismertté, mint „a jó plébános és a tökéletes szerzetes eszményképe". Szerze­tesként megréformálta az ágostonos rendet és létrehozta a Miasszonyunkról nevezett leánynevelő női kanonok­rendet. Plébánosként a rendes papi teendők mellett val­lásos egyesületeket alapított, a gyermekek számára szín­játszó csoportokat szervezett, istápolta a szegényeket, kölcsönt intézett, takarékpénztárt és életbiztosító intéze­tet hozott létre. A református naptárban Natalia, az evangélikus nap­tárban Emőke napja. Az ortodox egyházban Szűz Mária fogantatása és Szent Szofróniosz ciprusi érsek napja. December 10. Csütörtök. Köznap. Napi igék: Kát: íz 41, 13-20. Zsolt 144. Mt 11,11-15. Ref: Ez 26. 2Pét 2,1-11. Ev: Hagg 2,1.3-9. Ézs 62,6-12. Őrt: Him 3,1-13. Lk 16,1-9. A katolikus naptárban III. Szent Gergely pápa és hit­valló (+741) emlékezete. Szír származású szerzetestu­dósból lett pápává. Pápasága alatt dühöngött keleten a képrombolási harc, amely ellen erélyesen felemelte sza­vát. Ezért Izauri Leó császár hajóhadat küldött ellene. Ekkor Martell Károlyhoz fordult segítségért, s ezzel megetette az első lépést a pápaság és a frank birodalom szövetsége felé. A református és az evangélikus naptárban Judit napja. Az ortodox egyházban Szent Minász, Hermogenisz és Evgráfosz vértanúk napja. Áz ENSZ rendszerében az Emberi Jogok Napja. December 11. Péntek. Köznap. Napi igék: Kát: íz 48,17-19. Zsolt 1. Mt 11,16-19. Ref: Ez 27. 2Pét 2,12-22. Ev: Jel 3,14-22. Ézs 63,7-16. Őrt: Him 4,4-8. Lk 16,15-18. A katolikus naptárban Szent I. Damazusz pápa és hit­valló (+384) emlékezete. Nevéhez fűződik a vértanúk tiszteletének a felelevenítése és a római egyház többi püspökség előtti elsőbbségének az új megalapozása. Ő készíttette el Szent Jeromossal a Biblia latin fordítását (Vulgata). A református és az evangélikus naptárban Árpád napja. Az ortodox egyházban Oszlopos Szent Dániel és Szen­téletű Nikon napja. Kétévesek az önkormányzatok Nem értékelés — párbeszéd Beszélgetés dr.Szabó Zsolttal, a köztársasági megbízott megyei hivatala vezetőjével- Úgy értesültünk, hogy a köztársasági megbízott területi hivatala értékelte az önkormány­zatok két éves munkáját.- Nem teljesen így van, nem értékelésről van szó, sok­kal inkább párbeszédről. Az önkormányzati ülések hoz­zánk beérkezett anyagaiból csak a jéghegy csúcsát láthat­juk. Bizonyos következtetések levonhatók a hatósági munka minőségéről a jogorvoslati ké­relmek alapján, de nem láthat­juk azt a hatalmas ügytöme­get, ami különösen a városok­hoz beérkezik. E tapasztalatok birtokában gondoltuk, hogy mivel októberben már két évesek az önkormányzatok, leüljünk megbeszélni a ta­pasztalatokat a városok veze­tőivel. A beszélgetéseken a polgármester, a jegyző és a ha­tósági osztályvezető vett részt.- Összességében milyennek látja a hivatal a városok munká­ját?- Annak alapján, amit mi látunk, nem rossz, értve ez alatt az önkormányzati rende­letek, határozatok minőségét, tekintetbe véve, hogy például egy Paks nagyságú város 2-300 határozatot és húsz ren­deletet alkot, s ebből körülbe­lül öt észrevételt teszünk évente. Hozzáteszem persze mindjárt azt is, reméljük, hogy nem kerülte el semmi a fi­gyelmünket. A városi önkormányzatok hivatalainak létszáma stabili­zálódott, és a kezdeti izgal­mak, problémák után műkö­dőképesek. November végén, december elején szokás sze­rint, az idén is összejövünk a polgármesterekkel, jegyzők­kel és megbeszéljük az aktuá­lis problémákat. Most többek között szót váltunk az alkot­mánybíróság határozatairól az önkormányzati rendeletalko­tás tükrében.- Van ezek között Tolna me­gyei vonatkozású?- Egy, a simontornyai széksértési ügy. Ennek a lé­nyege, hogy rendeletet alkot­tak a nemzetgyalázás, izgatás és a széksértés tárgyában, mármint ha ilyesmi elhangzik az ülésen, akkor ez kétezer fo­rintig büntethető. Kifogásink- nak részben adott helyt a tisz­telt önkormányzat, tudomásul véve, hogy az első kettő bün­tetőjogi kategória, s mint ilyen nem tartozik hatáskörükbe. Volt ennek egy olyan része is, hogy ameddig a bírságot nem fizeti be a képviselő, nem ve­het részt az ülésen, ami nyil­vánvalóan alkotmánysértő, hiszen kizárja a képviselőt az önkormányzati jogok gyakor­lásából, amit a törvény biztosít számára.- Mi lett a szekszárdi előter­jesztéssel? Ebben a köztársasági megbízott hivatala azt kifogá­solta, hogy nem kérheti az ön- kormányzat egy összegben a el­adott lakások vételárát.- Csend és mély hallgatás. Még nem kaptunk választ, pedig már több, mint tíz hó­napja bent van a beadvá­nyunk egy hasonló témájú pé­csivel együtt. Magánvélemé­nyem szerint nem akarják megelőzni állásfoglalásukkal a lakástörvény elfogadását.- Mit csinálnak a legjobban a városi önkormányzatok?- Nehéz kérdés, erről in­kább azt lehet mondani, hogy a testületi ülések számának csökkenése nem járt együtt kevesebb határozat és döntés- hozatallal, és ezek minősége is javult.- Mi az, ami a legnagyobb hi­ányosság, akár jelentőségében, akár pedig gyakoriságában?- Általános és típushibák vannak, ezek a gyakorlatlan­ságnak tudhatok be és főként a képviselőtestület jogosítvá­nyainak gyakorlásával, a ki­nevezés, választás, megbízás témakörével kapcsolatosak.- Egyébként is meg akartam kérdezni, hogy a dombóvári kór­házigazgató kinevezésében felme- rül-e törvényességi kifogás?- Hogyne. A kérdést vizs­gáltuk. Magam is jártam Dombóvárott. Ez ügyben há­rom kérdés merül fel. Az egyik, hogy kinek a jogosítvá­nya dönteni a személyről és a kórház szervezeti átalakításá­ról, illetve hogy ezt a saját működési szabályzata szerint milyen eljárási rendben kell megtennie. A válasz teljesen egyértelmű, a jogosítvány az önkormányzaté, az eljárás szabálya pedig a minősített többség. Ez megvolt. Hangsú­lyozom, hogy csak két eset­ben, később pedig mindig csak 10-10 van. A harmadik, hogy az Állami Népegészség­ügyi és Tisztiorvosi Szolgálat a véleményezési jogával élt-e? Nekünk birtokunkban van olyan irat, amelyben ezt meg­tette, vita azon van, hogy a testület előtt személyesen tett nyilatkozatuk kimeríti-e teljes mélységében a témát. Most kértük őket, nyilatkozzanak arról, hogy ők minek tekintik? Számomra furcsa lenne, ha utólag azt mondanák, hogy ez nem az volt. Ugyanis elmond­ták véleményüket és írásban is csatolták. Ha ez így van, akkor bezárult a kör, a mi lehetősé­geink kimerültek, innen kezdve már a bíróság az ille­tékes. (Időközben, mint arról beszámoltunk, ha nem is a közigazgatási, hanem a mun­kaügyi bíróságon megszüle­tett az első fokú döntés, amelyben hatálytalanították a felmondást, a szerk.)- A községek két évéről milyen az összkép?- Bár itt'több változás volt, de más megyékhez képest ná­lunk kevés volt a jegyzők fluk­tuációja, ami azért biztosítéka az önkormányzatok törvé­nyes, szakszerű tevékenysé­gének. Talán a köztisztviselők jogállára vonatkozó törvény is megerősítette, vagy meg fogja őket erősíteni.- A köztársasági megbízott te­rületi hivatala begyakorolta ma­gát?- Merem remélni, hogy igen - bár mi még nem va­gyunk két évesek -, ezt bizo­nyítja a szeptemberben elvég­zett komplex vizsgálat, amely különösebb problémát nem tárt fel. Ihárosi Ibolya Beszédvakság, avagy gyógyítható-e a dyslexia? Lelket gazdagító könyvek Advent első vasárnapján a felsőnyéki tiszteletes asz- szony vendége volt a Ma­gyar Biblia Társulat Alapít­vány főtitkára, Tarr Kál­mán, aki a református temp­lomban a vasárnapi isten­tiszteleten igét hirdetett. „Taníts minket úgy szám­lálni napjainkat, hogy bölcs szívhez jussunk!" - szállt az ige a gyülekezet felé. Hogy hétköznapjainknak tartal­mat adjunk, hogy hitet nem veszítve, az indulatokat méltósággal visszafogva, békésen éljünk - ez mind­annyiunknak szóló üzenet. Ács Károly, a református egyház gondnoka a világi és felekezeti sajtó különbö­zőségére világított rá, töb­bek között a médiahábo­rúra. Tarr Kálmán a Magyaror­szági Református Egyházak Kálvin János Kiadójának vezetőjeként három új ki­adványukat ajánlotta: Ul- rick Fick: Útközben, Frede­rick Neumann: Az új szív, és Csiha Kálmán: Fény a rá­csokon című könyvét. Az alapítvány főtitkára az egyházi programot köve­tően elmondta, hogy a Bib­lia Társulat, amelynek el­sődleges feladata a szöveg- gondozás, kiadás és terjesz­tés, és amelynek 11 tag egy­háza van, 1990-ig több mint 1 millió bibliát adott el. A karácsony, az ajándé­kozási időszak közeledtével különösen nemes ez a gon­doskodás, amelyet a szép küllemű, lelket gazdagító könyvek érkezése jelentett azoknak, akik reményt, hi­tet, vigaszt ebben a kis kö­zösségben keresnek és ta­lálnak. Pénzes Mariann Dyslexia - sokan vannak, akiknek semmit nem mond ez az idegen szó, de sajnos egyre többen azok, akik kénytelenek voltak megismerkedni vele. Olyan egészséges gyermekek­ről: van szó, akik olvasási ne­hézségekkel küszködnek. Ez a probléma az egész világon ismert, talán ez adta az aktua­litását annak, hogy az idei tanévet a dyslexia megelőzé­sére kívánják fordítani a szak­emberek. Kincses Lehelné gyógype­dagógussal, a Tolna megyei gyermekigedgondozó munka­társával a jelentkező tünetek­ről és a gyógyítási lehetősé­gekről beszélgettünk. — Mikor beszélünk dysle- xiáról? — Ha egy kisgyerek elér­kezik az olvasás és írás tanu­lásához, ez általában az első osztály első féléve, és ekkor kiderül, hogy jóval elmarad azok mögött az elvárások mö­gött, melyekre az intelligencia szintje és a tanulásba fektetett erőfeszítése őt erre feljogosí­taná. Számukra kevés a tan­terv által az olvasásra biztosí­tott idő és a módszertani lépé­sek is túl nagyok. Meixner Il­dikó, e probléma hazai kiváló képviselője, kidolgozott egy olyan tanítási módszert, amely ugyan munkaigényes, de segítségével az olvasási nehézség leküzdhető. :— A szülő számára mikor derül ki, hogy gyermeke dyslexiás? — Már az óvodában, egy jó óvónő segítségével felismer­hetők az első tünetek. Ilyen lehet a megkésett beszédfejlő­dés, a 12 hangra kiterjedő pö- szeség, a szegényes szókincs. Emellett jelentkezhetnek ma­gatartási zavarok, nyugtalan­ság, fáradékonyság, zajokra ingerülten reagálnak, a moz­gásuk ügyetlenebb, és térbeli tájékozódási nehézségekkel is küzdenek. — Óvodás korban a felso­roltak közül néhány az egész­ségesen fejlődő kisgyermek­nél is gyakori, mégsem dysle­xiás. Körbe lehet-e határolni, hogy kiknek nagyobb az esé­lyük arra, hogy ezzel a prob­lémával találkozzanak? — A szakemberek az oko­kat a korai magzati és a szü­lési sérülésekben keresik. — Koraszülés és problémás szülés után méginkább ag­gódva figyelik az édesanyák gyermekük fejlődését, ennek ellenére általában nem isme­rik fel elég korán ezt a beteg­séget, emiatt az iskola kezdés után, amikor erre fény derül, gyakran bűntudatuk van. — A szülőben nem szabad, hogy bűntudat legyen emiatt, mert a gyerek egészséges ér­telmi képességű. Sőt, általá­ban magas IQ-val (intelligen­cia hányadossal) rendelkezik, a baj akkor kezdődik, ha a pe­dagógus későn veszi ezt észre és a gyereket lustának tartja, mert nem tud olvasni. Éz odáig fajulhat, hogy a gyerek az órán már egyáltalán nem hajlandó dolgozni, és csak a magyarázatból próbál ismere­teket gyűjteni. Sorozatos ku­darcai miatt pedig súlyos ma­gatartásbeli problémák jelent­kezhetnek. — Felszámolható-e teljesen a dyslexia? — Ebből a szempontból nagyon fontos, hány éves a gyermek amikor felismerik ezt a problémát. Minél előbb kezelik, annál nagyobb az esély a kiküszöbölésére, de sajnos előfordulhat visszaesés, új környezetben vagy más vál­tozás hatására. Olyan pálya felé kell orientálni, ahol ke­vésbé van szükség az olva­sásra. Hallottam olyan esetről, amikor egy dyslexiás fiatal el­végezte az egyetemet, de a tananyagot mindig az egyik szülő olvasta fel neki. — Hová fordulhat, kinél je­lentkezhet az, akinek ilyen gondjai vannak? — A pedagógussal megbe­szélve a területileg illetékes logopédushoz. Mauthner 'M i J (Ótós Réka archív felvételei nem dyslexiás kisgyerekekről készültek.)

Next

/
Thumbnails
Contents